Onkos Kucherov toipunut jo pelikuntoon? Näyttäisi Dailyfaceoffissa olevan 1.ketjun laidassa, mutta ei ole merkattu ylivoimakoostumuksiin.
Jonkun twiitin luin, että ilmeisesti olisi pelaamassa.
Onkos Kucherov toipunut jo pelikuntoon? Näyttäisi Dailyfaceoffissa olevan 1.ketjun laidassa, mutta ei ole merkattu ylivoimakoostumuksiin.
Mutta Kucherovin läpiajo ei johtunut paitsio vihellyksestä vaan väärästä vaihdosta. Boyle oli jo vaihtoaitiossa kun Kucherovi pääsi kiekkoon mutta ilmeisesti varasti ennen sitä liikaa vaihdosta ja siitä 2min jäähy Tampalle. Ja olihan se ansaittu voitto kuitenkin.
Vastaus, Kyllä kiinnostaisi, ja ollaan pääkaupunkiseudulta. Valitettavasti vaan silloin yövuoro iskee päälle niin ei päästä. Kuitenkin jos muita TB:n pelejä tulee "prime time" aikaan niin jotain voisi järkkäillä
Vieläkö Sports Academyyn on tulossa muitakin kuin allekirjoittanut?
Itsellä osui valitettavasti juuri duuni viikonloppu tähän :(
Joo kyllähän nämä Bishopin mokia ovat mutta muuten kyllä pelannu huikeasti nytten. Varsinkin tuon LA pelin kokonaan katsoneena Piispa kyllä pelasi erittäin huikean ottelun. Rauhallisuus luo niin varman vaikutelman. Anaheim pelistä en katsonut kun viimeisen erän ja jatkoajan ja mielestäni nekin pelasi erittäin mallikkaasti. Vasy on ollut ihan kuolevainen tällä kaudella. Kyllähän tuo mailapeli menee edelleen 10-0 Bishopille mutta turha on Vasy syyttää tappioista. Tuo puolustus on ollut ihan hirveää ja jos maaleja tehdään 1-2 pelissä tuolla pelityylillä ja rosterilla niin kyllä saa jokainen ukko (ehkä Filppulaa ja Drounia) lukuunottamatta katsoa peiliin. Tampan pelityyli on sellainen että pitää tehdä niitä maaleja reilusti. Kyllä tällä kertaa kapteenin poissa olo on näkynyt ja vielä erittäin merkittävästi. Maalimäärät tippuuneet kyllä.Bishopilta koosteen perusteella mielenkiintoista pelaamista. Ensin toisena yönä putkeen maalin takana menetti kiekon ja meinasi lahjoittaa siten vastustajalle maalin. Sitten Getzlafin maalissa lopetti oudosti pelaamisen ja lähti pelin jatkuessa kulmaan luistelemaan ja sitten kiekko olikin maalissa. Jatkoaikamaalissa puolestaan seisoi patsaana eikä minkäänlaista reagointia laukaukseen vaikka tuli ihan ilman mitään maskia. Ei nyt ihan vakuuttavaa pelaamista noiden kolmen tilanteen pohjalta.
Toisaalta Vasilevskiyn pelit menivät myös penkin alle Bishopin sairausloman aikana, joten eiköhän Bishop tosiaan tuohon ykkösmaalivahdin rooliin tartu kiinni. Kolmessa pelissä yllä olevasta huolimatta taakse vain viisi kiekkoa, joten sen puolesta Bishop on tarjonnut Tampalle hyvää suorittamista paluunsa jälkeen.
Olisiko jollakulla heittää linkkiä, kun Yzerman oli kuulemma antanut jotain kommentteja treideihin liittyen?
Minua on askarruttanut koko kauden yksi kysymys. Mitä on tapahtunut Anton Strålmanin liikkeelle? Yksi ehdoton ase on poistunut Boltsin pelistä, kun Strålman ei pysty käyttämään häikäisevää liukuaan ja avaamaan näin peliä. Olisiko niin, että Strålmanin kanssa kiirehdittiin viime kauden vamman kanssa?.
Onko paluuaikataulusta "day-to-day" -statusta kummempaa tietoa?Hedman saisi jo palata. Aivan hirveä katsoa, kun Nesterov pelaa 1. Yv.
Bishop jos suostuisi siirtymään niin periaatteessa Blues kamppailee tällähetkellä maalivahti ongelmissa. Allen ilmeisesti pelannut odotettua heikommin. Sieltä pitäisi saada jotain pakkia takaisin, mutta en tiedä onko tämä huhuissa pyörinyt shattenkirk sitten ratkaisu? Hänkin kesällä UFA ilmeisesti enkä ole varma voidaanko pitää vaikka haluttaisiin ( ellei Garrison tai Coburn saada jonnekin liikutettua). Muuten en tiedä onko Bishopista saatavilla muuta kun varausvuoroja. Filppulan menetys kyllä harmittaa, mutta se on varmasti tosiasia..
Ihmetyttää se, että jatkuvuus katosi jonnekin. Jatkuvuus on aina varmempi tae menstyksestä, kuin muutokset.
Tää Tampan sukeltaminen on kyllä kummallista.