Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

[Artturenos]

Toivottavasti kaikki ymmätätävät tämän ensimmäisen pelin jälkeen paremmin minun ympäripyöreitä kommentteja, joita heitin Tampan vaarallisuudesta. Tuo on Juuri tämän kaltainen joukkue, ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Potentiaali pelillisesti ja paperilla on kova, mutta tuo on niin pienestä kiinni, että epäonnistuu jollain pelin osa-alueessa.

Siksi heitin että onnistuessaan vie ketä tahansa joukkuetta sarjassa 4-0, mutta ero siihen että vastaavasti ottaa pataan 4-0 on häviävän pieni. Tämän voisi sanoa ihan mistä vaan joukkueesta, mutta Tampalla tämä heilahtelu onnistuneen suorituksen ja epäonnistuneen suorituksen välillä on vetsenterällä tanssia. Jos tuossa joukkueessa osuisi jokainen pelin osa-alue samaan aikaan nappiin, maalivahtipeli, puolustus ja hyökkäys, niin olisi aika mahdoton joukkue voittaa yhtään kenenkään, edes sillä omalla parhaalla esityksellään.

Tampan yläraja pelillisesti on NHL:n kovin, mutta eipä se auta kun jossei palaset ikinä loksahda samaan aikaan kohdalleen. Runkosarjassa tämän kaltaisella tyylillä hankitaan viellä paljon pisteitä, mutta Playoffeissa pitää olla se paketti kokonaisuudessaan kunnossa. Tampalla hyvin usein joku osa-alue alkaa vuotamaan..

 

[JoukaHainen]

Yleensä, kun puhutaan ylärajasta (potentiaalista) niin pelaajamateriiali on keskeisin tekijä. Mielestäni Tampan hyökkäys on ehdottamasti liigan top 3, mutta puolustusmateriaali ei yllä kyllä millään liigan top 3:seen puhutamattakaan maalivahdista, joka ei taida olla liigan top 10 kassari edes. Toki erot ovat hyvin pieniä ja mikä vain 16 joukkueesta voi viedä minkä vain sarjan 4-0.

Veikkaan Tampalle vaikeuksia vielä tämän vuoden pudotuspeleissä, koska joukkueen vahvuus (hyökkäys) on monelta osaa aika kokematon, vaikka kokemustakin löytyy paljon niin moni avainpelaaja pelaa vielä aivan liian ailahtelevasti. Idän taso on tänä vuonna todella kova ja, jos haluaa pelata idän finaaleissa niin silloin pitää palasten toimia ja se vaatisi mielestäni tänä keväänä Tampan miehistöltä tason ylittämistä. Tykkään paljon Tampasta ja toivattavasti te fanit, ette nyt näe tätä haukkuna, mutta sanottakoon loppuun vielä, että Tampa taistelee varmasti seuraavat vuodet kannusta.

 

[nabaloo]

Kaikki oleellinen on jo sanottu, mutta lisätään sen verran, että Detroitin 1-3-maalissa löytyy muitakin syyllisiä kuin Bishop. Hedman pelasi tilanteen aivan saatanan löysästi. Ensin Hedman "luovuttaa" 1 vs. 1 -tilanteessa vastuun Filppulalle ja heti perään luokaton takakarvaaminen vailla mitään paineistusta vastustajaan. Lopputuloksena Bishopin imaisu ja Detroitin voittomaali av:llä. Ei muuta.

Todellakin. Kaikki kolme Tampan äijää jotka oli osallisena pelasivat ihan helvetin löysästi. Hedmanin ja Bishopin lisäksi myös Filppula veti ihan vihkoon kyseisen tilanteen. Seisoihan se siinä näennäisesti välissä, mutta eihän nyt saatana voi noin tehdä. Päästi Glendeningin ihan vapaasti pyörähtämään, ei mitään tökkäysyritystä tms. Seisoi vaan löysän paskan oloisena välissä hieman mailalla ''häiriten''. Vaikka kuinka hallitsee niin ei kyllä ole Tampallakaan enää tuommoiseen löysäilyyn varaa, vaan kyllä Detroit iskee paikan tullen.

Kyllähän tuollaisilla laukausmäärillä pitäisi peli ehdottomasti voittaa, ja varmaan oli huonoa tuuriakin mukana, mutta enpä usko, että Detroit enää uudestaan voi olla noin pahasti jyrän alla. Voitosta saa varmasti lisää virtaa, eikä tainnut muutenkaan olla ihan sitä parasta Detroittia eilen. Peliä en katsonut, mutta mitä ilmeisimmin viimeistely on toiminut kuin unelma ja keskustakin on ollut helvetin tiukasti tukossa. Sen johtopäätöksen voinee ainakin vetää, että ei Tampa ainakaan ilmaiseksi tulee mitään saamaan, vaan Detroit kyllä pistää vastaan hullun lailla. Ja loppujen lopuksi Detroit oli myös se parempi joukkue, koska näissä peleissä pelataan vain ja ainoastaan tuloksesta. Kukaan ei muista viiden vuoden päästä, että joukkue x hallitsi playoff-sarjaa, jos hallinta ei realisoidu maalien muodossa.

 

[aessi]

Yleensä, kun puhutaan ylärajasta (potentiaalista) niin pelaajamateriiali on keskeisin tekijä. Mielestäni Tampan hyökkäys on ehdottamasti liigan top 3, mutta puolustusmateriaali ei yllä kyllä millään liigan top 3:seen puhutamattakaan maalivahdista, joka ei taida olla liigan top 10 kassari edes. Toki erot ovat hyvin pieniä ja mikä vain 16 joukkueesta voi viedä minkä vain sarjan 4-0.

Veikkaan Tampalle vaikeuksia vielä tämän vuoden pudotuspeleissä, koska joukkueen vahvuus (hyökkäys) on monelta osaa aika kokematon, vaikka kokemustakin löytyy paljon niin moni avainpelaaja pelaa vielä aivan liian ailahtelevasti. Idän taso on tänä vuonna todella kova ja, jos haluaa pelata idän finaaleissa niin silloin pitää palasten toimia ja se vaatisi mielestäni tänä keväänä Tampan miehistöltä tason ylittämistä. Tykkään paljon Tampasta ja toivattavasti te fanit, ette nyt näe tätä haukkuna, mutta sanottakoon loppuun vielä, että Tampa taistelee varmasti seuraavat vuodet kannusta.

Luulen kyllä hyökkäyksen olevan ihan riittävä ja pelaavan tarpeeksi hyvää peliä, mutta sinne puolustukseen haluaisin kyllä vuoden kokeneemman Hedmanin joka tekisi lopullisesti sen läpimurron liigan top10 pakiksi ja lopettaisi noiden virheiden tekemisen. Sen lisäksi Garrisonin puute tietenkin näkyy, on meinaan toiseksi tärkein puolustaja tuolla. Omaan silmään ei tuosta matsista kyllä oikein kukaan hyökkääjä pelannut ailahtelevasti tai huonosti, pienestä oli kiinni etteikö se voittokin olisi tullut ja olihan niitä paikkoja ihan valtavasti mistä iskeä nitä maaleja. Maalille toki ottaisi mieluusti paremmankin veskarin, mutta mitäs teet. Hyvä peli tuo musta ainakin oli, seuraavassa sitten vähän tarkemmin vaan taikuri kiinni.

Todellakin. Kaikki kolme Tampan äijää jotka oli osallisena pelasivat ihan helvetin löysästi. Hedmanin ja Bishopin lisäksi myös Filppula veti ihan vihkoon kyseisen tilanteen. Seisoihan se siinä näennäisesti välissä, mutta eihän nyt saatana voi noin tehdä. Päästi Glendeningin ihan vapaasti pyörähtämään, ei mitään tökkäysyritystä tms. Seisoi vaan löysän paskan oloisena välissä hieman mailalla ''häiriten''. Vaikka kuinka hallitsee niin ei kyllä ole Tampallakaan enää tuommoiseen löysäilyyn varaa, vaan kyllä Detroit iskee paikan tullen.

Jos johonkin kaipaisi muutosta niin tähän, runkosarjassa jo pisti silmään useasti kuinka löysästi maalinedustalla pelataan varsinkin kun vertaa siihen miten yleensä vastustajat eivät anna siellä yhtään tilaa vaan ukot viedään pois vaikka kaksin käsin. En sit tiedä johtuu pelaajista vai valmennuksesta vai mistä, mutta tuo on kyllä sen ylivoiman kanssa isoin juttu mihin haluaisi muutosta. Maalivahti nyt on mitä on, hänen kohdallaan ei auta kuin laittaa kädet ristiin, että on hyvä päivä.

 

[apulais-GM]

Laukaukset oli tosiaan 46-14 Tampalle, joten aikamoinen uroteko Mrazekilta. .

No huh, harvoin näkee tällaisia lukemia NHL-pelissä. Ehkä tuosta voisi päätellä, että ainakin jonkun voiton tulee Tampa ottamaan tässä sarjassa. Ehkäpä jo hetken kuluttua.

 

[J.Hotti]

Järkyttäviä merkkausvirheitä läpi ottelun ja tehoton ylivoima. Tampa taklasi Datsyukilta tilan, ajan ja peli-ilon pois. Zetterberg vaeltelee jossain muissa maailmoissa. Muista ketjuista ei löydy apuja ja aika poikasia on suurin osa meidän hyökkääjistä näihin karkeloihin. Siinä tiivistelmän tiivistelmä game kakkosesta.

 

[Henkka]

Sarja 1-1. Ryöstö saatiin ja nyt kotikentällä uudet kuviot ja peluutusedut.

Zetan tosiaan voisi jo laittaa omaan ketjuun. Kyllä Datsyuk kantaa helmin kanssa vaikka minkä keilan mukanaan, ei sinne Zetaa tarvi.

Abdelkaderin ranteelle pikaista paranemista. Aletaan tarviimaan pikkuhiljaa.

 

[J.Hotti]

Helene St James Twitterissä: "Babcock said he expects Justin Abdelkader to be ready for Game 3".

Lisäksi Babcock sanonut, että Mrazek pelaa game kolmosessa.

Pulkkisen voisi myös nostaa rosteriin tekemään playoff-debyytti. Tuskin toi nyt ainakaan paskemmin vetäisi kuin noi muut alempien ketjujen jampat ja ennen kaikkea yv:hen voisi tuoda taas uutta virtaa.

 

[Henkka]

Helene St James Twitterissä: "Babcock said he expects Justin Abdelkader to be ready for Game 3".

Lisäksi Babcock sanonut, että Mrazek pelaa game kolmosessa.

Pulkkisen voisi myös nostaa rosteriin tekemään playoff-debyytti. Tuskin toi nyt ainakaan paskemmin vetäisi kuin noi muut alempien ketjujen jampat ja ennen kaikkea yv:hen voisi tuoda taas uutta virtaa.

Mielestäni vain Weiss ansaitsee viltityksen kahden ekan pelin perusteella. Ei ole tuonut rosteriin mitään hyödyllistä. Ei rakenna paikkoja, ei osaa puolustaa, eikä ole alivoimapelaaja. Jatkuva riski kentällä. Laittasin Pulkkisen Weissin paikalle, mutta jos Abdelkader palaa, niin sehän tuon rosteripaikan vie.

Abdelkader - Zeta - Nyquist
helm - Datsyuk - Tatar

Nämä tämän kauden parhaiten toimineet normiketjut nyt ainakin kasaan ja sarja alkaa ihan alusta.

Ja se on hyvä että Mrazek starttaa edelleen. Eihän noita maaleja häneen piikkiinsä oikein voinut laittaa. 1-0 täydellinen yläkulmalaukaus, Killornin tahtomaalissa ei ketään maalin edessä auttamassa, 3-0 täydellinen syöttö takatolpalle, josta tyhjiin. 4-0 läpiajon olisi voinut ottaa, mutta siinäkin oli ne DeKeyserin kaatuilut.

Jimmy howard näytti sen sijaan paljon epävarmemmalta omassa erässään, eikä todellakaan ansaitse jatkaa.

 

[Jaasin]

Oli kyllä noin periaatteessa parempaa tekemistä Wingsiltä, saatiin välillä vetojakin jne. Nyt ei ollut sellaista liekehtimistä Mrazekilta, mutta toisaalta joukkueen viisikkopuolustus oli kyllä aika paskaa. Jos nyt miettii noita maaleja, niin kyllä siellä kaikissa oli hirveännäköisiä peruspuolustusvirheitä. Liian helpolla tämä matsi Tampalle meni.

Varsinkin Weissin voisi nyt nopeasti nakata sivuun rosterista, todella surkeaa tekemistä, saa yv-aikaakin jne. Sitten tuollaisia nukkumisia kuin Sustrin maalissa, kaikki muut hallissa varmasti odottelivat tuota syöttöä paitsi Weissin poika.
Zeta äkkiä toiseen ketjuun ja hereille myös. Pelkästään Pavelin varassa tuo ketju oli tässäkin matsissa.

1-1 tosiaan. Aika mehukasta sarjaa toivoin ja näyttää, että sellainen voisi olla kehittymässä.

 

[Henkka]

Oli kyllä noin periaatteessa parempaa tekemistä Wingsiltä, saatiin välillä vetojakin jne. Nyt ei ollut sellaista liekehtimistä Mrazekilta, mutta toisaalta joukkueen viisikkopuolustus oli kyllä aika paskaa.

Niin, ekassa matsissa kaikki laukaisuyritykset meni Tampalle 69-28. Nyt toisessa ne veikin jo Wings 58-48. Eli aika paljon enemmän oltiin kiekossa ja saatiin tilanteita hyökkäysalueella. Virheitä tuli ja ehkä se riskinottokin tuossa kasvoi Tampa-johdon kasvaessa, mutta en olisi noista asioista niin huolissani. Paljon vähävirheisempään peliin kyllä pystytään, mielestäni tämä oli hyvin epätavallista koheltamista tälle kaudelle.

Babcock ja kapteenisto oli myös mielissään paremmasta kokonaisesityksestä. Pitää nähdä tuloksen taakse. Tuollaisia ekan matsin kaltaisia perspanoja ei todellakaan huvita nähdä, kaikki tietää että pitkässä juoksussa ne ei kanna mihinkään, vaikka nyt yhden munkilla voittikin.

2015 Playoffs | Round I - Game II | Post Game - Babcock - YouTube
2015 Playoffs | Round I - Game II | Post Game - Zetterberg - YouTube
2015 Playoffs | Round I - Game II | Post Game - Kronwall - YouTube

 

[Artturenos]

Tuo laukausten suhde monesti menee juuri noin etenkin Playoffeissa, että joukkue joka on takaa-ajo asemassa lähes koko pelin halitsee laukauksissa. Johtoasemassa huomattavasti pienempi kynnys alkaa puolustaa tiiviimmin johtoaan playoff otteluissa, kun runkosarjan aikana. Tätä kaavaahan tämäkin pari on, kummatkin ottelut ovat tässä sarjassa päättyneet sen joukkueen voittoon joka onnistuu tekemään ensimmäisen maalin, vaikka sitten lopulta on hävinnyt laukauksissa.

Korostaisinkin näissä sarjoissa niitä tilastoja, jotka ovat syntyneet tilanteessa 0-0. Ensimmäinen maali on todella ratkaiseva ottelun kulun kannalta.

 

[Henkka]

Tuo laukausten suhde monesti menee juuri noin etenkin Playoffeissa, että joukkue joka on takaa-ajo asemassa lähes koko pelin halitsee laukauksissa. Johtoasemassa huomattavasti pienempi kynnys alkaa puolustaa tiiviimmin johtoaan playoff otteluissa, kun runkosarjan aikana. Tätä kaavaahan tämäkin pari on, kummatkin ottelut ovat tässä sarjassa päättyneet sen joukkueen voittoon joka onnistuu tekemään ensimmäisen maalin, vaikka sitten lopulta on hävinnyt laukauksissa.

Korostaisinkin näissä sarjoissa niitä tilastoja, jotka ovat syntyneet tilanteessa 0-0. Ensimmäinen maali on todella ratkaiseva ottelun kulun kannalta.

Tuossakin on osatotuutensa. Mutta Detroit aloitti matsin selvästi paremmin jo ennen tuota ylivoimalla syntynyttä 1-0 maalia. Avausmatsissa saivat ekan kudin aikaan 7 minsan kohdalla. En tiedä mihin joukkueen jalat olivat jääneet avausmatsissa, silloin polkivat kuin täi tervassa. Nyt löytyi sentään normaalia liikettä.

 

[arkunnaula]

Kaksi erikoista peliä nyt pelattu. Tai lähinnä tuloksen puolesta! Raskasta oli illalla katsoa, kun Tampa laittoi surutta kiekkoa reppuun, siinä missä Bishop nappasi Wingsien yrit. Mielenkiinnolla odotan miten homma muuttuu kun mennään Hockeytowniin. Vaikka luottoa löytyy niin aivan mahdoton sanoa miten tämä sarja tulee nyt kääntymään.

Red Wings muuttaa ainakin hyökkäysketjuja ja sieltä tulee Akader nälkäisenä askiin mukaan. Zeta pääsee liidaan omaa kenttää ja oletan että sieltä saadaan lisää paukkuja irti. Ainakin toivottavaa olisi!

Meneillään on muuten todella puhdas sarja, mitään ylilyöntejä ei ole tullut. Eilen vähän alussa painittiin, ja se nostattaa tietysti fiilistä. Jokainen taklaus on kyllä viety loppuun ja sitä on kyllä mukava seurata, kun koko ajan paukkuu. Varsinkin Callahan on antanut jatkuvasti huikeita miinoja Wings pakkeihin. Toiv. Myös Tampan pakit saavat kovuutta seuraavissa peleissä.

 

[aessi]

Siinä oli Detroitilla yksi todella hyvä ylivoima, mutta tässä oli mielestäni se pelin käännekohta kun Datsyuk menetti kiekon hyökkäysalueella. Omasta mielestä Tampa käänsi nyt nuo heikkoudet vahvuudeksi, Filppula nosti tasooan, Bishop oli hyvä, ylivoimalla tehtiin osumia ja pakistollakaan ei tainnut olla kuin se yksi dramaattinen virhe joka sekin meni oikeastaan Stamkosin piikiin. Stamkos voisi kyllä ottaa tuolta Washingtonin kapteenilta vähän mallia, jos ei maaleja tee niin voisi ainakin muuten näyttää esimerkkiä. Tykkään kyllä kanssa ettei noita ylilyöntejä tule, puhdasta on kyllä peli ollut.

Jos nyt jotain muutoksia niin Brownin voisi laittaa vilttiin ja ottaa Drouinin tilalle sekä Sustrin voisi vaihtaa ihan kehen tahansa muuhun. Niin huonolta se meno taas näytti kun hätiköi / ylipelasi turhalla vauhdilla tilanteita ja hommasi ihan turhan jäähyn kun ei luistin enää liikkunut. Tuon kokoisen kaverin pitäisi olla rauhallinen ja varma omassa päässä ja hitto käyttää sitä kokoaan hyödyksi. Barberio on vielä adv. statsien mukaan ollut parempi runkosarjassa ja muistaakseni vielä hoitanut alivoimaakin ihan kunnialla.

 

[Valajas]

Jos nyt jotain muutoksia niin Brownin voisi laittaa vilttiin ja ottaa Drouinin tilalle sekä Sustrin voisi vaihtaa ihan kehen tahansa muuhun. Niin huonolta se meno taas näytti kun hätiköi / ylipelasi turhalla vauhdilla tilanteita ja hommasi ihan turhan jäähyn kun ei luistin enää liikkunut. Tuon kokoisen kaverin pitäisi olla rauhallinen ja varma omassa päässä ja hitto käyttää sitä kokoaan hyödyksi. Barberio on vielä adv. statsien mukaan ollut parempi runkosarjassa ja muistaakseni vielä hoitanut alivoimaakin ihan kunnialla.

Brownhan on ollut ihan perhanan kova! Hyvää taistelua ja suhteellisen paljon maalipaikkoja tuolla peliajalla. Nelosketjun rooliin ehdottomasti sopivampi kuin Drouin. Highlighteina eilisillan ylärimaveto ja loistava backcheckki Detroitin 2-1 hyökkäykseen. Mielenkiintoista tosiaan nähdä millainen tuo pakkien lineup tulee olemaan kun Garrison palaa. Esimerkiksi Nesterov on ollut aivan loistava! Hänestä on kuoritumassa se kahdensuunnan yv-spesialisti, mitä Barberiosta ei koskaan tullut ja ansaitsee ehdottomasti pelata. Ei Sustrkaan huono ole ollut, ykkösparissa rooli on edelleen liian iso, mutta Sustr on ehdottomasti parempi ja tuo enemmän kuin Barberio. Mahdollisuushan olisi palata 12/7 systeemiin jossa Sustr pelaisi alivoimaa ja Nesterov ylivoimaa.

Hedman-Strålman
Garrison-Coburn
Carle-Nesterov
Sustr-Barberio

 

[aessi]

Brownhan on ollut ihan perhanan kova! Hyvää taistelua ja suhteellisen paljon maalipaikkoja tuolla peliajalla. Nelosketjun rooliin ehdottomasti sopivampi kuin Drouin. Highlighteina eilisillan ylärimaveto ja loistava backcheckki Detroitin 2-1 hyökkäykseen. Mielenkiintoista tosiaan nähdä millainen tuo pakkien lineup tulee olemaan kun Garrison palaa. Esimerkiksi Nesterov on ollut aivan loistava! Hänestä on kuoritumassa se kahdensuunnan yv-spesialisti, mitä Barberiosta ei koskaan tullut ja ansaitsee ehdottomasti pelata. Ei Sustrkaan huono ole ollut, ykkösparissa rooli on edelleen liian iso, mutta Sustr on ehdottomasti parempi ja tuo enemmän kuin Barberio. Mahdollisuushan olisi palata 12/7 systeemiin jossa Sustr pelaisi alivoimaa ja Nesterov ylivoimaa.

Hedman-Strålman
Garrison-Coburn
Carle-Nesterov
Sustr-Barberio

Tietty voittavaa kokoonpanoa ei kauheasti kannatta muuttaa, mutta mielestäni se nelonen on ollut vaarallisempi Drouinin kanssa kuin ilman. Brownilla se peli meinaa mennä kanssa vähän koheltamiseksi, toki varmaan ihan hyvin hämmentää vastustajien peliä. Tykkään kyllä miehen pelistä paljon, tietty Morrow ansaitsisi tuosta ketjusta sen viltityksen, mutta sitä tuskin tapahtuu.

 

[Boltning]

Nyt sieltä moni pelaaja sai sen uran ensimmäisen playoff-otteluvoiton. Uskon, että Tampa tulee tästä eteenpäin vain parantamaan joka osa-alueella. Nyt tiedetään mitä se voittaminen pleijareissa vaatii ja onnistumisia tuli laajalti viime pelissä. Vielä sellainen, kokonaisvaltainen nappisuoritus antaa odottaa itseään, jollaisia runkosarjassa nähtii tusinan verran.

Konfrenssifinaaleissa kuitenkin pelataan Ragsia vastaan, saa ottaa talteen. Siitä mitä siellä tapahtuu, tulee olemaan arvoitus, vaikka runkosarjassa keskinäiset Tampalle menikin.

 

[tsajari]

Konfrenssifinaaleissa kuitenkin pelataan Ragsia vastaan, saa ottaa talteen. Siitä mitä siellä tapahtuu, tulee olemaan arvoitus, vaikka runkosarjassa keskinäiset Tampalle menikin.

Tallessa on. Paljon on pelejä jäljellä ennen noita karkeloita ja pudotuspeleissä on aina tilaa yllätyksille. Matkan varrella voi sattua ihan mitä tahansa.

 

[Goose]

Nyt sieltä moni pelaaja sai sen uran ensimmäisen playoff-otteluvoiton. Uskon, että Tampa tulee tästä eteenpäin vain parantamaan joka osa-alueella. Nyt tiedetään mitä se voittaminen pleijareissa vaatii ja onnistumisia tuli laajalti viime pelissä. Vielä sellainen, kokonaisvaltainen nappisuoritus antaa odottaa itseään, jollaisia runkosarjassa nähtii tusinan verran.

Konfrenssifinaaleissa kuitenkin pelataan Ragsia vastaan, saa ottaa talteen. Siitä mitä siellä tapahtuu, tulee olemaan arvoitus, vaikka runkosarjassa keskinäiset Tampalle menikin.

Tuliko juuri jinxattua oma joukkue? Tälläiset viestithän usein kerjäävät joukkuetta häviämään! Tiistaina mennään taas! Haluan uskoa, että Kaderin paluu nostaa Wingsin osakkeita huomattavasti, kun siellä on 2 pelaavaa ketjua.

 

[Valajas]

Olihan toi 1-1 tasoitus henkisesti aivan supertärkeä nuorelle Boltsille. Hankalaa olisi ollut lähteä 0-2 tilanteessa kaikki paineet niskassa hakemaan vierasvoittoa. Nuoret äijät kantaa hienosti vastuuta Johnsonin johdolla ja täytyy sanoa melkein tipan tulleen linssiin kun Valtteri äityi hankkimaan vastustajalle jäähyjä ja tehoilemaan kauden tärkeimmässä pelissä. Ja Callahan.... Mitä pommeja. Ihme ettei siellä valkoisilla rantasaunat palaneet kun Ryan laittoi ukkelia makuulle.

Yllättävän hampaattomia ovat olleet kaikki muut Wings-miehet paitsi Datsyuk, Helm ja Glendening. Tuntuu että Detroit on ollut ihan liialti yhden kentällisen varassa ja muut eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Zetterberg, Nyquist, Weiss, Jurco? Kronwall ja Ericssonkaan eivät ole onnistuneet erityisen hyvin. Tasoa pitää nostaa huikeasti jos Detroit mielii kolme voittoa lisää.

 

[arkunnaula]

Yllättävän hampaattomia ovat olleet kaikki muut Wings-miehet paitsi Datsyuk, Helm ja Glendening. Tuntuu että Detroit on ollut ihan liialti yhden kentällisen varassa ja muut eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Zetterberg, Nyquist, Weiss, Jurco? Kronwall ja Ericssonkaan eivät ole onnistuneet erityisen hyvin. Tasoa pitää nostaa huikeasti jos Detroit mielii kolme voittoa lisää.

Niin onhan se erikoista, että näin moni pelaaja ei ole pelannut tasollaan. Silti yksi voitto kairattu. Tässä ei voi kun toivoa, että kaikki parantavat kun pelataan nyt Hockeytownissa. Nyt näiden nuorien Tampa johtajien hermoja testataan, kun pelataan kaksi peliä vieraissa. Mutta mielenkiintoista on myös, mitenkä maalivahdit jatkavat!? Bishopilla hyvä peli alla ja Mrazekilla taas ei, vaikkei yhtään hörpännytkään.

Jotenkin on sellainen kutina, että Tampaan palataan joko 3-1 tai 1-3 tilanteessa. Saa ottaa talteen!

 

[Valajas]

Garrison on lähellä paluuta, mutya ei ilmeisesti kuitenkaan pelaa vielä huomenna. Pakkien osalta tilanne on Tampalla positiivinen, eikä Garrisonin kanssa tarvitse edes kiirehtiä, sillä kaikki ovat pelanneet hyvin.

Huomiselta odotan samanlaista Datsyukin pimentämistä kuin lauantaina. Siinä piilee voiton avain, jos herra taikurin tila ja aika otetaan pois ja tehdään pelaamisesta kaikin puolin epämukavaa. Tampan pelaaminenon kyllä niin vahvalla tasolla että varsin levollisin mielin tässä voi vieraspeleihin lähteä. Täydellisen epäonnistumisen se kyllä jo vaatii, jos ei edes toista näistä vieraspeleistä pystytä voittamaan.

 

[nabaloo]

Garrison on lähellä paluuta, mutya ei ilmeisesti kuitenkaan pelaa vielä huomenna. Pakkien osalta tilanne on Tampalla positiivinen, eikä Garrisonin kanssa tarvitse edes kiirehtiä, sillä kaikki ovat pelanneet hyvin.

Huomiselta odotan samanlaista Datsyukin pimentämistä kuin lauantaina. Siinä piilee voiton avain, jos herra taikurin tila ja aika otetaan pois ja tehdään pelaamisesta kaikin puolin epämukavaa. Tampan pelaaminenon kyllä niin vahvalla tasolla että varsin levollisin mielin tässä voi vieraspeleihin lähteä. Täydellisen epäonnistumisen se kyllä jo vaatii, jos ei edes toista näistä vieraspeleistä pystytä voittamaan.

Olet mielestäni asian ytimessä kun sanot, että Datsin pimentäminen on avain voittoon teidän kannalta. Myös siitä olen samoilla linjoilla, että Tampan perustekemisen taso on jopa pelottavan kova. Sen haluan nostaa kuitenkin esiin, että mahdollinen Justin Abdelkaderin paluu voi olla yllättävänkin iso juttu Wingseille. Kahdessa ekassa pelissä Zeta on mennyt ihan hukkaan Taikurin siivellä ja muista kentistä ei ole löytynyt riittävästi ratkaisijoita. Jos numero 8 palaa askiin niin nämä kaksi sentterivelhoa saadaan ripoteltua eri kenttiin ja Zetakin pääsee pelaamaan enemmän mukavuusalueelleen keskelle, niin Detroitin peli voi kokea melkoisen piristymisen. #8:n paluun myötä myös hyvin toimineet tutut ja turvalliset ketjukoostumukset saadaan kasaan. Taikurin pimentämisessä on myös se ongelma, että kuten varmasti tiedät hänhän on pelin kaikilla osa-alueilla jokseenkin maaginen, eli jos maalinteko ei luista tai tarjoilu toimi, niin hän tekee arvokasta työtä omiin päin ja luo näin tilaa muille. On kyllä totta, että edellisessä pelissä Dats ei missään nimessä ollut parhaimmillaan, ja se oli iso onnistuminen Lightningille.

Tampahan ei myöskään ole ollut järin kaksinen vieraissa tällä kaudella. Kaikista playoff-joukkueista itseasiassa huonoin vierasrecordi näyttää Boltseilla olevan. Siinä on kyllä Cooperille pureskeltavaa miten saadaan roadilla peli kulkemaan. Vastaavasti Babcockin poppoon pitää onnistua hyödyntämään Boltsien koti-ikävä, kun saivat kotiedun kerran ryöstettyä.

Detroithan myös pelasi periaatteessa paljon paremmin toisessa kuin ekassa pelissä, vaikka tulokset näyttävätkin päinvastoin. Pelillisesti käyrä on Wingsien kannalta jopa nousujohtoinen, joten siitä on hyvä lähteä kotiin Hockey Towniin rakentamaan. En uskalla tässä vaiheessa kyllä veikata mitään missä tilanteessa palataan takaisin Tampaan. En ylläty on sarja sitten 1-3, 3-1 tai 2-2. We'll wait and see.

 

[Valajas]

Miksi ihmeessä Babcock sitten peluuttaa Zetterbergia laidalla jos homma ei toimi? Luulisi että siinä on kaveri jonka rinnalla joku Ville Leinokin saisi tehoja aikaan, sama Datsyukin kohdalla. En kuitenkaan valita jos vastustaja päättää laittaa kaikki munat samaan koriin vielä vieraspeleissä. Täytyy muistaa sekin että Detroit ei onnistunut Tampassa muuta kuin ensimmäisen matsin maalivahtipelissä. Tuo 1-1 hämää aika paljon.

Mielenkiintoista nähdä nyt tämä paljon puhuttu Abdelkader. Mulla on hänestä mielikuva enemmän kolmosketjun duunarilaiturina kuin Patrick Kanena, joka ratkoo playoff-sarjoja.