Tamin Audi pois täältä!

[Hartiapankki]

Heti on kuitenkin todettava, että Tami oli Ässissä toimitusjohtaja kaudella 2003-2004, mutta Sportissa Tami on ollut aina päävalmentajana.

Tämän olet maininnut viime aikoina monesti. Kaudella 2004-05 Tami oli Sportissa kaksoisroolissa; päävalmentaja SEKÄ toimitusjohtaja.

En tiedä tiesitkö/ muistitko tuon, mutta ajattelin varmistaa.

 

[siffa]

Tämän olet maininnut viime aikoina monesti. Kaudella 2004-05 Tami oli Sportissa kaksoisroolissa; päävalmentaja SEKÄ toimitusjohtaja.

En tiedä tiesitkö/ muistitko tuon, mutta ajattelin varmistaa.

Kiitos korjauksesta. En tiennyt asiaa. Miten Sportilla meni tuo kausi, kun Tamilla oli kaksoisrooli?

 

[Hartiapankki]

Kiitos korjauksesta. En tiennyt asiaa. Miten Sportilla meni tuo kausi, kun Tamilla oli kaksoisrooli?

Urheilullisesti ok; Sport oli finaalissa KalPaa vastaan. Talouspuolella sen sijaan huonommin; seuraa haettiin konkurssiin kauden jälkeen, huolimatta pitkälle venyneistä otteluista ja runkosarjan 3300:n hengen yleisökeskiarvosta. Joku parempimuistinen voisi selvitellä vielä sitä, mitkä olivat juuri tuon kauden tappiot ja miten paljon rasittivat vanhat velvoitteet.

Tuosta kaudesta on vielä niin vähän aikaa, että JA:nkin uutisarkistosta saattaa löytyä artikkeleita.

 

[siffa]

Ymmärrän sen niin, että tarkoitat, että kun Tami lähti, organisaatio jäi VÄLITTÖMÄSTI dynaamisuuden tilaan, joka on tulkittavissa niin, että se jäi siihen tilaan Tamin toiminnan ansiosta. Vai kuluiko kenties jonkin aikaa, että Tamin lähdön jälkeen Ahola - kuten aiemmin mainitsit - omalla dynaamisuudellaan sai organisaation siihen dynaamisuuden tilaan?

Tulkitsen tuon lausuntosi täsmälleen samoin kuin aiemminkin sen tulkitsin niin kauan kun pystyt perustelemaan tarkoituksesi minulle USKOTTAVASTI. Sanoillahan voi leikkiä loputtomiin.

Ymmärsit aivan oikein, että VÄLITTÖMÄSTI, mutta väärin, että Tamin toiminnan ansiosta. Niin Aholalle kuin Tammiselle oli selvinnyt, että tiet eroavat. Käsitykseni mukaan he olivat jo hyvissä ajoin alkaneet suunnitella jatkotoimenpiteitä. Kun Tami erosi n. 15.3.2004, niin Aholalla oli jo 29.3.2004 uusi tj Jukka Hirsimäki valittuna. Minusta se, jos mikä, kertoo dynaamisuudesta, joka vallitsi koko ajan Porin Ässissä Tamin lähdön jälkeen. Siellä ei ollut merkkejäkään "savuavista raunioista". Corbuccin analyysi 23.8.2004 kertoo siitä, missä tilassa olitiin kesän jälkeen. Ellei sitten joku Ässät-kannattaja pysty/osaa antaa parempaa analyysiä, jota ei ole monista toiveistani huolimatta tänne ilmaantunut. Sana on siltä osin vapaa.

 

[Chiesa di Totti]

CorbuccininCorbuccininCorbuccininCorbuccininCorbuccininCorbucciniCorbuccinin

Siffa, tarkoitat varmaan nimimerkki Corbuccia? Corbuccini on italiaa ja meinaa kieroon rakennettua halkoliiteriä.

 

[asloser]

Voitaneen mennä eteenpäin, kun teen sen johtopäätöksen ensin, että Corbuccinin analyysi Ässien tilasta syksyllä 2004 hyväksytään täällä suuren hiljaisuuden myötä. Toki minun puolestani saman tilanneanalyysin voi mielihyvin esittää myös joku toinenkin asioista perillä oleva nimimerkki.

Eiköhän nimimerkillä ole tosiaan faktat kohdallaan...

Mutta mikä on näkemyksesi arvon Siffa, oliko taloudellinen tilanne näinkin hyvä Tammisen ansiosta vai hänestä huolimatta, etenkin jos ajatellaan Tammisen haluamia ja hallituksen torppaamia toimia edellisenä jouluna (Toivola ulos, lisää pelajia sisään)?

 

[Ouninpohja]

Minusta se, jos mikä, kertoo dynaamisuudesta, joka vallitsi koko ajan Porin Ässissä Tamin lähdön jälkeen. Siellä ei ollut merkkejäkään "savuavista raunioista".

Tarkennatko vielä: tarkoitatko, että dynaamisuus "vallitsi koko ajan Ässissä" VASTA Tamin lähdön jälkeen? Antanet anteeksi älyllisen puutteellisuuteni, mutta ymmärsin kirjoituksestasi, että tarkoitat siis, että dynaamisuutta ei ollut Ässissä kuin vasta sitten, kun Tami oli lähtenyt? Tätäkö ajat takaa? Alun perin sain kyllä täsmälleen vastakkaisen käsityksen näkemyksestäsi.

Voit kernaasti pitää näkemyksesi Ässien savuavista raunioista - tai paremminkin niiden puutteesta - mutta minusta se on sinulta vain saivartelua sanojen merkityksistä. Eli haluat tulkita ne omalla tavallasi, kun muut tulkitsevat ne omalla tavallaan. Siihen sinulla toki on täysi oikeus. Mutta olisiko jo aika vaihtaa levyä siltä osin? Tuntuu, että takerrut siihen sanapariin kuin hukkuva oljenkorteen. Lisäksi mielipiteesi savuavista raunioista on kaiketi jo tullut selväksi, joten siinäkin mielessä levyn vaihtaminen voisi olla paikallaan.

Sanoilla kikkailu on kieltämättä kivaa, mutta vaarana on, että siinä sotkeutuu omaan nokkeluuteensa.

 

[Halmela]

Ja Lapanenkin mukana Sport-keskustelussa! Kylläpäs Sport nyt kiinnostaa kovasti ja sehän on hieno homma.

Ja nyt tämä on Sport-keskustelu? Mutta jos joku kritisoi Tamia, tämä on Tami-keskustelu. Tuuliviiri....

Oli Ässien onni että Tamminen lähti Porista ajoissa. Näin meillä on vielä Ässät olemassa ja Liigassa. Niin, toki voit senkin laskea Tammisen ansioksi että Ässät voitti Sportin karsinnoissa.

 

[Dieppe]

Ja vielä kerran cobolille. Totta kai organisaatio voi kriisiytyä Tamin johtamistapojen vuoksi.

Tätä en olisi uskonut lukevani siffan kirjoittamana. Hyvä että kuitenkin pystyit tämän myöntämään. Vielä kun rohkenet myöntämään että Tammisen nykyisin valmentama seura on jo kriisiytynyt ainakin osittain Tamin ansiosta. Toki on myönnettävä että päävastuu kuuluu seuran hallitukselle, joka on hyväksynyt Tamin omaa CV:tä palvelemaan tehdyt pelaajahankinnat.

Tällä hetkellä Tamilla on mielenkiintoinen projekti meneillään. Mies virittelee varainhankitaprojektia, jotta nykyiset pelaajat voitaisiin pitää ja Immonen vielä hankkia. Tämäkin palvelee vain Tammista mahdollistamalla mestaruuden keväällä. Jos tulee konkurssi, sekään ei Tamia itketä, koska siinä tapauksessa hänen ei tarvitse jännittää RoKin menestystä karsintasarjassa kun yksi paikka tulee Mestikseen lisää.

 

[siffa]

Urheilullisesti ok; Sport oli finaalissa KalPaa vastaan. Talouspuolella sen sijaan huonommin; seuraa haettiin konkurssiin kauden jälkeen, huolimatta pitkälle venyneistä otteluista ja runkosarjan 3300:n hengen yleisökeskiarvosta. Joku parempimuistinen voisi selvitellä vielä sitä, mitkä olivat juuri tuon kauden tappiot ja miten paljon rasittivat vanhat velvoitteet.

Tuosta kaudesta on vielä niin vähän aikaa, että JA:nkin uutisarkistosta saattaa löytyä artikkeleita.

Kävin lukemassa JA:n Sportin sivuilta tuon konkurssiketjun. Vanhoja rasitteita oli ollut sen lisäksi, että SM-liigaan oli yritetty suht. kalliilla joukkueella. Kuntayhtymälle ja verottajalle oli ainakin vanhaa velkaa. Laaksoharju ja Raunio ilmeisesti pelastivat silloin Sportin. Näin senkin ihmeen, että mendieta kiitti Kalen ja Raunion lisäksi ahkeraa toimistoa ja kaksikkoa Tami&Saari! Kuntayhtymän kanssa tehtiin silloin 5-vuotissuunnitelma rästiin jääneiden hallimaksujen maksamiseksi. Niitä hallimaksuja on suunnitelman mukaan maksettava vielä tämän kauden ajan.

Tami tekee tänään täyden työpäivän Kauhavalla ja Ylihärmässä. Aamulla Tami ja Kena ovat vetäneet valmennusseminaarin, jossa on ollut mukana yli 40 juniorivalmentajaa E-P:n alueelta. Osana valmentajakoulutusta Tami on vetänyt harjoitukset kauhavalaisille junioreille. Sitten on peli Kauhavan Hela-Kiekon ja Sportin kesken. Sportista ovat kauhavalaisten joukkueessa Kauhavan oma poika Jussi Pernaa, Jaakko Suomalainen ja Lou Dickenson. Illalla vietetään Härmän kuntokeskuksessa jääkiekkoiltaa, mikä on osa Sportin varainhankintaohjelmaa.

 

[TosiFani]

Voitaneen mennä eteenpäin, kun teen sen johtopäätöksen ensin, että Corbuccinin analyysi Ässien tilasta syksyllä 2004 hyväksytään täällä suuren hiljaisuuden myötä. Toki minun puolestani saman tilanneanalyysin voi mielihyvin esittää myös joku toinenkin asioista perillä oleva nimimerkki...

Olen esittänyt kommenttini Corbuccin analyysistä, mutta hyppäät ne kauniisti yli.

 

[choose_life]

Tamminen on kiinnostava hahmo siinä kuin vaikkapa Matti Nykänen. Viimeksi mainittu on toki saavutuksiltaan jonkisen valovuotta ensin mainittua edellä. Mikään ei ainakaan 20 vuoteen ole vihjannut että asetelma voisi muuttua.

Ainoa keino Tammiselle päästä valmentamaan SM-liigassa olisi kai onnistua kavereineen saamaan haltuunsa riittävän suuri potti jonkin seuran osakkeista. Mahdollisuudet käytännössä lienevät teoreettiset.

Juuri näin se menee. Sellaista liigaseuraa ei enää löydy, joka palkkaisi Tammisen normaalissa järjestyksessä - ei valmentajaksi ja vielä vähemmän suoraan rahan kanssa tekemisissä olevaan tehtävään, kuten tj:ksi. Tamminen saattaa sisimmässään jopa tietää tämän, ja mm. siksi Sportin taloustilanne, sisäinen kiinteys ja koko tuleva olemassaolo on samantekevä sen rinnalla, että Juhani vain saisi mitä haluaa (kuten Tammisen tapauksessa aina). Tosin asiaintilan tunnustamista vastaan puhuu vahvasti viime vuosien käytös ja toiminta, jotka viittaavat lähes yhtä suureen todellisuuspakoisuuteen, omassa fantasiamaailmassa elelyyn ja faktojen kieltämiseen kuin täällä yhdellä nimimerkillä.

Pikantti yksityiskohta; kun KalPa haki tj:tä joitain vuosia sitten, Tammisen hakemus revittiin välittömästi "perkele, just selvittiin yhdestä konkasta ja toinen pitäis hankkia heti perään" - kommentin säestämänä:).

 

[Hartiapankki]

Laaksoharju ja Raunio ilmeisesti pelastivat silloin Sportin.

Jos nyt oikein muistan, niin tuo Länsi-Suomen veroviraston karhuama velka keväällä 2005 hoidettiin jotenkin muuten kuin yksityishenkilöiden kautta.

Laaksoharju pelasti Sportin 2000-luvun alussa, kun edellisen kerran oli konkurssiuhka päällä. Hän taisi laittaa silloin seitsennumeroisen summan omaa rahaa seuran velkojen kuittaamiseksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Jos nyt oikein muistan, niin tuo Länsi-Suomen veroviraston karhuama velka keväällä 2005 hoidettiin jotenkin muuten kuin yksityishenkilöiden kautta.

Kyllä vain. Kaupunki antoi osansa anteeksi, samoin Kuntayhtymä. Jotain muitakin virityksiä siinä oli, mutta kyllä suurin "anteeksianto" oli ravintolan sekä oheismyyntipalveluiden luovuttaminen Sportin haltuun. Lisäksi parjattua ja edelleen kallista hallin vuokraa kohtuuneettiin. Eli tästä sopasta Sport pääsi vähän, ikäänkuin omin avuin ulos ja seuraavalla kaudella tehtiinkin jo voittoa.

Velkataakkaa oli muuten peritty myös Ry:ltä, jota on edelleenkin ja paljon.

 

[tant gredulin]

Voitaneen mennä eteenpäin, kun teen sen johtopäätöksen ensin, että Corbuccinin analyysi Ässien tilasta syksyllä 2004 hyväksytään täällä suuren hiljaisuuden myötä. Toki minun puolestani saman tilanneanalyysin voi mielihyvin esittää myös joku toinenkin asioista perillä oleva nimimerkki.

Onhan siellä Ässien talous -ketjussa vuoden 2004 tilinpäätöksen jälkeenkin kirjoiteltu, jolloin luvut olivat jo todellisia: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=23525&page=5

 

[siffa]

Velkataakkaa oli muuten peritty myös Ry:ltä, jota on edelleenkin ja paljon.

Tästä olisi hyvä tietää enemmän. Mita tällä tarkoitat ja miltä ajalta nämä velat ovat? Miten meni Sportilla taloudellisesti kausi 1999-2000, kun Sport yritti nousua SM-liigaan Kari Heikkilän ollessa päävalmentajana?

Edit: Muistelisin, että joukkue oli huomattavan kallis silloin ja Sport yritti tosissaan SM-liigaan, vaikka tiedossa oli Kärppien kovat satsaukset liiganousuun.

 

[Major Julli]

siffa listaa ketjussa muiden toimesta esille tuodut faktat niinkuin ne olisivat hänen tuomaansa tietoa, kyselee onko joku faktoista eri mieltä ja sen jälkeen tyytyväisenä toteaa olleensa oikeassa. Sportin joukkueen tilasta keskusteltaessa lähteeksi eivät kelpaa tämän palstan sisäpiirit tietävät vaan ainoa kelpaava lähde on Tamin kirja. Sitten kun tässä keskustelussa onkin ihan kirjallisia lähteitä tarjolle, kelpaa pari vuotta sitten jatkoajasta hopeahuumaan laannuttua kadonnut nimimerkki täysin auktorisoiduksi lähteeksi. Pat kelpasi taloustietäjäksi kunnes asiaan tuli oikeaa tietoa.

Johtavan Analyytikon mukaan siffa on palstan ylivoimainen Sport-asiantuntija, vaikka ei edes tiedä ketä Sportin valmentaja ja toimitusjohtajana oli muutama kausi sitten. EIköhän tämä vitsi ole nyt lopultakin tullut kaarensa päähän, ainakaan minua ei enää naurata siffa, enemminkin säälittää koko mies.

edit. Niin ja Sport-faneille anteeksipyyntö että olen turhaan spämmännyt teidän keskusteluanne ja omalta osaltani paisuttanut tätä sirkusta. Arvostan Sportia, sen faneja, Red Armya ja toivotan liigahaaveiden toteutumista. Palaan tänne jahka Ässät ja Sport seuravan kerran kohtaavat.

 

[Hartiapankki]

Edit: Muistelisin, että joukkue oli huomattavan kallis silloin ja Sport yritti tosissaan SM-liigaan, vaikka tiedossa oli Kärppien kovat satsaukset liiganousuun.

Viime kaudella oli Pohjalaisessa juttua jossa verrattiin kausien 99-00 ja 08-09 joukkueita, jutun mukaan joukkueiden pelaajabudjetit olivat suurin piirtein samaa luokkaa.

Sport pärjäsi tuolloin ihan kohtuullisesti oululaisia vastaan, mutta pudotuspeleissä Kärpät oli parempi. Noilta Tamin Kärppä-ajoilta muistetaan makkarapakettitapaus, joka vaasalaisille on toki tuttu mutta kerrataan se nyt lyhyesti tässä: Sport-Kärpät ottelussa Tamia heitettiin katsomosta makkarakääreestä tehdyllä paperitollolla. Tästä Juhani tulistui ja vaati syyllistä esiin lehtien palstoilla. Tapaus paisui ja jossain vaiheessa puhuttiin jo makkarapaketista joka Tamia oli päähän lentänyt.
Aika teki tehtävänsä ja miehen aloittaessa Sportin valmentajana 2004 tapauksesta ei enää hiiskuttu, en muista olisiko Pohjalaisessa joku kolumnisti vielä silloin asiaan viitannut.

 

[siffa]

Viime kaudella oli Pohjalaisessa juttua jossa verrattiin kausien 99-00 ja 08-09 joukkueita, jutun mukaan joukkueiden pelaajabudjetit olivat suurin piirtein samaa luokkaa.

Sport pärjäsi tuolloin ihan kohtuullisesti oululaisia vastaan, mutta pudotuspeleissä Kärpät oli parempi.

Seurasin silloin kotiseutuni ylpeyden taivalta Kouvolasta käsin. Tuo kausi jäi mieleeni siitä, että Sport satsasi kovasti joukkueeseen ja valmennukseen. KooKoo taisi pelata yllättävän hyvin Sport-matsinsa Vaasassa, mutta en ole siitä varma. Sportilla on tuota yritystä SM-liigaan riittänyt, vaikka taloudelliset ongelmat ovat olleet aina seurauksena. Onneksi yrityksiä ja kummisetiä on aina Vaasasta löytynyt nostamaan Sport jaloilleen.

Tami taisi sitten päätyä siihen, että Sportille tuli kuin tulikin valkea joulu, koska tämän päivän ottelu Kauhavalla oli viimeinen harjoitustilaisuus joukkueella ennen 27.12. alkavia harjoituksia. Mielenkiintoinen kevätkausi alkaa vierasottelulla 30.12. Kajaanissa. Tamin johdolla on joukkueen turvallista lähteä kohti tavoitettaan eli nousua SM-liigaan. Olen edelleen sitä mieltä, että SM-liigasta karsija ei tällä kerralla tule lännestä vaan idästä.

 

[Dieppe]

Olen edelleen sitä mieltä, että SM-liigasta karsija ei tällä kerralla tule lännestä vaan idästä.

Ja luonnollisesti tulet muistuttamaan koko ensi kauden että sinä tiesit tämän, mikäli me olemme karsinnassa. Toisaalta johan se näytti vahvasti siltä että SaiPa karsii, siinä vaiheessa kun 13. paikalle oli tavoittamattomat kolme pistettä.

Ja huom. edelleenkään en uhoa että vältämme karsinnat. Olen kuitenkin sen verran optimisti että näen suoran säilymisen mahdollisena.

Mitä taas tulee Mestiksen puolelta karsijaan, uskallan epäillä että se ei ole RoKin ensi kauden valmentajan? Juhani Tammisen luotsaama joukkue.

 

[A-piste]

Edellisen liiganousuprojektin jäljiltä taisi velkaa olla reippaasti yli 3 miljoonaa markkaa. Sportin velkaisen historian juuret ovat kuitenkin paljon pidemmät, jonka alkupäätä on vaikea erotella. Itse olen ajatellut, että ensimmäinen suuremmanluokan velka tehtiin 80 -luvun loppupuoliskolla, jolloin yritettiin liiganousua (yllätys, yllätys) ja joukkueessa pelasivat mm. Jukka Seppo, Olli Saarinen ja Hokku. Varsinkin tuo Sepon hankkiminen takaisin Tapparasta on yksi Suomen jääkiekkohistorian typerimmistä sopimuksista. Sepon tulo takaisin Vaasaan oli tietysti loistava asia, mutta Sport saattaa vieläkin maksella Tapparalle noita siirtokorvauksia.

Heikkilän ajan liiganousuprojekti muistuttaa hyvin paljon tämänhetkistä tilannetta. Silloin Sport pelasi divarin kärkisijoista ja suht tasapäisesti jopa ylivertaista Kärppiä vastaan, mutta resursseihinsa nähden liian kalliilla joukkueella. Silloin(kin) meillä piti olla osaava seurajohto, jossa mukana rautaisia talouden ammattilaisia, silloin(kin) liiganousun piti olla se juttu, joka tuo rahaa ikkunoista sekä ovista ja muuttaa kaiken auvoksi, silloin(kin) yritettiin suorinta tietä onneen, eikä ymmärretty pitkäjänteisen ja kestävän työn merkitystä.

Melko katkeransuolaista tämä Sportin liigapyrkyryys on siis historian valossa ollut. Mutta pitää tässä asiassa nähdä myös hieman koomisempikin puoli, joka saattaa huvittaa 70 -luvun jääkiekkoa ja sen tähtipelaajia tuntevia. Sport nousi 70 -luvulla vastaperustettuun liigaan ja kiinnostavia pelaajia oli tyrkyllä Sportiin pelaamaan. Koivulahden, Sutisen ja muutaman muun maajoukkuetason pelaajan kanssa olivat paperit allekirjoitusta vaille valmiit, mutta silloin seurajohdon nokkamiehet menivät puihin: velkaa ei haluttu tehdä :)

 

[Ouninpohja]

siffa listaa ketjussa muiden toimesta esille tuodut faktat niinkuin ne olisivat hänen tuomaansa tietoa, kyselee onko joku faktoista eri mieltä ja sen jälkeen tyytyväisenä toteaa olleensa oikeassa. Sportin joukkueen tilasta keskusteltaessa lähteeksi eivät kelpaa tämän palstan sisäpiirit tietävät vaan ainoa kelpaava lähde on Tamin kirja. Sitten kun tässä keskustelussa onkin ihan kirjallisia lähteitä tarjolle, kelpaa pari vuotta sitten jatkoajasta hopeahuumaan laannuttua kadonnut nimimerkki täysin auktorisoiduksi lähteeksi. Pat kelpasi taloustietäjäksi kunnes asiaan tuli oikeaa tietoa.

Johtavan Analyytikon mukaan siffa on palstan ylivoimainen Sport-asiantuntija, vaikka ei edes tiedä ketä Sportin valmentaja ja toimitusjohtajana oli muutama kausi sitten. EIköhän tämä vitsi ole nyt lopultakin tullut kaarensa päähän, ainakaan minua ei enää naurata siffa, enemminkin säälittää koko mies.

edit. Niin ja Sport-faneille anteeksipyyntö että olen turhaan spämmännyt teidän keskusteluanne ja omalta osaltani paisuttanut tätä sirkusta. Arvostan Sportia, sen faneja, Red Armya ja toivotan liigahaaveiden toteutumista. Palaan tänne jahka Ässät ja Sport seuravan kerran kohtaavat.

Komppaan täysin.

Tätähän tämä siffan show on ollut, ja veikkaan, että se tulee jatkumaan vastakin.

Tammisen kirjan julkistamisen aikaisissa väännöissä siffalle lähteeksi kelpasi ainoastaan hänen idolinsa uusi kirja. Yökerhoepisodin aikaan siffa vetosi pelkästään yhteen - oliko johonkin Hiltusen, en jaksa tarkistaa, mutta pointtini lienee tullut selväksi - tiedotteeseen, ja nyt kaveri roikkuu hiki päässä Corbuccissaan (ja savuavissa raunioissaan) sivuuttaen lähes kaiken muun.

Yhteen väliin siffa vaati suu vaahdossa muilta kirjoittajilta lähteitä väitteidensä tueksi, mutta ne vaatimukset ovat hieman laantuneet, kun kävi ilmi, että kaverilla ei itselläänkään ollut läheskään aina esittää vedenpitäviä viitteitä, vaikka oli vaatimassa niitä muilta. Nämä kuuluisat kysymyksiin vastaamatta jättämiset ovatkin jo oma lukunsa.

Olen tätä toitottanut täällä aiemminkin, mutta totean sen nyt vielä kerran noin niinkuin omana mielipiteenäni: uskottavuus on kaukana suurimmasta osasta siffan tarinoita.

Minäkään en enää jaksa hakata päätäni siffan halkopinoon (jota muuten tehtiin huolella tasan niin kauan kuin Sportin tilanteesta yökerhojupakan aikana alkoi tulla julki siffan kannalta positiivisia uutisia), vaan poistun täältä sotkemasta ainakin toistaiseksi.

Tuo strateginen vetäytyminen halkopinojen taakse huvittaa kyllä vieläkin.:)

No niin, enköhän nyt ole provonnut riittävästi, joten pahoittelut myös minulta, ja moi.

 

[siffa]

Melko katkeransuolaista tämä Sportin liigapyrkyryys on siis historian valossa ollut.

Näinhän se on tietysti pitkän linjan Sport-kannattajan silmin ollut. Nyt ymmärrän paremmin pessimistisyytesi ja konkurssiennusteesi viime kaudelta. Vaasasta on löytynyt määrättyä hulluutta yrittää aina uudestaan, vaikka takkiin on tullut taloudellisesti raskaasti. Oikeastaan on ihme, että Vaasassa on vältytty Kärppien, Jokipoikien (2 kertaa) ja KalPa:n kaltaisilta konkursseilta sekä KooKoon ilmoitukselta luopua Mestispaikasta. Kun on tänne saakka päästy, niin eiköhän tämäkin kausi selvitä taloudenkin kannalta läpi. Annetaan Tamille ja joukkueelle rauha näyttää, mihin pystyvät.

 

[A-piste]

Niin, varmaan tuo historian painolasti tuo mukanaan pessimismiä ja epäilevää mieltä. Välillä on ajatellut, että seuraavassa elämässä olen mahahaavainen kotka :) Siltikin viime kauden konkurssipuheet tai paremminkin minun kirjoittamanani talouden katastrofaalinen tila olivat silkkaa sen hetkistä faktaa, eivätkä kummunneet mistään aikaisemmista seurajohdon tumpeloinneista. Tälläkin hetkellä olisi melko paljon sanottavaa, mutta antaa faktojen itsensä puhua puolestaan eli kaikki ajallaan.

Itse olen ylpeä siitä, että Sport ei ole kaikista vaikeuksistaan huolimatta konkurssia tehnyt. Ehkä tämä ajatus on pohjalaiseen luonteeseen kuuluvaa, välillä vähän puupäistä ylpeyttäkin, mutta tehdyt velat vaan on itse maksettava. No, välillä Sportin velkoja on maksanut Laaksoharju ja välillä niitä on saatu anteeksi, mutta konkkaa ei olla tehty! Tästäkin syystä tämä akuankka, jonka sisällä kuitenkin asuu pieni hannuhanhi, on allekirjoittaneelle niin rakas. Snif!

 

[Maple Leaf]

Tätähän tämä siffan show on ollut, ja veikkaan, että se tulee jatkumaan vastakin.

Vaasalaisia voi lohduttaa tietenkin sillä, että siffa ei ole Sportin, vaan Tammisen/Sihvosen kannattaja. Nimimerkki siffan sitoutuminen Vaasan Sportiin on yhtä höyhenenkevyt kuin Tammisenkin. Kun Tammisen Audi tai Sihvosen kynä kaartaa jonnekin, kaartaa siffakin. Kannattihan hän jonkin aikaa myös unkarilaista Szekesfehervar Alba Volan -joukkuetta — ilmeisesti hän oli tutustunut ko. joukkueen pelikirjaan ja piti sitä riittävän modernina (eli puolustaja syöttää hyökkääjälle).

Se, että ko. joukkueen kannattaminen kesti siffalla likimain saman ajan kuin Toni Sihvosen pesti porukassa, saattaa vaikuttaa asiaan. Tonin Petteri-veljen perseen nuolemistahan tuo siffalta kaiketi oli, mutta mitäpä siitä, jokainen saa fanittaa mitä, ketä ja mistä syystä haluaa.

Kokonaan toinen asia on tietenkin se, että nimimerkki siffa jättää vastaamatta asiallisiin kysymyksiin ja väittää toisten kirjoittamiksi asioita, joita ei ole kirjoitettu — siis valehtelee. Se on paitsi normaalien käytöstapojen vastaista, myös äärettömän surullista. Se kertoo jostain sellaisesta inhimillisestä tragediasta ja aikuisuuden karttamisesta, jota meidän muiden tulisi ehkä pyrkiä ymmärtämään.