Tamin Audi pois täältä!

[Vasen pakki #4]

Tami kävi huikealla intensiteetillä juuri hetki sitten tuon casen Urhon lähetyksessä. Ihan aikuisten oikeasti olen sitä mieltä että tuonne studioon Tamminen sopii loistavasti. Tuossa tilanteessa hänen värikkyytensä tulee hyvin esiin.

Juuri niin, Tami toimii pienissä lyhyissä annoksissa, ei jatkuvasti. Sopiva määrä on juuri yhden kiekkopelin kommentaattoriosasto tai kahden tunnin luento yritysasiakkaille. Suuremmat annokset alkavatkin sitten olla liikaa lähes kaikissa yhteyksissä.

 

[oka]

mutta miksi kukaan liigaseura ei ole kiinnostunut Tamista?

Juttelin tuossa Jääkiekkoliitossa töissä olevan kanssa niitä näitä ja tuli puheeksi Tami, niin tuli hemmolta kommentti Tamiin kun apteekin hyllyltä: öykkäri.

Tuntuu että Tamin Sport-aikakausi on tämän kauden jälkeen nähty niin mielenkiinnolla seuraan mihin herra itsensä saa myytyä, varsinkin kun nykyään on kovassa huudossa valmentajat jotka pystyvät kehittämään nuoria niin en usko Tamin olevan kovin vahvoilla valmetaja-markkinoilla.

Veikkaan että jatkossa Tamin leipä tulee kirjoista, kolumneista ja tv:n puolelta. Kuluttava persoona loppujenlopuksi.

 

[siffa]

Tämä alkaa jo vaikuttamaan "Uskotko Jumalaan"-Ketjulta. Siellä uskovaiset välttelivät heille kiperiä kysymyksiä ja antoivat ympäripyöreitä vastatauksia. Tässä ketjussa taitaa joku myös uskoa Jumalaan. Aurinkokuninkaaseen.

Aivan ilmeisesti tarkoitat minua. Hyvin olet lukenut kirjoituksiani kausista 43.-44. Uskoin jo heti viime syksystä lähtien siihen, että Sport voittaisi Mestis-mestaruuden ja pelaisi SM-liigakarsinnoissa. Nyt tietysti voin sanoa, että helppo oli uskoa Sportin menestykseen. Tami kertoo kirjassaan menestykseen johtavasta ajattelutavastaan "65-20-15". Kannattaa lukea siitä Tamin kirjasta. Tähän seikkaan minäkin kiinnitin huomioni heti "43. kauden" alusta. Tiesin, että Tamin huolellisesti kokoamalla pelaajistolla Sport menisi pitkälle. Uskoni ei horjunut kauden missään vaiheessa, kun tiesin senkin, että menestys-prosessi vie oman aikansa ja sen lopputuloksena pelataan SM-liigan karsintapelejä. Sitä en toden sanoakseni uskonut, että Sport pistäisi SM-liigaresursseilla operoivan SM-liigajoukkueen niin lujille kuin mitä Ässät-sarjassa tapahtui. Se oli kaikki extraa Sportin pelaajille ja Tamille.

 

[Ouninpohja]

Miksi et kysy minulta Tamiin kirjaan liittyvistä asioista? Katsotaan sitten, venkoilenko. Mielestäni olen tähän mennessä vastannut kaikkiin Tamin kirjaan liittyviin kysymyksiin. Siellä on paljon "43. kauden" tapahtumista kirjoitettua asiaa. Jatkan mielelläni keskustelua kirjan eri aihepiireistä.

Tuo, että lähdet karkuun, saattaa merkitä, että et ole lukenut Tamin kirjaa. Näin osoittautui myös joidenkin muiden nimimerkkien kanssa, jotka ottivat osaa keskusteluun lukematta tai aikomattakaan lukea kirjaa. Onhan se keskustelutapa sekin, kun lähtee mukaan vahvalla ennakkoasenteella Tamia kohtaan, mutta asioihin mitenkään perehtymättä.

Pyysin ainoastaan yksinkertaista vastausta yksinkertaiseen kysymykseen, johon en siis saanut vastausta. Jos pystyisit objektiivisesti ja suoraselkäisesti vastaamaan myös kiusallisempiin kysymyksiin, mitä tulee Tammisen persoonaan, saisit kunnioitukseni. Tuolla pelillä et sitä saa.

Samaa peliä tunnut pitävän muidenkin kanssa; jätät systemaattisesti vastailematta sinulle esitettyihin Tammista koskeviin negatiivisiin asioihin, ja menet sen taakse, että muut eivät ole perehtyneet aiheeseen mielestäsi tarpeeksi - toisin sanoen, muut eivät tiedä, mistä puhuvat, ainoastaan sinä.

Syyttelet minua karkuun juoksijaksi; itse olet silmissäni niin kauan karkuun juoksija, kun suostut vastaamaan vain sellaisiin kysymyksiin, jotka sinulle itse sopivat.

Syyttelet myös, etten ole perehtynyt asiaan, josta täällä kirjoitamme. Samoin syytät minua ennakkoasenteelliseksi. Millä oikeutuksella? Sittenkö täällä, arvoisa auktoriteetti Siffa, saa vasta kommentoida - ja kyseenalaistaa sinun kritiikittömiä näkemyksiäsi Tammisesta, kun on lukenut tuon kirjan? Voi hyvää päivää sentään!

Ikiomana mielipiteenäni totean vielä, että tuollaisella kritiikittömyydellä Tamia kohtaan - ja muita tietämättömiksi ja ennakkoasenteellisiksi leimaamalla - uskottavuutesi ei ainakaan kasva.

 

[Toejoen Veikko]

Edit: Minusta huimin väite Tamin kirjasta on Toejoen Veikolla, joka totesi, että kirjan teksti on pitkälti samaa kuin Aurinkokuninkaassa. Mielenkiintoinen väite, että Tami olisi jo vuosia sitten kertonut "43. kautensa" asioista. Luin aikoinaan Aurinkokuninkaan, mutta en muista siinä olleen "43. kauden" asioista mitään.

Ei Tamin pidäkään Aurinkokuninkaassa tietää kauden 2008-09 jokaisen bussimatkan välipysähdyksistä tai pelaajien kengännumeroista. Mutta tuo tiimityöhömpötys on ihan sitä itseään mitä oli jo Aurinkokuninkaassa.

 

[halogeeni]

Kysymys Siffalle

Kysyin tätä jo eilen, mutta en ole vastausta saanut joten kysyn vielä tämän kerran; Eli mitkä ovat sinun painavat argumenttisi ja syyt sille tosiasialle että Tami ei ole enää vuosiin kelvannut mihinkään liigajoukkueeseen päävalmentajaksi vaikka kirjoituksissasi lähes ylistät häntä maasta taivaisiin? Tuskin noin kunnianhimoinen mies omasta tahdostaan muuten Mestis-tasolla toimisi ellei ylemmäs kelpaisi.

 

[Tuusa]

Kysyin tätä jo eilen, mutta en ole vastausta saanut joten kysyn vielä tämän kerran;

Tuohonhan vastauksen tietää kaikki, Tami on niin täydestä sydämestään sitoutunut Vaasan Sporttiin, että on hylännyt kaikki paljon rahakkaammat ja korkeammilta sarjaportailta tulleet tarjoukset aina ulkomaita myöten. Etkö tätä ole vielä tajunnut?

 

[Ouninpohja]

Kysyin tätä jo eilen, mutta en ole vastausta saanut joten kysyn vielä tämän kerran; Eli mitkä ovat sinun painavat argumenttisi ja syyt sille tosiasialle että Tami ei ole enää vuosiin kelvannut mihinkään liigajoukkueeseen päävalmentajaksi vaikka kirjoituksissasi lähes ylistät häntä maasta taivaisiin? Tuskin noin kunnianhimoinen mies omasta tahdostaan muuten Mestis-tasolla toimisi ellei ylemmäs kelpaisi.

Eihän tuollaiseen kysymykseen tarvitse vastata, koska Tamin uudessa kirjassa ei ole käsitelty tuota aihepiiriä. Sitä paitsi, tämä on liian "ennakkoasenteellinen" kysymys, ja kaiken lisäksi Tamin kannalta kiusallinen; eihän idoliaan voi pettää ottamalla kantaa tällaiseen.

Et taida olla lukenut Tamin uusinta epistolaa, joten Siffan logiikan mukaisesti et ole oikeutettu esittämään täällä tuollaisia kysymyksiä. Siksipä ne voikin jättää huomiotta.

 

[siffa]

Mielelläni vielä kuulisin (lukisin) kommenttisi tuohon aiemmin esittämääni kysymykseen: Mitenkähän sen ammattimaisuuden laita sitten on Tammisen osalta; uudessa kirjassa retostellaan mielestäni täysin verrattavissa olevia juttuja hänen puoleltaan... Onko se ammattimaista?

Mielelläni vastaan, kun kerrot täällä noista Tamin retosteluista uudessa kirjassaan. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Kuten aiemmin kirjoitin, niin Tamin kirjasta keskustelu jäi minun mielestäni harmittavasti kesken, kun ilmeni, että vastakeskustelijat eivät olleet edes lukeneet kirjaa. Odotan kysymyksiäsi koskien Tamin kirjaa ja väitteitäsi Tamin retosteluista. Muutamat kohdat kirjasta jo käsiteltiinkin ja sain suorista vastauksistani asianomaisilta keskustelijoilta kiitosta.

 

[papera]

Minullakin olisi Siffalle kysymys: miksi et uskonut viime kaudella Sportin liiganousuun? Uskotko tällä kaudella?

Viittaan vain siihen,että olet usein tällä palstalla puolustanut Sportin nykyjohdon toimintaa ja Tammisen joukkueen kasaamista. Omasta mielestäni ainoa tavoite mikä Tammisen valmentamalla joukkueella voi olla on liiganousu. Tamminen uskoo siihen, herra Hiltunen uskoo siihen. Veikkaan että ystävä Saarikin uskoo siihen edelleen. Miksi sinä et Siffa usko?

Jos näin kerätty joukkue ei tavoittele (usko siihen) liigapaikkaa, en näe toiminnassa paljoakaan järkeä. Nousua ei tule, Tamminen lähtee --> ei ole paljoakaan mihin rakentaa seuraavaa joukkuetta.

 

[siffa]

Minullakin olisi Siffalle kysymys: miksi et uskonut viime kaudella Sportin liiganousuun? Uskotko tällä kaudella?

Viittaan vain siihen,että olet usein tällä palstalla puolustanut Sportin nykyjohdon toimintaa ja Tammisen joukkueen kasaamista. Omasta mielestäni ainoa tavoite mikä Tammisen valmentamalla joukkueella voi olla on liiganousu. Tamminen uskoo siihen, herra Hiltunen uskoo siihen. Veikkaan että ystävä Saarikin uskoo siihen edelleen. Miksi sinä et Siffa usko?

Jos näin kerätty joukkue ei tavoittele (usko siihen) liigapaikkaa, en näe toiminnassa paljoakaan järkeä. Nousua ei tule, Tamminen lähtee --> ei ole paljoakaan mihin rakentaa seuraavaa joukkuetta.

Asiallisia kysymyksiä paperalta. Uskoin viime syksynä siihen, että Sport pelaisi SM-liigakarsinnoissa, koska tiesin Tamin ja pelaajien kyvyt ja potentiaalit. Kyse oli vain siitä, että Tamin pelikirja alkaisi vuoren varmasti toimia juuri silloin, kun sen on toimittava eli keväällä. Vastaan sinullekin suoraan, että en uskonut kuitenkaan Sportin pelaavan SM-liigajoukkuetta vastaan niin tasapäisesti kuin Sport sitten Tamin johdolla pelasi. SM-liigajoukkueet pelaavat niin paljon suuremmilla resursseilla, että Sportin hurmioitunut ja tuloksellinen peli yllätti jopa minutkin.

Nyt paljastan sitten ensimmäistä kertaa uskoni siihen, että Sport voittaa Saipan niukasti ensi keväänä SM-liigakarsinnoissa. Välttämättä en olisi toivonut minulle muistorikasta Saipaa keväällä vastaan, mutta tähän on tultu. Saipa jää SM-liigan hännänhuipuksi jo hyvissä ajoin ja Sport pääsee vakoilemaan tulevaa SM-liigakarsintavastustajaa ja sen pelikirjaa riittävän tarkkaan.

Tiedän, että Hiltunen ja Tami luottavat Sportin nousuun SM-liigaan. Hienoa, että pitkän päivätyön Sportin eteen tehnyt Juha Saarikin uskoo näin käyvän. Toiset siirtyvät syrjään katkerina Sportin oppositioon, mutta Saari tuntuu olevan poikkeustapaus.

 

[Ouninpohja]

Mielelläni vastaan, kun kerrot täällä noista Tamin retosteluista uudessa kirjassaan. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa? Kuten aiemmin kirjoitin, niin Tamin kirjasta keskustelu jäi minun mielestäni harmittavasti kesken, kun ilmeni, että vastakeskustelijat eivät olleet edes lukeneet kirjaa. Odotan kysymyksiäsi koskien Tamin kirjaa ja väitteitäsi Tamin retosteluista. Muutamat kohdat kirjasta jo käsiteltiinkin ja sain suorista vastauksistani asianomaisilta keskustelijoilta kiitosta.

Vastaan nyt vielä kerran pelikiellonkin uhalla.

Siffa, sut on nähty! Jälleen pakenet tuon saivartelusi taakse. Tulkitsen siis vastaamatta jättämisesi niin, että pidät Tammisen tapaa tuoda kirjassaan julki seuran sisäisiä asioita täysin ammattimaisena toimintana (siihen mielipiteeseesi sinulla on toki täysi oikeus, mutta missä on terve kritiikki idoliasi kohtaan, vai voiko lumoutuneella fanittajalla tuollaista kritiikkiä ollakaan?).

Näytät myös pitävän kiinni siitä, että vetoat jatkuvasti siihen, onko joku lukenut jotakin kirjaa vai ei. Kestämätön perustelu. Täällä on matkan varrella esitetty lukuisia kysymyksia sinulle (ei, en ala niitäkään tähän listaamaan) koskien Tammisen negatiivispainotteista toimintaa, mutta lähes aina jätät vastaamatta niihin. Noteeraat ainoastaan ne, jotka koskevat kyseistä kirjaa.

En myöskään ryhdy listaamaan näitä Tammisen retosteluita; tiedätkö, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, olen seurannut Tammisen vaiheita viimeiset parikymmentä vuotta kohtuullisen tarkasti, ja matkan varrella olen kyllä ehtinyt havainnoida yhtä ja toista, myös paljon positiivisia juttuja Tammisesta. Siksi on kerrassaan lapsellista sinun alkaa lässyttää minulle, että vastaat mielelläsi väittämiini ainoastaan, mitä tulee Tammisen uusimpaan kirjaan. Hoh hoijaa, sanon minä! Voit tietenkin jatkaa samaa jargoniasi myös niille monille muille kanssakirjoittajille, jotka ovat pyytäneet sinulta vastauksia koskien Tammisen persoonaa myös kirjan ulkopuolisista asioista.

Jos et ole valmis ottamaan kantaa mihinkään Tamia kohtaan negatiiviseen, tämä keskustelu on täysin turhaa. Tuo periaatteesi tosin kertoo uskottavuudestasi vähintään yhtä paljon kuin se, että vaihtelet kannattajajoukkuettasi kulloisenkin asuinpaikkasi mukaan.

 

[muumijo]

Nyt paljastan sitten ensimmäistä kertaa uskoni siihen, että Sport voittaa Saipan niukasti ensi keväänä SM-liigakarsinnoissa. ...

...Saipa jää SM-liigan hännänhuipuksi jo hyvissä ajoin ja Sport pääsee vakoilemaan tulevaa SM-liigakarsintavastustajaa ja sen pelikirjaa riittävän tarkkaan.

Tämä kommentti tarvitsee rinnallensa kunnolliset perustelut, miksi juuri Saipa jää viimeiseksi ja ajautuu karsintoihin? Jos sen osaat luotettavasti kertoa tässä vaiheessa kautta, niin ihmettelen.

Toisaalta taas, miten Sport tulee menemään karsintoihin saakka? Se onkin varmasti helpompi perustella tässä vaiheessa, perustuen olettamuksiin ja omiin mielipiteisiin.

 

[Maple Leaf]

Yksinkertainen ja helppo kysymys siffalle, liittyen Tammisen uuteen kirjaan, jonka sisällöstä siffa suostuu keskustelemaan: kertooko Tamminen kirjassaan syitä siihen, miksei häntä kysellä valmentajaksi liigatason seuroihin?

 

[Fordél]

Yksinkertainen ja helppo kysymys siffalle, liittyen Tammisen uuteen kirjaan, jonka sisällöstä siffa suostuu keskustelemaan: kertooko Tamminen kirjassaan syitä siihen, miksei häntä kysellä valmentajaksi liigatason seuroihin?

Onko sinulla muuten tietoa siitä, että Tamille ei olisi näitä kyselyjä tullut? Varmasti on kun kerran tällaisia heität.

 

[Tuusa]

Onko sinulla muuten tietoa siitä, että Tamille ei olisi näitä kyselyjä tullut? Varmasti on kun kerran tällaisia heität.

Mulla ei ainakaan ole, mutta Tamin luonteen ja egon tietäen, jos tälläisiä tarjouksia olisi tullut, niin eiköhän ne olisi tulleet kaikkien tietoon monessa eri yhteydessä. Tuskin Tami malttaisi salata, jos esim. Jokerit olisi häntä houkutellut..

 

[ensio]

Onko sinulla muuten tietoa siitä, että Tamille ei olisi näitä kyselyjä tullut? Varmasti on kun kerran tällaisia heität.

No, minun mielestäni tämän voi päätellä ihan maalaisjärjellä ihan jokaikisen valmentajan osalta. Suikkanen vaihtoi Hokin TPS:ään, vaikka Hokkikin menestyi ihan mukavasti. Eikä siinä mitään: SM-liiga on kuitenkin korkein sarjataso Suomessa, ja kukapa ammatikseen valmentava siellä ei haluaisi valmentaa jos tarjous tulee. Tämä pätee takuuvarmasti niin Tammisen kuin kenen tahansa muunkin ammattivalmentajan osalta. Ja Turussa Tammisen halu valmentaa TPS:ää ei ole varmasti käynyt kenellekään epäselväksi, sen verran taajaa tahtia Tami aikoinaan esimerkiksi Narvanmaan kanssa kahvitteli... toisaalta: lisää aikaa Mamman kanssa, lyhyet yhteydet markkinointihommiin ja rahakkaiden yritysvalmennuskeikkojen perään Helsinkiin ja eteläiseen Suomeen, miksei se jo vanhenevaa miestä houkuttelisi? Autossa istutut kilometrit alkavat tuntua sitä pidemmiltä, mitä enemmän ikää tulee mittariin ja jaksamisen yläpito alkaa olla koko ajan vaikeampaa.

Minusta huimin väite Tamin kirjasta on Toejoen Veikolla, joka totesi, että kirjan teksti on pitkälti samaa kuin Aurinkokuninkaassa. Mielenkiintoinen väite, että Tami olisi jo vuosia sitten kertonut "43. kautensa" asioista.

Tässä joko kirjoittaja ei tosiaan ymmärrä palstaveljen pointtia tai sitten ihan tietoisesti vääristelee asiaa. Kyse on nimenomaan tästä valmennuksellisesta ja niin sanotusta teoreettisesta annista: ihan samat jutut Tammisen kirjoissa ovat vilisseet siitä saakka kun hän on niitä julkaissut. Yhdeksänkymmenenviiden prosentin keskittyminen, voittaja ei koskaan luovuta, keep it simple, lintu joka paskantaa kädelle... toisto on tietysti tehokasta ja mitä enemmän jankkaa, sitä todennäköisemmin vastaanottaja sen jankutuksen muistaa. Ärsyttäminenkin on tunnereaktio, ja kun se on saatu ihmisestä ulos, se tietää sitä että kassakone kilisee taas. Niin kuin sanottu, Tammista arvostan erityisesti yrittäjänä, joka on käytännössä onnistunut mittamaan kaiken mahdollisen tekemisensä rahassa. Hieman kärjistettynä: kun Tami nousee aamulla ylös Hirvensalossa tai siellä Vaasan keskustan hotellissa, mittari alkaa raksuttaa välittömästi. Sen seurauksena ei ole mikään ihmekään, että eurotamin liikevaihto on 440 000 euroa vuodessa. Ihan kunnioitettavasti yhden miehen "pk-yritykseltä".

Toisaalta siffan käsitys joukkuepelistä kiteytyy aika hienosti siihen, miten hän omissa viesteissään puhuu Tammisesta ja Sportista. Ei koskaan yhtenäisenä, valmentajan sisältävänä joukkueena, vaan eriytettynä "Tami ja Sport". Tami ja Sport. Tami ja Sport. Yleensä joukkue tunnetaan yksikkönä, johon on sisäänrakennettuna myös valmentaja. Tässä tapauksessa se on kuitenkin "Tami ja Sport". Piste.

 

[Fordél]

No, minun mielestäni tämän voi päätellä ihan maalaisjärjellä ihan jokaikisen valmentajan osalta. Suikkanen vaihtoi Hokin TPS:ään, vaikka Hokkikin menestyi ihan mukavasti. Eikä siinä mitään: SM-liiga on kuitenkin korkein sarjataso Suomessa, ja kukapa ammatikseen valmentava siellä ei haluaisi valmentaa jos tarjous tulee. Tämä pätee takuuvarmasti niin Tammisen kuin kenen tahansa muunkin ammattivalmentajan osalta.

Ihan maalaisjärjellä pääteltynä asia voi olla noin kuin kirjoitat tai sitten ei. Mestiksestä on löytynyt historian aikana pelaajia, jotka pelaavat Mestiksessä vaikka liigasta on tullut lukuisia tarjouksia. En näe mitään syytä miksei sama pätisi valmentajiin. Valmetamiseen voi olla muitakin perusteita kuin raha.

Mutta tämä on vain spekulaatiota, kuten sekin että Tamminen lähtisi takuuvarmasti liigaan jos tarjous tulisi. Eiköhän esim. Sihvoselle ole tullut tarjouksia monestakin seurasta, mutta kaveri ei ole liikahtanut kuin vasta nyt HPK.n junnuihin.

 

[The Hockey Handbook]

Tämä kommentti tarvitsee rinnallensa kunnolliset perustelut, miksi juuri Saipa jää viimeiseksi ja ajautuu karsintoihin? Jos sen osaat luotettavasti kertoa tässä vaiheessa kautta, niin ihmettelen.

Toisaalta taas, miten Sport tulee menemään karsintoihin saakka? Se onkin varmasti helpompi perustella tässä vaiheessa, perustuen olettamuksiin ja omiin mielipiteisiin.

Samaa mieltä ylläolevan kanssa. Eiköhän pelata aluksi runkosarjat loppuun ja katsotaan kuka liigasta karsii Mestis-jengiä vastaan. SaiPahan on tällä viimeisellä liigavisiitillään (alkoi vuonna 1997) yllättänyt asiantuntijat joka vuosi, eikä ole kertaakaan joutunut karsimaan paikastaan Mestis-jengiä vastaan. Suljetun liigan aikana SaiPa jäi ainoastaan kerran runkosarjan jumboksi keväällä 2002 eli yli seitsemän vuotta sitten.

Tänä vuonna on hyvinkin mahdollista, että kaikki asiantunijat pääsevät viimeinkin toteamaan, että olivat oikeassa veikatessaan SaiPaa jumboksi. Pelkään kuitenkin, että taas kerran (kuten niin monta kertaa aiemminkin) liigakarsinnoissa on vastakkain joukkueet, joista vain toinen oikeasti haluaa liigaan. Siksi toivon tietysti, että Tami vie vaasalaiset karsintoihin saakka. Tietääkseni Sport on yksi niistä joukkueista, jotka tosissaan haluavat liigaan. Viime vuosi oli siitä loistava esimerkki.

 

[peruspata]

Mutta tämä on vain spekulaatiota, kuten sekin että Tamminen lähtisi takuuvarmasti liigaan jos tarjous tulisi. Eiköhän esim. Sihvoselle ole tullut tarjouksia monestakin seurasta, mutta kaveri ei ole liikahtanut kuin vasta nyt HPK.n junnuihin.

Tamminen taisi karsintasarjan jälkeen todeta, että kolme tarjousta on pöydällä. Yksi oli varmaan Vaasasta (mikä innovaatio keksiä tämä, maikaad) ja veikkaan, että pari muuta oli ulkomailta. Ajatellen puhtaasti SM-liigan seurojen valmentajatilannetta, en jaksa uskoa, että yksikään oli Tammisen perässä. Toki voin olla väärässä, usein olen ollut. Se on totta, että tämä kaikki on spekulaatiota, kunnes Tamminen kirjoittaa kirjan 44. kaudestaan.

Sihvosen tarjouksiin en osaa enempää kommentoida, muistaakseni Urheilulehti kertoi, että niitä on tullut. Korjatkaa, jos olen väärässä. Junnuille Sihvosella voi olla pelistä annettavaa aivan hyvin, oppivatpahan havupuiden laadusta esim. pelikirjamateriaalina.

EDIT

Mendieta tarkensi tarjoukset, kiitos tästä.

 

[mendieta]

Tamminen taisi karsintasarjan jälkeen todeta, että kolme tarjousta on pöydällä.

Sport
Björklöven
KooKoo

 

[Maple Leaf]

Onko sinulla muuten tietoa siitä, että Tamille ei olisi näitä kyselyjä tullut? Varmasti on kun kerran tällaisia heität.

Hyvä tarkennus. Muotoillaan siis kysymys toisin:

Yksinkertainen ja helppo kysymys siffalle, liittyen Tammisen uuteen kirjaan, jonka sisällöstä siffa suostuu keskustelemaan: kertooko Tamminen kirjassaan syitä siihen, miksei hän valmenna liigatasolla?

 

[siffa]

Näytät myös pitävän kiinni siitä, että vetoat jatkuvasti siihen, onko joku lukenut jotakin kirjaa vai ei. Kestämätön perustelu. Täällä on matkan varrella esitetty lukuisia kysymyksia sinulle (ei, en ala niitäkään tähän listaamaan) koskien Tammisen negatiivispainotteista toimintaa, mutta lähes aina jätät vastaamatta niihin. Noteeraat ainoastaan ne, jotka koskevat kyseistä kirjaa.

Vaikka kuinka selität, niin siitä et pääse mihinkään, että sinä kysyit minulta Tammisen retosteluista UUDESSA KIRJASSAAN ja, että oliko se ammattimaista toimintaa, KYLLÄ/EI. Siis, sinä kysyit Tamin kirjan sisällöstä ja minä pyysin yksilöimään sieltä tarkemmin kohtia, joihin voisin ottaa kantaa. Et ole vielä vaivautunut etsimään näitä mainitsemiasi Tamin retosteluja uudessa kirjassaan.

Minä autan sinua. SM-liigakarsinnan seitsemännen pelin jälkeen, mikä päättyi Sportin tappioon Porissa, Tami purki tilanteen nopeasti pukuhuoneessa. Isossa kuvassa Tamminen kertoi joukkueelle olevansa ylpeä kokonaisuudesta. Hajanaisen, epäyhtenäisen lauman kasvu joukkueeksi oli ollut häikäisevä prosessi, jossa oli ollut hieno olla mukana. Tami kiitti erityisesti kokeneita pelaajia, Jämsää, Sihvosta ja Cabanaa. Sen jälkeen hän kiitti henkilökohtaisesti jokaista huoneessa, alkaen toimitusjohtaja Saaresta aina nuorimpaan pelaajaan Samuli Kivimäkeen.

Vastaan sinulle kysymykseesi kirjan tähän kohtaan lyhyesti: KYLLÄ.

 

[Ouninpohja]

Vaikka kuinka selität...Vastaan sinulle kysymykseesi kirjan tähän kohtaan lyhyesti: KYLLÄ.

Kiitos vastauksestasi. Näin tosin ennakoinkin jo sinun vastaavan. En edelleenkään "vaivaudu etsimään mainitsemiani Tamin retosteluja", mutta sen sijaan kehottaisin sinuakin lukemaan Juha Hiitelän blogikirjoituksia aiheesta:

http://hiitela.blogspot.com/2009_10_01_archive.html.

Kannattaa lukea 16.10. postattu juttu otsikolla "Virheellsiä väittämiä", ja sieltä kommenttiosio erityisen tarkasti. Samoin 15.10. postattu kirjoitus otsikolla "Jotain taisi unohtua" kommentteineen kannattaa lukaista.

Tamin lähettämä sähköposti Sari Sirkkiä-Jarvalle viime keväältä on erityisen herkullista luettavaa. Tekisikin mieleni kysyä sinulta Siffa, miten ammattimaiselta se vaikuttaa? Säästän sinut kuitenkin kysymykseltäni - eihän sähköpostiviestiä löydy Tammisen uudesta kirjastakaan.

Noiden lukeminen voisi joka tapauksessa ehkä hieman laajentaa näkökulmaa.

 

[Gags]

Tietääkö joku?

Onko Juhani Tamminen ikinä voittanut mitään?