Tamin Audi pois täältä!

[siffa]

Jos katsotaan näitä Tamin huippukausia Sport 08-09, Kärpät 99-00, TuTo 93-94, niin materiaalit ovat olleet kiistatta sarjan ylivoimaisesti parhaat.

Tässä annatkin Tamille ison tunnustuksen. On tehtävä kovasti töitä sen eteen, että seura saa kasattua materiaaliltaan kiistatta sarjan ylivoimaisesti parhaan materiaalin. Enkä unohda Juha Junnon, Juha Saaren ja seurojen johtojen ponnisteluja varojen hankinnoissa ja joukkueiden kokoamisissa. TuTo:sta minulla ei ole tietoa.

 

[Tuusa]

Tuosta voi vilkaista nimilistaa. Aika kovia nimiä kyllä molemmissa on..

Varsinkin tuo Kärppien miehistö. Ihan sama kuka tuota joukkuetta olisi valmentanut tai vaikka ei olisi ollut valmentajaa ollenkaan, niin ne olisi menestyneet yhtä hyvin.

 

[Rocco]

Tarkoitin, että TuTon kilpailijoiden rosterit kaudella 93-94 eivät ole kovin kirkkaassa muistissa.

No voisin nekin kaivaa esille tässä hiljaisempina aikoina niin näkee vertailua.

 

[mendieta]

Varsinkin tuo Kärppien miehistö. Ihan sama kuka tuota joukkuetta olisi valmentanut tai vaikka ei olisi ollut valmentajaa ollenkaan, niin ne olisi menestyneet yhtä hyvin.

Kyllä. Esimerkiksi Leo Lastumäki olisi saattanut viedä Kärpät liigaan Tammista helpommin. Ei ole tähtiedettä tuo koutsaus, ihan perusjuttua.

 

[siffa]

Varsinkin tuo Kärppien miehistö. Ihan sama kuka tuota joukkuetta olisi valmentanut tai vaikka ei olisi ollut valmentajaa ollenkaan, niin ne olisi menestyneet yhtä hyvin.

Tamin ansiot valmentamisen lisäksi oli Kärppien tapauksessa se, että Ouluun saatiin kasattua parivaljakon Tamminen/Junno kovan työn jälkeen riittävän hyvä joukkue.

Olen kysynyt sinulta ennenkin, että miksei Jukurit ole hankkinut edes Dufvan aikana joukkuetta, jolla oltaisiin noustu SM-liigaan. Muistan vastauksesi, joten ei tarvitse toistaa.

KooKoon Frimodig ymmärsi/ymmärtää Tamin osalta tämän erityisosaamisen ja halusi Tamin jo täksi kaudeksi Kouvolaan. Frimodig onkin yritysjohtaja ja visionääri sen lisäksi, että on myös kova lätkäjätkä.

 

[Tuusa]

Olen kysynyt sinulta ennenkin, että miksei Jukurit ole hankkinut edes Dufvan aikana joukkuetta, jolla oltaisiin noustu SM-liigaan. Muistan vastauksesi, joten ei tarvitse toistaa.

Liiga oli silloin pääosin suljettu.

 

[Winger]

1.Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta Chelsea tai ManU ovat kuitenkin valioliigan TOP3:ssa. Ja kyllä ManU:lle kaikki muu kuin mestaruus on pettymys.

On toki, kuinka monta kertaa Sport on ollut mitaileilla viimeisen viiden vuoden aikana? Laske siitä onko tullut menestystä vai ei. Kuten tuossa Isaskar selvitti, että lätkässä hieman eri asia voittaa mestaruus kuin lajeissa, joissa mestaruus ratkaistaan jo runkosarjassa.

2.Kyllä Sportin materiaali oli sarjan paras. Parhaalta materiaalilta ei kaiketi voi vaatia muuta kuin sarjan voittamista. Yhtä hyvin kuin kuka? Ässiä pyöritteli viime kaudella muutamaan otteseen JYP, Blues, Kärpät ja KalPa.

Kuka on sanonut, etteikö Sportin tavoite olisi ollut mikään muu kuin sarjan voitto? Sun mielipiteen mukaan se on sitten varma mestaruus, kun materiaali on parempi kuin toisen. Herranjumala mitä jeesustelua.

3.Ei se, että Manner on ollut huono tarkoita automaattisesti sitä, että Tamminen on ollut hyvä. Tami on ollut Manneria parempi, mutta siltikin Tami on korkeintaan keskitason valmentaja.

Sanoinko, että Tamminen on ollut hyvä? Missä lauseessa? Koitapa linkata se lause, jossa noin sanoin?

 

[Radek]

Tamin Sport voitti niissä kolme ottelua Ässiä vastaan. Kerrotko ne muut huippuvalmentajat, joita Suomi on täynnään, jotka ovat tehneet SM-liigakarsinnoista valtakunnallisesti sen hetken mielenkiintoisimman urheilutapahtuman sen takia, että pienen pelaajabudjetin Mestis-mestari pisti lähes kaikkien yllätykseksi SM-liigajoukkue Ässät lujille.

Huippuvalmentajat koutsaa finaaleissa ja välierissä.

 

[Jani82]

Tamin ansiot valmentamisen lisäksi oli Kärppien tapauksessa se, että Ouluun saatiin kasattua parivaljakon Tamminen/Junno kovan työn jälkeen riittävän hyvä joukkue..

Kyllähän sitä riittävästi maksamalla saa pelaajia ja Oulussa oli tuolloin rahaa sen verran paljon, ettei pelaajien hankkimen ollut mikään ongelma.
Tamin osuutta nousussa on kuitenkaan turha suurennella Kärpät nousi enemmänkin Tammisesta huolimatta kuin Tammisen ansiosta.

Olen kysynyt sinulta ennenkin, että miksei Jukurit ole hankkinut edes Dufvan aikana joukkuetta, jolla oltaisiin noustu SM-liigaan. Muistan vastauksesi, joten ei tarvitse toistaa.

KooKoon Frimodig ymmärsi/ymmärtää Tamin osalta tämän erityisosaamisen ja halusi Tamin jo täksi kaudeksi Kouvolaan. Frimodig onkin yritysjohtaja ja visionääri sen lisäksi, että on myös kova lätkäjätkä.

Kummallakaan seuralla ei ole ollut niin isoja resursseja missään vaiheessa verrattuna muihin kun Sportilla tai Kärpillä.
Tammisen "pyrkimys" Kouvolaan oli enemmänkin vedätystä Sportin osalta ja KooKoon onni sillä seura tulee olemaan pystyssä vielä viiden vuoden päästäkin.
Mikäli Tami olisi päässy Kookoossa huseeraamaan ei mitään varmuutta Kookooon olemassa olosta voisi sanoa.

 

[Toejoen Veikko]

1. Sun mielipiteen mukaan se on sitten varma mestaruus, kun materiaali on parempi kuin toisen. Herranjumala mitä jeesustelua.

2. Sanoinko, että Tamminen on ollut hyvä? Missä lauseessa? Koitapa linkata se lause, jossa noin sanoin?

1. Ei se varmaa mestaruutta tarkoita, mutta tarkoittaa sitä, että kaikki muu paitsi mestaruus on alisuorittamista. Tami sai Sportin saavuttamaan sen, mitä minimissään pitikin saada.

2. Et sanonut. Siksi ihmettelenkin miksi pidät moisen synnytyksen, kun minä olen faktoihin nojautuen pyrkinyt osoittamaan, että Tami ei ole huippuvalmentaja. Varsin keskinkertainen valmentaja, jonka joukkue pärjää vain silloin, kun resurssit kilpailijoihin nähden ovat selvästi paremmat.

 

[Toejoen Veikko]

Tässä annatkin Tamille ison tunnustuksen. On tehtävä kovasti töitä sen eteen, että seura saa kasattua materiaaliltaan kiistatta sarjan ylivoimaisesti parhaan materiaalin. .

Tamin osuus pelaajien hankkimisessa taitaa olla aika minimaalinen. Raha sanelee mikä paita pelaajia kiinnostaa.

 

[Dieppe]

Olen kysynyt sinulta ennenkin, että miksei Jukurit ole hankkinut edes Dufvan aikana joukkuetta, jolla oltaisiin noustu SM-liigaan. Muistan vastauksesi, joten ei tarvitse toistaa.

Vaikka olenkin tässä ulkopuolinen, heitän arvioini asiasta. Jukureiden johdossa on jalat maassa ja he ymmärtävät realiteetit. Jos resurssit ei riitä, ei liigaan pyrkiminen ole järkevää. Toki Jukuritkin on joutuneet julkisuudessa esittämään jossain vaiheessa ns. viralliseksi tavoitteeksi liigan, vaikka todellisuudessa sinne ei ole ollut mitään hinkua.

Haluaisin vielä heittää kysymyksen sinulle. Kun kivenkovaa väität Tamia arvostetuksi valmentajaksi, miksi hän ei kelpaa SM-liigaan? Niin ja edelleenkään minä en ole mikään anti-Tami tai anti-mitään muutakaan.

 

[Halmela]

Ottelusarja Ässiä vastaan oli menestys suomalaiselle jääkiekolle. Tamin ansiot valmentajana tunnustettiin myös niiden toimesta, jotka niitä olivat epäilleet. JA:n muutamat anti-tamit vahvistavat vain vänkäämisellään Tamin asemaa arvostettuna jääkiekkovalmentajana.

Sinun kannattaa muistaa se tosiasia, että Sport hävisi.
Kun aikaa kuluu, karsinnoista muistetaan vain se että Sport hävisi.
Jos Tamminen muistetaan jotenkin niistä karsinnoista, on päällimmäinen muistikuva seitsemännen ottelun jälkeinen kilahtaminen. Sekä tietenkin kirja, jossa hän mm. valehtelee ja värittää juttujaan.

Arvostusta Tamminen ei nauti kovinkaan paljoa Liigaympyröissä. Tekisi mieli siteerata Juha Junnoa, mutta enpä taida sillä kyllähän sinä tiedät miten asiat meni.

 

[Rocco]

Sinun kannattaa muistaa se tosiasia, että Sport hävisi.
Kun aikaa kuluu, karsinnoista muistetaan vain se että Sport hävisi.

Tosin oletan että karsinnat muistetaan enemmäkin siitä, että Ässät melkein putosi. Kaikkihan olettivat että Ässät vie sarjan 4-0, mutta eipäs mennytkään niin. Toki, lopputulos on se mikä muistetaan, mutta hyvät häviäjät elävät monesti paremmin kuin voittajat. Katsotaan nyt muutama vuosi ja tulevien kausien karsinnat niin nähdään millaiseksi ne sarjat tulevat muodostumaan ennenkuin tehdään sen isompia johtopäätöksiä.

 

[Halmela]

Tosin oletan että karsinnat muistetaan enemmäkin siitä, että Ässät melkein putosi.

Enpä usko. Kyllä se usein niin on että voittajat muistetaan paremmin.
Kommenttini oli tosin enemmän tarkoitettu Siffan hehkutukselle, koska hänen mielestään Tamminen oli karsintojen voittaja.

Katsotaan nyt muutama vuosi ja tulevien kausien karsinnat niin nähdään millaiseksi ne sarjat tulevat muodostumaan ennenkuin tehdään sen isompia johtopäätöksiä.

Keväällä se taas nähdään, kun karsinnat ovat ohi.
Jotenkin en usko että sama pari nähdään karsinnoissa.

 

[Rocco]

Keväällä se taas nähdään, kun karsinnat ovat ohi.
Jotenkin en usko että sama pari nähdään karsinnoissa.

Sama tunne se on täälläkin. Liigan puolelta se suurin muutos varmasti tulee, sillä siellä on monta vaihtoehtoa karsijaksi. Lisäksi nyt kun kaikki viime keväältä muistaa niin kylmät voi oikeasti käydä, niin kukaan ei tule Liigan puolelta yhtään pätkää asennevammaisena karsimaan. Sport toki on suurin suosikki Mestiksen puolelta, etenkin kun monet joukkueet Mestiksessä 31.1. jälkeen heikkenevät. Mutta ei se Sportin paikkakaan ole kirkossa kuulutettua, sillä moni muukin joukkue on Liigapaikasta kiinnostunut.

 

[Pat_LaFontaine]

En sekota tätä ketjua sen enempää, kuin toteamalla, että jos ei muuta, niin on Tamminen ainakin mielenkiintoinen persoona, joka ei jätä ketään kylmäksi.

Tätäkin ketjua kun lukee, niin aika paljon tuntuisi suomi-kiekko jäävän ilman, mikäli luoja ei olisi Juhania luonut iloksemme.

Sportin kannalta tietysti pelkästään hyvä asia, että tuote kiinnostaa ja puhetta pidetään ylllä. Jos näin pieni yhteisö jaksaa jauhaa viikko tolkulla Tammisen elämästä, niin kuinka paljon lisäarvoa Sportille Juhani tuo yleismaailmallisesti?

Saa jatkaa....

 

[Toejoen Veikko]

Jos näin pieni yhteisö jaksaa jauhaa viikko tolkulla Tammisen elämästä, niin kuinka paljon lisäarvoa Sportille Juhani tuo yleismaailmallisesti?

Eikös tuo lisäarvo tässä kuukausi tai pari sitten ilmoitettu?
-300 000 euroa.

 

[Ma-kE-69]

Eikös tuo lisäarvo tässä kuukausi tai pari sitten ilmoitettu?
-300 000 euroa.

Tamin osuus pelaajien hankkimisessa taitaa olla aika minimaalinen. Raha sanelee mikä paita pelaajia kiinnostaa.

Kyllä se Tami osaa. Ei hanki pelaajia kuin minimaalisesti ja tekee isot tappiot?? Vähän väsynyttä touhua kaataa kaikki Tamin niskaan.

 

[Hartiapankki]

Kyllä se Tami osaa. Ei hanki pelaajia kuin minimaalisesti ja tekee isot tappiot?? Vähän väsynyttä touhua kaataa kaikki Tamin niskaan.

Väsyttää tämä jauhanta jo itseäkin, vaikka kuulunkin Sport-fanien Tami-opposition maltilliseen siipeen. Tekisi mieleni sanoa että olisiko Porin poikien syytä hengähtää hetki ja palata omille palstoille rauhoittumaan, mutta en kuitenkaan sano koska se olisi itsemoderointia, joka taas on kiellettyä. Että näin.

 

[Dieppe]

etenkin kun monet joukkueet Mestiksessä 31.1. jälkeen heikkenevät. Mutta ei se Sportin paikkakaan ole kirkossa kuulutettua, sillä moni muukin joukkue on Liigapaikasta kiinnostunut.

Tähän en malta olla kommentoimatta, että eihän se näin pitäisi olla ainakaan niiden Mestisfanien mielestä, jotka ovat sitä mieltä että sarjojen välinen tasoero on pieni. Jännää sinänsä että Mestiksen kärkikolmikkona häärii liigan farmijoukkueet.

Tamihan kommentoi tätä viime viikon TV-matsin jälkeen. Kovasti tuntui laskevan sen varaan että liigajoukkueiden katsomo-osaston poistuminen parantaa Sportin asemaa. Toisaalta voi olla ettei paranna, mikäli Sport joutuu myymään ja saa pelaajia kaupaksi.

Se mitä joku tuossa yllä kirjoitti Tammisen tarpeellisuudesta suomikiekolle, olen samaa mieltä. Kyllä me Tammista tarvitsemme, koska hän tuo väriä, vaikka valmentajana onkin keskinkertainen. Tilanne on hiukan erilainen kuin pelaajapuolella "rottaosaston" kanssa. Omat rakastaa ja vastustajat vihaa. Tamin kohdalla homma menee niin että katselen hänen touhuamista ja kommentointia mielenkiinnolla ja mielellään niin kauan kun ei tarvitse katsella sitä omassa joukkueessa (:

 

[Hartiapankki]

Tähän en malta olla kommentoimatta, että eihän se näin pitäisi olla ainakaan niiden Mestisfanien mielestä, jotka ovat sitä mieltä että sarjojen välinen tasoero on pieni.

Näitä faneja lienee todella vähän, tai ainakaan täällä JA:ssa heitä ei ole juuri näkynyt äänessä.
Niitä, joiden mielestä liigan häntäpään ja Mestiksen kärjen välinen tasoero ei enää olekaan niin suuri, on sen sijaan enemmän ja heitä löytyy liigajoukkueidenkin faneista.

 

[Dieppe]

Niitä, joiden mielestä liigan häntäpään ja Mestiksen kärjen välinen tasoero ei enää olekaan niin suuri, on sen sijaan enemmän ja heitä löytyy liigajoukkueidenkin faneista.

Miten on mahdollista että pienestä tasoerosta huolimatta liigan häntäpään joukkueiden katsomo-osasto vahvistaa Mestiksen kärkiporukoita. Minä muuten jääräpäisesti väitän edelleen että se ero on suuri. Väitän vaikka itse Juhani suuri seisoisi keväällä seitsemän kertaa penkin takana karsinnoissa.

 

[Hartiapankki]

Miten on mahdollista että pienestä tasoerosta huolimatta liigan häntäpään joukkueiden katsomo-osasto vahvistaa Mestiksen kärkiporukoita.

Niin, minä en tiedä miksi. Juhanihan noin on sanonut, ja ihmettelen miksi otat nyt hänen sanansa niin vakavasti vaikka muuten mielipiteesi Tamista on mikä on.

Minä muuten jääräpäisesti väitän edelleen että se ero on suuri. Väitän vaikka itse Juhani suuri seisoisi keväällä seitsemän kertaa penkin takana karsinnoissa.

Tämä on käynyt vuosien mittaan selväksi. Käyttäkäämme vain mieliksesi adjektiivia suuri, mutta kovin hyvin se ei kuvannut tasoeroa viime keväänä. Itse sanoisin, että tasoeroa on, mutta se ei ole niin iso etteikö mahdollisuuksia nousuun olisi.

 

[Dieppe]

Niin, minä en tiedä miksi. Juhanihan noin on sanonut, ja ihmettelen miksi otat nyt hänen sanansa niin vakavasti vaikka muuten mielipiteesi Tamista on mikä on.

Pitäisikö minun muuttaa mielipidettäni pelkästään siksi että olemme tässä päivänselvässä asiassa samaa mieltä Juhani Tammisen kanssa. En siis ole muodostanut mielipidettäni Tammisen sanomisen perusteella.

Ja huomaa. Vaikka pidän Tammisen persoonaa jossain määrin huvittavana, jossain määrin värikkäänä ja suuressa määrin ylimielisenä, ei se tarkoita että pitäisin häntä totaalisena tumpelona jääkiekossa. Hän ymmärtää lajista paljon pitkän pelaaja sekä valmentajakokemuksensa myötä. Valmentajana hän on keskinkertainen siksi että tunne ja ego vie miestä liikaa.