Talouselämä kirjoitti:Halvat hinnat houkuttelevat jatkuvasti uusia asiakkaita, vaikka kaikki entisetkään eivät ole saaneet tilaamiaan tuotteitaan. Erityistä huolta aiheuttaa se, että useimmat asiakkaat ovat maksaneet osan tai koko kauppasumman ennen tavaran toimitusta.
Yrityksestä on tehty kolmessa vuodessa yli 90 valitusta maistraateissa toimivaan kuluttajaneuvontaan. Näistä kolmannes pelkästään tänä vuonna.
Talouselämä kirjoitti:Juhannukseen mennessä selviää, miten Innorosin eli Ultimate Marketin yrityssaneerauksen käy. Selvittäjän pitää silloin antaa ehdotus yrityssaneerausohjelmaksi. Elleivät velkojat hyväksy ehdotettua ohjelmaa, edessä on konkurssi.
Varoituksen sana niille jotka miettivät Ultimate Marketista tuotteen tilaamista.
...
Suosittelen lukemaan uutisen kokonaisuudessaan.
Olisi tänä kesänä projektina hioa ja suojamaalata landella pyöröhirsistä rakennettu mökki. Ongelmana on, että millä hiominen onnistuu parhaiten. Hirsiin on pesiytynyt jonkinlainen itiölaji, joka aiheuttaa mustia täpliä puuhun. Tästä syystä talo vaatii ko. toimenpiteet.
Ihan vaan haluan varmistaa, että tietenkin peset hirret kunnollisella home/itiöpesulla ennen hiontaa. Ja suoja"maalaustahan" ei kannata tietenkään suorittaa millään tuotteella mikä jättää paksun kalvon (normaalit talomaalit). Itse käsittelisin kunnolla puhdistetun ja "hiotun" pyöröhirren jollain kuultavalla puunsuojalla sen jälkeen kun olisin suojannut sen Valtti Pohjusteella.
Siihen ruiskutetaan painepesurilla homepesuainetta ennen hiontaa. Sitten hionta, jonka jälkeen läpinäkyvä harmaaseenpäin taittava puunsuojamaali. Ongelmana on vain tuo että millä hionta suoritetaan.
Se itiökasvusto ei ole hometta. Se on jonkinlainen "sairaus", joka tarpeeksi kauan rellestäessään saattaa ulottaa itsensä koko hirteen ja alkaa lahottaa sitä. Tuo rautavihtrilli kuulostaa tutulta, luulisin, että sitä on tarkoitus pintaan hionnan jälkeen sutia.
Kiitos rintamamiestalofoorumivinkistä!
Ok, olis kiva tietää enemmän tuosta itiöstä. Vaikea kuitenkaan nähdä että hionta tai valttaus sen tappaisi jos on edetäkseen (olosuhteet suotuisat).
Sinkkinaftenaattia olen ite lorautellut aina ulkomaalainen joukkoon lähinnä homeenestoon, mutta lahonsuoja-ainehan se varsinaisesti on, ja joku ohje siihen on esim tuossa: Sinkkinaftenaatti 0.5 l - Domus Classica verkkokaupasta
Se itiökasvusto ei ole hometta. Se on jonkinlainen "sairaus", joka tarpeeksi kauan rellestäessään saattaa ulottaa itsensä koko hirteen ja alkaa lahottaa sitä. Tuo rautavihtrilli kuulostaa tutulta, luulisin, että sitä on tarkoitus pintaan hionnan jälkeen sutia.
Kiitos rintamamiestalofoorumivinkistä!
Onko asia ongelmallinen vai normaalia iän mukana tuomaa kulumaa ja toisaalta, pitäisikö asialle tehdä jotain.
Eli tilanne on toistaiseksi tämä: Meikäläisellä olisi nyt mahdollisuus ostaa talo/tontti hyvävelihinnalla, mutta ongelmana on että talo on ulkoa aivan järkyttävän ruma, sisältä kuin uusi ja kaikki kunnossa vaikka talolla ikää n 80 vuotta. Lisäksi talo sijaitsee tontilla aika surkeassa paikassa.
Tässä illanistujaisissa tuli typerältä vaikuttanut idea, että jos talon purkaisi siististi ja pistäisi kamat kasaan ja näistä rakentaisi sitten mökin ja samalla saisi tehtyä tontista mieleisensä. Tällä hetkellä selvitellään onko tässä mitään järkeä vai jääneekö vain paskaksi ideaksi
Vanha talo on mitä ilmeisimmin hirsirunkoinen, jolloin purkaminen ja kasaaminen on teoriassa mahdollista. Käytännössä, jos ole jostain uniikista kohteesta kysymys, ei mitään järkeä. Aivan tajuton homma, ja hirsirunkoja saa mökkikäyttöön uutenakin lähtien paristakympistä.On tässä tullut pitkään harkittua mökin rakentamista ja miten kustannukset pidettäisiin aisoissa, kun on tuota talonrakennusprojektiakin samalla mielessä.
Eli tilanne on toistaiseksi tämä: Meikäläisellä olisi nyt mahdollisuus ostaa talo/tontti hyvävelihinnalla, mutta ongelmana on että talo on ulkoa aivan järkyttävän ruma, sisältä kuin uusi ja kaikki kunnossa vaikka talolla ikää n 80 vuotta. Lisäksi talo sijaitsee tontilla aika surkeassa paikassa.
Tässä illanistujaisissa tuli typerältä vaikuttanut idea, että jos talon purkaisi siististi ja pistäisi kamat kasaan ja näistä rakentaisi sitten mökin ja samalla saisi tehtyä tontista mieleisensä. Tällä hetkellä selvitellään onko tässä mitään järkeä vai jääneekö vain paskaksi ideaksi
Naapuri ties kuitenkin kertoa että juuri tuon seinän vierestä on salaoja aikoinaan pettänyt ja tämä mun asunto oli 3kk remontissa, eli tässä oli pahimmat vahingot. Voiko tässä jotain syyllkistä hakea kun papereissa ei tätä kerrottu ja nyt vasta kuulin tän?
Ostin noin 3v sitten kerrostalo kämpän. 1kerros päätyasunto. Nyt huomasin että ulkoseinän välistä haisee home. Tarkastaja kävi mittaamassa ja jotain siellä on (myös kylppärissä löyty kosteuseristeiden pettämistä mutta kuulemma ei liity tähän). Eli kämppä menee remonttiin. Sain ennen ostoa isännöitsijätodistuksen jossa kerrotaan naapureissa olleen vesivahinkoja , mun kämpästä ei mitään mainintaa. Naapuri ties kuitenkin kertoa että juuri tuon seinän vierestä on salaoja aikoinaan pettänyt ja tämä mun asunto oli 3kk remontissa, eli tässä oli pahimmat vahingot. Voiko tässä jotain syyllkistä hakea kun papereissa ei tätä kerrottu ja nyt vasta kuulin tän?
Ostin noin 3v sitten kerrostalo kämpän. 1kerros päätyasunto. Nyt huomasin että ulkoseinän välistä haisee home. Tarkastaja kävi mittaamassa ja jotain siellä on (myös kylppärissä löyty kosteuseristeiden pettämistä mutta kuulemma ei liity tähän). Eli kämppä menee remonttiin. Sain ennen ostoa isännöitsijätodistuksen jossa kerrotaan naapureissa olleen vesivahinkoja , mun kämpästä ei mitään mainintaa. Naapuri ties kuitenkin kertoa että juuri tuon seinän vierestä on salaoja aikoinaan pettänyt ja tämä mun asunto oli 3kk remontissa, eli tässä oli pahimmat vahingot. Voiko tässä jotain syyllkistä hakea kun papereissa ei tätä kerrottu ja nyt vasta kuulin tän?
Kiitos vastauksista, saas nähdä miten etenee, en kyllä ilman tappelua ala ite maksaan mitään, paitsi tietty vastikkeessa :)
Asunnon myyjälläkin on vastuu vielä viisi vuotta kaupanteon jälkeen piilevistä vioista. Tosin tietyin rajoittein.