Talonrakennus- ja remonttiketju

[#71]

Kokemuksia ja suosituksia?

Viime vuonna laitettiin peltikatto uusiksi, pinta-alaltaan pikkuisen pienempi kuin tuo teidän.

Ykkösneuvo on, että useampi tarjous kannattaa pyytää. Otettiin Vesivekiltä, Kattokeskukselta ja joltain pienemmältä firmalta tarjoukset, jotka oli kaikki luokkaa 15-16 k€. Lopuksi kysyin vielä varmuuden vuoksi Ruukilta, joka lopulta osoittautui parhaaksi: tarjous oli n. 13 k€, ja loppujen lopuksi 12.4 k€. Tuote oli "Ruukki Classic Silence", siinä missä esim. Kattokeskuksen tarjouksessa oli joku pykälää halvempi Ruukin tuote; tiedä sitten, mikä käytännön ero noilla on. Työ hoitui parissa päivässä, kuten oli sovittu, enkä ole reilussa vuodessa mitään ongelmia havainnut. Työmiehet oli ulkkareita, joista yhdeltä taipui suomen kieli ihan jees, ja lopputarkastuksen teki kantasuomalainen kaveri. Ei valittamista.

 

[Huerzo]

Alkuperäinen tiilikatto kasarilta. Kenties peltikatto olisi seuraava vaihtoehto, olisi ainakin helpompi huollettava.
Kokemuksia ja suosituksia?

Samankaltainen vaihto oli aikanaan ja jos nyt tekisin uusiksi...

• laittaisin samalla eristykset kuntoon tai ainakin tarkistuttaisin samalla niiden kunnon ja laittaisin puhallusvillaa tms. lisäkerroksen
• aurinkopaneelit - jos olet kaavaillut sellaisten asentamista, on kattorempassa siihen hyvä sauma. Telineet ympärillä ja läpivientien teko on helppo suunnitella ja toteuttaa.

Rempan teki paikallinen pikkufirma, yrityksellä ikää 20+ vuotta. Toinen tarjous oli Vesivekiltä, mutta hävisi hintakisan selkeästi. Omasta remontista on jo aikaa sen verran, että hinnoista puhuminen voi antaa väärän kuvan nykyisestä hintatasosta.

Tiilikattoon verrattuna lumiesteet ovat käytännössä pakolliset, ainakin täällä Keski-Suomen tasalla. Lumi lähtee katolta paljon liukkaammin kuin tiilikatolta. Tuskin tuli sinulle yllätyksenä, mutta tulipa todettua tällainen no-brainer.

 

[Vili#16]

Samankaltainen vaihto oli aikanaan ja jos nyt tekisin uusiksi...

• laittaisin samalla eristykset kuntoon tai ainakin tarkistuttaisin samalla niiden kunnon ja laittaisin puhallusvillaa tms. lisäkerroksen
• aurinkopaneelit - jos olet kaavaillut sellaisten asentamista, on kattorempassa siihen hyvä sauma. Telineet ympärillä ja läpivientien teko on helppo suunnitella ja toteuttaa.

Rempan teki paikallinen pikkufirma, yrityksellä ikää 20+ vuotta. Toinen tarjous oli Vesivekiltä, mutta hävisi hintakisan selkeästi. Omasta remontista on jo aikaa sen verran, että hinnoista puhuminen voi antaa väärän kuvan nykyisestä hintatasosta.

Tiilikattoon verrattuna lumiesteet ovat käytännössä pakolliset, ainakin täällä Keski-Suomen tasalla. Lumi lähtee katolta paljon liukkaammin kuin tiilikatolta. Tuskin tuli sinulle yllätyksenä, mutta tulipa todettua tällainen no-brainer.

Kiitos. Puhallusvillaa tuli lisäiltyä jo pari vuotta sitten. Täytyy alkaa kyselemään tarjouksia nyt tai keväällä.

 

[varjo]

Omakotiasujan riemuja, 17v vanha tiilikatto periaatteessa ok, pinnoite kulunut paikoin ja osassa kattoa (isoja puita varjostamassa) sammalta ym. Vesikate kunnossa tiilien alla. Eli periaatteessa ei tarvitse tehdä mitään, joka vuosi vaihtaa pari tiiltä keväisin lohkeamisten takia ym. Joku 150m2 on katon pinta-ala.

Jos tiilet pinnoittaisi, maksanee se neliömäärän perusteella sen 5-6k.

Jos ostaisi vain uudet tiilet, laskeskelin että tiilien hinta olisi 1500-2000e.

En edes uskalla miettiä mitä joku vesivex urakasta pyytäisi.

Jos noita neliömetri kerrallaan itse vaihtelisi, siinähän säästäisi selvää rahaa...mutta mikäköhän lienee neliömetrin asennukseen palava aika, 15min jos kaikki olisi sopivasti hollilla. Eli aikaa voisi palaa 40h, mutta tottakai pellit, läpiviennit ym. Ja tiilien siirtely on se mikä maksaa mutta silti noin raksamiehen (laitetaan 2X) taksoilla vaikea nähdä miksi pinnoittaminen voisi olla järkevä vaihtoehto uusille tiilille. Mutta ilmeisesti silti on, mutta sen kai voisi tehdä itsekin?

 

[Haywire]

Omakotiasujan riemuja, 17v vanha tiilikatto periaatteessa ok, pinnoite kulunut paikoin ja osassa kattoa (isoja puita varjostamassa) sammalta ym. Vesikate kunnossa tiilien alla. Eli periaatteessa ei tarvitse tehdä mitään, joka vuosi vaihtaa pari tiiltä keväisin lohkeamisten takia ym. Joku 150m2 on katon pinta-ala.

Jos tiilet pinnoittaisi, maksanee se neliömäärän perusteella sen 5-6k.

Jos ostaisi vain uudet tiilet, laskeskelin että tiilien hinta olisi 1500-2000e.

En edes uskalla miettiä mitä joku vesivex urakasta pyytäisi.

Jos noita neliömetri kerrallaan itse vaihtelisi, siinähän säästäisi selvää rahaa...mutta mikäköhän lienee neliömetrin asennukseen palava aika, 15min jos kaikki olisi sopivasti hollilla. Eli aikaa voisi palaa 40h, mutta tottakai pellit, läpiviennit ym. Ja tiilien siirtely on se mikä maksaa mutta silti noin raksamiehen (laitetaan 2X) taksoilla vaikea nähdä miksi pinnoittaminen voisi olla järkevä vaihtoehto uusille tiilille. Mutta ilmeisesti silti on, mutta sen kai voisi tehdä itsekin?

joku tiiliasiantuntija voi korjata, mutta oman kokemuksen mukaan ei se tiili oikeen miksikään 17 vuodessa pitäs mennä. 50 vuotinen tiili alkaa olla niin huokoinen, että niitä on ihan hyvä pinnoittaa. Jos pystyt elämään sen kanssa, että pinnoite on paikoitellen kulunut niin itse vaan painepesurilla pesisin sammaleet pois ja levittäisin sammaleenpoistoaineen reppuruiskulla.

Myös pinnoittaminen onnistuu itsekin tehdä, jos vain saa kunnon painepesurin ja ruiskun jostain vuokrattua. Kulut vois olla alle tonnin luokkaa ja siihen menee muutama päivä.

 

[Poulu Jukki]

Onko kellään kokemusta paljonko tavarantarkastajan palvelukset maksavat? Ostimme kolmisen vuotta sitte uuden omakotitalon, ja olen jo kahdesti reklamoinut rakentajalle että perustus on samasta kohdasta jatkuvasti märkänä ja se on alkanut jo rapautumaan siitä. Rakentaja väittää, että kyseessä ei ole virhe vaan normaalia. Tarvitsisin siis ulkopuolisen asiantuntijalausunnon aiheesta, koska asia ei näytä muuten edistyvän.

En ole itse asiantuntija joten en edes tiedä mitä tuolle pitäisi tehdä, että virhe poistuisi.

 

[Veijari]

Onko kellään kokemusta paljonko tavarantarkastajan palvelukset maksavat? Ostimme kolmisen vuotta sitte uuden omakotitalon, ja olen jo kahdesti reklamoinut rakentajalle että perustus on samasta kohdasta jatkuvasti märkänä ja se on alkanut jo rapautumaan siitä. Rakentaja väittää, että kyseessä ei ole virhe vaan normaalia. Tarvitsisin siis ulkopuolisen asiantuntijalausunnon aiheesta, koska asia ei näytä muuten edistyvän.

En ole itse asiantuntija joten en edes tiedä mitä tuolle pitäisi tehdä, että virhe poistuisi.

Yhdellä kaverilla parhaillaan riita päällä urakoitsijan kanssa omakotitalon urakasta ja urakoitsija tilasi tuohon tavarantarkastajan antamaan lausunnon. Tavarantarkastajan lasku oli tässä tapauksessa karvan päälle 6000€. Varmaan riippuu laajuudesta mutta joka tapauksessa puhutaan tuhansista euroista.

 

[varjo]

joku tiiliasiantuntija voi korjata, mutta oman kokemuksen mukaan ei se tiili oikeen miksikään 17 vuodessa pitäs mennä. 50 vuotinen tiili alkaa olla niin huokoinen, että niitä on ihan hyvä pinnoittaa. Jos pystyt elämään sen kanssa, että pinnoite on paikoitellen kulunut niin itse vaan painepesurilla pesisin sammaleet pois ja levittäisin sammaleenpoistoaineen reppuruiskulla.

Myös pinnoittaminen onnistuu itsekin tehdä, jos vain saa kunnon painepesurin ja ruiskun jostain vuokrattua. Kulut vois olla alle tonnin luokkaa ja siihen menee muutama päivä.

Joo, niin tuo taitaa olla että vielä ei kannata liikaa miettiä koko katon vaihtoa. Sammalestoa jo levitelty mutta kieltämättä sammaleet pitäisi saada pois myöskin, ehkä talven jälkeen kevätpaisteessa sammal on heikoimmassa hapessa ja lähtee pois kevyimmin.

 

[Veijari]

Joo, niin tuo taitaa olla että vielä ei kannata liikaa miettiä koko katon vaihtoa. Sammalestoa jo levitelty mutta kieltämättä sammaleet pitäisi saada pois myöskin, ehkä talven jälkeen kevätpaisteessa sammal on heikoimmassa hapessa ja lähtee pois kevyimmin.

Mitä pidempään annat sammaleen olla katolla, sitä tiukemmin se kasvaa kiinni kun sammaleen juuristo tunkeutuu tiilen sisään.
Itse poistin sammaleet tiilikatolta ihan sellaisella karkealla katuharjalla ja sen jälkeen myrkyn levitys. Pari iltaa siinä kontatessa meni ja sai polvet ja selän kipeäksi.

 

[Simolainen]

Joo, niin tuo taitaa olla että vielä ei kannata liikaa miettiä koko katon vaihtoa. Sammalestoa jo levitelty mutta kieltämättä sammaleet pitäisi saada pois myöskin, ehkä talven jälkeen kevätpaisteessa sammal on heikoimmassa hapessa ja lähtee pois kevyimmin.

”Vanhan kansan” keino oli sekoittaa tuhkaa veteen ja sillä tuhkavedellä lopettaa ensin sammaleen kasvu/tukkia juuristo ja sitten käsipelillä rapsutella sammal veks. Kokeilin itse hieman sieltä täältä sammaloituneeseen asfaltoituun pihaamme ja yllättävän hyvin on toiminut. Olen tehnyt em. toimenpiteen toki kesällä kun sammal on kuivimmillaan, niin silloin vetänee innokkaammin tuhkää juuristoon. Samalla konstilla sain muuten nurtsilta muutaman sammalläikän pois. Siihen ripottelin ihan pelkkää tuhkaa.

 

[JusuPlus]

Sammalestoa jo levitelty mutta kieltämättä sammaleet pitäisi saada pois myöskin, ehkä talven jälkeen kevätpaisteessa sammal on heikoimmassa hapessa ja lähtee pois kevyimmin.

Itse ulkoistin kyseisen homman, meidän 2010 rakennettuun omakotitaloon.
Palvelu sisälsi, sammaleenpoiston mekaanisesi, rikkinäisten tiilten vaihto, sadevesikourujen puhdistus ja sammaleenpoisto- ja kasvustonestoaineen levitys. Katosta tuli kyllä näiden toimenpiteiden jälkeen kuin uusi. Hinta päivän työlle 1500€, josta työn osuus 1000€ josta saa kotitalousvähennykset.

 

[varjo]

Itse ulkoistin kyseisen homman, meidän 2010 rakennettuun omakotitaloon.
Palvelu sisälsi, sammaleenpoiston mekaanisesi, rikkinäisten tiilten vaihto, sadevesikourujen puhdistus ja sammaleenpoisto- ja kasvustonestoaineen levitys. Katosta tuli kyllä näiden toimenpiteiden jälkeen kuin uusi. Hinta päivän työlle 1500€, josta työn osuus 1000€ josta saa kotitalousvähennykset.

Oho, ei kyllä oho paha vaihtoehto. Tiiliä nyt vaihtelee helposti itsekin mutta tuollaisena 10v välein tehtävänä projektina houkuttaisi, oliko hinta missäpäin Suomea ja mikä firma?

 

[JusuPlus]

Oho, ei kyllä oho paha vaihtoehto. Tiiliä nyt vaihtelee helposti itsekin mutta tuollaisena 10v välein tehtävänä projektina houkuttaisi, oliko hinta missäpäin Suomea ja mikä firma?

Firma oli Kourulle.com ja meidän kohde oli Keski-Suomessa.

Kourulle.com | Tilaa puhdistus | Me pidämme kiinteistösi kunnossa

Kourulle huolehtii kotisi sadevesikourujen puhdistuksen sekä poistamme sammaleen katoltasi! Autamme sinua yli 400 kohteen kokemuksella.

www.kourulle.com

 

[Dynamo]

”Vanhan kansan” keino oli sekoittaa tuhkaa veteen ja sillä tuhkavedellä lopettaa ensin sammaleen kasvu/tukkia juuristo ja sitten käsipelillä rapsutella sammal veks.

Lehtipuiden tuhka on emäksistä. Tuhkaa ja vettä sekoittamalla voi tehdä lipeää, joka emäksisenä tappaa sammalta. Havupuiden tuhka taas on hapanta, joten se ei käy. Sekatuhka on enemmän tai vähemmän neutraalia.

 

[hege]

Onko täällä jollain kokemuksia V2L asennuksista? Miten tehty ja toiminut sekä maksanut ja mihin sähköä käytetty?

 

[Rl]

Ollaan hankkimassa 2 kerroksista, 170neliöistä okt jossa sähkölämmitys ja puuhella. Pari ilmalämpöpumppua ainakin hommataan, mutta takan hankinta vähän kiinnostaisi näiden lisäksi. Mutta onko tuossa yhtään mitään järkeä muuten kuin sähkökatkojen varalta, taitaa säästäminen jäädä ostopuilla kohtuu pieneksi pelkkiin pumppuihin verrattuna? Ja on siinä oma vaivansakin sitä takkaa lämmitellä.
En oikein tiedä miten laskea tätä, olisiko jollain heittää karkeaa laskua järkevyydestä?

 

[Eikka86]

Ollaan hankkimassa 2 kerroksista, 170neliöistä okt jossa sähkölämmitys ja puuhella. Pari ilmalämpöpumppua ainakin hommataan, mutta takan hankinta vähän kiinnostaisi näiden lisäksi. Mutta onko tuossa yhtään mitään järkeä muuten kuin sähkökatkojen varalta, taitaa säästäminen jäädä ostopuilla kohtuu pieneksi pelkkiin pumppuihin verrattuna? Ja on siinä oma vaivansakin sitä takkaa lämmitellä.
En oikein tiedä miten laskea tätä, olisiko jollain heittää karkeaa laskua järkevyydestä?

Pinomotteja normaalissa varaavassa takassa ei yli viittä vuodessa mene, todennäköisesti saunan kanssa menee tuo vitonen. Ostopuilla heittoja se noin kahdeksan kappaletta eli 600-1000e vuodessa.

Mukavuutta takka tuo ja lähinnä iloa mielenterveydelle jos tykkää. Koskee myös noita puuhommia yleensäkin.

 

[septi]

Ollaan hankkimassa 2 kerroksista, 170neliöistä okt jossa sähkölämmitys ja puuhella. Pari ilmalämpöpumppua ainakin hommataan, mutta takan hankinta vähän kiinnostaisi näiden lisäksi. Mutta onko tuossa yhtään mitään järkeä muuten kuin sähkökatkojen varalta, taitaa säästäminen jäädä ostopuilla kohtuu pieneksi pelkkiin pumppuihin verrattuna? Ja on siinä oma vaivansakin sitä takkaa lämmitellä.
En oikein tiedä miten laskea tätä, olisiko jollain heittää karkeaa laskua järkevyydestä?

Tuskin tuossa ostopuilla rahallisesti järkeä on. Maksaa se takkakin jotain, riippuen tietysti millaisen ostaa ja onko valmis hormi olemassa.

Enemmän se on tuossa tapauksessa tunnelman luoja ja varalämmönlähde sähkökatkossa. Puuhellakin ajanee jälkimmäisen osalta saman asia. Jos puut saa oman työn hinnalla niin sittenkin saa aika paljon puita poltella edes takan maksamiseksi. Riippuen talon alapohja-/välipohjarakenteista niin välttämättä varaavaa takkaa ei voi tehdä. Kiertoilmatakat toki myös hyvä vaihtoehto.

 

[DAF]

Taloudellista järkeä ei juuri koskaan ole edes "omilla ilmaisilla puilla" lämmittämisessä Suomen sähkönhinnoilla (puulla on likvidi myyntihinta, vaikka sen saisi ilmaiseksi ja useimmiten sillä hinnalla on edullisempaa ostaa sähköä lämmitykseen), mutta tunnelmakuvionahan takka on kiva. Missään oloissa sitä takan rakennuskustannusta et niissä saa takaisin, vaikka keräisit puusi takapihalta.

 

[DAF]

Onko täällä jollain kokemuksia V2L asennuksista? Miten tehty ja toiminut sekä maksanut ja mihin sähköä käytetty?

Tarkoitatko kenties V2G- tai V2H-asennusta? V2L on ihan vaan 230 V ulosotto auton latausportista, ei mihinkään talon verkkoon. Toimii parissa merkissä nykyään.

 

[hege]

Tarkoitatko kenties V2G- tai V2H-asennusta? V2L on ihan vaan 230 V ulosotto auton latausportista, ei mihinkään talon verkkoon. Toimii parissa merkissä nykyään.

Thanks, juuri tuota. Eli onko jollain kokemusta?

 

[Fat Cat]

Löytyykö täältä vinkkejä kylppärin kaakeleiden poraamiseen? Pitäisi suihkun lasiovet kiinnittää. En ole ennen laattaan porannut ja tuntuu hemmetin kuumottavalta touhulta. Kuuden millin reiät tarvitsee eli varmaan tuollainen laattaporanterä pitää ostaa. Onko suosituksia? Laatat onneksi ovat aika normaalia valkoista kaakelia, mitä edellinen omistaja on putkiremontissa valinnut.

Iskuporakonekin löytyy, mutta se on kyllä sellainen helvetin masiina etten lähde laattoihin kokeilemaan.

 

[benicio]

Iskuporakonekin löytyy, mutta se on kyllä sellainen helvetin masiina etten lähde laattoihin kokeilemaan.

Et sä iskua tarvitsekaan. Tavallinen akkukone/ruuvinväännin ja tämmönen kaakeliporanterä oikein toimiva yhdistelmä:

Bahco 4626-6.0 lasiporanterä/kaakeliporanterä 6,0 mm | Motonet Oy

Bahcon laadukas poranterä, joka soveltuu lasin, kaakelien, pullojen, posliinin, keramiikan ja vastaavanlaisen materiaalin poraamiseen. Poranterän pituus 58...

www.motonet.fi

Matalat kierrokset ja maltillinen paine.

Laatan takana olevaan matskuun voi tietysti tarvita iskua ja asianomaisen terän

 

[Fat Cat]

Et sä iskua tarvitsekaan. Tavallinen akkukone/ruuvinväännin ja tämmönen kaakeliporanterä oikein toimiva yhdistelmä:

Bahco 4626-6.0 lasiporanterä/kaakeliporanterä 6,0 mm | Motonet Oy

Bahcon laadukas poranterä, joka soveltuu lasin, kaakelien, pullojen, posliinin, keramiikan ja vastaavanlaisen materiaalin poraamiseen. Poranterän pituus 58...

www.motonet.fi

Matalat kierrokset ja maltillinen paine.

Laatan takana olevaan matskuun voi tietysti tarvita iskua ja asianomaisen terän

Thanks. Vanhan talon kiviseinät ovat yllättävän höttöä, niin todennäköisesti menevät läpi myös alla olevasta betonista.

 

[benicio]

Thanks. Vanhan talon kiviseinät ovat yllättävän höttöä, niin todennäköisesti menevät läpi myös alla olevasta betonista.

Juu. Jos on kovin monta reikää niin kannattaa ehkä siihen betoniin uhrata joku ns tavallinen kiviterä niin tuo kaakeliterä pysyy terävänä koko homman ajan.