Talonrakennus- ja remonttiketju

  • 924 010
  • 4 329

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Kokemuksia ja suosituksia?
Viime vuonna laitettiin peltikatto uusiksi, pinta-alaltaan pikkuisen pienempi kuin tuo teidän.

Ykkösneuvo on, että useampi tarjous kannattaa pyytää. Otettiin Vesivekiltä, Kattokeskukselta ja joltain pienemmältä firmalta tarjoukset, jotka oli kaikki luokkaa 15-16 k€. Lopuksi kysyin vielä varmuuden vuoksi Ruukilta, joka lopulta osoittautui parhaaksi: tarjous oli n. 13 k€, ja loppujen lopuksi 12.4 k€. Tuote oli "Ruukki Classic Silence", siinä missä esim. Kattokeskuksen tarjouksessa oli joku pykälää halvempi Ruukin tuote; tiedä sitten, mikä käytännön ero noilla on. Työ hoitui parissa päivässä, kuten oli sovittu, enkä ole reilussa vuodessa mitään ongelmia havainnut. Työmiehet oli ulkkareita, joista yhdeltä taipui suomen kieli ihan jees, ja lopputarkastuksen teki kantasuomalainen kaveri. Ei valittamista.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Alkuperäinen tiilikatto kasarilta. Kenties peltikatto olisi seuraava vaihtoehto, olisi ainakin helpompi huollettava.
Kokemuksia ja suosituksia?
Samankaltainen vaihto oli aikanaan ja jos nyt tekisin uusiksi...
  • laittaisin samalla eristykset kuntoon tai ainakin tarkistuttaisin samalla niiden kunnon ja laittaisin puhallusvillaa tms. lisäkerroksen
  • aurinkopaneelit - jos olet kaavaillut sellaisten asentamista, on kattorempassa siihen hyvä sauma. Telineet ympärillä ja läpivientien teko on helppo suunnitella ja toteuttaa.
Rempan teki paikallinen pikkufirma, yrityksellä ikää 20+ vuotta. Toinen tarjous oli Vesivekiltä, mutta hävisi hintakisan selkeästi. Omasta remontista on jo aikaa sen verran, että hinnoista puhuminen voi antaa väärän kuvan nykyisestä hintatasosta.

Tiilikattoon verrattuna lumiesteet ovat käytännössä pakolliset, ainakin täällä Keski-Suomen tasalla. Lumi lähtee katolta paljon liukkaammin kuin tiilikatolta. Tuskin tuli sinulle yllätyksenä, mutta tulipa todettua tällainen no-brainer.
 

Vili#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Samankaltainen vaihto oli aikanaan ja jos nyt tekisin uusiksi...
  • laittaisin samalla eristykset kuntoon tai ainakin tarkistuttaisin samalla niiden kunnon ja laittaisin puhallusvillaa tms. lisäkerroksen
  • aurinkopaneelit - jos olet kaavaillut sellaisten asentamista, on kattorempassa siihen hyvä sauma. Telineet ympärillä ja läpivientien teko on helppo suunnitella ja toteuttaa.
Rempan teki paikallinen pikkufirma, yrityksellä ikää 20+ vuotta. Toinen tarjous oli Vesivekiltä, mutta hävisi hintakisan selkeästi. Omasta remontista on jo aikaa sen verran, että hinnoista puhuminen voi antaa väärän kuvan nykyisestä hintatasosta.

Tiilikattoon verrattuna lumiesteet ovat käytännössä pakolliset, ainakin täällä Keski-Suomen tasalla. Lumi lähtee katolta paljon liukkaammin kuin tiilikatolta. Tuskin tuli sinulle yllätyksenä, mutta tulipa todettua tällainen no-brainer.
Kiitos. Puhallusvillaa tuli lisäiltyä jo pari vuotta sitten. Täytyy alkaa kyselemään tarjouksia nyt tai keväällä.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Omakotiasujan riemuja, 17v vanha tiilikatto periaatteessa ok, pinnoite kulunut paikoin ja osassa kattoa (isoja puita varjostamassa) sammalta ym. Vesikate kunnossa tiilien alla. Eli periaatteessa ei tarvitse tehdä mitään, joka vuosi vaihtaa pari tiiltä keväisin lohkeamisten takia ym. Joku 150m2 on katon pinta-ala.

Jos tiilet pinnoittaisi, maksanee se neliömäärän perusteella sen 5-6k.

Jos ostaisi vain uudet tiilet, laskeskelin että tiilien hinta olisi 1500-2000e.

En edes uskalla miettiä mitä joku vesivex urakasta pyytäisi.

Jos noita neliömetri kerrallaan itse vaihtelisi, siinähän säästäisi selvää rahaa...mutta mikäköhän lienee neliömetrin asennukseen palava aika, 15min jos kaikki olisi sopivasti hollilla. Eli aikaa voisi palaa 40h, mutta tottakai pellit, läpiviennit ym. Ja tiilien siirtely on se mikä maksaa mutta silti noin raksamiehen (laitetaan 2X) taksoilla vaikea nähdä miksi pinnoittaminen voisi olla järkevä vaihtoehto uusille tiilille. Mutta ilmeisesti silti on, mutta sen kai voisi tehdä itsekin?
 

Haywire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Omakotiasujan riemuja, 17v vanha tiilikatto periaatteessa ok, pinnoite kulunut paikoin ja osassa kattoa (isoja puita varjostamassa) sammalta ym. Vesikate kunnossa tiilien alla. Eli periaatteessa ei tarvitse tehdä mitään, joka vuosi vaihtaa pari tiiltä keväisin lohkeamisten takia ym. Joku 150m2 on katon pinta-ala.

Jos tiilet pinnoittaisi, maksanee se neliömäärän perusteella sen 5-6k.

Jos ostaisi vain uudet tiilet, laskeskelin että tiilien hinta olisi 1500-2000e.

En edes uskalla miettiä mitä joku vesivex urakasta pyytäisi.

Jos noita neliömetri kerrallaan itse vaihtelisi, siinähän säästäisi selvää rahaa...mutta mikäköhän lienee neliömetrin asennukseen palava aika, 15min jos kaikki olisi sopivasti hollilla. Eli aikaa voisi palaa 40h, mutta tottakai pellit, läpiviennit ym. Ja tiilien siirtely on se mikä maksaa mutta silti noin raksamiehen (laitetaan 2X) taksoilla vaikea nähdä miksi pinnoittaminen voisi olla järkevä vaihtoehto uusille tiilille. Mutta ilmeisesti silti on, mutta sen kai voisi tehdä itsekin?
joku tiiliasiantuntija voi korjata, mutta oman kokemuksen mukaan ei se tiili oikeen miksikään 17 vuodessa pitäs mennä. 50 vuotinen tiili alkaa olla niin huokoinen, että niitä on ihan hyvä pinnoittaa. Jos pystyt elämään sen kanssa, että pinnoite on paikoitellen kulunut niin itse vaan painepesurilla pesisin sammaleet pois ja levittäisin sammaleenpoistoaineen reppuruiskulla.

Myös pinnoittaminen onnistuu itsekin tehdä, jos vain saa kunnon painepesurin ja ruiskun jostain vuokrattua. Kulut vois olla alle tonnin luokkaa ja siihen menee muutama päivä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös