Muuten olisin jo repinyt palkin pois, mutta mua alkoi ihmetyttämään miksi alaslaskussa olisi käytetty noin järeää palkkia, tuohonhan riittäisi huomattavasti kevyempikin ratkaisu, eikö? Eli oiskohan tuo alapalkki kantava palkki jotta aukon jänneväliä on saatu pienemmäksi? Nyt tuo aukon leveys on n. 1.5m.
Tässä tullaan vastauksen kanssa niin armottomasti myöhässä, että varmaan olet jo kerennyt ratkaista dilemman ja muutaman uudenkin tässä välissä, mutta joristaan nyt kuitenkin. Eli, tarkemmin tutkailtuna tuo kakkosviitonen on minun silmään runkorakennetta ja tästä syystä niin jämäkkä. Se on tuossa kohtaa juurikin siksi, että oviaukkojen yläpuolelle jää yksi palkki pääkannattajan lisäksi, ja voisi kuvitella että tuossa korossa se kulkee läpi seinän, ovi- ja kulkuaukkojen korkeuden ollessa suurinpiirtein vakio.
Tuossa tilanteessa, jossa jo olemassa olevan aukon yläpuolelta poistetaan rakenteet poislukien kurkihirsi, ei kyseiseen kohtaan jää varsinaisesti mitään kannateltavaa. Pilarit aukon molemmin puolin kantavat pääkannattajaa kuten ennenkin, ja noin pienellä jännevälillä se on ihan riittävää, niin kuin on ollut tähänkin asti. Tuo kakkosviitonen palkki on korkeintaan jakanut aukon kohdalta pääkannattajan kuormaa viereisille pilareille, eli tilanne ei muutu, jos palkin katkaisee aukon kohdalta, vaan sama kuorma menee samoille pilareille.
Mutta mahdollisuus on tottakai olemassa, että tuosta saisi vaurioita aikaiseksi. Mieleen tuli vaihtoehto, että palkki jäykistää seinärakennetta eli pilareita, huonoimmassa tapauksessa palkki ulottuu hädin tuskin aukon viereisten pilareiden yli ja näin ollen molemmin puolin aukkoa jäisi vain tyngät pätkät, jotka eivät ole kuin yksittäisessä pilarissa kiinni. Tällöin jonkinmoinen nyrjähdysvaara voisi olla kuviteltavissa, kun aukkoa reunustavien pilareiden yläpäät lähtisivät muljuamaan toisiaan kohti, kun tuota massiivista palkkia ei olisi ottamassa ko. puristusta vastaan.
Tulisiko sellainen vaihtoehto kyseeseen, että revit muuten nuo rakenteet tuosta pois, mutta teet ylemmäs uuden palkin? Toisin sanoen tuo kakkosviitonen siirtyisi sinne koteloinnin sisään. Sillä saisi pidettyä pilareiden yläpään etäisyyden toisiinsa vakiona ihan siltä varalta, että yllä kuvailemani skenaario toteutuisi. Tai sitten lisäät kiinnitystä pilareiden ja pääkannattajan välillä, jolloin se toimittaisi palkin virkaa.
Onko tuon aukon molemmin puolin reilusti umpiseinää, eli eihän tuo aukko ole lähellä ovea tai muuta sellaista, joka saattaisi vaikuttaa palkin merkitykseen jäykistävänä rakenteena?