Mitenhän tämmöisessä tilanteessa pitää toimia? Reklamoin jo rakennusliikkeelle, mutta en luota heihin että hoitaisivat korjauksen ja mahdollisen vesivahingon kuivatukset yms kunnolla. Meneekö tuommoinen edes heidän piikkiin? Pitääkö minun hommata joku tavarantarkastaja tms tutkimaan onko vesieristeet tehty virheellisesti?
Jos haluan ulkopuolisen firman valvomaan että korjaus tehdään kunnolla niin se varmaan ainakin menee minun piikkiin?
Kiitos neuvoista. Rakennusliike teki avaimet käteen ja valvojat oli heidän puoleltaan.Tekikö rakennusliike avaimet käteen ratkaisuna? Oliko oma valvoja vai tuliko se tuon rakentajan puolesta ?
Yleisesti, sinun kannattaa keskustella ensin rakentajan kanssa. Kaikki luvatut/ sovitut toimenpiteet kirjallisesti.
Kerro huolesi avoimesti ja myös se, että haluat asiaan selvyyden. Ota kuvat ja kerro mikä siinä huolettaa, mitkä riskit asiassa näet ja mitä pelkäät.Tärkein omalta osaltasi on reklamoida asianmukaisesti ja antaa rakentajalle mahdollisuus saattaa mahdollinen virhe kuntoon.
Rivitalosta ei osteta asunnosta kuin sisustat (tai no teknisesti vaan osakkeet). Eli kun kyseessä on talon ulkopuoli ja rakenteet, niin yhteys taloyhtiön isännöitsijään/hallitukseen. Vanhalla omistajalla ei mitään velvollisuutta kyseiseen toimenpiteeseen ole, jos kauppakirjat ovat jo tehty.Ostettiin emännän kanssa rivarinpätkä, ja kaikki muuten OK mutta ilmalämpöpumpun kondenssisäiliö on aivan umpitäynnä jäätä eikä taida lähteä kuin räjäyttämällä maasta irti tai kunnes kevät sulattaa. Kuinkahan todennäköisesti tuo jääkeko aiheuttaa kosteusvaurion torppaan kun jäätä on kertynyt hiukan sokkeliakin vasten? Emme ole vielä muuttaneet uuteen asuntoon, ja pyysin josko vanha omistaja hoitaisi asian kuntoon mutta saa nähdä.
Ilmoitin jo. Isännöitsijä sanoi että asunnon hallintaoikeus kun siirtyy vasta ensi kuun alusta meille niin periaatteessa vanhan asukin pitää homma hoitaa. Ja hän kuulemma hoitaakin.Rivitalosta ei osteta asunnosta kuin sisustat (tai no teknisesti vaan osakkeet). Eli kun kyseessä on talon ulkopuoli ja rakenteet, niin yhteys taloyhtiön isännöitsijään/hallitukseen. Vanhalla omistajalla ei mitään velvollisuutta kyseiseen toimenpiteeseen ole, jos kauppakirjat ovat jo tehty.
Todennäköisesti vastaava jääkökkö on ollut siellä myös joka aiempi talvi x vuoden ajan.Ostettiin emännän kanssa rivarinpätkä, ja kaikki muuten OK mutta ilmalämpöpumpun kondenssisäiliö on aivan umpitäynnä jäätä eikä taida lähteä kuin räjäyttämällä maasta irti tai kunnes kevät sulattaa. Kuinkahan todennäköisesti tuo jääkeko aiheuttaa kosteusvaurion torppaan kun jäätä on kertynyt hiukan sokkeliakin vasten? Emme ole vielä muuttaneet uuteen asuntoon, ja pyysin josko vanha omistaja hoitaisi asian kuntoon mutta saa nähdä.
Kiitos vastauksesta. Minä kun en talotekniikasta mitään ymmärrä niin piti täältäkin kysyä. Isännöitsijä toki oli sitä mieltä että vastaisuudessa tuo kondenssiovesi pitää hoitaa on paremmin poispäin talosta.Todennäköisesti vastaava jääkökkö on ollut siellä myös joka aiempi talvi x vuoden ajan.
Ilmalämpöpumpun ulkoyksikön kondenssiveden aiheuttaman kosteusvaurion riski lienee lähinnä teoreettinen, ellei sitten alla ole jotain asfalttia joka on torpan suuntaan kallellaan ja samalla jäämöhkäle sokkelia korkeampi. Tai jotenkin muuten kaikki planeetat ja tähdet oikeassa asennossa.
Kiitos vastauksesta. Minä kun en talotekniikasta mitään ymmärrä niin piti täältäkin kysyä. Isännöitsijä toki oli sitä mieltä että vastaisuudessa tuo kondenssiovesi pitää hoitaa on paremmin poispäin talosta.
Joo toki se on erittäin järkevää ja kyllähän sokkelin rappaus tuossa nykytilassa kärsii ja kosteusvaurio sekin on. Mutta ainakaan itse en jännittäisi minkään suuremman vaurion puolesta.Kiitos vastauksesta. Minä kun en talotekniikasta mitään ymmärrä niin piti täältäkin kysyä. Isännöitsijä toki oli sitä mieltä että vastaisuudessa tuo kondenssiovesi pitää hoitaa on paremmin poispäin talosta.
Juu, vedenohjaimet sun muut lienevät sitten kevään juttuja kun ulkona on mukava touhuilla. Nyt menee energiaa ja aikaa jo pelkkään muuttoon. Kiitos kaikille vastauksista!Joo toki se on erittäin järkevää ja kyllähän sokkelin rappaus tuossa nykytilassa kärsii ja kosteusvaurio sekin on. Mutta ainakaan itse en jännittäisi minkään suuremman vaurion puolesta.
Mulla on muovilaatikko ilpin alla ja välillä tyhjentelen. Tuollainen DAF:n mainitsema vedenohjain olisi paljon helpompi.
Mä laitoin pakkasten jo tultua euro-lavan alle ja päälle saavin. Hyvin toiminutJoku muovilaatikko ja sen alle joku lauta tms puolihuolimattomasti, ettei laatikko jäädy terassiin kiinni tai ainakaan hajoa irtipotkiessa. Näin näitä näkee.
Jos on ehjiä levyjä niin ei ne asbestikuidut niistä levyistä itsestään mihinkään hypi.Mielipide vanhojen asbestia sisältävien varttikattolevyjen säilytyksestä pienessä puuliiterissä? Lähinnä, että onko turvallista/järkevää polttopuiden kanssa samassa tilassa säilyttää. Onkohan noita luvallista antaa eteenpäin mahdollisesti tarvitsevalle? Hävittäminen ilmeisesti melko kallista laillisin keinoin.
Juu, käyttämättömiä levyjä ovat. Piti kattorempan yhteydessä pyytää purkuporukkaa viemään samalla mukanaan, mutta luonnollisesti unohtui koko juttu. Eipä nuo varmaan kenellekään enää kelpaa edes ilmaiseksi, aika vähän noita varttikattoja näkee.Jos on ehjiä levyjä niin ei ne asbestikuidut niistä levyistä itsestään mihinkään hypi.
Kukaan ei kiellä levyjen uudelleenkäyttöä kunhan ilmoitat tavaran vastaanottajalle, että levyt sisältävät asbestia ja näin ollen vastaanottajalla on vastuu niiden asianmukaisesta hävittämisestä asbestijätteenä.
Ei tuo asbestijäte mahdottomia maksa jos on muutamista levyistä kyse. Paikallisen jäteaseman hinnastosta varmasti löytyy hinta.Juu, käyttämättömiä levyjä ovat. Piti kattorempan yhteydessä pyytää purkuporukkaa viemään samalla mukanaan, mutta luonnollisesti unohtui koko juttu. Eipä nuo varmaan kenellekään enää kelpaa edes ilmaiseksi, aika vähän noita varttikattoja näkee.
Hävittäminen ilmeisesti melko kallista laillisin keinoin.
Okei, eli tuon kalliimpaa siis. Täytyypi laittaa hävittäen.
Ei. Jätteen haltijan vastuu säilyy kunnes on luovuttanut ne asianmukaiselle taholle, joja ei ole kuka tahansa kelle asiasta kerrot. Asbestijäte on sinun vastuullasi, kunnes sen on valtuutettu asbestipurkaja vienyt, tai itse yksityisenä olet vienyt sen sitä vastaanottavalle jäteasemalle. Pieniä määriä voi viedä tuplapakattuna tietyille jäteasemille kyllä.Jos on ehjiä levyjä niin ei ne asbestikuidut niistä levyistä itsestään mihinkään hypi.
Kukaan ei kiellä levyjen uudelleenkäyttöä kunhan ilmoitat tavaran vastaanottajalle, että levyt sisältävät asbestia ja näin ollen vastaanottajalla on vastuu niiden asianmukaisesta hävittämisestä asbestijätteenä.
Sitä pölyä tulee sitten niin perkeleesti, ainakin jos ihan tiilestä muurattu takka ja piikkauskone kyseessä. Siis aivan helvetisti.Pitäisi vanha takka purkaa uuden tieltä pois ja kysyisin vinkkejä, mitä ottaa huomioon.
Lattian ajattelin suojata pahvilla ja vanerilla takan lähistön ettei lattia vahingoitu.
Purkujäte ikkunasta peräkärryyn ämpärillä kantaen.
Ympärille muovihuppu, onko näitä saatavilla valmiina jostain vai värkkäänkö vaan remonttimuovilla ja Jeesusteipillä hupun suojaksi?
Ja onko olemassa jotain hormin päähän ulkopuolelle asennettavaa imuria tjsp laitetta, jolla saisi hormiin alipaineen, ettei pöly leviäisi niin rajusti sisällepäin?
Onko vielä jotain mitä pitäisi ottaa huomioon?
Kiitos jo etukäteen!
Joo komppaus pölyn määrästä täältä myös. Ja sitten jos joutuu leikkuuhommiin eli timanttilaikalla vetelemään niin pölyn määrä kasvaa aivan infernaalisiin mittoihin. Meillä edellisessä talossa piti lyhentää palomuuria. Näkyväisyyttä kesti no 0,1 sekuntia. Oli muovitettu yms, mutta silti sitä pölyä oli ihan joka paikassa.Sitä pölyä tulee sitten niin perkeleesti, ainakin jos ihan tiilestä muurattu takka ja piikkauskone kyseessä. Siis aivan helvetisti.
Jos tarkoitat hormilla ihan takan hormia, niin en lähtisi sitä pölymäärää sinne imemään, vaan alipaineimurilla ulos. Jos mahdollista niin tekisi koko reitistä takalta ikkunalle alipaineistetun.