Talonrakennus- ja remonttiketju

  • 948 992
  • 4 474

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Meillä on laminaattia kaikki lattiat. Kestänyt hyvin koirat ja kolahdukset ym. En kyllä silti enää laittaisi, on niin pahuksen kylmä jaloille. Tuo yllä vinkattu vinyylikorkki on paljon mukavampi, pehmeämpi ja vähemmän kylmä. Sellaistakin olen ollut kerran asentamassa. Kannattaa malttaa opetella se ponttisysteemi kunnolla, ettei käy niin kuin meillä. Kolme isointa huonetta oltiin tapeltu lyöntiraudan, lekan ja kirosanojen kanssa. Sitten viimeisen huoneen puolessa välissä vahingossa tuli keksittyä, että miten se pontti oikein kuuluisi loksahtaa paikalleen nätisti.

Ja kaikissa materiaaleissa hinta/laatu-suhde näkyy etenkin tuossa pontissa. Halvimmissa laminaateissa on joutunut käymään mattoveitsellä kaikki pontit läpi ja putsaamaan ylimääräiset purseet.
 

Haywire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhawks
Uuteen kotiin pitäisi valita lattiamateriaali olohuone-keittiöön. Vähän saisi kestää kulutusta (eläimiä ei ole, mutta kaksi poikaa) ja melko huoltovapaakin olisi plussaa. Parketti, laminaatti, vinyyli, hybridi ? Mielellään pehmeähkö jalalle, joten laatta ja betoni poissuljettuja. Onko vahvoja mielipiteitä ja perusteluita?
Sanoisin, että vinyyli on ominaisuuksiltaan yksi parhaista lattioista. Pehmeä ja lämmin, ei näy naarmut ja erittäin huoltovapaa. Ja hintakin maltillinen. Ainut miinus on, että kerrostalossa jos kesähelteillä on kuuma kuin saunassa niin erityisesti tummat vinyylit saattaa elää, eli pontit voi irvistää tai pahimmillaan lankkujen päät lähteä käyristymään. Ja jos valmistaja lupaa, että on yhteensopiva lattialämmityksen kanssa, niin kannattaa varmistaa että koskeeko myös sähköistä lattialämmitystä. On tullut kohde vastaan, jossa piirit näkyivät poikittaisvalossa vaikka vinyyli oli asennettu mosaiikkiparketin päälle.

Arvokkaammat laminaatit (~35€/m2) on myös kulutusominaisuuksiltaan erittäin hyviä. Niissä pinta ja kuosi on monesti muotoiltu niin, ettei sitä parketista enää erota. Pinta on kova, mutta alusmateriaalin kanssa on kuitenkin ihan miellyttävä kävellä.

Parketti on aina parketti, mutta on kalliskin. Siihen nähden, että se naarmuuntuu niin helposti ja nesteiden kanssa saa olla hysteerinen niin omasta mielestä synteettiset lattiat on käyttöominaisuuksiltaan ajaneet parketin edelle. Voihan parketin aina hioa ja lakata uudelleen, mutta se aina jonkun tonnin kustantaa.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Laitoin vinyylikorkilattian muuttoremontin yhteydessä. Koska tiedän laiskuuteni, halusin materiaalin jota koirat eivät saa kynsillään naarmuille ja jonka olemassaolon voi vain unohtaa. Jos minä sain sen asennettua, onnistuu työ keneltä tahansa.

On kestänyt hyvin kohta 15 vuotta ja jos joku taloudessa ei saa inspiraatiota "ilmeen uudistamisesta", saa se pysyä paikoillaan vielä vuosia.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Uuteen kotiin pitäisi valita lattiamateriaali olohuone-keittiöön. Vähän saisi kestää kulutusta (eläimiä ei ole, mutta kaksi poikaa) ja melko huoltovapaakin olisi plussaa. Parketti, laminaatti, vinyyli, hybridi ? Mielellään pehmeähkö jalalle, joten laatta ja betoni poissuljettuja. Onko vahvoja mielipiteitä ja perusteluita?

Meille laitoin parador vinyylilankkua kun löytyi silloin sopiva tarjouserä. On muistaakseni n. 7mm paksua, käyttöluokka 33 ja sisältää korkkimaisen askeläänieristyksen. Olen ollut tuohon todella tyytyväinen. On pehmeän tuntuinen, ei kylmä edes kun lattialämmitys on pois päältä, todella kestävä, eikä elä näkyvästi. Kaksi pientä lasta ja koira kynsineen eivät ole saaneet tuohon yhtäkään jälkeä, ja on siihen tiputeltu saksia, veitsiä, laseja, kiviä yms. ja mitälie ilman yhtään jälkeä. Parkettia mietin myös vaihtoehtona, mutta kun on nähnyt kuinka monta kovaa iskua tuo lattia on kestänyt niin olen ollut todella tyytyväinen etten sitä valinnut. Parketti on niin paljon pehmeämpää, että olisi varmasti huonommassa kunnossa.

Huolto on perus pesu silloin kun jaksaa. Helppo oli myös asentaa.

Eli ääni vinyylilankulle. Kunhan on paksumpaa tavaraa (6-9mm) ja käyttöluokka vähintään 32. 33 kestää jo kovaa julkista käyttöä.
 

SteelGate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ilves, Bruins, HC Davos, Tunturi-Kiekko
Entäs kovetettu puulattia, kuten esim. B:Hard? Aito tammiviilu pinnassa, kuten paketissa, mutta pintaan on kovetettu pulveri, joka tekee kulutuspinnasta todella kovan ja kestävän. Runko on HDF:ää ja lattian paksuus on n. 11mm. Hinnaltaan kalliimpi kuin laminaatti ja vinyyli, mutta reilusti edullisempi kuin laadukkaimmat tai keskihintaiset parketit.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mitenkä olisi se laatta kuitenkin? Vinyyli on ihan jees, mutta jos siihen esim oikeasti menee vedet, niin melkein se on purkuhommia tiedossa. Vinyyli toki on myös vähän pehmeämpi, mutta miksi keittiön lattia ei saisi olla kova? Jos tuo on ainut kriteeri, niin ei paljon muuta vaihtoehtoa ole, kuin vinyyli.
 

Aapee79

Jäsen
Uuteen kotiin pitäisi valita lattiamateriaali olohuone-keittiöön. Vähän saisi kestää kulutusta (eläimiä ei ole, mutta kaksi poikaa) ja melko huoltovapaakin olisi plussaa. Parketti, laminaatti, vinyyli, hybridi ? Mielellään pehmeähkö jalalle, joten laatta ja betoni poissuljettuja. Onko vahvoja mielipiteitä ja perusteluita?
Vinyyli. Itsellä tulee sitä eteiseenkin, kun lopetin vanhanaikaisen laatat eteiseen - pelleilemisen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lattian vaihto alkaisi itselläkin olla ajankohtainen ja vaihtoehtoa vanhalle parketille pähkäillyt. Mietityttää vaan tuo sähköllä varaava lattialämmitys, että mikä materiaali siihen passaisi parhaiten kun lämpötilan vaihtelu on kuitenkin kohtalaista.

Ja onkohan tuo periaatteessa ihan semisimppeli homma? Revin vaan vanhan parketin irti ja lätkin uuden pinnan paikoilleen, siis jos uusi lattia on samanpaksuista materiaalia? Vai pitääkö lattia hioa ennen uuden asennusta.

Niin, ja vanhan parketin hionta/lakkaus ei ole vaihtoehto, koska se ei täytä vaimon vaatimia esteettisiä vaatimuksia.
 

Niño

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitenkä olisi se laatta kuitenkin? Vinyyli on ihan jees, mutta jos siihen esim oikeasti menee vedet, niin melkein se on purkuhommia tiedossa. Vinyyli toki on myös vähän pehmeämpi, mutta miksi keittiön lattia ei saisi olla kova? Jos tuo on ainut kriteeri, niin ei paljon muuta vaihtoehtoa ole, kuin vinyyli.
Tulisi kysymykseen jos olisi erillinen keittiö. En halua ylimääräistä listaa lattiaan olohuone-keittiötilaan. Siksi laatta on poissuljettu. Olisi kyllä kestävin ja helpoin vaihtoehto varmasti.

Onko @SteelGate kokemuksia kovapuulattiasta? Pitääkö öljytä usein? Kestääkö yhtään vettä? Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.

Jossain määrin lienee pakko tehdä kompromissi rahan, kestävyyden, ulkonäön, ekologisuuden, huoltovapauden välillä.
 

Aapee79

Jäsen
Tulisi kysymykseen jos olisi erillinen keittiö. En halua ylimääräistä listaa lattiaan olohuone-keittiötilaan. Siksi laatta on poissuljettu. Olisi kyllä kestävin ja helpoin vaihtoehto varmasti.

Onko @SteelGate kokemuksia kovapuulattiasta? Pitääkö öljytä usein? Kestääkö yhtään vettä? Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.

Jossain määrin lienee pakko tehdä kompromissi rahan, kestävyyden, ulkonäön, ekologisuuden, huoltovapauden välillä.
Kivikomposiittivinyylilankkulattia. Tarvii yhtään mistään vesistä huolehtia. Siinä missä laattalattian saumat imee kyllä vettä, niin tuo on parempi. Kestää varmasti kulutustakin. Itse eteiseen toki laitan jonkin kivan maton, mikä estää veden jäämisen pitkäksi aikaa yhteen kohtaan ja pitkässä juoksussa esim. nastakengät eivät tee millekään lattialle hyvää, ei edes laattaankaan.

Raha, näkö, ulkonäkö, kestävyys, huoltovapaus, jos on kriteerit, niin itsellä vinyyli vei pohdintojen jälkeen ylivoimaisen voiton.
 

SteelGate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Ilves, Bruins, HC Davos, Tunturi-Kiekko
Onko @SteelGate kokemuksia kovapuulattiasta? Pitääkö öljytä usein? Kestääkö yhtään vettä? Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta.
Ei muita kokemuksia kuin "tiskin toiselta puolelta" joitain satoja neliöitä myyneenä. :) Vettä nuo kestää siinä missä parketit ja laminaatitkin, eli ei juuri yhtään. Hoitoöljyäminen tulee tehdä muutaman vuoden välein tai tarpeen mukaan. Öljysaippualla pesu auttaa jo hyvin. Aidon parketin tuntu ja kestävyys tuossa on sitä parasta.

Vinyylilankku se kaikkein huolettomin olisi veden- ja kulutuksenkestävyyden kannalta. Lähes kaikissa markkinoilla olevissa malleissa on integroitu askeläänieristekin jo valmiina pohjassa.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Ostamastani mökistä pitäisi purkaa varaava tiilitakka ja laittaa tilalle kevyempi versio. Onko ketään tuollaista purkanut? Otan muurarin piipun/hormin kimppuun kun takan saa poistettua. Poravasaralla ajattelin tiili kerrallaan irroitella ja käyttää tiilet myöhemmin grillipaikan rakentamiseen tontilla olevalle kalliolle. Muurarin ajattelin käyttää paikalla ennen purun aloittamista, mutta tämänkin palstan porukan kokemukset kiinnostaa.
 

hege

Jäsen
@vsmo , tehtiin aikanaan samanlainen homma kesämökillä (tai purettiin iso avotakka ja tilalle pienempi varaava) ja oli kova duuni. Muistaakseni saatiin vinkkinä, että takan ja hormin rajapinnasta kannattaa irrottaa tiilet ja sitten jatkaa alaspäin tiili kerrallaan jos jaksaa ja jos ei niin kokeilla kiiloja ja moukaria. Pölyä ja nokea saa helposti levitettyä ja homma oli työlästä riippumatta millä menetelmällä yritti irottaa tiilet, ehkä sanoisin niin että kun on sopiva määrä irrotettu yksittäisi tiiliä niin voi kokeilla moukaria josko sillä saa "isomman määrän" tiiliä tai tiilenpaloja irti kerralla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: vsmo

sambersson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
@vsmo Ihan ensimmäisenä teet purettavan takan ympärille mahdollisimman tiiviin suojahuoneen pienellä työskentelytilalla. (Muuten sitä tomua ja nokea löytyy vielä -30 vuoden juhannuksena. Huonolla tuurilla joudut maalaamaan, pesemään, tapiseeraamaan koko töllin.) Sen jälkeen poravasara talttaterällä lähdet kerros kerrallaan poistamaan tiiliä. Osa lähtee ihan käsin jos on vanha takka. Meidän reilu 40v lähes mureni jopa pelottavasti käsiin. Minä tuin hormin varoiksi kahdella 2x4 pystyyn molemmin puolin ja yksi niiden päälle hormia vastaan poikittain, heti kun sain soiron mentävän kolon purettua. Toimi myös kätevänä valotelineenä muurarille, kun valo tuli suoraan ylhäältä.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
@vsmo Ihan ensimmäisenä teet purettavan takan ympärille mahdollisimman tiiviin suojahuoneen pienellä työskentelytilalla. (Muuten sitä tomua ja nokea löytyy vielä -30 vuoden juhannuksena. Huonolla tuurilla joudut maalaamaan, pesemään, tapiseeraamaan koko töllin.) Sen jälkeen poravasara talttaterällä lähdet kerros kerrallaan poistamaan tiiliä. Osa lähtee ihan käsin jos on vanha takka. Meidän reilu 40v lähes mureni jopa pelottavasti käsiin. Minä tuin hormin varoiksi kahdella 2x4 pystyyn molemmin puolin ja yksi niiden päälle hormia vastaan poikittain, heti kun sain soiron mentävän kolon purettua. Toimi myös kätevänä valotelineenä muurarille, kun valo tuli suoraan ylhäältä.
Juu kunnon suojamuovituksilla oleva happiteltta tulee ympärille. Kiitos kommenteista. Mitään ei nyt tullut esiin miksi en itse tekisi. Arviointien mukaan siinä säästää 600-1000€ kun itse purkaa.
 
Tervetuloa himaan! Puoltoista viikkoa poissa, takaisin kotiin, karvaturreille ruokaa ja vettä… eiku eipäs. Vesijohto jäässä jostain kohtaa. Jeesus kirstus…
Ihan koko ajan on kyllä olleet vesijohdon lämmitys päällä, mutta ei näemmä riitä. Tuskin täällä edes on ollut kovin paljon pakkasta.
Viime kerralla riitti, että tykitti koko alakerran lattialämppärit päälle, sen verran riitti säteilytehoa tuonnekin, arvatenkin alapohjan ja maan väliseen pätkään, että aukesi ”itsestään”.
Mutta en mä nyt oikein taas jaksais. Kahden pikkulapsen kanssa ihan riittävästi tekemistä muutenkin, niin lähde tässä nyt naapuriin juoksemaan sata kertaa päivässä pyllypyykille. Toki vaihtoehdot ovat aika vähissä, kun toisaalta sitten pitäisi käydä jossain muualla täyttämässä kanistereita sun muita.

No, osta halvalla niin saat halpaa. Ehkä mä lähden yöllä föönin kanssa ryömimään talon alle.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viime kerralla riitti, että tykitti koko alakerran lattialämppärit päälle, sen verran riitti säteilytehoa tuonnekin, arvatenkin alapohjan ja maan väliseen pätkään, että aukesi ”itsestään”.
Ens kerralla jättää kylppäriin ym lattiakaivolliseen tilaan hanan tiputtamaan.
 
Tervetuloa himaan! Puoltoista viikkoa poissa, takaisin kotiin, karvaturreille ruokaa ja vettä… eiku eipäs. Vesijohto jäässä jostain kohtaa. Jeesus kirstus…
Ihan koko ajan on kyllä olleet vesijohdon lämmitys päällä, mutta ei näemmä riitä. Tuskin täällä edes on ollut kovin paljon pakkasta.
Viime kerralla riitti, että tykitti koko alakerran lattialämppärit päälle, sen verran riitti säteilytehoa tuonnekin, arvatenkin alapohjan ja maan väliseen pätkään, että aukesi ”itsestään”.
Mutta en mä nyt oikein taas jaksais. Kahden pikkulapsen kanssa ihan riittävästi tekemistä muutenkin, niin lähde tässä nyt naapuriin juoksemaan sata kertaa päivässä pyllypyykille. Toki vaihtoehdot ovat aika vähissä, kun toisaalta sitten pitäisi käydä jossain muualla täyttämässä kanistereita sun muita.

No, osta halvalla niin saat halpaa. Ehkä mä lähden yöllä föönin kanssa ryömimään talon alle.
Jos ymmärsin oikein niin talossanne on tuulettuva alapohja, jonka läpi vesijohto nousee talon sisään? Onko tuo vesijohto eristetty ja lämmityskaapelilla varustettu sokkelin ulkopuolelle asti?
 
Juhannuksena varmaan jo uskaltaa?
Tyyppi jinxas just kesän. Kiitti vaan.
Jos ymmärsin oikein niin talossanne on tuulettuva alapohja, jonka läpi vesijohto nousee talon sisään? Onko tuo vesijohto eristetty ja lämmityskaapelilla varustettu sokkelin ulkopuolelle asti?
Tänä talvena on kyllä tuulettunut erinomaisesti, kun ei ole hiutalettakaan lunta edes koristeeksi. Mutta joo, rossipohja, länsiseinällä joku feikkisokkeli. Ja luonnollisesti nuo johdot nousevat maasta juuri siellä puolella, eli pitäisi tämän ruhon kanssa raahautua ryömintätilaan ja mönkiä siellä metrikaupalla, että edes näkisi ne nousut. Rehellisesti sanottuna en tiedä, mihin asti tuo vastuskaapeli menee. Aiemmin ei ole jäätynyt näin totaalisesti, eli että mihinkään vesipisteeseen ei tule vettä. Khh joskus, mutta sekin aukesi lattialämmityksellä. Kylppärissä on aina lämmöt päällä, joten se ei ole päässyt jäätymään, ja keittiössä tuo kaapeli ainakin kulkee, kun kädellä kokeilee. Liekö sitten vain varaajalle asti. Ja siis aiemminkin ollaan oltu viikkokaupalla pois kotoa myös talvikeleillä, ilman että kukaan on ollut vettä valuttelemassa.

Nyt jos jostain löytyisi sellainen 5 metriä pitkä fööni, niin tunkisin sen tuonne talon alle hommiin. Saakohan jostain ostettua sulaa laavaa? Sekin auttaisi. Tai napalmia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: hege

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tyyppi jinxas just kesän. Kiitti vaan.

Tänä talvena on kyllä tuulettunut erinomaisesti, kun ei ole hiutalettakaan lunta edes koristeeksi. Mutta joo, rossipohja, länsiseinällä joku feikkisokkeli. Ja luonnollisesti nuo johdot nousevat maasta juuri siellä puolella, eli pitäisi tämän ruhon kanssa raahautua ryömintätilaan ja mönkiä siellä metrikaupalla, että edes näkisi ne nousut. Rehellisesti sanottuna en tiedä, mihin asti tuo vastuskaapeli menee. Aiemmin ei ole jäätynyt näin totaalisesti, eli että mihinkään vesipisteeseen ei tule vettä. Khh joskus, mutta sekin aukesi lattialämmityksellä. Kylppärissä on aina lämmöt päällä, joten se ei ole päässyt jäätymään, ja keittiössä tuo kaapeli ainakin kulkee, kun kädellä kokeilee. Liekö sitten vain varaajalle asti. Ja siis aiemminkin ollaan oltu viikkokaupalla pois kotoa myös talvikeleillä, ilman että kukaan on ollut vettä valuttelemassa.

Nyt jos jostain löytyisi sellainen 5 metriä pitkä fööni, niin tunkisin sen tuonne talon alle hommiin. Saakohan jostain ostettua sulaa laavaa? Sekin auttaisi. Tai napalmia.
Jos sinne joutuu ryömimään, eikä millään "radio-ohjattava, jossa on kameraviritys" pääse katsomaan, olisiko seuraavaa kertaa varten ideaa virittää joku narulenkkisysteemi sinne? Tulevissa tapauksissa voisit narua vetämällä saada valaisimen ja/tai kameran sinne, ettei (välttämättä) tarvitsisi ryömiä?

Mitäs jos ostaa ohutta letkua ja kaataa kiehuvaa vettä putkeen, vähän odotusta ja sormi ohuen letkun yläpäähän kiinni, ja vedät sulaneen veden pois letkun mukana, (jollei sulla ole pumppua), ja sitten uudelleen. Siis jos se ryömiminen on aivan hanurista.

Jaa, sun viesti oli eiliseltä, homma taisi jo ratketa?
 
Jos sinne joutuu ryömimään, eikä millään "radio-ohjattava, jossa on kameraviritys" pääse katsomaan, olisiko seuraavaa kertaa varten ideaa virittää joku narulenkkisysteemi sinne? Tulevissa tapauksissa voisit narua vetämällä saada valaisimen ja/tai kameran sinne, ettei (välttämättä) tarvitsisi ryömiä?

Mitäs jos ostaa ohutta letkua ja kaataa kiehuvaa vettä putkeen, vähän odotusta ja sormi ohuen letkun yläpäähän kiinni, ja vedät sulaneen veden pois letkun mukana, (jollei sulla ole pumppua), ja sitten uudelleen. Siis jos se ryömiminen on aivan hanurista.

Jaa, sun viesti oli eiliseltä, homma taisi jo ratketa?
Tänään ratkesi. Ei päässyt talon alle millään, kun koko khh-kylpyhuone-kompleksi oli paketoitu umpisokkelin sisään. Eli vesijohtoja ei näe ilman purkutöitä. Kai tällekin jokin hyvä syy on.
No, hyppäsin sitten kaivoon. Koska halvalla on rakennettu, niin porakaivo on tehty entisen rengaskaivon päälle, ja pumppu, suodattimet ja paineensäätö jemmattu sinne rengaskaivon pohjalle. Käsipelillä tunnustelin ja totesin, että suattaapi olla jäässä. Moukaroin ja murjoin niitä aikani, ja reilut 5min myöhemmin ensimmäinen hana alkoi tuutata vettä. Nyt vain sitten vettä saa valua vaikka vuorokauden läpeensä, että ei tapahdu uudestaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No, hyppäsin sitten kaivoon. Koska halvalla on rakennettu, niin porakaivo on tehty entisen rengaskaivon päälle, ja pumppu, suodattimet ja paineensäätö jemmattu sinne rengaskaivon pohjalle. Käsipelillä tunnustelin ja totesin, että suattaapi olla jäässä. Moukaroin ja murjoin niitä aikani, ja reilut 5min myöhemmin ensimmäinen hana alkoi tuutata vettä. Nyt vain sitten vettä saa valua vaikka vuorokauden läpeensä, että ei tapahdu uudestaan.
Tuliko se sulanapitokaapeli sinne huoltokaivoon saakka? Jos ei, niin ei varmaan olisi huono idis lisätä tuonne sulanapitokaapelia strategisin paikkoihin tai jopa pakkasvahti jos ja kun siellä kaivossa kerran sähköä on saatavilla. Ja varmistaa tietysti että huoltokaivon pakkassuojaus kunnossa, ts tiivis eristetty kansi.
Vähän outo hommeli, miten se on tämän talven pakkasilla päässyt sieltä kaivosta asti jäätymään kun ei ole ollut kovin kylmää. Eli onko aiemmin ollut vain säännöllisen käytön varassa jäätymättömyys.
 
Tuliko se sulanapitokaapeli sinne huoltokaivoon saakka? Jos ei, niin ei varmaan olisi huono idis lisätä tuonne sulanapitokaapelia strategisin paikkoihin tai jopa pakkasvahti jos ja kun siellä kaivossa kerran sähköä on saatavilla. Ja varmistaa tietysti että huoltokaivon pakkassuojaus kunnossa, ts tiivis eristetty kansi.
Vähän outo hommeli, miten se on tämän talven pakkasilla päässyt sieltä kaivosta asti jäätymään kun ei ole ollut kovin kylmää. Eli onko aiemmin ollut vain säännöllisen käytön varassa jäätymättömyys.
Sulanapitokaapeli kulkee vain keittiöön, koska muut johdot menevät maan alla. Näin kertoi edellinen asukas.
Viime talvena tätä ongelmaa ei tosiaan ollut, vaikka pakkastakin oli parhaimmillaan yli tuplat tähän talveen, tähän aikaan vuodesta. Mutta silloin oltiin käytännössä aina paikalla, joten vettäkin käytettiin kaiken aikaa. Ei siis päässyt jäätymään. Nyt oltiin se pari viikkoa pois, ja talven ainoat ”kunnon” pakkaset osuivat toki juuri siihen.

Mitään eristystä tuossa kannessa ei ole. Jouduin repimään sen aikanaan irti, kun piti päästä vaihtamaan paineensäätöyksikkö. Sitten adhd-mieli polkaisi jo seuraavaan hommaan ja eristys jäi uusimatta. Koska eihän sitä nyt kesällä mihinkään tarvita ja talveenkin on vielä aikaa.

Tuo ”painekattila” ja säätöyksikkö sun muut ovat niin totaalisen perseessä paikassa. Joutuu ihan kirjaimellisesti hyppäämään kaivoon, parin metrin syvyyteen, että niitä saa säädettyä. Lisäksi kattila on ylösalaisin, eli venttiili on alapuolella, jolloin sitäkään ei pääse erityisen helposti käsittelemään. Ilmeisesti olisi tullut ihan helvetin paljon kalliimmaksi vetää se letku talolle asti, kaikki 10 metriä lisää, sen sijaan että sinne veti sen pumpun jälkeisen letkun. Tai kai se pumppu itsessään on jossain vielä syvemmällä. Mutta tässä talossa on siis lämminvesivaraajan vieressä pieni varastotila, jonne nuo olisi varaajineen kaikkineen mahtuneet loistavasti. Sen sijaan päättivät pystyttää varaajan hyvälle kulkupaikalle näkyville ja jättää muut rojut pihalle. Toistan alkuperäisen sanomani: kun ostaa halpaa, saa halpaa. Jos mulla olisi liikaa rahaa, niin aika moni ratkaisu talossa näyttäisi aivan toiselta. Mutta nyt mennään näillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös