Jos kuitenkin lämmitysmuodon vaihto tulee kyseeseen kohdallasi "lähiaikoina" (muutama vuosi) ei automatiikka maksa millään itseään "takaisin", koska lähinnä puhutaan pienestä kuluerästä, joka olisi hyvä saada jonkun toisen urakan kyljessä.
Nyt ollaan suurin piirtein puolivälissä laitteiden käyttöikää. Eiköhän se takaraja ole jossain 2020 paikkeilla, joten raakaa kustannuslaskentaa näiden päivitysintojen kanssa on pakko harrastaa (on kai sekin mahdollista että Ilpin mahdollistama "vajaakäyttö" pidentää öljyjärjestelmän toiminnallist ikää?). Se pelkkä prosentuaalisen "säästön" hakeminen kun voi johtaa selviin taloudellisiin tappioihin ja ainoa säästö tulee vain ympäristökuormituksen suhteen. Mikä sinällään on toki kannatettavaa mutta realiteeteissa häviää melkein aina lompakolle.
Kaukolämpöön vaihtaisin itsekin mieluusti, onhan se kuitenkin helppohoitoinen järjestelmä. Sellaista sutinaa tuolla kuuluu että yhä useampi kasvukeskus siirtyisi pikkuhiljaa pakottamaan uudisasutuksen kaukolämmön piiriin ja sen jälkeen mahdollisesti myös peruskorjauksen kohteetkin. Riippunee näistä energiakysymyksistä yleisemmällä tasollakin. Jos tuota vaihtoa tuettaisiin kunnolla (laitteiden osuudesta) niin muutokseen olisi varmaan jonoakin. Lämpöpumput kun nyt ovat kuitenkin vain yksi sähkölämmityksen muoto ja siitä sähkön käytöstä pitäisi puheiden mukaan pyrkiä vähentämään. 240 000 öljylämmityskohdetta etsii kai edelleen korvaavaa tapaa.