Talonrakennus- ja remonttiketju

[kone82]

Daikin taitaa olla ilppien Mersu tällä hetkellä, sellanen lattiamallinen hommattiin vanhemmille tänä kesänä. Mitsuissa ollut kai sulatuslogiikan kanssa ongelmia ja panasonicissa piirikorttivikoja. Olen muuten tohon daikinin lattiamalliin tyytyväinen mutta harmi kun ei ole takkalogiikka, eli sammuttaa nyt puhalluksen kun lämpötila saavutetaan. Tarttis vanhempien yl kertaan kanssa hommata ilp, Daikin Perfera seinämallisena olis suunnitelmissa.

Kannattaa käydä lukemassa lämpöpumput.infosta keskusteluja eri malleista.

 

[Vili#16]

Minkäslaisia ILPejä porukka suosittelisi? Tuli juuri muutettua, ja talossa 120 neliötä leivinuuni/takka-kombolla, joten joku uunia/takkaa hyödyntävä laite pitää ehdottomasti olla, ja toki etäohjaaminen maistuisi myös. Korkea katto jos sillä nyt oleellista merkitystä, eli korkeimmillaan n. 3,5m. Mitsubishin LN35 ja Toshiban Premium+ 25 varmaan ihan hyvät vaihtoehdot? Nykyinen on 12v vanha Toshiban RAS-10PKVP-ND, ja tuntuu että alkaa (yllättäen) olla ehtoopuolella eikä kovin kustannustehokas.

Mitsun LN35 ollut tässä taloudessa noin 4 vuotta. 105 m2 okt varaavalla takalla. Hyvin riittää lämmittämään koko kämpän ja takka tulilla vain kun pakkanen kipuaa -10 asteen paikkeille. Takkatoiminto tästä löytyy. Lattialämmitystä ei tarvitse käyttää (toki kylppärissä). Voin ainakin suositella, mitään vikaa ei ole ollut ja etäohjauskin toimii moitteetta.

Kaverilla laaksahti juuri tämä ns. "mersu" Daikin parin vuoden käytön jälkeen.

 

[1stApril]

Minkäslaisia ILPejä porukka suosittelisi? Tuli juuri muutettua, ja talossa 120 neliötä leivinuuni/takka-kombolla, joten joku uunia/takkaa hyödyntävä laite pitää ehdottomasti olla, ja toki etäohjaaminen maistuisi myös. Korkea katto jos sillä nyt oleellista merkitystä, eli korkeimmillaan n. 3,5m. Mitsubishin LN35 ja Toshiban Premium+ 25 varmaan ihan hyvät vaihtoehdot? Nykyinen on 12v vanha Toshiban RAS-10PKVP-ND, ja tuntuu että alkaa (yllättäen) olla ehtoopuolella eikä kovin kustannustehokas.

Toshibasta vähemmän kokemusta, mutta käsittääkseni hyvä malli sekin. Lisäisin listaan vielä Mitsubishi RW mallisarjan.
Kannattaa tässäkin asiassa kiinnittää huomiota urakoitsijaan. Ota pumppu sellaiselta firmalta, joka tekee lämpöpumppuhommia tositarkoituksella ja on oma huolto. Vältä putkareita/sähkäreitä, jotka silloin tällöin asentavat pumpun muiden töiden lomassa. Säästyt todennäköisemmin ongelmilta ja jos sellainen tulee, niin todennäköisemmin se tulee hoidettua.

Jos käyt lukemassa erilaisisia keskuskustelupalstoja, Facebook- ryhmiä jne, niin suodatin päälle. Siellä näkee aika paljon erilaisilla tieto- ja/tai motivaatiopohjilla kirjoitettuja juttuja.

 

[benicio]

Tuossa muuten noita "VTT" testituloksia, erään maahantuojan sivuilla, eli ne kommentit suolalla:

VTT:n testiraportit | Ilmalämpöpumppuvertailu | Scanoffice

Testissä malleja merkeiltä Mitsubishi, GREE, Daikin, Panasonic, Fujitsu, Bosch. Mitattavana lämpöteho ja lämpökerroin (COP). Lisäksi hintojen keskiarvoja.

scanoffice.fi

 

[hege]

Meillä Mitsun MXZ-2F53VFH3 ulkoyksikkö kahdella LN25 sisäyksiköllä ja ihan ok toiminut, joskin lämmityskäyttö on aika rajallista kun peruslämmitys tulee maalämmön kautta. Käytännössä, jos lämmitetty niin alakerran sisäyksikkö hoitanut homman ja viilennykseen sitten eninten ollut yläkerran yksikkö käytössä. Lämmityskäyttöä silloin kun lämpötilat vaihtelee paljon nopeasti, erityisesti jos lämpenee äkkiä vaikka -15 -> -1 asteeseen kun maalämmön käyrä putoaa turhan nopeasti ja talon runko kuitenkin kylmä (meillä siis 1920-luvun talo, missä lattialämmitys vain kosteissa tiloissa ja alimmassa kerroksessa ja kahdessa muussa sitten maalämpöpatterit).

 

[Freewind]

Minkäslaisia ILPejä porukka suosittelisi? Tuli juuri muutettua, ja talossa 120 neliötä leivinuuni/takka-kombolla, joten joku uunia/takkaa hyödyntävä laite pitää ehdottomasti olla, ja toki etäohjaaminen maistuisi myös. Korkea katto jos sillä nyt oleellista merkitystä, eli korkeimmillaan n. 3,5m. Mitsubishin LN35 ja Toshiban Premium+ 25 varmaan ihan hyvät vaihtoehdot? Nykyinen on 12v vanha Toshiban RAS-10PKVP-ND, ja tuntuu että alkaa (yllättäen) olla ehtoopuolella eikä kovin kustannustehokas.

Meillä on juurikin saman kokoisessa talossa Mitsun RW-35 malli. Meillä on myös oh/keittiön katto korotettu 3,5 metriin ja olohuoneesta on avoin käynti vielä isolle parvelle. Kokemusta aiemmista pumpuista ei ole, mutta tuo tuli ostettua kesällä -22, kun sähkön hinnat oli kalleimmillaan. Asennus tuli muistaakseni lokakuussa ja nyt on kaksi vuotta putkeen sähkönkulutus pyörinyt 15-16 000 kWh:n paikkeilla kun aiemmin se pyöri 21-22 000 kWh:n paikkeilla, eli tätä mallia ainakin uskallan suositella.

Tuota pumpun sijoittelua olen miettinyt, että onkohan se meillä optimaalisessa paikassa, kun pumppu on eteiskäytävässä noin kahden metrin päässä olohuone/keittiön aukosta ja kylmimmillä keleillä tuntuu, että keittiön kauimmaiseen kulmaan ei teho riitä, vaikka olisi puhallus täysillä. Toisaalta siellä päässä taloa on taas takka, niin sitä voi hyödyntää.

 

[Rommeli]

Vaikuttaako bidee suihku pistorasian sijoitteluun eli pitääkö pistorasia olla tietyn ip- luokan tai tietyn etäisyyden päässä? Wc remppa tulossa ja ajatuksena olisi pistorasian lisäys allastason alapuolelle nurkkaan, johon jää noin reilu 10cm tyhjä väli ( kalusteen ja seinän väliin). Tuossa on vaan bide suihku noin 50cm päässä. Altaan hanaan etäisyyttä on reilu metri.

Tuosta pistorasiasta ajattelin ottaa valon led nauhalle joka tulisi kaapin alle yövaloksi lapsille, että on öisin vähän valoa vessa käyntejä varten.

Täytyykö välttämättä olla pistorasia? Jos asentaa sen led-nauhan puolikiinteästi. No joka tapauksessa sähköasentaja kyllä tietää, mikä käy ja mikä ei. Mikäli tulee pistorasia, niin se varustetaan luonnollisesti vikavirtasuojakytkimellä.

 

[xkouhiax]

Kahden auton lämpimään autotalliin tarkoitus laajentaa jo olemassaolevaa varastohuonetta ja käyttötarkoitukseksi tulee punttisali/musastudio. Talli talon yhteydessä. Tarviiko tuollainen varastohuoneen laajennus rakennuslupaa?

 

[Sonny Burnett]

Kahden auton lämpimään autotalliin tarkoitus laajentaa jo olemassaolevaa varastohuonetta ja käyttötarkoitukseksi tulee punttisali/musastudio. Talli talon yhteydessä. Tarviiko tuollainen varastohuoneen laajennus rakennuslupaa?

Sanoisin että tarvitsee.

Haluatko tehdä autotallista miesluolan? – Älä tee näitä mokia, sanoo palotarkastaja

Muista lukea myös vakuutusyhtiön antamat suojeluohjeet.

www.lansivayla.fi

 

[xkouhiax]

Sanoisin että tarvitsee.

Haluatko tehdä autotallista miesluolan? – Älä tee näitä mokia, sanoo palotarkastaja

Muista lukea myös vakuutusyhtiön antamat suojeluohjeet.

www.lansivayla.fi

Toisaalta mietin, että osuuko tuohon, kun samassa tilassa on jo 8m2 varastohuone, jota tarkoitus laajentaa väliseinä purkamalla ja lisää rakentamalla. Ja kait sen varastohuoneen saa sisustaa haluamallaan tavalla ja "varastoida" kuntosalilaitteita ja musatarvikkeita? :D

 

[anthax]

Toisaalta mietin, että osuuko tuohon, kun samassa tilassa on jo 8m2 varastohuone, jota tarkoitus laajentaa väliseinä purkamalla ja lisää rakentamalla. Ja kait sen varastohuoneen saa sisustaa haluamallaan tavalla ja "varastoida" kuntosalilaitteita ja musatarvikkeita? :D

Virallisesti tuo on käyttötarkoituksen muutos, joten tarvitsee jonkun sortin luvan. Kun tuo on ajoneuvosuojan yhteydessä, niin on myös varmistettava, että esim palo-osatoinnit on kohdallaan. Paikallinen rakennusvalvonta osaa neuvoa tarvitseko luvan vai et.

 

[Flinck]

Kahden auton lämpimään autotalliin tarkoitus laajentaa jo olemassaolevaa varastohuonetta ja käyttötarkoitukseksi tulee punttisali/musastudio. Talli talon yhteydessä. Tarviiko tuollainen varastohuoneen laajennus rakennuslupaa?

Mä lähtisin rakennusvalvonnan kautta liikkeelle jo ihan senkin takia, että jos joskus talon myypi niin ei tartte sitten jälkikäteen vääntää. Tuossa yks ystävä on yrittänyt pari kuukautta saada taloaan myyntiin kun edellisten omistajien tekemät isot remontit ei ollukaan missään kirjoissa ja kansissa. Piti alkaa lupia hakemaan yms. Sinänsä siis riidattomasti mutta työmaa se on jälkikäteen noita selvitellä.

 

[xkouhiax]

Mä lähtisin rakennusvalvonnan kautta liikkeelle jo ihan senkin takia, että jos joskus talon myypi niin ei tartte sitten jälkikäteen vääntää. Tuossa yks ystävä on yrittänyt pari kuukautta saada taloaan myyntiin kun edellisten omistajien tekemät isot remontit ei ollukaan missään kirjoissa ja kansissa. Piti alkaa lupia hakemaan yms. Sinänsä siis riidattomasti mutta työmaa se on jälkikäteen noita selvitellä.

Joo, näin se täytyy tehdä. Sinällään hullunkurista, että nykyään voi alle 30m2 rakennuksen pykätä tontille ilman rakennuslupaa, mutta jos autotallin tilan jakaminen uudestaan vaatii lupaprosessin.

 

[Flinck]

Joo, näin se täytyy tehdä. Sinällään hullunkurista, että nykyään voi alle 30m2 rakennuksen pykätä tontille ilman rakennuslupaa, mutta jos autotallin tilan jakaminen uudestaan vaatii lupaprosessin.

Eikä se välttämättä vaadikaan mutta kun pyöräytät asian valvonnan kautta niin saat mustaa valkoselle eikä jää sit tupinaa kellekään.

 

[tomageeni]

Kahden auton lämpimään autotalliin tarkoitus laajentaa jo olemassaolevaa varastohuonetta ja käyttötarkoitukseksi tulee punttisali/musastudio. Talli talon yhteydessä. Tarviiko tuollainen varastohuoneen laajennus rakennuslupaa?

Onko okt ja omassa omistuksessa koko kiinteistö, eli ei osa taloyhtiötä?

Jos kyllä, ja mahdollisesti purettava väliseinä ei ole kantava rakenne, ja ilmanvaihto huomioidaan (muutosten myötä kaikissa tiloissa on edelleen riittävä tulo- ja poistomekanismi), niin itse en varmaan jaksaisi rakennusvalvontaa vaivata. Tietysti hyvä tietää mitä tekee, ettei taloaan hajota.

En pidä tuota aiemmin linkattua Länsiväylän artikkelia absoluuttisena totuutena. Ainakin aiemmalla kaava-alueellamme ei ollut käsitettä "autotalli", vaan kunkin asunnon yhteyteen sai rakentaa 30m2 "autosuojia tai asumista palvelevia asunnon ulkopuolisia varasto-, huolto- tai askartelutiloja." Käytännössä tämä tarkoittaa mitä tahansa tiloja, missä ei saa asua. Meilläkin khh ja tekninen tila oli rakennusoikeudessa tuon piirissä, eikä olisi tullut mieleenkään avata lupaprosessia väliseinän siirron takia.

 

[Eikka86]

Monessa kunnassa ulkorakennuksille on tähän asti ollut myös melko tarkat määreet neliöiden suhteen rakennusoikeuksissa ja/tai kaavassa. On aivan mahdollista voida rakentaa uutta mutta ei laajentaa vanhaa tai sitten ei kumpaakaan ennen uuden rakennuslainsäädännön perinpohjaista koeponnistusta käräjillä tai kunnallishallinnossa.

On kaikkiaan niin sekava soppa jokaisen kunnan tulkitessa lakia omalla tavallaan.

 

[Vili#16]

Vaihdoin juuri tiilikaton peltikattoon omakotitaloon ja kyselin tartteeko mitään lupia tms. No, kyllä tarvitsi kaivaa kaikki mahdolliset piirstukset ja tehdä selosteet yms. Ja lisäksi perästä tuli 170 euron lasku. Kannatti taas olla kuuliainen kansalainen.

 

[benicio]

Vaihdoin juuri tiilikaton peltikattoon omakotitaloon ja kyselin tartteeko mitään lupia tms. No, kyllä tarvitsi kaivaa kaikki mahdolliset piirstukset ja tehdä selosteet yms. Ja lisäksi perästä tuli 170 euron lasku. Kannatti taas olla kuuliainen kansalainen.

Julkisivumuutos, lol.

[Ilkka Kanervan äänellä] Pommin varma asia, että että jos tuota autotallihommelia menee @xkouhiax valvonnasta kysymään, niin lupa todellakin tarvitaan. Käyttötavanmuutos, mahd palo-osastoasiat, ilmanvaihto, jne. Voi olla muuten järkevää kutsua tuota tilaa esim monitoimitilaksi tms, ei ainakaan kuntosaliksi, koska veikkaan että sillä esim. kovemmat ilmamäärävaatimukset.
Ja haitta-aineselvitys jos talo rakennettu ennen 1994 tms.

 

[Kelju K. Kojootti]

Salaojaremppa-asiaa: keväällä olisi tarkoitus uusia talon salaojat ja safdevesikärjestelmä.

Kysymys: meillä on etukuistin edessä kiveytys ja iso komea koivu. Voiko tuon kuistin edustan jättää kaivamatta, jottei tartte kiveytystä uusia eikä koivua kaataa? Kuistin päällä valokate, joka tulee aika pitkälle niin että lipalta sokkeliin on kolmisen metriä matkaa. Muuten kaivuut on simppelit, kun on nurmialue ympäri talon.

Sen verran vastaan jo itse, että toki voi jättää kaivamatta, mutta onko tuo kolme metriä riittävä matka, jotta sokkeli kuistin alla pysyy kuivana?

 

[anthax]

Salaojaremppa-asiaa: keväällä olisi tarkoitus uusia talon salaojat ja safdevesikärjestelmä.

Kysymys: meillä on etukuistin edessä kiveytys ja iso komea koivu. Voiko tuon kuistin edustan jättää kaivamatta, jottei tartte kiveytystä uusia eikä koivua kaataa? Kuistin päällä valokate, joka tulee aika pitkälle niin että lipalta sokkeliin on kolmisen metriä matkaa. Muuten kaivuut on simppelit, kun on nurmialue ympäri talon.

Sen verran vastaan jo itse, että toki voi jättää kaivamatta, mutta onko tuo kolme metriä riittävä matka, jotta sokkeli kuistin alla pysyy kuivana?

Salaojien tehtävä on kuivattaa perustuksia lähinnä maasta nousevan ja siinä liikkuvan veden osalta. Riippuu vähän minkälainen maaperä tuossa on, että minkälainen salaojien oikea tarve ensinnäkin edes on. Jos ne ovat vähän niin kuin varmuuden vuoksi, niin tuolla "lenkillä" tai välillä ei ainakaan ole mitään merkitystä, kunhan sieltä ei kaada taloon päin pintavesiä. Jos taas maaperä on erittäin kosteaa ja esim savimaata, niin tuo yksi kohta voi olla oleellinen (riippuen sen mittasuhteista).

 

[Kelju K. Kojootti]

[/QUOTE]

Salaojien tehtävä on kuivattaa perustuksia lähinnä maasta nousevan ja siinä liikkuvan veden osalta. Riippuu vähän minkälainen maaperä tuossa on, että minkälainen salaojien oikea tarve ensinnäkin edes on. Jos ne ovat vähän niin kuin varmuuden vuoksi, niin tuolla "lenkillä" tai välillä ei ainakaan ole mitään merkitystä, kunhan sieltä ei kaada taloon päin pintavesiä. Jos taas maaperä on erittäin kosteaa ja esim savimaata, niin tuo yksi kohta voi olla oleellinen (riippuen sen mittasuhteista).

Savimaata on kyllä, mutta kivetys viettää kuistilta pihaan päin. Tuossa on ite asiassa vanhat salaojat jostain 80-luvulta, mutta ei ole tarkastuskaivoja niin en tiedä toimivuudesta. Yksi urakoitsija oli sitä mieltä, että kuistin edustan voisi jättää ennalleen.

 

[#71]

Kylppärin lattiasta ja sen liukkaudesta: ollaan nyt remontoimassa saunaa ja kylppäriä, ja lattialaattoja pitäisi valita. Esim. tällaista värin ja muodon puolesta toimivaa peruslaattaa saisi lähikaupasta: K-rauta: Cello Scale.
Onko täällä jollain kokemusta noista/vastaavista ja yleisemmin, kuinka paljon tuohon "liukkaudenestoluokkaan" tulee kiinnittää huomiota? Tuossa on R9, kun jonkun oppaan mukaan kylppäriin pitäisi olla R10.

 

[Tadu]

Kylppärin lattiasta ja sen liukkaudesta: ollaan nyt remontoimassa saunaa ja kylppäriä, ja lattialaattoja pitäisi valita. Esim. tällaista värin ja muodon puolesta toimivaa peruslaattaa saisi lähikaupasta: K-rauta: Cello Scale.
Onko täällä jollain kokemusta noista/vastaavista ja yleisemmin, kuinka paljon tuohon "liukkaudenestoluokkaan" tulee kiinnittää huomiota? Tuossa on R9, kun jonkun oppaan mukaan kylppäriin pitäisi olla R10.

Meillä saattaa olla täysin samaa laattaa kylppärissä. Tai ainakin hyvin saman värinen kuusikulmainen laatta. Liukkauteen en uskalla ottaa kantaa kun en tiedä onko sama laatta, mutta kannattaa ottaa huomioon, että saumojen puhdistaminen on paljon vittumaisempaa puuhaa kun laatta ei ole nelikulmainen. Älkää ainakaan laittaka valkoisia saumoja kuten meillä.

 

[anthax]

Kylppärin lattiasta ja sen liukkaudesta: ollaan nyt remontoimassa saunaa ja kylppäriä, ja lattialaattoja pitäisi valita. Esim. tällaista värin ja muodon puolesta toimivaa peruslaattaa saisi lähikaupasta: K-rauta: Cello Scale.
Onko täällä jollain kokemusta noista/vastaavista ja yleisemmin, kuinka paljon tuohon "liukkaudenestoluokkaan" tulee kiinnittää huomiota? Tuossa on R9, kun jonkun oppaan mukaan kylppäriin pitäisi olla R10.

Laittaisin ehdottomasti R10. Ennen remppaa itsellä oli myös luultavasti sileämpää kamaa lattiassa ja kyllä se on liukas. Tuolla hinnalla alkaa pystyä valitsemaan jo muualtakin laattoja. Itsellä on myöskin pienempi (~5cm) musta hexagon lattiassa täysin mustilla saumoilla. Tuo ei ole kovin hankala ollut kyllä pitää puhtaana lopulta. Ainoastaan kalkin kanssa väristä johtuen on vähän työtä välillä tietyissä paikoissa.

 

[JZZ]

Oliskohan tää sopiva ketju kysyä rukkasista? Eli mistä oikeat tyämiehet ostaa talvirukkaset? Tuntuu että mökkihommissa ei k-raudan talvikäsineet kestä kun vuoden ihan perus kolaamista, puuhommia yms. Aina alkaa joko saumat repeillä tai muuten pettää.

Hestran hanskat on ainakin lasketteluhommissa ihan omalla levelillään verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun, joten itse lähtisin testailemaan heidän hanskojaan. Eivät ole edes hinnalla pilatut, pitäiskin melkein ostaa yhdet tällaiset rinnetestiin: Hestra Winter Pro Työkäsineet | Clas Ohlson