Mites se Miettisen saama pelikielto menikään? Moberg ja komitea sekoili sen kanssa kunnolla.
Sekoilu on erittäin lievä sana. Pistänpä siis referaatin ko. sarjasta, jossa tuo tuomio oli erittäin oleellisena osana mukana. Itselleni tuo on edelleen ehkä rakkain kaikista playoffsarjoista.
Here we go:
1. Tuolla kaudella tuomioista vastasi ainakin kolme äijää, Jortikka, Moberg ja Ilmivalta, yhtenäistä linjaa ei tietenkään ollut.
2. Miettinen sai kolmannessa pelissä prk:n
taklattuaan Rauteeta. Tepsi nousi tuon jälkeen 2-0 tappioasemasta 2-3 vierasvoittoon.
3. Moberg pisti Miettiselle kolme peliä päälle vaikka tilanteesta ei kumpikaan joukkue tehnyt mitään raporttia (eli prk:n jälkeen Miettisen olisi pitänyt pelata seuraavassa pelissä). Otteluvalvoja toki jätti omansa normaalisti. Jatkoaika.comin nimimerkki flintstonen mielestä taklaus oli täysin samanlainen kuin Sihvosen, joten pelikieltokin pitäisi olla.
Frank Moberg kirjoitti:
HPK:n pelaaja Antti Miettinen sai 5 +pelirangaistuksen polvitaklauksesta 15. maaliskuuta 2003 pelatussa HPK - TPS ottelussa. Otteluvalvoja käytti sääntöä 510 (täydentävät rangaistukset), jonka perusteella tilanne on tutkittu videolta. Video osoittaa, että kysymyksessä on jalkaan kohdistunut vaarallinen taklaus, josta olisi tullut tuomita ottelurangaistus polvitaklauksesta. Päätöstä tehtäessä on huomioitu otteluvalvojan raportti sekä otteluvideo.
4. Rautee pelasi seuraavassa pelissä, mutta lensi pihalle keihästämisestä. Tepsi kuitenkin voitti ja johti ottelusarjaa runkosarjassa uudet ennätykset tehnyttä Kerhoa vastaan sensaatiomaisesti 3-1.
5. Tuon neljännen pelin jälkeen kurinpitoryhmä kumosi Miettisen pelikiellon, jota olisi siis ollut vielä kaksi peliä jäljellä. Perustelu oli seuraava:
Radio Suomen radiohaastattelussa Moberg kertoi taklauksen olleen käytännössä puhdas, mutta päätöstä tehtäessä kurinpitäjällä oli tiedossa TPS:n lääkärin arvio, jonka mukaan taklauksen uhriksi joutuneella Mikko Rauteella olisi vakavampikin vamma polvilumpiossa. Rautee kuitenkin pelasi jo seuraavassa sarjan ottelussa tiistaina, eikä vamma ollut puujalkaa vakavampi.
6. Samana iltana SM-liigan liigahallitus Hjalliksen suulla ilmoittaa, että Moberg on erotettu ja Miettisen pelikiellon kumoaminen on kumottu. Myös Jortikka ilmeisesti lähti tässä vaiheessa kurinpitoelimestä.
7. Harkimo ilmoitti liigahallituksen olleen kumoamisen kumoamis -päätöksessään yksimielinen. Lintumäki vastasi, että liigahallituksen vpj ja pari muuta hallituksen jäsentä eivät olleet edes tietoisia ko. käsittelystä.
8. Harkimon "kokous" todettiin seuraavana päivänä ei-päätösvaltaiseksi ja pidettiin uusi kokous (tämä siis jo viidennen pelin pelipäivä) ja tämä kokous piti kumoamisen kumoamispäätöksen voimassa, ei kylläkään yksimielisenä.
Hjalliksen kommentit uudesta kokouksesta:
Hjallis Harkimo kirjoitti:
HPK on nyt todella kusessa TPS:n kanssa ja se purkautuu sitten tällaisena. HPK tulee kuitenkin näkemään, että päätösten takana ovat muut liigaseurat ja liigan etu, en minä
9. Lopulta siis Miettinen kärsi kaikki kolme peliä. Tässä vaiheessa ja:n estradille astelivat sapeliaan kalistellen isot pojat Flonaldo & cobol. Jatkoajan langettamista pelikielloista nousi meteli.
10. Tuulola kääntää viidennessä pelissä sarjan niittaamalla yhden liigahistorian komeimmista taklauksista, kohteena Kiviharju. Tilanteesta ei tuomita jäähyä vaikka Stounin peli jäi siihen. HPK voitti.
11. Kuudes peli TPS - HPK 0-7.
12.
Seitsemäs peli HPK - TPS 6-1.
13. Miettinen valitaan liigan parhaaksi pelaajaksi.
***
Tuossa siis hieman perspektiiviä liigan kurinpidollisiin juttuihin. Vaikka liiga on monella osa-alueella edelleen puuhastelua ja ko. tapahtuman vuosistakin on tultu joissain asioissa alaspäin, niin kyllähän nykyinen kurinpitojärjestelmä on noin 7-0 parempi kuin esim. viiden vuoden takainen.