On selvä, että tietyt rodut (yleensä isot) voivat saada isompaa vahinkoa aikaan jos niistä ei pidetä huolta, ja jos niiden "annetaan" niin tehdä, mutta onko se syy koko rodun kieltämiseen?
En ole lukenut tästä casestä tarkemmin, mutta eikö se ole täysin mahdollista, että kyseessä on ns. uusioperhe?
Ei joutunut.Yhden? Eikös Tampereella nuori nainen joutunut toisen näistä hauvaroduista hampaisiin. Mielestäni asiaa tulisi muutenkin katsoa laajemmalla perspektiivillä.
Suomessa vai? Eivät toistaiseksi tätä yhtä tapausta lukuunottamatta. Voit itse päättää onko reaktiosi yliampuva, mielestäni on.Yliampuva? Onko noiden kahden rodun edustajat tappaneet ihmisiä?
Tämä yksilö(t) lopetettiinkin.So? Vääränlainen koulutus tai sairaus, mikä muu voisi olla syy? Jos poika on provosoinut, edelleen puhutaan siitä, että koulutus on mennyt pieleen tai peto on mielenvikainen, eli lemmikiksi sopimaton.
Todella törkeästi sanottu kuolleesta pojasta.Voi herranen aika mitä tuubaa! Tälläisiä rajojaan etsiviä tappokoneita ei tarvita .
Käsittääkseni Suomesta löytyy niin rynnäkkökivääreitä sekä ilmakivääreitä eikä kumpikaan tapa ilman että painetaan liipasinta.
Vastaavasti hyvin koulutettu koira, vaikka olisi iso ja "vaarallinen" ei tapa ketään, jos koira koulutetaan kunnolla ja pidetään asiallisesti kytkettynä yms.
Toki kilahtamisia voi sattua, ja tällöin tapahtua poikkeuksia. Aivan samalla tavalla kuin sillä ilmakiväärillä tai rynnäkkökiväärillä tapahtua vahingonlaukaus, joka vie hengen tai näön.
Ehkä siis tässä tulee esille se "kaikella on tarkoituksensa" -ajatus. Ei ole ehkä moraalisesti oikein harrastaa avioeroja tai avioliittoon kevein perustein purjehtimista ja joku joutuu sitten siitä kärsimään. Jos ei olisi kaveri kuollut niin avioerolapsena olisi saattanut teini-iässä ajautua pahoille teille. Jossitteluahan tämä tietysti on, mutta uusiotouhu ei nyt sinänsä oikein ole.
Yhden? Eikös Tampereella nuori nainen joutunut toisen näistä hauvaroduista hampaisiin. Mielestäni asiaa tulisi muutenkin katsoa laajemmalla perspektiivillä.
Yliampuva? Onko noiden kahden rodun edustajat tappaneet ihmisiä?
So? Vääränlainen koulutus tai sairaus, mikä muu voisi olla syy? Jos poika on provosoinut, edelleen puhutaan siitä, että koulutus on mennyt pieleen tai peto on mielenvikainen, eli lemmikiksi sopimaton.
Voi herranen aika mitä tuubaa! Tälläisiä rajojaan etsiviä tappokoneita ei tarvita .
krobelle sen verran tiedoksi, että Tampereen tapauksessa oli kyseessä Bullmastiffi rotuinen koira. Ei siis mitään tekemistä esim. pitbullin eikä bullterrierin kanssa.
Pienet koirat ymärtääkseni tiedostavat kokoeron ihmiseen nähden, ja ovat siksi nöyriä. Isoilla koirilla on luonnostaan taipumus pyrkiä lauman johtotehtäviin
Eli jos yksittäinen eläin on (mielestäsi) lemmikiksi kelpaamaton, pitää koko rotu tappaa sukupuuttoon? Ja pari muutakin rotua kun kerran vauhtiin päästiin.
Ehkä siis tässä tulee esille se "kaikella on tarkoituksensa" -ajatus. Ei ole ehkä moraalisesti oikein harrastaa avioeroja tai avioliittoon kevein perustein purjehtimista ja joku joutuu sitten siitä kärsimään. Jos ei olisi kaveri kuollut niin avioerolapsena olisi saattanut teini-iässä ajautua pahoille teille. Jossitteluahan tämä tietysti on, mutta uusiotouhu ei nyt sinänsä oikein ole.
Missä kohtaa sanoin, että ne pitäisi tappaa sukupuuttoon? Sisälukutaito kunniaan.
Onks sulla scholl kaikki ihan kunnossa? Tää on ehkä uskomattomin tekstinpätkä mitä olen täältä saanut lukea, ainakin hyvin lähellä sitä.
Okei, sanoit että pitäisi kieltää lailla lemmikkeinä, mutta muuten niiden olemassaolo on sinusta ihan hyväksyttävää. Eli tarkoitat siis sitä, että kyseisiä rotuja saa jalostaa ja päästää vapaaksi luontoon, muttei lemmikkinä? Koska ne ovat vapaana vähemmän vaarallisia?
Saa toki ajatella mitä kirjoittaa...
Yhden? Eikös Tampereella nuori nainen joutunut toisen näistä hauvaroduista hampaisiin. Mielestäni asiaa tulisi muutenkin katsoa laajemmalla perspektiivillä.
Et kai ole noin tyhmä? Taidat esittää vain. Ehkä sinulle olisi enemmän omiaan kirjoittaa vaikkapa pienoismalleja käsittelevään ketjuun.
Kyllä kai jopa sinä tiedät kertomattakin mihin käyttötarkoitukseen tälläiset rodut ovat hyvinkin soveliaita. Jos et tiedä googleta.
Niin, tämä tekee kaksi tapausta ja näitä "hengenvaarallisiin" rotuihin kuuluvia koiria on Suomessa esimerkiksi viiden viimeisen vuoden aikana ollut kuinka monta? Eli, jos prosenteilla lähdetään leikkimään, niin varmasti todennäköisempää on, että juuri esimerkiksi mainittu hevonen tappaa ihmisen. Ihan mielenkiinnosta siis kyselisin mikä on tämä laajempi perspektiivi? Puhutaan kuitenkin ikävistä yksittäistapauksista ja todella marginaalisista määristä kokonaiskuvassa.
Jos sinulla ei ole argumentteja oman mielipiteesi perustelemiseen, niin ole hyvä ja pidä turpasi kiinni.
Tässä ketjussa on jo monta kertaa puhuttu kilisevistä koirista, mutta kukaan ei näköjään ole pystynyt selventämään, että kilahtavatko vain aivoistaan sairaat koirat, vai voiko kilisemään ruveta hyvin koulutettu päästänsä tervekin koira? Onkos sitten ns. retalejengin omistamilla koirilla suurempi riski ruveta kilisemään, kuin esim. Eirassa asuvilla svenska talande bättre folkin omistamilla jätte kiva koirilla?
No joo, niin isäntä kuin koiransa, koulutusta tarvitsisit, että oppisit käyttämään siivompaa kieltä.
Niin, olen kyllä tietoinen siitä, että nykyään ei tuo avioliitto todellakaan tarkoita sitä "until death do us part"-lupausta, vaan pamautetaan naimisiin ja pamautetaan heti sitten myös avioero, jos homma ei maistukaan. Ei mulla tästä mitään statistiikkaa ole, vaan tuo päätelmäni perustuu ihan omaan havainnointiin.No voitko perustella millä perustein tuollaiset uusioperheet ovat oikein?
Ihmiset menevät naimisiin heikoin perustein. Sitten vielä hankkivat lapsia tuosta vain. Ja sitten eroavat vähän samaan tapaan kuin paitaa vaihtaisivat.
Voitko hieman valottaa, että kenen kannalta hyväksyttävä toimenpide? Jonkun uskonnollisen instanssin?Ei välttämättä käytetä avioliittoterapiaa, eikä ehkä edes käydä keskustelua siitä, että onko avioero edes hyväksyttävä toimenpide.
Sitten kun se toimenpide on kuitenkin suoritettu niin ei eletä yksin kuten kuuluu, vaan aletaan puuhaamaan jotain totaalisen moraalittomia uusioperheitä.
Ainoita koiria joissa ole havainnut muutakin ällyllistä toimintaa, kuin omien palliensa nuolemista tai muuta vastaavaa puuhastelua.