Törmäselle kenkää!

[C.Orr]

Nybari ja Kangasalusta pihalle, ei Stögö. Tompan taidot ovat nähty ja Pekka K. ei vakuuttanut edes Kiekko-Vantaassa. Jos on joitain nimiä ehdotettava, niin Holtari UTJ:ksi ja Kotkaniemi PK:n tilalle.

Loistava ajatus. Juuri tänään tuli mietittyä sitä, että Törmänen tarvitsisi aisaparikseen riittävän vi**umaisen kakkoskoutsin. Kotkaniemi täyttäisi tämän määritelmän ja vieläpä varsin kirkkaasti. Holtarin ja Nybondaksen ero on siinä, että toinen ajattelee duuniaan tässä ja nyt mentaliteetilla ja se toinen tässä ja huomenna.

 

[Elkku]

Tietääkö kukaan ketkä ovat Hifk:n valmentajat ja mitkä ovat roolit? Mikä Törmäsen rooli oikeastaan on? Yksinkö se hoitaa kaiken?

 

[Lemieaux]

Nyt olisi hyvä (ja korkea) aika HIFK:n kääntää kurssi tulevaisuutta ajattellen ja näyttää "hauista" pelaajille, joita ei nappaa tai muuten vaan ollaan tyytyväisiä tasoon jolla pelataan. Kaikki poppari-osastolle ja vaikka A-junnuista ukkoa sisään. Selkeä näyttö, että nyt loppuu loisiminen ja täällä painetaan duunia. Samaa mieltä, että valmentajan vaihto ei ole se oikea ratkaisu, jos pelaajat neppailevat omiaan. Vaikkakin Törmäsellä pitäisi olla kyky lopettaa moinen. Kinkkinen yhtälö, mutta joskus se "tapa toimia" pitää muuttaa ja alkaa tuomaan uutta mallia ja asennetta joukkueeseen. Samoin kuin Rautakorpi aikoinaan ravisteli koko Tapparan organisaation tekemään duunia. No, nämä on vaan mun ajatuksia..... UTJ:n tomintaan en ota kantaa, koska täällä on aika selkeä näkemys siihen.

Monesti sanotaan, että on helpompi erottaa valmentaja kuin koko joukkue. Mutta mä sanoisin, että jos niitä mätäpaiseita on "vain" noin 5-6, on se vielä siinä vaiheessa parempi ja helpompi selvittää ketkä ne mätäpaiseet on ja potkia heidät pois, kuin erottaa päävalmentaja. Jos nämä löysäävät pelaajat nyt sattuisivat olemaan esim. Puustinen, Partanen, Eronen, Petrell ja Hintz, niin vittu pellolle vaan. Tilalle voi helposti saada huomattavasti omistautuneempia ja taistelevampia yksilöitä, joilla lisäksi on suunnilleen sama taitotaso.

Toivottavasti Törmästä ei kengitä. Jos mennään Törmäsellä, niin mahdollisuudet mestaruuteen ensi kaudella on luokkaa 5%. Jos taas vaihdetaan valmentajaa, niin nuo mahdollisuudet tippuu nollaan.

Mä luulen kyllä, että mahdollisuudet on noin 10-15%, ja jos se kani vielä kurkkii hatusta tällä kaudella, kuten sinisilmäisesti olen koko alkukauden uskonut, se mahdollisuus saattaa jopa nousta kymmeniä prosenttiyksikköjä. Mutta mä en enää ole niin luottavainen siihen, että siellä hatussa on mitään kania. Tai jos siellä joku kani oli, se saattoi vahingossa kuolla. Ehkä sitä unohdettiin ruokkia?

Tietääkö kukaan ketkä ovat Hifk:n valmentajat ja mitkä ovat roolit? Mikä Törmäsen rooli oikeastaan on? Yksinkö se hoitaa kaiken?

Mähän en tiedä mitään, mutta musta tuntuu että Törmäsen rooli on vähän kuten mun silloin kun yritän saada ihmisiä tajuamaan itse, että kannattaa olla tolerantti, altruisti tai vegaani. Ei se anna hyviä tuloksia kun vittuilen tai syyllistän, se antaa parempia tuloksia kun kylvän ajatussiemeniä jotka kasvavat kohteen omassa mielessä vahvoiksi omiksi ajatuksiksi.

 

[hege]

Jotenkin pitäisi ymmärtää mitä HIFK:n toimistolla tai oikeammin hallituksessa on ajateltu 17-18 kauden jälkeen tapahtuvaksi. Jos jatko on jo mietitty (peli-identiteetti, valmentaja, yms.) ja uskotaan, että Törmäsen kanssa jatkaminen ensikaudella tukee tätä pidemmän aikavalin suunnitelmaan niin silloin ei kannata palettia hämmentää ottamalla vähäksi aikaa pahimmillaan kahta valmentajaa jotka voivat myydä tulevaisuutta pois nopeiden voittojen tavoittelemiseksi.

Toisaalta jos syksyyn -18 ei ole vielä mitään suunnitelmia tai on päädytty vajaassa kaudessa siihen arvioon että se mitä Törmäsen kanssa on haluttu rakentaa jatkuvuuden (oletan, että kiekossa ajatellaan ”tässä ja nyt” tilanteen lisäksi sitä huomista ja ylihuomista vaikka oman suosikin osalta tuntuu että enimmäkseen on ajateltu ”tuolla ja eilen” tyyliin) kannalta perustuu virheelliseen suunnitteluun eli sen kanssa ei menestystä voidakaan saavuttaa tai Törmänen ei ole oikea henkilö viemään työtä eteenpäin niin jossain kohtaa tietenkin pitää peli pistää poikki mutta silloin pitäisi minusta olla suunnitelma mitä seuraavaksi tehdään ja mihin suuntaa halutaan kehittyä.

HIFK:n kuviossa tuntuu, että menestyksestä ei pystytä oppimaan mitään vaan paletti hajoaa mestaruuden jälkeen totaalisesti kunnes kaikki taivaankappaleet ovat 20 vuoden kuluttua uudellaan kohdallaan ja välivuosien surkeus unohtuu. Jos rehellisiä ollaan, niin HIFK:n resursseilla ei pitäisi urheilullisia välikausia olla jatkuvasti vaan pitäisi olla pystytty saamaan rakennettua dynastiaa TPS/Jokerit/Kärpät/Tappara tyyliin. Ehkä meillä vain ei ole ollut samanlaista kunnianhimoa ja pitkäntähtäimen suunnitelmaa urheilupuolella kuin talouspuolella.

Eli Törmäselle kenkää vain jos tämä tukee pitkäntähtäimen tavoitta urheilullisella puolella.

 

[Harald73]

Eli Törmäselle kenkää vain jos tämä tukee pitkäntähtäimen tavoitta urheilullisella puolella.

Eli kenkää heti, unohtamatta Nybaria.

Mikä tahansa ratkaisu, joka herättelee joukkuetta tietoisuuteen siitä, että tulosta on tultava, eikä kellään ole sitä kuuluisaa suojatyöpaikkaa, on pitkäntähtaimen suunnittelua ja tavoite sekä urheilullisella että taloudellisella puolella.

 

[YksinLäpi]

Potkut peruttu!
Tänään tuli voitto suvereenilla esityksellä! Hienoa!

 

[topdog]

Potkut peruttu!
Tänään tuli voitto suvereenilla esityksellä! Hienoa!

On se velho! Ennen peliä Ruudun haastattelussa Ana kertoi kuinka Ifk pelannut viime aikoina tosi hyvin, mutta paketti ei ole kestänyt 60min. Alkanut vituttaa tuo virnuileva hassun hauska sutkauttelija. Koko kauden pelit ollut hyvää unilääkettä muutamaa Finleyn taklausta lukuunottamatta. Viime kaudenkin pelit ennen kevättä oli poikkeuksellisen tylsiä vaikka voittoja tuli.

 

[Postinjakaja]

Jotenkin pitäisi ymmärtää mitä HIFK:n toimistolla tai oikeammin hallituksessa on ajateltu 17-18 kauden jälkeen tapahtuvaksi. Jos jatko on jo mietitty (peli-identiteetti, valmentaja, yms.) ja uskotaan, että Törmäsen kanssa jatkaminen ensikaudella tukee tätä pidemmän aikavalin suunnitelmaan niin silloin ei kannata palettia hämmentää ottamalla vähäksi aikaa pahimmillaan kahta valmentajaa jotka voivat myydä tulevaisuutta pois nopeiden voittojen tavoittelemiseksi....

Koko @Hegu n teksti. Se on juuri näin. Mikäli on pitkän ajan tähtäin, johon liittyy, että on jo päätetty kauden 2018- valmentajat, niin ei ole mitään järkeä ottaa tohon joku Penailemaan kevääksi.

Jos taas ei ole valmentajia kaudelle 2018-, niin yhtä hyvin ensi kaudeksi voisi metsästää uuden pitkän linjan tekijän.

Mä jotenkin ajattelen, että ainakin tää kevät vedetään Stögöllä. Ei tolla pakistolla vaan kannuja nostella keväällä, eli lähinnähän tää on sellaista "kuinka pitkälle päästään tällä hassuttelulla" venailua. Stögö voi saada ihan hyvät pleijarit meille aikaiseksi. Joku verissä päin taisteltu välieräpaikka Lankisen jumalmoodilla voisi olla jopa mahdollinen.

En jotenkin jaksa palata siihen aikaan, kun kevääksi nostettiin Kiva-Harri yms. puikkoihin. Kun ei siellä sateentekijöitä ole vapaana, jotka oikeasti vielä tulisivat tohon elleivät ole epätoivoisia. Sanopa kiinnostaako Erkkaa tulla katselemaan muuttuuko IFKn täynnä 7-8 pakkeja oleva puolustus yhtäkkiä mitalijoukkueen pakistoksi? -Tuskin.

Ja mä en vain suostu kaataa tätä kaikkea Stögön niskaan. Tää on nyt monen klikin summa.

 

[Wiltord]

Oon monesti miettinyt että onko meillä penkin takana oikeat apuvalmentajat. Kai niilläkin jotain merkitystä on. Tästä hyvänä esimerkkinä Bluesin suonenveto meidän mestaruuskaudella joka oli nähtävästi täysin Marjamäen ansiota.

Onhan niillä merkitystä, joskus paljonkin. Esimerkiksi Kärppien peli piristyi kummasti kun Suikkasen ajama systeemi ei toiminut ja käytännössä pelisysteemillinen vastuu annettiin apuvalmentaja Mannerille.

 

[Jan_Peter]

Onhan niillä merkitystä, joskus paljonkin. Esimerkiksi Kärppien peli piristyi kummasti kun Suikkasen ajama systeemi ei toiminut ja käytännössä pelisysteemillinen vastuu annettiin apuvalmentaja Mannerille.

Se tässä itselläkin tuli mieleen pystyvätkö Kangasalusta ja Tanska riittävästi haaastamaan pelitavallisissa asioissa? Onko Kangasalusta ja Tanska Törmäsen haluamia apuvalmetajia vai onko ne määrittellyt IFK? Valmennusjohdon pitää olla samalla sivulla jotta yhteistyö toimisi.

Tuo Kärppien tilanne on taas aivan absurdi. Sukkasella on enää maskotin virkaa, jotenkin Junno tämänkin junaillut ettei tarvitse Suikkasen irtisanomsesta maksaa.

Mikä on muuten muun valmennusjohdon sopimustilanne?

 

[chauron]

Mikä on muuten muun valmennusjohdon sopimustilanne?

Suikkasella ei sopimusta ens kaudesta, apuvalmentajat Manner ja Sihvonen jatkavat varmuudella
Tuttu kolmikko jatkaa Kärppien valmennusosastolla | Uutiset | Kärpät

 

[Huml71]

Suikkasella ei sopimusta ens kaudesta, apuvalmentajat Manner ja Sihvonen jatkavat varmuudella
Tuttu kolmikko jatkaa Kärppien valmennusosastolla | Uutiset | Kärpät

Mitä? Kai Suikkasen sopimus julkistettiin mallilla 2+1, eli ensi vuosi on vielä ns. "varma". Toivottavasti irtisanotaan keväällä/kesällä.

 

[chauron]

Mitä? Kai Suikkasen sopimus julkistettiin mallilla 2+1, eli ensi vuosi on vielä ns. "varma". Toivottavasti irtisanotaan keväällä/kesällä.

No sitten oon väärässä, ajattelin että toisinpäin 1+X. Ja mieluusti oisin väärässä. No hyvä kun korjasit.

 

[Jan_Peter]

Suikkasella ei sopimusta ens kaudesta, apuvalmentajat Manner ja Sihvonen jatkavat varmuudella
Tuttu kolmikko jatkaa Kärppien valmennusosastolla | Uutiset | Kärpät

Tarkoitin tässä Kangasalustan, Tanskan ja Halttusen sopimuksien. Lundellin toivon olevan mallia toistaiseksi oleva,

 

[Sonic Empire]

Joko nyt? Huomenna sitten Lukolta käkättimeen ja kausi alkaa olemaan paketissa.

Lainaan itseäni. Entäs nyt? Joko alkaa olemaan aika vapauttaa Stögö?

 

[R.P.M. 12 000]

Ohi pitkän linjan suorittamisen ja ihan vaan tähän hetkeen, niin vaikka joukkueessa onkin joitain puutteita finalistijengiksi, ei se missään nimessä ole noin huono, miten se nyt pelaa. On täysin mystistä ulkopuoliseksi, miten se voi olla myös noin henkisesti latautumaton otteluihin. Usein sanotaan, että tämän tason pelaajien pitäisi hoitaa itse itsensä peleihin, mutta vaikka joku slarvaiiskin, miten koko joukkue voi sen tehdä koko ajan. Ja toisaalta, jos joku, niin juuri ammatikseen pelaava on sellainen, jolta koutsi voisi jotain vaatia. Ja nimenomaan ohi pitkän linjan, ei just nyt voi nybariakaaan syyttää. Juuri nyt kentällä oleva joukkue on potentiaaliltaan kyllä jotain aivan muuta kuin sijan 10-9 jengi. Onhantoi Törmäsen suorittaminen aika ainutlaatuista. Voin hyvin kuvitella, kuinka se vinkuu, että pitäisi saada se ja pitäisi saada tää, ja sit kun saa, niin tulos on sama, kuin mikä on, kun se selittelee johtoryhmän kokouksissa loukkaantumisista, ja sit kun palaavat, mikään ei muutu.

Sen vielä ymmärsi, kun n'in paskasti pelattiin aikanaan Mobergin ja Matikaisen koomisilla pelaajanipuilla, mutta kyllä toi nyt kentällä on lähtökohtaisesti liigajengi. En mä voi kyllä keksiä ketään muuta, jonka vika toi olisi, kuin koutsin.

 

[PPK]

Olisi kannattanut käyttää ne KooKoon edareihin käytetyt rahat Törmäsen ensi kauden sopimuksen ulosostamiseen.

 

[Erkka Lapanen]

vaikka joukkueessa onkin joitain puutteita finalistijengiksi, ei se missään nimessä ole noin huono, miten se nyt pelaa.

Meinaatko että joukkueesta saattaa löytyä, jos oikein suurennuslasilla analysoi, pieni tuulahdus epätäydellisyyttä jonka ansiosta finaalissa joudutaan hieman viilaamaan timantin pintaa?

 

[R.P.M. 12 000]

No vähän niin mä just ajattelin. Viittasin just niihin vaatimuksiin, mitä täällä vesimies on esittänyt, että kyllä, pientä epätäydellisyyttä on, mutta onko tosiaan noin paljon? No, timanttiviilaa kehiin vaan.

 

[Germanicus]

Ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa kun pistää Stögö pihalle. Tuossa pellailussa ei ole järjen hiventäkään, ei ole ollut koko kauden aikana. Kyllä jumalauta tuollaisella rosterilla pitäisi pystyä huomattavasti parempaan peliin. Vielä on kautta jäljellä, nyt Stögö pihalle ja vittu kuka vaan tilalle.
Huonommin ei voi enää mennä!

 

[douppi]

Ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa kun pistää Stögö pihalle. Tuossa pellailussa ei ole järjen hiventäkään, ei ole ollut koko kauden aikana. Kyllä jumalauta tuollaisella rosterilla pitäisi pystyä huomattavasti parempaan peliin. Vielä on kautta jäljellä, nyt Stögö pihalle ja vittu kuka vaan tilalle.
Huonommin ei voi enää mennä!

Joo niin surullinen on jengin tila, että eiköhän se Stögö kannata pistää pihalle ja koittaa ottaa vaikka Erkka siihen tilalle. Ei tää enää huonommaks voi mennä.

 

[tant gredulin]

Tekikö se Tepsin Selin jo diilin jonnekin?

 

[Meedio]

Rokista eronnut Hirvonen Törmäsen tilalle, kai sekin osaa paremmin valmentaa.

 

[Sledge Hammer!]

Olisi kannattanut käyttää ne KooKoon edareihin käytetyt rahat Törmäsen ensi kauden sopimuksen ulosostamiseen.

Vahva sama. Tämä KooKoo-kuviokin kuvaa hyvin IFK:n urheilujohdon laiskuutta. Hankintaan kolme pelaajaa joukkueesta joka pelannut vielä huonommin. Laitetaan jätkät ykköskenttään ja toivotaan jotain ihmettä tapahtuvaksi. Yleensä kun kausi alkaa olla taputeltu niin annetaan omille junnuille näytönpaikkoja, koska mitään menetettävää ei ole. Nyt yritetään ylläpitää illuusiota siitä että HIFK pelaisi vielä pudotuspeleissä ja taistelisi siellä jostain vaikka ensi viikolla se ei ole enää edes kymmenen sakissa. Kun kerran joukkuetta yritettiin vahvistaa olisi voinut edes yrittää hankkia jotain pelaajia liigan ulkopuolelta. Ei tuollaisia luttiskopiota.

 

[Stigu]

Kuka tahansa valmentaja kelpaisi, jolla on normaalit valmennusopit. Eli a) idea siitä, millä taktiikalla ja pelikuvioilla jengin tulee pelata sekä b) tuon idean mukainen systemaattinen viisikkoharjoittelu, joka alkaa syksyn ensimmäisistä treeneistä. Ei tuo enempää vaatisi.

Itse ottaisin esim. nykyisistä liigavalmentajista kenet tahansa (pl Polakki ) Stögön tilalle.

Vittu pitääkö IFK:n palkata aina näitä valmennusta harjoittelevia tai omia fetissejään toteuttavia valmentajia?