Törmäselle kenkää!

[Jan_Peter]

HIFK ei pelaa CHL:ää ensi kaudella.



Lainaamasi ei ollut naurettavaa, sinun tekstisi sen sijaan on. Nybondas on vastuussa joukkueen rakennuksesta, ja joukkue on rakennettu huonosti. Kukaan valmentaja ei menisi tällä joukkueella päätyyn saakka. Nybondas rakensi viime kaudelle joukkueen, jolla oli mahdollisuus menestyä. Nybondas rakensi tälle kaudelle joukkueen, jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia menestyä.

Millä perustelet ettei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia menestyä?

 

[Target]

Tottakai syksyllä oltaisiin voitu päättää, että katsotaan mahdollista jatkosopimusta vuodenvaihteen jälkeen, mutta tällöin olisi ollut suuri mahdollisuus, että pelien mennessä nähtyä paremmin Törmänen olisi ehtinyt sorvata sopimuksen johonkin muuhun seuraan.

Mutta missä on Törmäsen halu olla Hifk:ssa. Jos, tuo täysin spekulatiivinen, muualle itseään myyvä valmentaja jo syksyllä lähes "kiristää" itselleen sopimuksen, niin hiuksista vittuun termistö sopii tähän. Valmentajalla pitäisi olla HALU toimia edustamassaan seurassa. Eikä kuikuilla aidan yli, josko joku maksaisi enemmän. Ei todellakaan IFK:n näköinen mies, ei todellakaan.

 

[douppi]

Mutta missä on Törmäsen halu olla Hifk:ssa. Jos, tuo täysin spekulatiivinen, muualle itseään myyvä valmentaja jo syksyllä lähes "kiristää" itselleen sopimuksen, niin hiuksista vittuun termistö sopii tähän. Valmentajalla pitäisi olla HALU toimia edustamassaan seurassa. Eikä kuikuilla aidan yli, josko joku maksaisi enemmän. Ei todellakaan IFK:n näköinen mies, ei todellakaan.

No mä vähän luulen, ettei siinä kauheasti ole tarvinnut kiristellä. Eiköhän IFK:ssa oltu viimekauden jälkeen ikionnellisia, kun saatiin se nimi jatkopahviin niin nopeasti kun vaan mahdollista.

Se mitä nyt on käynyt, niin on puhtaasti jälkiviisautta, kuten urheilussa saa ollakin. Ja täytyy kyllä sanoa että Nybari on epäonnistunut joukkueenrakennuksessa aivan täysin. Stögöllä tuskin on kauheasti tässä tapauksessa ollut sanottavaa tohon rosteriin, kun ei sopimustakaan ole ollut IFK:hon kun vasta alkusyksystä. Mutta kyllä on Törmänenkin niin käsittämättömän vihkoon vetänyt tän kauden, kun ei ole saanut jengiä viritettyä parempaan tilaan oikeen missään vaiheessa.

Kohta tämä paskakausi loppuu, ja näin ei ehkä pitäisi/saisi sanoa, mutta toivon että pullahdetaan sijalle 11, niin ehkä avautuu joidenkin silmät johdossa. Toiveunta varmaan tuokin silmien avautuminen.

 

[Lehmus]

Mutta missä on Törmäsen halu olla Hifk:ssa. Jos, tuo täysin spekulatiivinen, muualle itseään myyvä valmentaja jo syksyllä lähes "kiristää" itselleen sopimuksen, niin hiuksista vittuun termistö sopii tähän. Valmentajalla pitäisi olla HALU toimia edustamassaan seurassa. Eikä kuikuilla aidan yli, josko joku maksaisi enemmän. Ei todellakaan IFK:n näköinen mies, ei todellakaan.

Eipä narreista saa IFK:n näköisiä miehiä lähtökohtaisestikaan. Mutta kyllähän sopimuskauden loppuvaiheella on projektivalmentajalla oikeus ja velvollisuus kartoittaa seuraavaa sopparia ja muutenkin seuraavia steppejä urapolullaan. Eihän Liiga ole mikään päätepysäkki, johon eteenpäin pyrkivä koutsi haluaa jäädä. Tämähän on silkkaa bisnestä niin seurojen kuin valmentajienkin näkökulmasta - ei tässä lajissa voi olla sitoutuneita muut kuin fanit.

 

[-Kantor-]

Mutta missä on Törmäsen halu olla Hifk:ssa. Jos, tuo täysin spekulatiivinen, muualle itseään myyvä valmentaja jo syksyllä lähes "kiristää" itselleen sopimuksen, niin hiuksista vittuun termistö sopii tähän. Valmentajalla pitäisi olla HALU toimia edustamassaan seurassa. Eikä kuikuilla aidan yli, josko joku maksaisi enemmän. Ei todellakaan IFK:n näköinen mies, ei todellakaan.

Kyllähän valmentajat valmentavat tasan siellä mihin saavat taloudellisessa mielessä sekä urakehityksen näkövinkkelistä parhaimman sopimuksen. Jos office olisi jättänyt jatkosopimuksen sorvaamatta syksyllä ja päättänyt katsastella tilannetta esimerkiksi vuodenvaihteen jälkeen, olisi pitänyt myös hyväksyä se "riski", että Törmäsellä olisi ollut koko syksy aikaa neuvotella sopimus ensi kaudeksi muualle. Melkoisen naiivia olettaa kenenkään olevan niin idiootti, että odottelisi kiltisti tuon "koeajan", varsinkin kun tuoreet näytöt puhuivat puolestaan, ja ignooraisi kiltisti jokaisen pöydälle satavan tarjouksen vain sen takia, että saisi mahdollisesti jatkosopimuksen vuodenvaihteen jälkeen. IFK otti tietoisen riskin sorvatessaan syksyllä jatkosopimuksen, mutta yhtälailla sopimuksen sorvaamatta jättäminenkin olisi ollut riski kun huomioidaan puheet jatkumosta sekä edellinen kausi, joka kaikesta huolimatta päättyi runkosarjavoittoon sekä finaalipaikkaan. Se ei todellakaan ole ollut itsestäänselvyys tässä seurassa koskaan. Jälkiviisaus on helppoa, mutta kyllä minäkin olisin syksyllä tuoreiden näyttöjen pohjalta ollut valmis sen sopimuksen tekemään kun mitään merkkejä tällaisesta kyykkäämisestä ei ollut ilmassa.

 

[Dragan Dabic]

Miettikääpä jos K. Jalosen kanssa olisi kolmannen vuoden syksyllä tehty jatkopesti. Seuraavana kautena olisi ollut Jalonen eikä moottorisahamies puikoissa. Tämäkin meni sitten väärin päin.

 

[Apassi]

Sinänsä hauska lukea välillä näitä se ja se on epäonnistunut. EIköhän HIFK organisaationa ole epäonnistunut. Tämän kauden suhteen epäonnistuminen ei mene pelkästään Törmäsen tai pelkästään Nybondaksen piikkiin, vaan kyllä herrat ihan keskenään ovat tämän tämän kauden joukkueen yhdessä kasanneet ja Törmänen valinnut ne raamit miten kauteen valmistaudutaan ja mikä on pelitapa. Paljon isoja ja pieniä virheitä, jotka ovat nyt kertautuneet. Isossa kuvassa HIFK:n organisaation rooli on se, että tämän kaiken on annettu tapahtua. HIFK:ssa on päävalmentajalla aivan liian iso rooli suhteessa menestykseen ja siksi täällä menestyy ainoastaan aivan äärimmäiset huippuvalmentajat, joilla lisäksi itsellään on jo luontaista imua pelaajamarkkinoilla. Tällä on parhaimmillaan saatu Nybondaksen puutteita joukkueen rakentajana paikattua. HIFK:n organisaatiossa ylempänä tähän ongelmaan ei olla osattu reagoida vieläkään, vaikka ongelma on ollut tiedossa jo pitkään. HIFK:ssa ikään kuin toivotaan, että ne pelaset loksahtavat kohdilleen, kun ne voisi pakottaa kohdilleen. HIFK:sta puuttuu ihan täysin jatkumoa ja vaikka HIFK:ssa on nyt toitotettu turbulenssin loppumista, niin totuus on kaukana siitä. Edelleen sillä yksittäisen valmentajan ja hänen kasaamallaan ryhmällään on liian iso vastuu menestyksestä ja uusi projekti seuraa toistaan, vaikka nyt pidemmällä aikavälillä. Täälläkin on tuotu esille juuri se epäkohta, että HIFK:lla ei ole ainakaan nimettyä fysiikkavalmentajaa. Sellainen pitäisi ehdottomasti olla ja vielä sellainen, joka olisi irrallinen osa valmennusta. Käsittääkseni esim. Tapparassa näin on. Voin olla väärässä. Pelaajat olisivat ainakin fyysisesti kunnossa valmentajasta riippumatta. Kivijalka kuntoon, niin ei tule näin kovaa horjumista. Aikanaan Moberg ja Matikainen hoitivat talouden ja urheilupuolen. Se painolasti oli vain liian iso ja tämä ei mitenkään eroa siitä. Tähän liittyy myös pelaajarekrytointi. Nybondas on liian mukavuudenhaluinen ja jatkaa mielellään sopimuksia ja tekee uusia sopimuksia tuttujen pelaajien kanssa, vaikka pelilliset käyrät olisivat laskussa tai ura polkee paikallaan. Tämä sitten vielä kertautuu sillä, että yksinkertaisesti pelaajat eivät ole fyysisesti riittävässä kunnossa ja sitä suuntaa ei saada käännettyä. Nytkin jos nämä tietyt pelaajat pelaisivat uriensa parhaita kausia, niin ei oltaisi tässä tilanteessa. Ikänsä puolesta heillä olisi siihen suurimmalla osalla täysi mahdollisuus.

Miten itse lähtisin tätä ongelma ratkomaan? Ennen Törmästä lähtisi Nybondas ja tilalle UTJ joka pystyy ottamaan ison kuvan hanskaan. Nybondas ei pysty. Törmäsen pois potkiminen on kosmetiikkaa. Ongelmat ovat isommat. Tästä UTJ:sta ollut puhetta ja KJ:n nimi tullut esille. Olisi hyvä valinta, mutta kannattaako valita sellaista henkilöä, jolla saattaa olla nälkää valmentajana. Kyllähän kaikki tiesivät, että ei Peltonen kauaa HIFK:n junioritoimintaa vedä. Hyöty oli pieni.

HIFK:ssa on kyllä se ihmeellinen karma, että kun asiat alkavat menemään vituiksi, niin ne menevät totaalisen vituiksi. Sellaista välimallin huono kausi on erittäin harvinainen HIFK:n historiassa. HIFK:ssa kun asiat alkavat menemään raiteiltaan, niin tulos on juuri nyt nähdyn kaltainen. Ihmeellinen juttu sekin.

 

[matti&teppo]

Miettikääpä jos K. Jalosen kanssa olisi kolmannen vuoden syksyllä tehty jatkopesti. Seuraavana kautena olisi ollut Jalonen eikä moottorisahamies puikoissa. Tämäkin meni sitten väärin päin.

Niin, tuo teollisuusvartijan palkkaaminen on tämäkin kausi mukaanlukien suurin yksittäinen moka Nybarin aikana. Siinä kustiin melkoinen dream-team yhteen väärään valintaan.

En antaisi monoa Törmäselle, tämän kauden suurin syyllinen on Nybondas. Kauteen lähdettiin rosterin suhteen aivan liian suurella riskillä, ja oikeastaan kaikki mahdollinen on mennyt päin persettä.

 

[PPK]

No mä vähän luulen, ettei siinä kauheasti ole tarvinnut kiristellä. Eiköhän IFK:ssa oltu viimekauden jälkeen ikionnellisia, kun saatiin se nimi jatkopahviin niin nopeasti kun vaan mahdollista.

Se mitä nyt on käynyt, niin on puhtaasti jälkiviisautta, kuten urheilussa saa ollakin. Ja täytyy kyllä sanoa että Nybari on epäonnistunut joukkueenrakennuksessa aivan täysin. Stögöllä tuskin on kauheasti tässä tapauksessa ollut sanottavaa tohon rosteriin, kun ei sopimustakaan ole ollut IFK:hon kun vasta alkusyksystä. Mutta kyllä on Törmänenkin niin käsittämättömän vihkoon vetänyt tän kauden, kun ei ole saanut jengiä viritettyä parempaan tilaan oikeen missään vaiheessa.

Kohta tämä paskakausi loppuu, ja näin ei ehkä pitäisi/saisi sanoa, mutta toivon että pullahdetaan sijalle 11, niin ehkä avautuu joidenkin silmät johdossa. Toiveunta varmaan tuokin silmien avautuminen.

Olihan Törmäsellä täksi kaudeksi sopimus valmiina jo kolme vuotta sitten. Se syksyllä sorvattu soppari koski ensi kautta. Onhan se nyt kummaa ellei miehellä ole ollut mitään sanottavaa tämän kauden joukkueen rakenteluun. Itse näen asian pikemminkin niin että Törmänen on ollut mukana rakentamassa tätä joukkuetta jo kolme vuotta, eli kyllä hänelläkin on joku vastuu tässä.

 

[douppi]

Olihan Törmäsellä täksi kaudeksi sopimus valmiina jo kolme vuotta sitten. Se syksyllä sorvattu soppari koski ensi kautta. Onhan se nyt kummaa ellei miehellä ole ollut mitään sanottavaa tämän kauden joukkueen rakenteluun. Itse näen asian pikemminkin niin että Törmänen on ollut mukana rakentamassa tätä joukkuetta jo kolme vuotta, eli kyllä hänelläkin on joku vastuu tässä.

Joo totta, itse sekoitin nuo kaudet ja sopparit keskenään.

Olisi kyllä todella sokeaa toimintaa taas kerran, jos pelkästään Stögö saa lähteä, mutta Nybari saa jatkaa koheltamistaan IFK:ssa. Noista kahdesta ehdottomasti Nybondas ulos ennen Törmästä, jos valita pitäisi.

 

[JHag]

UL:n mukaan Shedden tai Erkka Westerlund on tulossa Törmäsen tilalle, kriisipalaveria pukkaa ja organisaatio uhraa tässä pelkästään valmentajan. Tää kausi on taputeltu.

 

[Roger]

Miten tämä herra Nybondas saa ratsastaa Jalosen mestaruudella vuodesta toiseen? Hän sai aivan liikaa kiitosta mestaruuden myötä. Nokka veti MG:n stadiin ja sai sitten Peltosen mukaan. Nämä kaverit kantoivat joukkueen tappiin asti, ei meidän UTJ. Heti kun Jalonen lähti sutimaan alkoi taas tämä helvetin rumba jossa päästettiin Matikaista lähtemään + samalla loukkaantumiset, jotka ovat täysin käsittämättömiä, palasivat kuvioihin. Enimmäkseen lihasvammoja jotka sattuvat kulmanväännöissä treeneissä. Se kertoo siitä että harjoitellaan kuntosalissa täysin väärin. Ja Nybari ei kommentoi mitään sen enempää mutta samalla näyttää aina siltä "että saatana olen isojen kaukaloiden jätkä kun sanon että vaikka flunssaa tällä kertaa ja en koskaan vastaa suoraan kysymyksiin". Jos maailman isoimmat jengit, urheilusta riippumatta, kertovat mitä on käynyt niin kyllä Nybari voi myös (ymärrän että loppukaudesta ollaan hiljaa). Törmäsen (ja Jalosen) pelityylikin vaatii sen että jätkät ovat rivissä illasta toiseen ja on tosiaan epäkiitollinen palli jos meidän päävalmentaja joutuu lähtemään kun Nybondas ei saa Högströmin kaltaista pakkia IFK:n houkuteltua koko kaudeksi vaan toivotaan että Teppo tai Salmi nousee esiin. Muut joukkueet kyllä saa hyviä puolustajia liigaan esim. Tallinder (joo vanha TPS tausta joskus 300 vuotta sitten mutta ei pitäisi vaikuttaa mitenkään kun rahaa laitetaan palaamaan). Vertailen paljon Jaloseen koska hän oli se valkku joka toi meille menestystä viimeksi. En ole jaksanut lukea aiemmat kommentit joten pahoittelut jos menee toistamisen puolelle.

Jos Nybari on päävalmentajien pomo niin se on hänen vastullaan jos homma kusee. Ja homma on kussut ennenkin niin moneen otteeseen viime vuosien aikana, Matikainen, Raato, Rindell jne. Tom on hätäri joka ei tiedä mitä tekee ilman hyvää valkkua joka kertoo hänelle mitä tehdä tai ketä hankkia. Nybari ulos heti. Ei pää kestä tätä Mikki Hiiri toimintaa vuodesta toiseen. Sitten miettii vielä että istuu joka vuosi kausikortin päällä joka maksaa päälle tonnin. Aivoverenvuoto on kyllä niin lähellä.

PS. Nybarin on taas turha itkeä Hesarissa että olisi voinut olla kovin juristi ikinä mutta IFK vei sydämeni bla bla niin kuin se antaisi oikeuden siihen että saa vetää kaudet vuodesta toiseen päin seinää. Uskomaton jätkä. "Tän jätkän pitäis lähtee ittestään" -H.Jortikka

 

[Dragan Dabic]

On kyllä melkoista paskaa jos nyt käy niin, että Törmänen on ainut joka saa kenkää. Ja Törmänen ei todellakaan ole ollut mikään meikäläisen suosikki missään vaiheessa. Mutta jos siis toimitaan niin, että syksyllä tehdään valmentajalle jatkopesti ja helmikuussa annetaan kenkää, niin se on taas sen kokoluokan ryssiminen, että luudan pitää viuhua sitten kunnolla. Joko lähtee Nybondas tai jos ei Nybondaksella ole osaa eikä arpaa valmentajien palkkaamisessa jne., niin sitten lähtee hallitus ja Nybondas, koska mitä tekee sellaisella UTJ:llä, joka ei käytässössä johda urheilutoimea?

 

[Apassi]

Kyllähän ne niin on, että mikäli HIFK:lta ei tänään minkäänlaista ulostuloa tule, niin melkoinen ant(t)ikliimaksi. Tässä tulee reloadia hakattua samaan tahtiin, kuin vanhoina hyvinä kipinävuoroaikoina. Kun ei ole koko aikana sattunut ja tapahtunut, kuin Finleyn toimesta, niin sentään vanhaa kunnon kriisitiedotetta jaksaa odottaa.

 

[Robin Big Snake]

1.12 Törmäselle jatkosopimus
6.2 Törmäselle kenkää

Ootteko ryöstänyt meiltä hallituksen puheenjohtajan takaisin operatiiviselle puolelle Hesaan?

e. Jos nyt saa niin joku Shedden voisi tuoda muutoksen mutta Westerlundin en oikein usko tuovan, tälle kaudelle.

 

[Zeta03]

1.12 Törmäselle jatkosopimus
6.2 Törmäselle kenkää.

Melko eeppistä *hymiö* mutta toisaalta Törmänen on ammattilainen ja nämä kuuluvat pelin henkeen. Pääasia, että rahavirta jatkuu kuitenkin tasaisena, uusia työnantajia löytyy kyllä jatkossakin. Jos siis huhut potkuista pitäisivät paikkansa....

 

[powerplaymaker]

Sivusta tätä katsoneena täytyy ihmetellä: ifk:n viimeinen mestaruus tuli kolmen vuoden projektilla, jonka alku ei ollut kummoinen.
Nyt seuraavaa mestaruutta on haettu vähän lyhemmällä prosessilla ilmeisesti.

Jos vaikka peli olisikin Caccaa, tai paskaa, niin en kyllä potkisi valmentajaa ensimmäisen heikon kauden jälkeen. En ole pelejä hirveästi seurannut liigassa, mutta ei tuo ifk:n rosteri nyt kovin kummoiselta näytä, varsinkaan kun vertaa muutaman vuoden takaiseen. Ja ne pelaajat, jota pidin profiilipelaajina ja sateentekijöinä ovat lähes järjestäen hekin flopanneet. Loukkaantumisilla on varmasti osansa tässä mukana.

Montako projektia täytyy aloittaa ja lopettaa kesken, ennekuin pitkäjänteisyyden merkitys ymmärretään? Joskus joku sanoi, että ifk:lle menestystä tärkeämpää on brändi. Kumpaakaan ei ole hirveästi näkynyt (pl. viimekauden "menestys"), ellei nyt valmentajan poispotkimista pidetä bränditekona. Vaikka nyt meneekin ilmeisen vituilleen, niin on Stögö kuitenkin lupaavin projektinalku sitten Sopan ja kumppanien.

Ei sillä, että toivoisin teille mestaruutta, en todellakaan, mutta tulin nyt tänne silti oksentamaan muutaman rivin. Jatkakaa.

 

[Warrington]

Jos vaikka peli olisikin Caccaa, tai paskaa, niin en kyllä potkisi valmentajaa ensimmäisen heikon kauden jälkeen.

Törmänen veti jo sen ensimmäisen kauden vihkoon kuten IFK:n koutseilla on ollut yleensä tapana, 7.sija ensimmäisellä kaudella oli surkea saavutus, vaikkei IFK:n rosteri Liigan kärkeä silloin ollutkaan. Stögön alkuperäinen palkkaus oli hyvä asia ja 3-vuoden sopimus toi sitä jatkuvuutta, mutta kylmä fakta on että Stögö on epäonnistunut IFK:ssa 2 kautta kolmesta, ja tämän kauden tilanne ei anna tai antaisi kovin valoisaa lähtökohtaa Stögön neljännelle kaudelle.

Jos hallitus on päättänyt laittaa Stögön pihalle ja ainoat vaihtoehdot ovat Shedden ja Erkka, niin ehdottomasti noista kahdesta jälkimmäinen. Kaikki kunnia Doug Sheddenille, karismaattinen lätkäjätkä, mutta en todellakaan näe että hänen yksipuolisella pystysuunnan lätkällä pärjättäisiin nykyajan Liigassa. Harmi ettei IFK:n johdolla ole riittävää käsitystä nykyajan Liigasta tai taktiikoista ylipäätään, ja siellä varmaan silmät kiiluen soitellaan jollekkin Sheddenille ''koska on edelleen vitun kova lätkäjätkä''.

 

[low prospect]

Tuo on kyllä ihmeellistä että siellä tehtiin jatkosopimus ja nyt mietitään sitten ukon kenkimistä. Miksi tuo sopimus tehtiin? JYP miettii vielä Virtasen jatkoa, ja nythän meillä on aivan ennätysmeininki menossa.

 

[Lehmus]

1.12 Törmäselle jatkosopimus
6.2 Törmäselle kenkää

No joulukuussahan pelkästään julkistettiin Törmäsen jatkosopimus, joka oli tehty jo viime kauden päätteeksi. Eli paljon on näiden episodien välillä vettä virrannut Vantaanjoessa. Eikä Stögön potkut muutenkaan ole kuin pelkkä huhu tällä hetkellä.

 

[Dragan Dabic]

Miksi tuo sopimus tehtiin?

No just siks ettei oltaisi keväällä samassa tilanteessa kuin JYP, että on kuuma ja haluttu valmentaja, jolla ei ole jatkosopimusta.

No Törmänen tällä hetkellä tuskin on erityisen haluttu, mutta mistä sen syksyllä tiesi.

 

[Robin Big Snake]

No joulukuussahan pelkästään julkistettiin Törmäsen jatkosopimus, joka oli tehty jo viime kauden päätteeksi. Eli paljon on näiden episodien välillä vettä virrannut Vantaanjoessa. Eikä Stögön potkut muutenkaan ole kuin pelkkä huhu tällä hetkellä.

Ok, en ole katsonut otsikkoa pidemmälle.

Ja tietenkin on pelkkä huhu.

 

[Hiili]

Raato olisi varmaan irrotettavissa. Tehdään sen hullun kanssa esisopimus ja kerrotaan pelaajille, että voittoja pitäisi alkaa tulla tai Summanen vetää loppukauden meillä. Toisaalta paineet voisi nousta liian suuriksi ja tulos olisi vielä surkeampi.

 

[BigRedCat]

Jos vaikka peli olisikin Caccaa, tai paskaa, niin en kyllä potkisi valmentajaa ensimmäisen heikon kauden jälkeen. En ole pelejä hirveästi seurannut liigassa, mutta ei tuo ifk:n rosteri nyt kovin kummoiselta näytä, varsinkaan kun vertaa muutaman vuoden takaiseen. Ja ne pelaajat, jota pidin profiilipelaajina ja sateentekijöinä ovat lähes järjestäen hekin flopanneet. Loukkaantumisilla on varmasti osansa tässä mukana.

Montako projektia täytyy aloittaa ja lopettaa kesken, ennekuin pitkäjänteisyyden merkitys ymmärretään?

Viisaita sanoja naapurista. Erityisen noloa tästä tekee kaikki "turbulenssi päättyy tähän" höpinät siitä, että HIFK todella panostaisi jatkuvuuteen. Jengi täälläkin tuntuu kuvittelevan, että jatkuvuuden ajatus on se, että aina menee hyvin. Ei edes Sir Pena olisi niin pässi, että kenkisi mestarivalmentajia kenkimisen ilosta, jotta saataisiin turbulenssia. Jatkuvuus johtamisfilosofiana on juuri sitä, että yhden kauden perusteella ei käännetä laivaa 180 astetta, varsinkaan jos sitä edeltävä kausi oli erinomainen. Ihan sama onko se yksi kausi tai sen kaksi kolmasosaa ollut paskaa.

 

[Dragan Dabic]

Voihan olla että tilanne syystä tai toisesta jengissä on mennyt siihen pisteeseen ettei Törmäsellä ole edellytyksiä jatkaa ja silloin olisi helvetin hölmöä hirttaytyä kiinni Törmäseen vain jatkuvuuden takia. Vaikka Törmäsen mestaruudet ja viime kauden finaalipaikka todistavat että Törmänen osaa monissa olosuhteissa valmentaa, niin ne eivät tämän hetkisen tilanteen hallitsemisessa välttämättä auta mitään. Jollain muulla voi olla paremmat eväät jatkaa. Tosin tässä kohtaa veikkaan että kyntämiseen on monta syytä, eikä valmennuksen osuus ole yksi isoimmista.