Sinänsä hauska lukea välillä näitä se ja se on epäonnistunut. EIköhän HIFK organisaationa ole epäonnistunut. Tämän kauden suhteen epäonnistuminen ei mene pelkästään Törmäsen tai pelkästään Nybondaksen piikkiin, vaan kyllä herrat ihan keskenään ovat tämän tämän kauden joukkueen yhdessä kasanneet ja Törmänen valinnut ne raamit miten kauteen valmistaudutaan ja mikä on pelitapa. Paljon isoja ja pieniä virheitä, jotka ovat nyt kertautuneet. Isossa kuvassa HIFK:n organisaation rooli on se, että tämän kaiken on annettu tapahtua. HIFK:ssa on päävalmentajalla aivan liian iso rooli suhteessa menestykseen ja siksi täällä menestyy ainoastaan aivan äärimmäiset huippuvalmentajat, joilla lisäksi itsellään on jo luontaista imua pelaajamarkkinoilla. Tällä on parhaimmillaan saatu Nybondaksen puutteita joukkueen rakentajana paikattua. HIFK:n organisaatiossa ylempänä tähän ongelmaan ei olla osattu reagoida vieläkään, vaikka ongelma on ollut tiedossa jo pitkään. HIFK:ssa ikään kuin toivotaan, että ne pelaset loksahtavat kohdilleen, kun ne voisi pakottaa kohdilleen. HIFK:sta puuttuu ihan täysin jatkumoa ja vaikka HIFK:ssa on nyt toitotettu turbulenssin loppumista, niin totuus on kaukana siitä. Edelleen sillä yksittäisen valmentajan ja hänen kasaamallaan ryhmällään on liian iso vastuu menestyksestä ja uusi projekti seuraa toistaan, vaikka nyt pidemmällä aikavälillä. Täälläkin on tuotu esille juuri se epäkohta, että HIFK:lla ei ole ainakaan nimettyä fysiikkavalmentajaa. Sellainen pitäisi ehdottomasti olla ja vielä sellainen, joka olisi irrallinen osa valmennusta. Käsittääkseni esim. Tapparassa näin on. Voin olla väärässä. Pelaajat olisivat ainakin fyysisesti kunnossa valmentajasta riippumatta. Kivijalka kuntoon, niin ei tule näin kovaa horjumista. Aikanaan Moberg ja Matikainen hoitivat talouden ja urheilupuolen. Se painolasti oli vain liian iso ja tämä ei mitenkään eroa siitä. Tähän liittyy myös pelaajarekrytointi. Nybondas on liian mukavuudenhaluinen ja jatkaa mielellään sopimuksia ja tekee uusia sopimuksia tuttujen pelaajien kanssa, vaikka pelilliset käyrät olisivat laskussa tai ura polkee paikallaan. Tämä sitten vielä kertautuu sillä, että yksinkertaisesti pelaajat eivät ole fyysisesti riittävässä kunnossa ja sitä suuntaa ei saada käännettyä. Nytkin jos nämä tietyt pelaajat pelaisivat uriensa parhaita kausia, niin ei oltaisi tässä tilanteessa. Ikänsä puolesta heillä olisi siihen suurimmalla osalla täysi mahdollisuus.
Miten itse lähtisin tätä ongelma ratkomaan? Ennen Törmästä lähtisi Nybondas ja tilalle UTJ joka pystyy ottamaan ison kuvan hanskaan. Nybondas ei pysty. Törmäsen pois potkiminen on kosmetiikkaa. Ongelmat ovat isommat. Tästä UTJ:sta ollut puhetta ja KJ:n nimi tullut esille. Olisi hyvä valinta, mutta kannattaako valita sellaista henkilöä, jolla saattaa olla nälkää valmentajana. Kyllähän kaikki tiesivät, että ei Peltonen kauaa HIFK:n junioritoimintaa vedä. Hyöty oli pieni.
HIFK:ssa on kyllä se ihmeellinen karma, että kun asiat alkavat menemään vituiksi, niin ne menevät totaalisen vituiksi. Sellaista välimallin huono kausi on erittäin harvinainen HIFK:n historiassa. HIFK:ssa kun asiat alkavat menemään raiteiltaan, niin tulos on juuri nyt nähdyn kaltainen. Ihmeellinen juttu sekin.