Tässä ketjussa tunnustamme asioita

[Freya]

Inhoan suomalaisia leffoja, mutta liput oli menossa vanhaksi niin oli pakko valita suomalainen leffa : Nimby. En nyt tiedä tykkäänkö tuonkaan jälkeen.

 

[Milles Mortenson]

Toisessa ketjussa puhuttiin perinteisistä herätyskelloista. Käytän sellaista yhä. Herään kännykän herätykseen, mutta perinteinen herätyskello on lisäksi varmistamassa. Lisäksi tykkään, kun yöllä herää, että herätyskellosta näkee kellonajan mukavammin kuin kännykän sokaistavasta näytöstä.

 

[444]

Käytän välillä argumenttia "en tiedä/osaa kun olen tyttö" vaikka melko varmasti tietäisin/osaisin jos vain yrittäisin. Pelkään epäonnistumista ja "naiskortti" on hyvä vetää esiin jos on vähänkin epävarma. Toinen on "blondikortti" jota myös välillä käytän. Ja tällainen epävarmuuden peittely ja naiseuteen vetoaminen ärsyttää myös itseäni. Silti siihen tulee sorruttua välillä.

Ja mun ei edes tarvitse heittää itse sitä blondikorttia, se pelataan ihan automaattisesti mun puolestani. ”No, ei varmaan kannata blondille yrittää selittää.” Ihan parasta, saa tekemättömätkin synnit anteeksi.

 

[444]

Minä haluaisin nokittaa. Leikin lapsena siskoni kanssa heppaleikkejä. Tykkään hevosista, en kai muuten olisi leikkinytkään.

Kolme siskoa, nolla veljeä. Käytännössä pelkkiä tyttökavereita. Helpompi ymmärtää tänä päivänä naisten mielenmaisemaa. Ja helvetin vaikea samaistua johonkin ”äijäporukoihin”.

 

[CreaseMonkey]

Kolme siskoa, nolla veljeä. Käytännössä pelkkiä tyttökavereita. Helpompi ymmärtää tänä päivänä naisten mielenmaisemaa. Ja helvetin vaikea samaistua johonkin ”äijäporukoihin”.

Noilla opeilla oot varmaan ollut "pesäkuningas"..
;
)

 

[hiitti]

Kerran kokeilin/sovitin/pidin tyttöystävän pikkuhousuja kun olin yksin kotona.

 

[Sämppäri]

Mulla ei oo politiikasta mitään hajua. Tiedän mitä persut edustaa, mutta keskustoista, demokraateista sun muista ei mitään hajua, eikä kyllä kiinnostakkaan.

 

[teppana]

Kun ostan 2% maitoa, en tiedä mitä loput 98% on.

 

[muaddib]

Mulla ei oo politiikasta mitään hajua. Tiedän mitä persut edustaa, mutta keskustoista, demokraateista sun muista ei mitään hajua, eikä kyllä kiinnostakkaan.

- Persu ei voi olla demari tai vasemmistoliittolainen koska ei lue kovin hyvin yli nelikirjaimisia sanoja.
- Vasemmistoliittolainen on liian tyhmä ja laiska demariksi.
- Kristilliset on lähinnä ikineitsyt-isosnuoria ja vanhoja mummoja, jotka eivät jostain syystä ole kepulaisia.
- Kepulainen on sukua kaikille tuttavilleen, joista kaikki ovat joko kepulaisia tai kristillisiä. Lisävaatimuksena 150-700km etäisyys kaikesta sivistyksestä ja 5 tunnettua ja 10 tuntematonta perinnöllistä sairautta, jotka löytyvät myös kaikilta tuttavilta.
- RKPssä on tärkeintä että kaffirit opettelevat afrikaansia, koska se on "oikein" - ali-ihmisten osa on olla nöyrä.
- Demari on liian tyhmä ja liian laiska porvariksi, mutta haluaa silti porvarin elintason, vaikka mitään edellytyksiä henkilökohtaisesti siihen ei ole. Suomalainen demari kuolisi nälkään kahdessa viikossa vapaavalintaisessa länsimaassa, koska ei osaa mitään hyödyllistä, joten Suomi on ainoa paikka maailmassa eloonjäämiselle, aivan kuten Etelänapa keisaripingviineille tai Liverpool..niille.
- Suomessa Kokoomusta äänestävät merkonomit ovat liian vässyköitä porvareiksi, joten 80-90% on demareita.
- Näistä 10-20% äänestää silti salaa Kokoomusta, koska Mikkelin AMKn merkonomilinjalla käskettiin niin, että saisi pillua muilta merkonomeilta, eikä tarvitse panna paikallisia kepulaisia, joista 99% näyttää joko Annika Saarikolta (nuoret naiset), Paavo Väyryseltä (vanhemmat naiset), Sirkka-Liisa Anttilalta (em. äidit) tai Shrekin, Jabba the Huttin sekä rancorin three-way-rakkauslapselta (loput).
- Loput (alle 10 000) siirtävät veronmaksukykynsä johonkin länsimaahan ja esittävät demareita vanhempiensa kuolemaan asti - lähinnä lasten takia - ettei kukaan viiltele hämäyskarvalakki-BMWn renkaita.

Ei tämä nyt niin kovin vaikeata ole.

 

[pettter]

Tietääkö teidän frendit että ootte jossain internetissä? On ne nähnyt että räplään joskus kännykkää, mutta en ole kertonut totuutta.

 

[vilperi]

Olen ihastunut ja ärsyttää sitten kun olen aina niin hermostunut tämän naisen läheisyydessä. Ja pelkään että tämä hermostuneisuus näkyy. Tähän liittyy sekin kun kirjoitin eilen tuonne toiseen ketjuun että miksi elämän pitää olla välillä niin vaikeaa.

Olisi helpompaa jos tunteita ei olisi lainkaan olemassa mutta kun on. Mitäs sitä ihminen tunteilleen voi? Ja tämä nainen on niin kaunis, viimeinen askel ihastumiselle oli se kun satuin "vahingossa" näkemään tämän naisen takaliston.

Siis tämä nainen on valitettavasti sitten samassa työpaikassa kanssani. Ei samalla osastolla kuitenkaan onneksi että jatkuvasti tarvitsisi olla tekemisissä hänen kanssaan mutta aika usein kuitenkin edes vilaukselta nähdään. Toisaalta kiva, että nähdään välillä niin näen tuota kaunista Jumalan luomaa ihmistä edes vilaukselta.

Mutta en haluaisi pettyä ja joutua ongelmiin tämän vuoksi työpaikallani. Siksi en todennäköisesti tee yhtään mitään tässä tapauksessa. Kärsin vain aikani tuosta hermostuneisuudesta. Ja toivon että siitä ei aleta puhumaan työpaikalla. Ja aleta naureskelemaam työpaikalla asialle.

Ja kun liittyy samaan asiaan ja kai tämänkin saa liitettyä tähän ketjuun... Olen välillä muutenkin hermostunut joidenkin ihmisten seurassa. Siis tätä on jo jatkunut monia vuosia ja tuntuu että ne ihmiset keiden seurassa olen hermostunut niin vaihtelee välillä.

Tämä hermostuneisuus näkyy typerällä tavalla. Katson nopeasti tätä jonka seurassa olen hermostunut ja sitten käännän nopeasti katseen pois. Aivan kuin se katsominen hermostuttaisi. Ärsyttää tällainen sillä tuossa ei ole mitään henkilökohtaista ja mitään tunteita taustalla mutta pelkään että joku kokee sen niin. Ja pelkään mitä tämä joku henkilö X tuumaa hermostuneisuudestani jos sen huomaa.

Vituttaa tuollainen hermostuneisuus tosiaan ja kun se luo elämästä ihan turhaan hankalaa välillä.

 

[Glove]

Kirjoitin hetki sitten ihan turhan onelinerin. Joka on luultavasti myös lyhin viestini jatkoaikaan. Viisi kirjainta ja piste.

 

[Iisoppi]

Kyllä se on valhe jos väitän etten ole hetkeäkään katunut vapaaehtoista lapsettomuuttani. Joskus kun näkee oikein suloisen lapsen niin tulee ajatus että tuollainen voisi olla kiva. Ja kyllä sitä välillä miettii että millaista se olisi ollut tuntea sitä paljon puhuttua äidin rakkautta. Mutta siltikin olen täysin tyytyväinen valintaani. Mieheni ei ehkä ole mutta hän valitsi minut eikä sitä että yrittäisi löytyy jonkun toisen joka haluaisi lapsia. Tässä ollaan nyt... Lapsiksi riittää miehen (oikutteleva) teini ja veljen viliskantit... ja satunnaiset tapaamiset ystävien ja siskon lasten kanssa. Siinä on ihan tarpeeksi lapsia elämääni...

 

[Johnny B. Goode]

Kyllä se on valhe jos väitän etten ole hetkeäkään katunut vapaaehtoista lapsettomuuttani. Joskus kun näkee oikein suloisen lapsen niin tulee ajatus että tuollainen voisi olla kiva. Ja kyllä sitä välillä miettii että millaista se olisi ollut tuntea sitä paljon puhuttua äidin rakkautta. Mutta siltikin olen täysin tyytyväinen valintaani. Mieheni ei ehkä ole mutta hän valitsi minut eikä sitä että yrittäisi löytyy jonkun toisen joka haluaisi lapsia. Tässä ollaan nyt... Lapsiksi riittää miehen (oikutteleva) teini ja veljen viliskantit... ja satunnaiset tapaamiset ystävien ja siskon lasten kanssa. Siinä on ihan tarpeeksi lapsia elämääni...

Elämäni pahin virhe oli luultavasti kun menin saattamaan ex-vaimoni tiineeksi. Ikinään en lasta halunnut, enkä halua. Kun poika oli 6kk me erottiin. Sen koommin en ole junioria nähnyt. Kun multa kysytään että onko sulla lapsia, vastaan että ei. Jotkut ammattivanhemmat ja muut vitun kukkahatut pitävät mua ihan kyrpänä, ne vähät ystävät jota mulla on, mukaan lukien nykynen vaimo, ovat kovasti messissä.

 

[Breeze Harbour]

Tein äsken melkoisen uhrauksen ja kävin poistamassa kolme viime kuukausien turhinta viestiäni "Mille naurat juuri nyt" -ketjusta, ihan vain sen takia koska ketjuun eilen postattu mainio Trump-meemi twitteristä olisi muuten jäänyt varmasti osalta näkemättä, kun edellinen vastaus oli aloittanut ketjussa jo uuden sivun.

 

[heavy]

Tein äsken melkoisen uhrauksen ja kävin poistamassa kolme viime kuukausien turhinta viestiäni "Mille naurat juuri nyt" -ketjusta, ihan vain sen takia koska ketjuun eilen postattu mainio Trump-meemi twitteristä olisi muuten jäänyt varmasti osalta näkemättä, kun edellinen vastaus oli aloittanut ketjussa jo uuden sivun.

Epäiletkö siis että jengi lukee ketjuja vain menemällä viimeiselle sivulle eikä ensimmäiseen uusimpaan viestiin?

 

[Breeze Harbour]

Epäiletkö siis että jengi lukee ketjuja vain menemällä viimeiselle sivulle eikä ensimmäiseen uusimpaan viestiin?

Osa (kuten itse) lukee ketjun kaikki lukemattomat viestit, toiset vain uusimman sivun. Meitä on moneen junaan.

Edit: Ja mä muuten itseasiassa luen ketjuja läpi menemällä ensiksi viimeiselle sivulle ja tsekkaan vasta ketjuun päästyäni, onko edelliselläkin sivulla viestejä joita en ole vielä nähnyt.

 

[heavy]

Osa (kuten itse) lukee ketjun kaikki lukemattomat viestit, toiset vain uusimman sivun. Meitä on moneen junaan.

Mikä mahtaa olla prosenttisuhde näiden välillä?

 

[Rautapohkeet]

Mikä mahtaa olla prosenttisuhde näiden välillä?

Ennen klikkailin aina viimeiselle sivulle ja siitä sitten pakittelin taaksepäin kunnes löytyi luettuja viestejä. Nykyään olen oppinut klikkaamaan ketjun otsikkoa ja täten pääsen ensimmäiseen lukemattomaan viestiin. Että epäilen näitä vain viimeisimmälle sivulle meneviä tapauksia löytyvän yllätävänkin paljon.

 

[heavy]

Ennen klikkailin aina viimeiselle sivulle ja siitä sitten pakittelin taaksepäin kunnes löytyi luettuja viestejä. Nykyään olen oppinut klikkaamaan ketjun otsikkoa ja täten pääsen ensimmäiseen lukemattomaan viestiin. Että epäilen näitä vain viimeisimmälle sivulle meneviä tapauksia löytyy yllätävänkin paljon.

Aikoinaan ensimmäiseen lukemattomaan viestiin pääsi vain ohutta viestin otsikon palkkia klikkaamalla. Jossain vaiheessa tuli se että otsikkokin toimii hyvin linkkinä.

 

[Turha Kaukalo]

Aikoinaan ensimmäiseen lukemattomaan viestiin pääsi vain ohutta viestin otsikon palkkia klikkaamalla. Jossain vaiheessa tuli se että otsikkokin toimii hyvin linkkinä.

En näitäkään asioita tiennyt, luulin, että kun klikkaa ketjun nimeä niin päätyy sivulle yksi. Avautui jotain siis (olen tyhmä ja em. asiat).

 

[heavy]

En näitäkään asioita tiennyt, luulin, että kun klikkaa ketjun nimeä niin päätyy sivulle yksi. Avautui jotain siis (olen tyhmä ja em. asiat).

Lohduttaudu sillä että et ole ollut aivan väärässä. Jos ketjussa ei ole viestejä, joita et ole lukenut, niin toimii juurikin noin että vie sinut ensimmäiseen viestiin.

 

[Turha Kaukalo]

Lohduttaudu sillä että et ole ollut aivan väärässä. Jos ketjussa ei ole viestejä, joita et ole lukenut, niin toimii juurikin noin että vie sinut ensimmäiseen viestiin.

Kiitos.

Ehkä juuri tästä syystä alitajuisesti olen viettänyt aikaa tuolla sivun 200 tuntumassa, missä on näitä nollan vastauksen ketjuja.

 

[Hangon keksi]

Tunnustan että stalkkasin juuri palstalaisten tekemisiä. Ja sen että @MadMike katseli juuri hetki sitten tätä keskustelua, vaikka ei ole toistaiseksi itse tunnustanut täällä vielä mitään.

 

[MadMike]

Tunnustan että stalkkasin juuri palstalaisten tekemisiä. Ja sen että @MadMike katseli juuri hetki sitten tätä keskustelua, vaikka ei ole toistaiseksi itse tunnustanut täällä vielä mitään.

Tunnustan pitäväni stalkkaamisesta vaikka esitän ettei muka kiinnostaisi.