Paras elokuvapieru. Kaikkihan me tiedämme että paskahuumoria ilman ei voi elämästä selvitä.
Kyllä sitä kakkahuumoria ilman pystyy elämään, mutta tylsää se elo toki silloin on. Mutta tähdellisempänä kokisin "paras panokohtaus elokuvassa"-ketjun. Pillua ilman ei nääs pysty elämään. Ja näin kun kun on naimisiin lupautunut niin oma tujonin saanti on kovin limitoitua. Tällöin meidän ukkomiesten pitää vaan tyytyä runkkumatskuun tarpeen iskiessä ja aidon puutteessa. Niin, ja pornoleffoja ei lasketa.Paras elokuvapieru. Kaikkihan me tiedämme että paskahuumoria ilman ei voi elämästä selvitä.
Parhaat panot leffoissa on kun otetaan väkisin. Tänä talvena oon pari hyvää nähnyt.Mutta tähdellisempänä kokisin "paras panokohtaus elokuvassa"-ketjun.
Ei ei. Ei oo mun juttu. Useemmassakin ranskalaisessa leffassa oon ks. meininkiä nähnyt harrastettavan. Ja sitten jäleenpäin mimmi on kuin olisi oikeestaan velkaa raiskurille. No, eks ranskassa oo nykyään jotain pualet väestöstä jostain Marokosta/Tunisiasta/Algeriasta. Että ei sikäli yllätä. Syvässä Joessa oli kanssa väkisinottokohtaus. Tosin sillon mentiin pyllyllä, ei pillulla. Ei sytyttäny. Eikä ees se kun jossain leffassa Jodie Fosteria (?) pantiin väkisin flipperin päällä. Hyi, Pettter.Parhaat panot leffoissa on kun otetaan väkisin. Tänä talvena oon pari hyvää nähnyt.
Riippumatta kumpaa tarkoitetaan oikea vastaus on kuitenkin Blazing Saddles.Tarkoitetaanko tällä parasta katsotussa elokuvassa kuultua/nähtyä pierua vaiko parasta pierua joka on syntynyt jotain elokuvaa katsoessa?
Aika harvassa elokuvassa piereskellään estottomasti, sen sijaan aika moni elokuvankatsoja piereskelee estottomasti sekä kotona että elokuvateattereissa.
Irreversible - syntiset (2002) - IMDbParhaat panot leffoissa on kun otetaan väkisin. Tänä talvena oon pari hyvää nähnyt.
Raiskausfantasia... Jotkut miehet tykkää katsella raiskauspornoa mutta eivät missään tapauksessa halua ottaa seksikumppaniaan väkisin. Tykkää vain katsella kun muut tekee niin. Pornon katselu ja sen toteutus on kovin kaukana toisistaan. Fantasiat ja todellisuus on kaukana toisistaan. Ehkä hyvä, väkisin ottaminen on yleensä traumaattista kohteelle, oli hän mies tai nainen. Esitetään se elokuvissa miten tahansa.Parhaat panot leffoissa on kun otetaan väkisin. Tänä talvena oon pari hyvää nähnyt.
Riippumatta kumpaa tarkoitetaan oikea vastaus on kuitenkin Blazing Saddles.
Blazing Saddles Fart Scene - YouTube
Paras elokuvapieru. Kaikkihan me tiedämme että paskahuumoria ilman ei voi elämästä selvitä.
Gallup: Mikä sanomalehti toimii parhaiten sytykkeenä?
Der Stürmer sisältää ainakin jo itsessään melkoista tunteenpaloa. Irtonumeroita saattaa olla tosin harvakseltaan tarjolla. Ja kehyksiinhän nekin joutaisi eikä notskiin, halavattu soikoon!Gallup: Mikä sanomalehti toimii parhaiten sytykkeenä?
Der Stürmer sisältää ainakin jo itsessään melkoista tunteenpaloa. Irtonumeroita saattaa olla tosin harvakseltaan tarjolla. Ja kehyksiinhän nekin joutaisi eikä notskiin, halavattu soikoon!
Kyllä ks. aviisia varmaan useammankin "Goldstein & co." firman "lämmitykseen" on käytetty startterina...Kyseinen lehtihän oli suorastaan sytytysnestettä.
Sellainen ketju olisi fantsu, missä seurattaisiin miten Jatkoajan keskustelut päätyvät Ilta-Paskojen ym. artikkeleiksi. Eli semmoinen bongausketju. Sitten siihen liittyisi analyysia siitä, onko tosiaan artikkelin aihe löydetty Jatkoajasta vai ei, kausaliteetti vs. korrelaatio.
Mites olisi tämä ketju?
Jatkoaika ylitti uutiskynnyksen!
Tuollahan on lähinnä ollut yksittäisiä Jatkis-havaintoja muualla, tai "havaintoja", mutta kaipa tuo voisi sopia tähän mainitsemaasi tarkoitukseenkin?
Jos en olisi kännissä voisin harkita. Hmm... ehkä huomenna.Raportointiketju siinä mielessä, että olisi (tuntematon) äänestys tietysti kuka on raportoinut ja kuka ei. Lisäksi halukkaat kertoisivat miksi on raportoinut ja miksi taas joku ei, kenties ettei halua olla ns vasikka. Olisin tämän avannut itse, mutta en ymmärtänyt vittuakaan koko ketjunaloituksesta eli en osannut.
