Hilavitkutin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Jotain neuvotteluita on käyty, mutta ilmeisesti Kalninsin jatkosopimus tarkoitti sitä, että juttelut on juteltu. En usko Zapon ulostukseen millään.Veskatilanne voi tosiaan elää vielä, mikäli puheet yhteydenotosta Säteriin pitävät paikkaansa.
Joensuu-Norman-O'Neill
Pulkkinen-Aaltonen-Jensen
Moses-Regin-Manninen
Mäenalanen-Platt-Anttila
Hakanpää-Lepistö
Jokipakka-Grant
Pokka-Lauridsen
Lööv-Kivistö
Räsänen
Kalnins
Zapolski
Pulkkinen-Aaltonen-
Omistajien pitäisi olla aika avokätisellä päällä, että näiden oikeuksien hankintaan riittäisi rahaa + palkkoihin. Hyvät viritykset, mutta täysin mahdotonta tällä budjetilla varsinkin noiden oikeuksien takia.Pokka
Eikö tuossa ole se ero Liigan ja KHL:n sopimuksen kanssa, että Liigan sopimuksesta pääsee heti eroon kun tehdään NHL-sopimus, mutta KHL:n sopparista ei pääse vaan se täytyy sopia yhteisymmärryksessä? Eli tuossa tapauksessa Jokereilla olisi parempi mahdollisuus pitää Turunen kuin HIFK:lla.Sitgaukkoiluahan tämä on tässä vaiheessa esim Turusen osalta. Emme tiedä kuka on tarjonnut kenelle mitäkin ja millä ehdoilla. Jokerit tekee Turusella yhtä vähän kuin ifk jos todennäköisin suunta on NHL. Plus emme tiedä Jokereiden ensi kauden kokonaisuutta.
Ifkillä on vahva perinne tehdä sopimus pelaajan kanssa joka suuntaa nhlään ja sen jälkeen palkata tilalle hätähankintoja ja selitellä kuivista markkinoista jne. Turunen tottakai kotiin jos mahdollista mutta ei yhteen turuseen Jokerit nouse tai kaadu. Ifkillä tilanne on eri. Turunen Jokereissa 3.ketjun ukko ja ifkissä 1.ketjun.
Ei kannata näitä tulkita aina perseilyinä. IFK maksaa todennäköisesti "aika" hyvin Turuselle, jos tämä sinne menee + on tosiaan tuo mahdollisuus purkaa soppari, jos NHL kutsuu. Aikamoista riskipeliähän IFK pelaa näiden kanssa, kun hakevat merkittävälle pelipaikalle jo Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia ja monta kertaa näille on sitten jäänytkin musta pekka käteen. Mutta se ei ole tämän ketjun asiaa se.On tuo kyllä taas aivan jäätävää perseilyä, jos Turunen pelaa naapurissa ensi kaudella. AHL/NHL:än ymmärrän, mutta että oma kasvatti tulisi samaan kaupunkiin huonompaan jengiin. Ei voi käsittää.
Eikö tuossa ole se ero Liigan ja KHL:n sopimuksen kanssa, että Liigan sopimuksesta pääsee heti eroon kun tehdään NHL-sopimus, mutta KHL:n sopparista ei pääse vaan se täytyy sopia yhteisymmärryksessä? Eli tuossa tapauksessa Jokereilla olisi parempi mahdollisuus pitää Turunen kuin HIFK:lla.
Pitää kyllä, mutta ei välttämättä saada nimeä paperiin, jota tässä tarkoitin. Pahoittelut huonosta sanavalinnasta.
IFK tarjonnut sopimusta jossa NHL-pykälä ja Jokerit paperia missä pykälää ei ole. Jos tähtäin ja tavoite on NHLssä jo ensi kaudella niin kumman sopimuksen hyväksyt tässä vaiheessa vuotta/käynnissä olevan kauden syksyllä? Viisampaa voi olla ottaa lähes sama raha ja varmasti iso rooli ensi kaudella Liigasta + sauma lähteä NHLään sopimuksesta huolimatta vs Jokerit, 3.ketju, uusi sarja jossa taso näyttämättä + ei saumaa lähteä NHLään. Mutta tämä täysin fiktiivistä omaa mutuilua eikä perustu mihinkään.
Eikös jatkot uutisoitu, että samoilla mennään?Nouseeko Jokereilla budjetti ensi kaudelle?
Heitetään ensikaudelle toimistolle helppo. Jori Lehterä ei kelvannut waiverlistalta kenellekkään ja matkaa täten AHLään.
Uskon näkeväni Crosbyn tai McDavidin Jokereissa ennen Lehterää. Ne sillat taidettiin voimakaksikko Virmanen&Harkimo toimesta polttaa sen verran onnistuneesti aikanaan.
Nii'in, miltä tuntuisi vaikkapa Janne Pesonen jokeripaidassa? Toisaalta, miltä tuntui Karalahti jokeripaidassa?@DonTirri niin se tarkoittaisi käytännössä sitä että pudotuspelit voisi tehdä tiukkaa. En sano onko hyvä vai huono asia, mutta totean. Itse näen asian huippu-urheiluna. Itseisarvo on silloin voittaa otteluja. Ymmärrän suomalaisuusasteen haikailun mutta 10/10 katson ennemmin Reginiä kuin balleramstettia.
Lehterä: Olisi vahvistus. KHL ei ole NHL, vauhti riittäisi.