Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Alejandro]

Kävin eilen katsomassa tuon Rogue Onen. En enää edes muista kenenkään roolihahmon nimeä. Itselleni Star Wars on kuitenkin aina Star Wars, joten kyllä kaikki tulevat elokuvat tulee katsottua.

 

[heavy]

Kävin eilen katsomassa tuon Rogue Onen. En enää edes muista kenenkään roolihahmon nimeä

Se mustiin pukeutunut raskaasti hengittävä lasermiekkatyyppi oli Darth Vader. Kannattaa katsoa ne jatko-osat kans!

 

[Alejandro]

Se mustiin pukeutunut raskaasti hengittävä lasermiekkatyyppi oli Darth Vader. Kannattaa katsoa ne jatko-osat kans!

Ai nii, sehän se olikin. Olisi kyllä pitänyt tarkentaa, että puhuin elokuvan päähenkilöistä: se perhe, loikkari, joku kapinallistaistelija, astmaa sairastava kaveri, droidi. Unohdinkohan jonkun olennaisen?

 

[avatar]

lasermiekkatyyppi

Valomiekka.

 

[heavy]

Valomiekka.

Valoahan se laser on... Tästäpä muistuikin mieleen.

Kuka muistaa millainen paskamyrsky nousi 90-luvulla kun Yle esitti Tähtien sota elokuvat uusilla suomennoksilla, esim. "olkoon mahti kanssasi"? Olisikin kulttuuriteko julkaista nämä tekstitykset siten että voisi katsella jonkun dvd-ripin kyseisillä korkeakulttuurisuomennoksilla.

 

[lake79]

Carrie Fisher sairaalassa sydänkohtauksen takia. Toivotavasti selviää ja kaikki menee hyvin.

2016 ollut jo tarpeeksi raju vuosi noin muutenkin. Ensimmäisten raporttien mukaan tilanne ei näyttänyt hyvältä ja Carrie oli 10min hengittämättä, joten tuo tuskin kovin hyvä asia on esim. aivoille.

 

[Kulttimörkö]

Carrie Fisher sairaalassa sydänkohtauksen takia. Toivotavasti selviää ja kaikki menee hyvin.

2016 ollut jo tarpeeksi raju vuosi noin muutenkin. Ensimmäisten raporttien mukaan tilanne ei näyttänyt hyvältä ja Carrie oli 10min hengittämättä, joten tuo tuskin kovin hyvä asia on esim. aivoille.

15 minuuttia elvytetty kertoo TMZ. Nyt hän on vakaassa tilassa sairaalassa mutta hengityskoneessa. Eihän tuo tällä hetkellä silti kovin hyvältä näytä mutta silti hän voi tuosta täysin selvitä. Toivotaan parasta.

 

[markusst]

Luulisi, että Carrie on Luken siskona merkittävässä roolissa lopussakin uudessa trilogiassa, toivottavasti ei hahmoa tarvitse kirjoittaa kömpelösti pois leffojen välissä.

Carrie on tiedetysti käyttänyt (käyttää?) paljon huumeita, puhe oli TFA:ssa muuttunut maiskuttelevaksi mutta muuten vaikutti sangen freshiltä historiaansa nähden. Toivottavasti selviää!

 

[Roger Moore]

Rogue Onen kävin itse katsomassa tuossa viikko sitten, ja pidin kyllä näkemästäni. Okei, se on sinänsä ihan totta että päähahmot jäivät aavistuksen etäisiksi, mutta kun kyseessä oli pelkkä yksittäinen elokuva jolle ei jatkoa ole luvassa (tai no tarinahan jatkuu sitten alkuperäisessä Star Warsissa), niin suotta kai niitä hahmoja nyt mitenkään elämää suuremmiksi kannattaa rueta kirjoittamaan. Tarinahan tässä leffassa oli erittäin kiinnostava ja toteutuskin onnistunut.

Vaikka leffan päähahmot jäivät vähän etäisiksi, niin silti pisteitä siitä että vanhoilla hahmoilla ei lähdetty tässä kuitenkaan pahemmin ratsastamaan. Esimeriksi Darth Vaderin minimaaliseksi jäänyt rooli oli snänsä erittäin toimiva ja tietyllä tavalla ehkä palautti hahmolle sitä mystiikkaa mikä sillä on alkuperäisessä trilogiassa ollut. Varmasti olisi ollut helppo ratkaisu elokuvan tekijöille että Dartsista olisi tehty ihan täysi pääpahis tähän leffaan, mutta hienoa että hahmo jätettiin vahvasti tuonne taustalle, tavallaan tiesi että siellä se jossain koko ajan olemassa vaikka ei ruudussa olekaan. Ja olihan ne pari kohtausta joissa Vader esiintyy ihan loistavia, keskustelu Krenicin kanssa siellä Mustafarilla toi mieleen Episodi IV:n kuristusotteet ja lopun taistelu ja kapinallisten pistäminen nippuun oli yksi hienoimpia loppuja missään Star Wars -elokuvassa. Yleisesti leffan joku viimeinen vartti oli fiilikseltään ainakin omaan makuun paras kaikista Star Warseista.

Hieno elokuva, ja ihan toimivia nämä yksittäiset tarinat varmasti tulee olemaan jatkossakin. Han Sololle saadaan varmasti mielenkiintoinen tarina ja eiköhän tuosta Boba Fettistäkin jonkinlainen leffa saada aikaan. Lisäksi kaipailisin itse jotain leffaa Obi-Wan Kenobista, vaikka juurikin tuohon Episodien III ja IV välille. Kai sekin siinä välissä muutakin touhusi kuin oli parikymmentä vuotta siellä luolassa ja vahti mitä Luke puuhaa Tatooinella.

Paljonhan tuosta universumista olisi mistä ammentaa, ihan jo nähdyistä hahmoista keksisi paljon. Qui-Gon Jinnin pystyisi helposti palauttamaan valkokankaalle kun siirtää tarinaa vaan joitain vuosia ennen Episodi I:stä tapahtuvaksi. Yodaa tullaan varmasti näkemään kanssa jossain muodossa ja onhan niitä muitakin jedejä. Lisäksi Star Warsin universumi on kuitenkin sellainen että siinä nyt on mielikuvitukselle ihan rajattomat mahdollisuudet lähteä keksimään oikeastaan ihan mitä tahansa, kun tuota nyt ei varsinaisesti olla sidottu mihnkään tiettyyn aikaikkunaan milloin asioiden täytyy olla tapahtunut.

 

[Kulttimörkö]

Carrie on tiedetysti käyttänyt (käyttää?) paljon huumeita, puhe oli TFA:ssa muuttunut maiskuttelevaksi mutta muuten vaikutti sangen freshiltä historiaansa nähden. Toivottavasti selviää!

Käytti. Ei ole käyttänyt vuosikymmeneen tai ylikin. Viimeisempien raporttien mukaan hän sai massiivisen sydänkohtauksen 15 minuuttia ennen koneen laskeutumista. Koneen laskeutumisen jälkeen häntä elvytettiin vielä toiset 15 minuuttia ennen kuin hänellä havaittiin pulssi. Aika ikävältä kuulostaa.

E8 kuvaukset olivat hänen osaltaan jo ohi. Me emme tiedä oliko hänen tarkoitus olla mukana E9 elokuvassa. Joka tapauksessa, toivottavasti hän toipuu tuosta täysin.

 

[Vintsukka]

Rogue Onen kävin itse katsomassa tuossa viikko sitten, ja pidin kyllä näkemästäni. Okei, se on sinänsä ihan totta että päähahmot jäivät aavistuksen etäisiksi, mutta kun kyseessä oli pelkkä yksittäinen elokuva jolle ei jatkoa ole luvassa (tai no tarinahan jatkuu sitten alkuperäisessä Star Warsissa), niin suotta kai niitä hahmoja nyt mitenkään elämää suuremmiksi kannattaa rueta kirjoittamaan.

Siksihän hahmoista juuri pitäisikin tehdä kiinnostavia, kun ei ole trilogian verran aikaa kasvattaa hahmoja. Nyt ei ollut oikein mitään tarttumapintaa, joten hahmojen kohtalokaan ei lopulta hirveästi kiinnostanut ja elokuvasta katosi jännitys.

Lisäksi Star Warsin universumi on kuitenkin sellainen että siinä nyt on mielikuvitukselle ihan rajattomat mahdollisuudet lähteä keksimään oikeastaan ihan mitä tahansa, kun tuota nyt ei varsinaisesti olla sidottu mihnkään tiettyyn aikaikkunaan milloin asioiden täytyy olla tapahtunut.

Niinpä. Siksi minua vähän harmittaakin, että nämä ns. "standalone"-leffat ovat Episodi IV:n prequelia, nuorta Han Soloa, Yodaa ja Boba Fettiä. Mielikuvitukselle olisi tilausta.

 

[Roger Moore]

Siksihän hahmoista juuri pitäisikin tehdä kiinnostavia, kun ei ole trilogian verran aikaa kasvattaa hahmoja. Nyt ei ollut oikein mitään tarttumapintaa, joten hahmojen kohtalokaan ei lopulta hirveästi kiinnostanut ja elokuvasta katosi jännitys.

Hmm, ehkäpä tämä on vähän katsojasta kiinni. :) Itse keskityin pääasiassa siihen miten sitä tarinaa viedään eteenpäin, ja mielestäni näillä hahmoilla se onnistui oikein hyvin, vaikka hahmojen syvyys vähän etäiseksi jäikin. Hankala siis selittää, mutta tarkoitan että itseäni ei haitannut tuo hahmojen "pinnallisuus" koska tässä leffassa koin tärkeimmäksi sen itse tarinan, en välttämättä niinkään sitä ketkä sitä tuovat esille.

Niinpä. Siksi minua vähän harmittaakin, että nämä ns. "standalone"-leffat ovat Episodi IV:n prequelia, nuorta Han Soloa, Yodaa ja Boba Fettiä. Mielikuvitukselle olisi tilausta.

Niin noh, toisaalta jos nyt mietitään esim. Yodaa ja Boba Fettiä, niin näistäkin saadaan mielikuvituksella vaikka millaista settiä aikaiseksi. Yodan kohdalla jos nyt mennään esimeriksi sellaiset 800 vuotta ajassa taaksepäin niihin aikoihin kun Yoda aloitteli jedeilyään, niin varmasti siellä nähdään sellaista mistä ei ole ennen ollut mitään tietoa. Boban kohdalla taas hahmo on ollut sen verran vähän esillä, että kertomatonta materiaalia on paljon. Hahmohan ei ole ollut ruudussa kuin muutaman minuutin näiden leffojen aikana, joten kiintoisaa nähdä vähän että mitä se on puuhaillut noin muuten.

Han Solo leffasta puolestaan en välttämättä itsekään erityisesti syty. Solo on ehdottomia suosikkihahmojani Star Warsissa, mutta kyllähän tuo nyt on ihan täysin Harrison Fordin hahmo. Tällainen Han Solon stand alone -leffa olisi pitänyt tehdä jo 80-luvulla kun Ford oli nuorempi, nyt tuntuu vähän oudolta nähdä joku uusi heppu siinä roolissa. Lisäksi Han Solon hahmossa mietityttää se että miten Star Wars -henkiseksi leffa tulee lopulta päätymään, kyseessä kun on ihan tavallinen ihminen joka ei muutenkaan ole koskaan ollut mitenkään näitä Voima -uskovaisia tyyppejä. Mietin että tässä saatetaan nähdä eräänlainen Indiana Jones -leffa Star Warsin puitteissa, mutta saa nähdä.

Ja hei, kyllä mä uskon myös että tullaan näkemään ihan uusiakin juttuja. Disney taisi kuitenkin ilmoittaa että uusia Star Wars leffoja tullaan tekemään ihan jopa joka vuosi, ja eiköhän näistä sitten vähitellen ala tippua sellaisia juttuja ja hahmoja joita ei olla ennen nähty. Itseä kyllä kiehtoisi sellaiset leffat joissa mentäisiin ihan kunnolla joku 1000 vuotta ajassa taaksepäin, ja nähtäisiin enemmän jedejä ja sithejä ja heidän välisiään taisteluita. Saataisiin samalla uusia hahmoja paljon, vaikka toki joku Yoda nyt saatettaisiin pienessä roolissa nähdä sellaisessakin leffassa koska on tiedossa että kyseessä on hyvin vanha olento.

Veikkaan että kunhan tämä uusi trilogia saadaan taputeltua ja Skywalkereiden tarina sitten lopullisesti kerrottua (ehkä..?), niin päästetään irti näistä vanhoista hahmoista ja siirrytään ihan reippaasti joko ajassa eteen tai taaksepäin. Sen aikaa pyöritään vielä samoissa teemoissa, mutta vähitellen aletaan luoda uuttakin.

 

[teemu_s]

Mitä tulee näihin tuleviin stand alone-leffoihin, Yodan seikkailuja olisi varsin mielenkiintoista nähdä.Olisikohan mahdollista saada elokuva, jossa Yoda on törmäyskurssilla sithien kanssa? Esimerkiksi Darth Plagueis olisi mielenkiintoinen vastustaja. Tai Snoke. Vai asettuuko nämä liian lähelle ajankohtaa, josta elokuvallinen tarinankerronta on alkanut ja näin ollen liian lähelle myös elokuvissa esiintyvien muistia? Tai Yodan kohtaaminen Plagueikisen mestarin kanssa, jolloin Yoda luulee tuhonneensa viimeisen sithin?
Elokuvissahan ei tarvitse välittää mistään Wookiepedian kirjoituksista vaan näitä voitaneen työstä melko puhtaalta pöydältä. Jonkinlainen Yodan ja Palpatinen kohtaaminenkin olisi mielenkiintoinen, joskin tietenkin niin että Palpatinen sithiys ei ole lähelläkään paljastua.

 

[Tadu]

Kyllähän noita mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon. Itseäni ei haittaa vaikka Disney näitä SW-leffoja tuuttaa ulos vuoden välein jos laatu pysyy lähellekään samana.

 

[BaronFIN]

Siksihän hahmoista juuri pitäisikin tehdä kiinnostavia, kun ei ole trilogian verran aikaa kasvattaa hahmoja. Nyt ei ollut oikein mitään tarttumapintaa, joten hahmojen kohtalokaan ei lopulta hirveästi kiinnostanut ja elokuvasta katosi jännitys.

Tämä lienee katsojasta kiinni:

Spoileri

itseäni ainakin lievästi ahdisti kun tiesi, että lopussa oli kyse täydestä itsemurhatehtävstä eikä heillä ollut mitään toivoa pelastumisesta. Itse en omasta elämästäni lähtisi millekään itsemurhatehtävälle, mutta kyllähän tuossa lapselta vietiin vanhemmat, äiti tapettiin, oli sotaopissa koko lapsuutensa ja elämä vain hieman potkinut siinä sivussa. Kyllä itsemurhakapinallisia on oikea maailma pullollaan tuollaisella CV:llä vaikka en itse samaistuisi mosulilaiseen itsemurhapommittajaan.

Ihan riittävät hahmot, ei Star Wars nyt mitään Shakespearea ole koskaan ollutkaan.

Mutta Star Wars -puritisti pyöräyttää tämän toki niin, että tämäkin tarina on jo Lucasin toimesta kerrottu videopelissä 20 vuotta sitten eikä se mennytkään näin ja katsomatta paskaa. Tai sitten voidaan nillittää teknisestä toteutuksesta kuinka tietokoneella tehdyt ihmishahmot ovat pökkelöitä eivätkä toimi.

Spoileri

Tarkin toimi todella hyvin 50-50 ja lopun Leia näytti ensin siltä että kuvakulmilla pidetään piilossa, mutta sitten se tuli 100% uskottavuudella ja yhdennäköisyydeltä sieltä ja

harvoin olen teatterista lähtenyt niin leveällä hymyllä ulos.

Tämä oli elokuva jonka Lucasin olisi pitänyt tehdä 20-30 vuotta sitten.

 

[Roger Moore]

Jonkinlainen Yodan ja Palpatinen kohtaaminenkin olisi mielenkiintoinen, joskin tietenkin niin että Palpatinen sithiys ei ole lähelläkään paljastua.

Tästä pienenä aasinsiltana muuten tuohon Palpatineen itsessään, niin milloin muuten on aikanaan tullut esille se että Keisarin nimi on nimenomaan Palpatine? Muistan jo kun Pimeä uhka tuli leffoihin silloin ysärin lopulla että silloin jo porukka "tiesi" että Palpatinesta tulee lopulta keisari ja kyseessä on siis Darth Sidious, vaikka vanhassa trilogiassa Palpatine -nimeä ei taidettu mainita kertaakaan. Kuitenkin tässäkin ketjussa on jollain sivulla mainittu siitä että jo 80-luvulla tiedettiin että keisarin nimi on Palpatine, mutta missä yhteydessä tuo on mainittu? Myöskään vanhan trilogian missään lopputekstissä ei ainakaan oman muistikuvani mukaan ole mainintaa Palpatinesta, on pelkkä Emperor.

Jos joku katsoo ekaa kertaa Star Warsia ja katselee leffojen ilmestymisjärjestyksessä, niin periaatteessahan uuden trilogian kohdalla tuo Palpatinen muuttumien keisariksi ja paljastuminen Darth Sidiousiksi voi tulla yllärinä, jos siis ei ole mistään muualta tuota yhteyttä bongannut.

Niin ja joo, eikös tuo nimitys Darth Sidiouskin keksitty vasta tähän uuteen trilogiaan ja kuten ylipäätään se että kaikki sithit on jotain Dartheja?

 

[Kulttimörkö]

Tästä pienenä aasinsiltana muuten tuohon Palpatineen itsessään, niin milloin muuten on aikanaan tullut esille se että Keisarin nimi on nimenomaan Palpatine?

Alan Dean Fosterin Tähtien Sota kirjassa vuodelta 1976. Hauskana anekdoottina, keisarin nimi muuttui alussa paljon. Se oli aluksi keisari Ford Xerxes XII mutta muuttui ensin muotoon Alexander Xerxes XII ja vielä sen jälkeen se muuttui muotoon Cos Dashit. Oletettavasti se oli juuri Foster joka keksi Palpatinen keisarin nimeksi.

Darth nimitys on ollut kirjoissa ja sarjakuvissa aikaisemminkin kuin vasta esiosissa. Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin ihan jokainen Sith ei ole Darth vaan se on ansaittu titteli.

 

[vilpertti]

Tästä pienenä aasinsiltana muuten tuohon Palpatineen itsessään, niin milloin muuten on aikanaan tullut esille se että Keisarin nimi on nimenomaan Palpatine? Muistan jo kun Pimeä uhka tuli leffoihin silloin ysärin lopulla että silloin jo porukka "tiesi" että Palpatinesta tulee lopulta keisari ja kyseessä on siis Darth Sidious, vaikka vanhassa trilogiassa Palpatine -nimeä ei taidettu mainita kertaakaan. Kuitenkin tässäkin ketjussa on jollain sivulla mainittu siitä että jo 80-luvulla tiedettiin että keisarin nimi on Palpatine, mutta missä yhteydessä tuo on mainittu? Myöskään vanhan trilogian missään lopputekstissä ei ainakaan oman muistikuvani mukaan ole mainintaa Palpatinesta, on pelkkä Emperor.

Ainakin Ep1 lopun leikkaukset "There's always two" -> Palpatinen naama ei paljon enää jättänyt arvailun varaa.

 

[Roger Moore]

Alan Dean Fosterin Tähtien Sota kirjassa vuodelta 1976. Hauskana anekdoottina, keisarin nimi muuttui alussa paljon. Se oli aluksi keisari Ford Xerxes XII mutta muuttui ensin muotoon Alexander Xerxes XII ja vielä sen jälkeen se muuttui muotoon Cos Dashit. Oletettavasti se oli juuri Foster joka keksi Palpatinen keisarin nimeksi.

Darth nimitys on ollut kirjoissa ja sarjakuvissa aikaisemminkin kuin vasta esiosissa. Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin ihan jokainen Sith ei ole Darth vaan se on ansaittu titteli.

Okei, eli periaatteessa siis ihan virallisessa kaanonissa tuo maininta on alunperin ollut, eikä tyyliin jossain Lego-paketin takakannessa. Paljonhan Star Warsissa on asioita joihin ei ole ns. virallisissa tarinoissa vastausta saatu, mutta jotkut sitten perustelevat että "se mainittiin Expanded Universessä". Hieno homma, itse en tuota EU:ta kuitenkaan pidä minään osana virallista tarinaa, eikä ne kaiketi sitä nykyään edes olekaan.

Tuosta en tiennytkään että Darth on ansaittu titteli. Tosin mulla on se näkemys, että Darth Vader oli nimenomaan sen hahmon oikea nimi silloin ihan alkuperäisessä Star Warsissa, ja myöhemmin vasta keksittiin Anakin Skywalker ja yms. Obi-Wan kutsuu ekassa Star Warsissa Darth Vaderia pelkästään nimellä "Darth", eli selkeästi puhuttelee entistä oppilastaan tämän etunimellä.

Ainakin Ep1 lopun leikkaukset "There's always two" -> Palpatinen naama ei paljon enää jättänyt arvailun varaa.

Toki kyllä, varsinkin siis jos oli törmännyt tähän yhtäläisyyteen joskus aiemmin.

 

[Kulttimörkö]

Tuosta en tiennytkään että Darth on ansaittu titteli. Tosin mulla on se näkemys, että Darth Vader oli nimenomaan sen hahmon oikea nimi silloin ihan alkuperäisessä Star Warsissa, ja myöhemmin vasta keksittiin Anakin Skywalker ja yms. Obi-Wan kutsuu ekassa Star Warsissa Darth Vaderia pelkästään nimellä "Darth", eli selkeästi puhuttelee entistä oppilastaan tämän etunimellä.

Alkuperäisessä trilogiassa Imperiumin Vastaiskussa keisari kertoo Vaderille että Luke Skywalker on Anakin Skywalkerin poika ja Jedin Paluussa Luke sanoo Darth Vaderille että "I have accepted the fact that you were once Anakin Skywalker, my father."

Tuo Obi-Wanin käyttämä Darth on mahdollisesti ollut ajateltuna ihan aluksi niin että hahmon nimi on alunperinkin ollut Darth Vader. Tässäkin pätee se että Lucas ei ole kovin hyvä keksimään nimiä ja tämä on vaihtunut seuraavaan elokuvaan. Lisää esimerkkejä löytyy mm. Luke Skywalkerin osalta jonka ensimmäinen nimi oli Luke Starkiller.

 

[powerplaymaker]

Alkuperäisessä trilogiassa Imperiumin Vastaiskussa keisari kertoo Vaderille että Luke Skywalker on Anakin Skywalkerin poika ja Jedin Paluussa Luke sanoo Darth Vaderille että "I have accepted the fact that you were once Anakin Skywalker, my father."

Tuo Obi-Wanin käyttämä Darth on mahdollisesti ollut ajateltuna ihan aluksi niin että hahmon nimi on alunperinkin ollut Darth Vader. Tässäkin pätee se että Lucas ei ole kovin hyvä keksimään nimiä ja tämä on vaihtunut seuraavaan elokuvaan. Lisää esimerkkejä löytyy mm. Luke Skywalkerin osalta jonka ensimmäinen nimi oli Luke Starkiller.

Eihän Obi voinut häntä ainakaan Skywalkeriksi nimetä siinä vaiheessa...

Kuriositeettina: Starkiller nimi käytettiin sitten "uudestaan" Force Unleashed peleissä, jossa Starkiller oli Vaderin salainen oppipoika. Ei liene enää kaanonia, jos on koskaan ollutkaan...

 

[Roger Moore]

Alkuperäisessä trilogiassa Imperiumin Vastaiskussa keisari kertoo Vaderille että Luke Skywalker on Anakin Skywalkerin poika ja Jedin Paluussa Luke sanoo Darth Vaderille että "I have accepted the fact that you were once Anakin Skywalker, my father."

Tuo Obi-Wanin käyttämä Darth on mahdollisesti ollut ajateltuna ihan aluksi niin että hahmon nimi on alunperinkin ollut Darth Vader.

Joo nuo Imperiumin vastaiskun ja Jedin paluun maininnat muistan kyllä, olisi pitänytkin tässä täsmentää tuo että alkuperäisellä Star Warsilla tarkoitin sitä ensimmäistä elokuvaa. :)

Onkohan Lucasilla ollut koko ajan mielessä se että Darth Vader on Luken isä, vai keksittiinköhän tuo vasta joskus lähempänä Imperiumin vastaiskun tekemistä?

 

[Kulttimörkö]

Eihän Obi voinut häntä ainakaan Skywalkeriksi nimetä siinä vaiheessa...

Kuriositeettina: Starkiller nimi käytettiin sitten "uudestaan" Force Unleashed peleissä, jossa Starkiller oli Vaderin salainen oppipoika. Ei liene enää kaanonia, jos on koskaan ollutkaan...

Starkiller oli myös Force Awakensissa se kolmas kuolemantähti.

Onkohan Lucasilla ollut koko ajan mielessä se että Darth Vader on Luken isä, vai keksittiinköhän tuo vasta joskus lähempänä Imperiumin vastaiskun tekemistä?

Tämä on hyvä kysymys. Tietysti Lucas voi tässä vaiheessa sanoa mitä vain, mutta jos hänellä kuitenkin oli päällisin puolin tiedossa koko saaga alusta loppuun ja päätti siinä vaiheessa kuvata keskimmäisen trilogian, voidaan olettaa että oli tiedossa. Toisaalta, kuulostaa ehkä vähän paikkaamiselta kun kuitenkin Jedin Paluussa Luke nillittää Obi-Wanille miksei tämä kertonut totuutta ja Obi-Wan vastaa siihen että hänen näkemyksensä mukaan Anakin Skywalker muuttui Darth Vaderiksi ja siten hänen sanomansa oli totta tietyltä näkökannalta katsottuna.

 

[Tarinankertoja]

Onkohan Lucasilla ollut koko ajan mielessä se että Darth Vader on Luken isä, vai keksittiinköhän tuo vasta joskus lähempänä Imperiumin vastaiskun tekemistä?

Isä/Poika suhde idea synty vasta ESB:n kässärivaiheessa. Leigh Brackett kirjotti ekan draftin Imperumin vastaiskusta joskus 77 vähän ennen kun kuoli syöpään. Tossa käsiksessä oli jo Hotin taistelu ja Luken matkustaminen Jedimestarin oppiin (Minch, ei Yoda), Samoin Lando, joka pettää Leijan ja Hanin. Lukella on kaksoissisar, mutta ei ollut Leija ja Luke ei menetä siinä kättään… ja tapaa isänsä (tai ainakin isänsä hengen ) Dagobahlla ja Vaderista isänä ei ole mainintaa… Bracketin kuoltua kässärivastuu siirtyi Kasdanille ja tässä vaiheessa tuo lisädramatiikka on lisätty. Kuitenkin mitä ilmeisemmin siis Lucasin ideasta, jotta juttu olisi synkempi ja dramaattisempi.





Ennen ESB:tä StarWarsin kakkososan piti olla "Splinter of the Mind's Eye" jossa Luke ja Leia on pari, eivät sisaruksia.



Ja siis nykyäkään kaanonin ulkopuolella oleva EU oli ihan kaanonissa Disenyhyn asti. Ja Ne SW kirjat olivat paljon yksityiskohtaisempia kuin leffat tollon 70/80 luvuilla. Nythän kirjat kirjotetaan vasta leffan jälkeen, eikä ne paljasta oikeastaan mitään uutta.

 

[Roger Moore]

Ennen ESB:tä StarWarsin kakkososan piti olla "Splinter of the Mind's Eye" jossa Luke ja Leia on pari, eivät sisaruksia.

Tämä Splinter of the Mind's Eye olisi käsittääkseni tehty jonkinlaisena tv-elokuvana jatko-osaksi, mikäli alkuperäinen Star Wars ei olisi menestynyt kaupallisesti. Kirjanahan tuo on julkaistu, mutta kun eka Star Wars menestyi niin hyvin niin ilmeisesti kaikki leffa-aikeet siitä hylättiin.