Mainos

Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

  • 573 678
  • 3 488

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tämä Splinter of the Mind's Eye olisi käsittääkseni tehty jonkinlaisena tv-elokuvana jatko-osaksi, mikäli alkuperäinen Star Wars ei olisi menestynyt kaupallisesti. Kirjanahan tuo on julkaistu, mutta kun eka Star Wars menestyi niin hyvin niin ilmeisesti kaikki leffa-aikeet siitä hylättiin.
Tuo Splinter oli varasuunnitelmana jos alkuperäinen Tähtien Sota ei menestyisi kaupallisesti. ADF sai tehtäväkseen kirjoittaa kirjan sillä ajatuksella että siitä saataisiin tehtyä elokuva mahdollisimman halvalla.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tänään tuli Rogue katsottua ja pidin. Oli varmaan komeinta star warsia, mitä on tehty, säilyttäen kuitenkin maailman rosoisuus. Se noissa episodeissa 1-3 varmaan oli se eniten häirinnyt asia. Kaikki oli jotenkin kliinisen siistiä ja kuten täälläkin mainittu, tekninen kehitys tuntui olevan vuosisatoja edellä näitä aikajanan myöhempiä tapahtumia.

Roguen tarina sopi hyvin kokonaisuuteen. Noista muista ideoista, kuten Han Solo elokuvasta en ole niin varma, kun kuitenkin tiedetään, ettei Solo osallistunut isoon rähinään mitenkään ennen kuin tapasi Luken ja kumppanit. Mutta toivotaan, että käsisjengi osaa asiansa. Roguessa häiritsi lopulta vain se, että miksi ne linkkitornin härveleiden kojetaulut piti olla siellä ulkoilmassa sillalla? Aivan järjetön ratkaisu :)
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tänään tuli Rogue katsottua ja pidin. Oli varmaan komeinta star warsia, mitä on tehty, säilyttäen kuitenkin maailman rosoisuus. Se noissa episodeissa 1-3 varmaan oli se eniten häirinnyt asia. Kaikki oli jotenkin kliinisen siistiä ja kuten täälläkin mainittu, tekninen kehitys tuntui olevan vuosisatoja edellä näitä aikajanan myöhempiä tapahtumia.
Periaatteessa tuo tekniikka ei ollut mikään ongelma, mutta se miten nuo leffat oli yleisesti ottaen tehty. Kaikki lavasteet on pelkkää green screeniä ja näyttää kuin hahmot leijailisivat ilmassa. Tehosteiden pitäisi nimenomaan olla niitä tehosteita, eikä sitä että koko leffa rakennetaan niiden varaan. Vaikka Episodi I on leffana varmaan paskin näistä (kakkosen ohella), niin se on kuitenkin tuosta uudesta trilogiasta edes vähän Star Warsin tuntuinen kun siinä sentään on jonkun verran ihan oikeita lavasteita. Kakkosessa ja kolmosessa homma sitten lähtikin ihan käsistä.

Tuota tekniikkaa voisi miettiä sillä tavalla, että kun Imperiumi nousi Episodi III:n lopussa valtaan, niin samalla tavan kansalaisilla ei ollut enää samalla tavalla mahdollisuuksia hyödyntää teknisiä laitteita, vaan niitä alettiin karsimaan kovalla kädellä.

Btw, tuli ihan mieleen tuosta Kuolemantähdestä, eli mites tuo Jedin paluun "Toinen Kuolemantähti", oliko se rakennettu täysin samoilla piirrustuksilla kuin se ensimmäinenkin? Ilmeisesti se oli isokokoisempi ja vähän tuunatumpi, mutta oliko noin yleisesti samat suunnitelmat käytössä? Mietin vaan, että jos se rakennettiin samoilla piirrustuksilla niin se selittää sen että siitä ilmastointikuilusta saa senkin räjäytettyä aivan kuten edeltäjänsä, mutta jos tuossa nyt nyhjäistiin uudet suunnitelmat tuota varten niin kohtalaisen yksinkertaista sakkia on Imperiumin palkkalistoilla jos jättävät tuon saman aukon sinne mistä laitoksen saa räjäytettyä yhdellä osumalla...
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Roguessa häiritsi lopulta vain se, että miksi ne linkkitornin härveleiden kojetaulut piti olla siellä ulkoilmassa sillalla? Aivan järjetön ratkaisu :)
Olisikohan niin että satelliittia pystyy säätelemään myös sisätiloista, mutta myös ulkona pitää olla säätimet? Enemmän hämmennyin siitä että paikoissa oli kaiteita. Eihän niitä Star Wars elokuvissa ole aiemmin ollut.

Rogue One oli hyvä fanservice leffa. Actionia, rujo ympäristö, yllättävän hyvin tehty Tarkin. Juoni ei ollut hirveän kekseliäs. Pidin kuitenkin siitä että elokuva oli lopun massiivista taistelua lukuunottamatta melko pienissä tiloissa tehty elokuva.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Btw, tuli ihan mieleen tuosta Kuolemantähdestä, eli mites tuo Jedin paluun "Toinen Kuolemantähti", oliko se rakennettu täysin samoilla piirrustuksilla kuin se ensimmäinenkin? Ilmeisesti se oli isokokoisempi ja vähän tuunatumpi, mutta oliko noin yleisesti samat suunnitelmat käytössä? Mietin vaan, että jos se rakennettiin samoilla piirrustuksilla niin se selittää sen että siitä ilmastointikuilusta saa senkin räjäytettyä aivan kuten edeltäjänsä, mutta jos tuossa nyt nyhjäistiin uudet suunnitelmat tuota varten niin kohtalaisen yksinkertaista sakkia on Imperiumin palkkalistoilla jos jättävät tuon saman aukon sinne mistä laitoksen saa räjäytettyä yhdellä osumalla...

Olihan se reaktori siinä sentään siellä tähden sisällä. Silti oli jätetty ilma-alusten mentävä reitti sinne ilman mainittavia suojauksia. Jo pelkästään suljettavat panssariovet kuilussa olusivat estäneet hyökkäyksen;) Mua nuo nyt ei niin häiritse. Mun mielestä leffaa katsoessa voi olla vähän idiootti ja hyväksyä leffan maailman ja tapahtumat. Tietysti realistisuutta tavoittelevien elokuvien kriteerit eri tässä suhteessa.

Taisi olla hyvä, ettei Lucasilla ollut tarvittavaa teknologiaa 70-80-lukujen taitteessa, vaan joutui panostamaan muuhunkin. Mopo lähti käsistä episodeissa 1-3. Tarina olisi ollut varmasti ihan toimiva erilaisella toteutuksella, ja tällöin näyttelijöistäkin olisi irronnut takuuvarmasti enemmän.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Olihan se reaktori siinä sentään siellä tähden sisällä. Silti oli jätetty ilma-alusten mentävä reitti sinne ilman mainittavia suojauksia. Jo pelkästään suljettavat panssariovet kuilussa olusivat estäneet hyökkäyksen;) Mua nuo nyt ei niin häiritse. Mun mielestä leffaa katsoessa voi olla vähän idiootti ja hyväksyä leffan maailman ja tapahtumat. Tietysti realistisuutta tavoittelevien elokuvien kriteerit eri tässä suhteessa.
Nojoo ihan totta :) hyvin harvassa varmaan on ne elokuvat mistä et mitään pieniä virheitä löydä jos nyt vaan kunnolla alkaa kaivamaan. Samalla tavallahan tuota voi jatkaa Episodi VII:n Starkiller Baseen, eli miksi se oli mahdollista tuhota jne... Mutjoo, pikku juttuja.

Taisi olla hyvä, ettei Lucasilla ollut tarvittavaa teknologiaa 70-80-lukujen taitteessa, vaan joutui panostamaan muuhunkin. Mopo lähti käsistä episodeissa 1-3. Tarina olisi ollut varmasti ihan toimiva erilaisella toteutuksella, ja tällöin näyttelijöistäkin olisi irronnut takuuvarmasti enemmän.
Itse veikkaan että Episodi 1-3:n kohdalla tuo tehosteilla mässäily saatti johtua myös siitä, että Lucasilla oli tavallaan "jäänyt päälle" tuo 70-80 -lukujen vaihe. Episodit 4-6 kuitenkin oli aikanaan erittäin edistyksellisiä tehosteiden suhteen, joten tietysti Lucas halusi sitä samaa myös uusiin elokuviin. Homma sitten lähti ihan käsistä kun resurssit oli käytännössä rajattomat ja lisäksi ihan sama mitä paskaa se Lucas olisi tehnyt niin elokuvien suosio olisi ollut taattu.

Ei ne episodit 1-3 nyt ihan täysi kasa paskaa ole, on niissä jotain hyvääkin. Mutta se on kuitenkin ihan fakta, että hyvin paljon niissä on tehty päin persettä niin näyttelemisen, tehosteiden kuin muidenkin lavasteiden suhteen, joten ei niitä nyt rehellisesti sanottuna hirvittävän mielelläänkään katsele jos ei pakko ole.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Kyllä ne prequelit ovat minun mielestäni ihan täydellistä kakkaa alusta loppuun. Revenge of the Shit oli noista siedettävin, mutta onhan sekin lähinnä myötähäpeää herättävä kasa paskaa uudelleen katsottuna.

Tässä hauskaa settiä:
91 Reasons to Hate Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith

Reason #43
Palpatine's Manipulation
"Don't you wonder why the Jedi Council won't make you a Master?" "They don't trust you." "I would doubt the Council's judgment if they didn't choose you for this mission."

Why is Anakin such an idiot? How does he not see that he is being manipulated? It's as if Palpatine is reciting from The Beginner's Guide to Manipulating an Idiot.
"You must kill all the Jedi in the temple and then kill everyone in the Mustafar system. Then you will be powerful enough in the dark side to save Padme."

"Okay, do you think that will work?"

"Oh, yes, Anakin. Kill all the Jedi, especially the babies and the children, and you will be able to save Padme's life."

"Wow, it's so simple. Thanks Palps!"

*High Five*
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kyllä ne prequelit ovat minun mielestäni ihan täydellistä kakkaa alusta loppuun. Revenge of the Shit oli noista siedettävin, mutta onhan sekin lähinnä myötähäpeää herättävä kasa paskaa uudelleen katsottuna.

Tässä hauskaa settiä:
91 Reasons to Hate Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith

Reason #43
Palpatine's Manipulation
"Don't you wonder why the Jedi Council won't make you a Master?" "They don't trust you." "I would doubt the Council's judgment if they didn't choose you for this mission."

Why is Anakin such an idiot? How does he not see that he is being manipulated? It's as if Palpatine is reciting from The Beginner's Guide to Manipulating an Idiot.
"You must kill all the Jedi in the temple and then kill everyone in the Mustafar system. Then you will be powerful enough in the dark side to save Padme."

"Okay, do you think that will work?"

"Oh, yes, Anakin. Kill all the Jedi, especially the babies and the children, and you will be able to save Padme's life."

"Wow, it's so simple. Thanks Palps!"

*High Five*
Kyllä, mutta se oli tuollaista, koska dialogia ja näyttelemistä on pidetty vähemmän tärkeänä. Käytännössä tuo leffojen perusjuoni olisi voitu toteuttaa uskottavammin ja paremmin jollain toisella lähestymistavalla. Liam Neeson on sanonut vihanneensa jokaista sekuntia kuvauksissa. Kertonee jotain episodi ykkösen kuvauksista ja ohjaajan prioriteeteista.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Kyllä, mutta se oli tuollaista, koska dialogia ja näyttelemistä on pidetty vähemmän tärkeänä. Käytännössä tuo leffojen perusjuoni olisi voitu toteuttaa uskottavammin ja paremmin jollain toisella lähestymistavalla. Liam Neeson on sanonut vihanneensa jokaista sekuntia kuvauksissa. Kertonee jotain episodi ykkösen kuvauksista ja ohjaajan prioriteeteista.

Minä TODELLA halusin pitää niistä kaikista leffoista. Halusin. Mutta ne kolme leffaa ovat kaikkien aikojen leffarankingissani 10 huonoimman KOSKAAN näkemäni elokuvan joukossa. Ne ovat oksettavaa ongelmajätettä ja ne tuhosivat osaltaan upean, myyttisen alkuperäisen trilogian "glamouria" raskaalla kädellä.

Leffat ovat täynnä surkeimpia näyttelijäsuorituksia ja naurettavinta, kömpelöintä dialogia koskaan, Mustafarin taistelussa, jonka pitäisi olla koko prequelien "kliimaksi", Anakin ja Obi taistelevat tuhansien asteen kuumuudessa, keskellä super-feikiltä näyttävää laavamerta, ilman hikipisaraakaan, ja heitellen tämäntapaisia juttuja, halvaantuneen puupökkelön oloisena:

Anakin: "You are either with me or you are my enemy,"
Obi-Wan: "Only a Sith deals in absolutes."

Ei vittu... miten kukaan voi katsella tällaista vakavalla naamalla?

Force Awakenista en tykännyt myöskään. Ei se aivan prequelien tapaista roskaa ollut, mutta minusta tämä arvio osuu kohdalleen.

'The Force Awakens' Is the Worst Thing Ever - Breitbart

Rogue Onesta sen sijaan (varauksin) tykkäsin ja Darth-osiot ovat jo yksinään sata kertaa parempaa settiä, kuin koko prequel-sarja yhteensä. Samoin minusta Tarkinin ja Leian CGI-hahmot olivat hienoja. Miksei nykyteknologiaa muka voisi valjastaa tällaiseen? Erittäin onnistunut veto, joka avaa vaikka mitä mahdollisuuksia leffateollisuudelle.

Ja loppu oli aivan saatanan kova. Piipittävän Justinbieberin (Hayden Christensen) surkeiden roolisuoritusten jälkeen Darth on tekemässä vahvaa paluuta uskottavaksi pahikseksi. :D
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Minä TODELLA halusin pitää niistä kaikista leffoista. Halusin. Mutta ne kolme leffaa ovat kaikkien aikojen leffarankingissani 10 huonoimman KOSKAAN näkemäni elokuvan joukossa. Ne ovat oksettavaa ongelmajätettä ja ne tuhosivat osaltaan upean, myyttisen alkuperäisen trilogian "glamouria" raskaalla kädellä.

Leffat ovat täynnä surkeimpia näyttelijäsuorituksia ja naurettavinta, kömpelöintä dialogia koskaan, Mustafarin taistelussa, jonka pitäisi olla koko prequelien "kliimaksi", Anakin ja Obi taistelevat tuhansien asteen kuumuudessa, keskellä super-feikiltä näyttävää laavamerta, ilman hikipisaraakaan, ja heitellen tämäntapaisia juttuja, halvaantuneen puupökkelön oloisena:

Anakin: "You are either with me or you are my enemy,"
Obi-Wan: "Only a Sith deals in absolutes."

Ei vittu... miten kukaan voi katsella tällaista vakavalla naamalla?

Force Awakenista en tykännyt myöskään. Ei se aivan prequelin tapaista roskaa ollut, mutta minusta tämä arvio osuu kohdalleen.

'The Force Awakens' Is the Worst Thing Ever - Breitbart

Rogue Onesta sen sijaan (varauksin) tykkäsin ja Darth-osiot ovat jo yksinään sata kertaa parempaa settiä, kuin koko prequel-sarja yhteensä. Samoin minusta Tarkinin ja Leian CGI-hahmot olivat hienoja. Miksei nykyteknologiaa muka voisi valjastaa tällaiseen? Erittäin onnistunut veto, joka avaa vaikka mitä mahdollisuuksia leffateollisuudelle.

No aika samoilla linjoilla ollaan oikeastaan. En halua noita esiosia katsoa muuten kuin siksi, että välillä on hyvä kerrata koko tarina. Munkin pointti vain se, ettei isossa tarinassa ollut se vika, vaan totaalisen surkeassa toteutuksessa. Ja se valimo- kohtaus oli muuten esiosien kamalin. Kenelle se oli suunnattu, pikkulapsille??

Minäkin pidin CGI- hahmoista, ja ihan hyvin noita voi käyttää. En mä nyt kuitenkaan odota innoissani, että aletaan tehdä jotain leffoja, joissa joku nobody esittää pääroolin ja lopullisessa versiossa on liimattu nuoren Harrison Fordin naama päälle. Kyllä noita näyttelijöitä riittää uusia ja raikkaitakin. Mutta vastaaviin tarkoituksiin ja esimerkiksi pitkän aikajanan leffat, niin saadaan ikääntyminen(tai takaumissa nuorentuminen) helposti näkyviin.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Kyllä. Se kakkosen love story aiheuttaa raskaasti myötähäpeää. Minä pidin kuitenkin naurettavimpana Anakinin viidentoista minuutin syvällistä kääntymistä pimeälle puolelle. Ja aivan uskomattoman paskaa näyttelemistä sekä Christenseniltä, että McGregorilta. Ja Yodan ja Palpin taistelua, jossa molemmat karismaattiset hahmot menettivät täysin "arvokkuutensa" ja myyttisyytensä. Yoda ja Palp olivat "pääjeesuksia", joiden piti olla tällaisen paskan yläpuolella. Siinä Revenge of the Shitin taistelukohtauksessa ne hyppivät ympäriinsä valomiekkojen kanssa, kuin superpallot ja Palp käkättää, kuin joku juoppo idiootti.

Ian McDirmid on AINA loistava, mutta ei voi typerälle dialogille mitään. Ja jopa McDirmid onnistuu munaamaan. Siinä kohdassa, kun Justinbieber vannoo polvillaan ikuista rakkautta Palpille ja McDirmid kähisee tässä "Once more Shit will rule the galaxy" purskahdin nauramaan. :D

Once more the Sith will rule the galaxy and we shall have peace - YouTube

Se Anakinin kääntyminen on niin naurettava, epäuskottava ja typerä kokonaisuus, että sille ei oikeasti voinut muuta kuin nauraa.

Ainoat hyvät kohdat olivat kun, Anakin tappoi hiekkaihmiset. Ja se teatterikohtaus, missä McDirmid kertoo tarinan "Darth Plaguesista". Kymmenen minuuttia prequeleista oli sellaista matskua, mitkä lunastivat valtavan potentiaalin. Loppu oli radioaktiivista ongelmajätettä. Katsoin ne prequelit juuri taannoin uudestaan ja ne olivat vielä paskempia, kuin uskalsin muistaakaan. :D
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Ja aivan uskomattoman paskaa näyttelemistä sekä Christenseniltä, että McGregorilta.
Viittasitko nyt koko uuteen trilogiaan, vai lähinnä näihin loppukohtauksiin Sithin kostossa? Haydensenin paskuudessa ei ole mitään epäselvää, mutta kyllä mielestäni McGregor veti ihan hyvin nuorena Obi-Wanina noin kokonaisuutena. Ei sekään nyt paskalle dialogille mitään voi ja eikä McGregor ole mikään Alec Guinnes, mutta kyllähän tuo nyt ihan asiallisesti tuon roolin täytti.
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
Viittasitko nyt koko uuteen trilogiaan, vai lähinnä näihin loppukohtauksiin Sithin kostossa? Haydensenin paskuudessa ei ole mitään epäselvää, mutta kyllä mielestäni McGregor veti ihan hyvin nuorena Obi-Wanina noin kokonaisuutena. Ei sekään nyt paskalle dialogille mitään voi ja eikä McGregor ole mikään Alec Guinnes, mutta kyllähän tuo nyt ihan asiallisesti tuon roolin täytti.

Siis minä pidän McGregoria hyvänä näyttelijänä, mutta hänen suorituksensa prequeleissa oli häpeällisen huono. On totta, että kömpelö ja avuton dialogi teki hänen tehtävästään vaikean, mutta mies alitti mielestäni rankasti itsensä. Toisaalta on vaikea sanoa, kuinka paljon siihen vaikutti Christensenin täysin karismavapaa olemus ja apukoulun näytelmäkerhotasoinen suoritus. Ehkä tuollaisen nollan vierellä on hyvänkin näyttelijän vaikea loistaa.

Toisaalta kun niinkin hyvä näyttelijä, kuin Samuel L Jackson oli prequeleissa surkea, voi tietysti ajatella, että KUKAAN ei olisi voinut pelastaa niitä elokuvia. McDirmid onnistui kuitenkin paikoin erinomaisesti. Ja olikin oikeastaan ainoa valopilkku koko tunkiossa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Itse veikkaan että Episodi 1-3:n kohdalla tuo tehosteilla mässäily saatti johtua myös siitä, että Lucasilla oli tavallaan "jäänyt päälle" tuo 70-80 -lukujen vaihe. Episodit 4-6 kuitenkin oli aikanaan erittäin edistyksellisiä tehosteiden suhteen, joten tietysti Lucas halusi sitä samaa myös uusiin elokuviin.

Kyllä olivat, ja tottahan se on, että tuolloin ne olivat onnistuneita ja iso osa elokuvien hohtoa. Tuolloin niitä oli lopulta kuitenkin aika pieni prosentti elokuvan minuuteista, valtaosa oli "perinteistä elokuvaa" perinteisissä lavasteissa. Nykypäivänä elokuvat tuntuvat jopa kovin hidastempoisilta, mikä ei tosin automaattisesti ole huono asia.

Esiosissa digitaalisuutta on rutkasti enemmän ja usein epäaidosti, päälle liimatun oloisesti toteutettuna. Avaruustrikit Lucasin poppoolla oli kyllä tuolloinkin hallussa, ja ne taistelut näyttivät ihan hyvältä. Maakohtauksissa tuntui välillä, että katsoo jotain Pixarin animaatiota.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Tästä pienenä aasinsiltana muuten tuohon Palpatineen itsessään, niin milloin muuten on aikanaan tullut esille se että Keisarin nimi on nimenomaan Palpatine?

Kuten joku jo sanoikin, niin vanhan trilogian kirjaversioissa mainittiin nimi Palpatine. Mutta olenko aivan väärässä väittäessäni että Episode VI:n lopputeksteissä esiintyi myös Keisari Palpatine, vaikkei tuota nimeä kertaakaan itse elokuvassa sanottu?

Mitä tulee Yodan menneisyyteen Sithien suhteen niin ei tulisi toimimaan ilman ristiriitaa: Episode ykkösessähän jedit puhuvat että Sithit ovat olleet mennyttä jo tuhannen vuoden ajan, eli toisin sanottuna kadonneet 100 vuotta ennen Yodan syntymää. Lisäksi Yoda ja Windu suostuvat vasta elokuvan lopussa uskomaan että Darth Maul oli sith.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Mutta olenko aivan väärässä väittäessäni että Episode VI:n lopputeksteissä esiintyi myös Keisari Palpatine, vaikkei tuota nimeä kertaakaan itse elokuvassa sanottu?
Muistin itsekin aluksi näin, mutta tarkistin tuon joku aika sitten ja lopputeksteissä luki vaan "The Emperor" ja ei mainintaa Palpatinesta.
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokos tässä ketjussa on mainittu Star Wars: The Backstroke of the West? Joku löysi kiinalaisen bootlegin Episodi III:sta, jossa oli ilmeisesti tehty käännös kiinaksi korvakuulolta ja sitten se käännetty takaisin englanniksi konekääntäjällä. Lopputulos on melko hupaisa: winterson.com: episode iii, the backstroke of the west redux
Kiitos tästä! En olekaan vähään aikaan nauranut näin paljon. YouTubesta löytyy näköjään myös koko elokuva uudelleen dubattuna, asetuksista saa laitettua tekstitykset päälle joko alkuperäisen käsikirjoituksen tai tuon "käännöksen" mukaisiksi.
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi voi... liikaa on mennyt porukkaa tänä vuonna ja yksi ikävimmistä uutisista sitten ihan loppumetreillä. Saa nähdä, mitä tämä tarkoittaa tulevien leffojen kannalta. Ilmeisesti Leian osuudet oli jo kuvattu episodi kasiin, joten oikeastaan tässä nyt toivoo, että Leia kuolee tuossa elokuvassa. Jos ei, niin vaihtoehdoiksi jää CGI-kohtelu Tarkinin tapaan (vaatii varmaan perheen hyväksynnän?), uuden näyttelijän hankkiminen (toivottavasti ei tapahdu) tai Leian kirjoittaminen ulos episodien välissä (myöskin paska vaihtoehto). Kyllähän tämä hiljaiseksi vetää. Pitääkin laittaa alkuperäinen trilogia pyörimään.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Aivan saatanan kova pätkä tuo Rogue One. Hakkaa Force Awakensin 6-0. Jo pelkästään viimeinen kaksiminuuttinen. Huh, säväyttää.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jotenkin tätä uutista on osannut odottaa/pelätä kun se tieto siitä sydänkohtauksesta tuli. Tiedot siitä keissistä oli kuitenkin sen verran hämäriä, eli kerrottiin että Fisher oli jotain 10 minuuttia sydän pysähtyneenä, ja ei se nyt tuossa iässä (ja päihdehistorialla) välttämättä mikään erityisen hyvä juttu ole.

May the Force be with you, Carrie.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Jotenkin tätä uutista on osannut odottaa/pelätä kun se tieto siitä sydänkohtauksesta tuli. Tiedot siitä keissistä oli kuitenkin sen verran hämäriä, eli kerrottiin että Fisher oli jotain 10 minuuttia sydän pysähtyneenä, ja ei se nyt tuossa iässä (ja päihdehistorialla) välttämättä mikään erityisen hyvä juttu ole.

May the Force be with you, Carrie.
Epämääräisiä olivat raportoinnit. Jossain oli maininta että hänen sydämensä pysähtui 15 minuuttia ennen koneen laskeutumista ja vielä 15 minuuttia joutuivat ensihoitajat elvyttämään häntä ennen kuin pääsivät siirtämään häntä sairaalaan. Sitten tuli se "tila vakaa" raportointi. Vakaa se joo oli mutta nyt on selvinnyt että hän ei koskaan tullut tajuihinsa enää sydänpysähdyksen jälkeen. Erittäin surullinen uutinen tämä oli koska sitä kuitenkin toivoi että hän vielä tuosta selviäisi. Pysäyttävää...
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä tämä oli Star Warsin ystäville tosiaan paha vuosi menetysten suhteen. Ensin Kenny Baker, joka toki oli jo aika vanha ja vetäytynyt pois elokuvista ja nyt sitten Carrie Fisher, jolla nyt varmasti olisi vielä ollut paljon annettavaa. Fiksu, sanavalmis ihminen. Elämä kolhinut tietysti ja ollut vaikeita asioita, mutta silti upean säteilevä ihminen.

Ensi vuonna tulee olemaan luu kurkussa kun Ep VIII tulee teattereihin...
 
Carrie Fisher RIP

Oho!

Just olin tyttären kanssa Rogue Onea katsomassa ja valotin paluumatkalla lopun/IV:n alun tapahtumia ja puhuttiin myös Fisherin hologrammista, iästä jne. Kotona oli vastassa sitten tämä.

Leffahan oli ihan viihdyttävä ja kyllähän tuo maailma edelleen puoleensa vetää, ei voi mitään. Lopun Vader oli saamarin kova.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös