Tähtien Sota Disneylle – Jedien todellinen paluu

[Tarinankertoja]

Star Warsin suosio yllätti taas Finnkinon. Sivut on vähemmän yllättäen jumissa ja lippujen ostaminen/varaaminen on mahdotonta.
Ehkä ensi vuonna lippujen myynti sujuu paremmin.

? hyvin toimi, luattokorttimaksulla ainakin.... Cine Atlas, here I come

 

[adolf]

Mikä tämä Rogue one nyt oikein on? Vuoden päästä tulee Episodi VIII, mutta mikä tämän tarkoitus on?

 

[Roger Moore]

Mikä tämä Rogue one nyt oikein on? Vuoden päästä tulee Episodi VIII, mutta mikä tämän tarkoitus on?

Itsenäinen elokuva, sijoittuu episodien III ja IV väliin.

 

[adolf]

Itsenäinen elokuva, sijoittuu episodien III ja IV väliin.

Ahaa, okei.

 

[Kulttimörkö]

Rogue One kertoo tarinan siitä miten kapinalliset saivat Kuolemantähden piirrustuksen R2-D2:n sisään. Käytännössä Rogue One tulee loppumaan siihen mihin alkuperäinen Tähtien Sota, joka nykyisin tunnetaan Uutena Toivona, alkoi.

 

[adolf]

Rogue One kertoo tarinan siitä miten kapinalliset saivat Kuolemantähden piirrustuksen R2-D2:n sisään. Käytännössä Rogue One tulee loppumaan siihen mihin alkuperäinen Tähtien Sota, joka nykyisin tunnetaan Uutena Toivona, alkoi.

Tuohan pitäisi varmaan mennä melkein katsomaan.

 

[Silkkeri]

En ole oikein ikinä tajunnut, miten kaikki tuntuvat sullovan nuo esiosat samaan paska-muottiin keskenään. Minulle Revenge of the Sith oli ehkä jopa toisiksi paras Star Wars-elokuva heti Empire Strikes Backin jälkeen. OK, oli kornia dialogia (Anakinin ja Padmen parvekekohtaus, köh köh) ja monen mielestä Anakinin kääntyminen pimeälle puolelle hosuttiin, mutta mielestäni se meni tuon trilogian puitteissa ihan hyvin. Jo ykkösessä oli viitteitä siitä, että nuori Anakin oli vähän äkkipikainen ja varoiteltiin, että liian vanha koulutettavaksi. Kakkosessa jo pureuduttiin syvemmälle siihen, miten Anakin antoi paskan haileet Jedi-neuvoston säännöksille rakastuessaan Padmeen, antautui vihansa vietäväksi äitinsä kuollessa jne.

Kolmosessa sitten tuo lopullinen kääntyminen oli mielestäni oikeinkin hienosti toteutettu. Anakin rakasti Padmea enemmän kuin mitään muuta koko maailmassa, ja valinnan hetkellä hylkäsi kaiken sen takia, että saisi mahdollisuuden pelastaa tämän hengen. Moni on kritisoinut sitä, miten Anakin muuttui niin nopeasti sankarillisesta jedistä pikkulapsia teuravastavaksi sithiksi, mutta itse olen nähnyt tuon aina vähän sillä tavoin, että kun pimeälle puolelle antaa pikkusormen niin se vie koko käden. Tietyllä tapaa Anakin Skywalker kuoli siihen hetkeen, kun katkaisi Mace Windun käden ja siitä eteenpäin pimeä puoli otti hänestä vallan, jolloin hän muuttui Darth Vaderiksi taas Jedin Paluun loppuun asti. Myös tuo "order 66" ja Obi-Wanin ja Anakinin välinen taistelu olivat koko sarjan ehkä jopa parasta antia ja uskottava selitys sille, mitä itse mietin monesti episodi 2 loputtua - miten tuosta tilanteesta voidaan yhden elokuvan aikana päästä episodi nelosen alussa vallitsevaan tilanteeseen? Edelleen pakko sanoa, että tuo poistetuista kohtauksista löytyvä Yodan saapuminen Dagobahille oli paskinta leikkausta ikinä - lyhyt kohtaus, ei dialogia, mutta aivan valtava määrä tunnetta upotettuna yhteen kohtaukseen.

Omassa päässäni parhausjärjestys menee jokseenkin näin: V>III>VI>IV>II>VII>I. Ei se seiskakaan paska ollut, muttal liikaa ratsastettiin kyllä nostalgialla. Myös ykkönen ei ole mielestäni niin huono kuin monen muun mielestä, mutta saaga on vaan niin helvetin hyvä, että joku on pakko sijoittaa viimeiseksi. Siinäkin oli paljon hyvää, esim. podracer-kilpailu ja saagan toisiksi paras taistelukohtaus Obi-Wan & Qui-Gon vs. Darth Maul mahtuivat tuohon leffaan. Myös koko lopputaistelu Naboolla oli viihdyttävää katsottavaa, vaikka Gunganit nyt olisikin voinut korvata jollain muulla. Ja Jar-Jarin vaikka mätisäkillä.

Rogue Onea odottelen innolla. Kivan rosoisen oloista meininkiä ja mukava nähdä Star Wars-leffa, jossa Voima ei ole niin suuressa osassa. Toki sen suurimman hypen säästelen episodi kasiin, mutta onhan tuo nyt pakko käydä katsomassa ihan ensi tilassa myöskin.

 

[Kulttimörkö]

Erittäin hyvää pohdintaa Silkkeriltä tuossa ylempänä. Tässä ketjussa on varmaan tullut selväksi kuinka paljon mä olen tykännyt noista Lucasin käsikirjoittamista elokuvista ihan 1-6 ja mitä mieltä minä olin tuosta seiskasta. Se mytologia, hahmojen muutokset ja motivaatiot ovat mielestäni erittäin hyvin toteutettu. Lucasin ongelma on ollut dialogin kirjoittaminen ja silti sieltä löytyy niitä klassikoita. "No. I am your father" ja "May the force be with you." nyt pari mainitakseni.

 

[Tarinankertoja]

Lucasin ongelma on ollut dialogin kirjoittaminen ja silti sieltä löytyy niitä klassikoita. "No. I am your father" ja "May the force be with you." nyt pari mainitakseni.

Niin, nuo eivät varsinaisesti ole dialogia, vaan irrallisia lauseita, joilla on iso merkitys leffasarjassa.. tai eka on merkityksellinen ihan leffahistoriassakin.


Mutta siis ekanleffan kulisseissa se oli pitkälti Carrie Fisher, joka korjasi ja uudelleen kirjotti dialogia. Uuden trilogian aikaan ei kulisessa ollut ketään, joka olisi uskaltanut Suurelle Ohjaajalle moisia muutoksia väsäillä, oliko sitten oikeasti sellasta osaavaa tyyppiäkään…


Luckas on heikko dialogissa, mutta myös henkilöohjauksessa, joka näkyy Svengijengiä lukuun ottamatta kaikissa miehen omissa ohjauksissa. Kun tarina ja maailma on ne tärkeät asiat, jää se ihminen pitkälti huomiotta. Miksi svengijengi toimi, en tiä, pitäs sen historiaan tarkemmin tutustua (ehkä kasa aikansa lahjakkaimpia nuoria näyttelijöitä?)

 

[Kulttimörkö]

Niin, nuo eivät varsinaisesti ole dialogia, vaan irrallisia lauseita, joilla on iso merkitys leffasarjassa.. tai eka on merkityksellinen ihan leffahistoriassakin.

Joo, totta. Eihän nuo keskustelua ole vaan otettu irrallisia lauseita.

Luckas on heikko dialogissa, mutta myös henkilöohjauksessa, joka näkyy Svengijengiä lukuun ottamatta kaikissa miehen omissa ohjauksissa. Kun tarina ja maailma on ne tärkeät asiat, jää se ihminen pitkälti huomiotta.

Tässä oletkin oikeassa. Se missä Lucas on erinomainen on suuressa kuvassa tarinan kertominen ja siksi nuo elokuvat toimivat. Siellä on mytologiat, kaikki taustat sun muut niin hyvin tehty että se kestää dialogin heikkouden. Tietysti elokuvat olisivat voineet olla parempiakin jos dialogi olisi parempaa ja näyttelijöiden ohjaus olisi parempaa. Lucasta on kritisoitu aika vahvasti siitä etteä näyttelijät saa kunnon ohjausta. Lucas joko tykkää tai ei tykkää ja sen perusteella jatketaan ilman ohjausta mihin suuntaan näyttelyä pitäisi parantaa.

 

[Ollakseni]

Tässä oletkin oikeassa. Se missä Lucas on erinomainen on suuressa kuvassa tarinan kertominen ja siksi nuo elokuvat toimivat. Siellä on mytologiat, kaikki taustat sun muut niin hyvin tehty että se kestää dialogin heikkouden. Tietysti elokuvat olisivat voineet olla parempiakin jos dialogi olisi parempaa ja näyttelijöiden ohjaus olisi parempaa. Lucasta on kritisoitu aika vahvasti siitä etteä näyttelijät saa kunnon ohjausta. Lucas joko tykkää tai ei tykkää ja sen perusteella jatketaan ilman ohjausta mihin suuntaan näyttelyä pitäisi parantaa.

Jep kukapa ei olisi innoissaan midichlorianeista tai siitä että yksi suku kääntää yksikseen koko galaksin historian.

Sanotaanko prequeleista sen verran että Anakinin hahmo ei ole millään tasolla kiinnostava. Kaikki tietävät että hänestä tulee Darth Vader ja sillä välin Anakin ei tee mitään muuta kuin vaikuta ärsyttävältä kakaralta. En muista kuin yhden hetken jolloin vähän tunsi sympatiaa häntä kohtaan ja se oli se hetki kun hänen äitinsä kuoli. Tähän kun lisätään ylikoreagrafioidut valosapeli taistelut, jotka jatkuvat ihan vitun ikuisesti niin ei hirveää draaman kaarta nähdä.

 

[Kulttimörkö]

Jep kukapa ei olisi innoissaan midichlorianeista tai siitä että yksi suku kääntää yksikseen koko galaksin historian.

Sanotaanko prequeleista sen verran että Anakinin hahmo ei ole millään tasolla kiinnostava. Kaikki tietävät että hänestä tulee Darth Vader ja sillä välin Anakin ei tee mitään muuta kuin vaikuta ärsyttävältä kakaralta. En muista kuin yhden hetken jolloin vähän tunsi sympatiaa häntä kohtaan ja se oli se hetki kun hänen äitinsä kuoli. Tähän kun lisätään ylikoreagrafioidut valosapeli taistelut, jotka jatkuvat ihan vitun ikuisesti niin ei hirveää draaman kaarta nähdä.

No hemmetti. Midichlorianit selittivät sen miksi jotkut ovat voimalle herkkiä ja toiset eivät. Asia joka olisi muuten ollut ihan ilman logiikkaa.

Totta kai jokainen tiesi että Anakinista tulee Darth Vader mutta se miten hän muuttui oli auki ja se selvisi tarinaa katsoessa. Se loi pohjaa myös Luken tarinalle. Ehkä myös jopa tälle uusimmalle trilogialle. Lucas loi tarinan jossa erittäin lahjakas jedi kamppaili ensin itsensä kanssa ja kuitenkin hävisi taistelun. Myöhemmin hän nousi vielä jollain tapaa voittoon asti. Sen lisäksi esiosissa kerrottiin miten Palpatine nouse valtaan, miten Jedit lähestulkoon hävitettiin jne.

 

[heavy]

Midichlorianit selittivät sen miksi jotkut ovat voimalle herkkiä ja toiset eivät.

Asia, joka kesti vuosikaudet ilman selittelyä, ei olisi tarvinnut enää myöhemminkään selittelyä.

 

[Ollakseni]

No hemmetti. Midichlorianit selittivät sen miksi jotkut ovat voimalle herkkiä ja toiset eivät. Asia joka olisi muuten ollut ihan ilman logiikkaa.

Totta kai jokainen tiesi että Anakinista tulee Darth Vader mutta se miten hän muuttui oli auki ja se selvisi tarinaa katsoessa. Se loi pohjaa myös Luken tarinalle. Ehkä myös jopa tälle uusimmalle trilogialle. Lucas loi tarinan jossa erittäin lahjakas jedi kamppaili ensin itsensä kanssa ja kuitenkin hävisi taistelun. Myöhemmin hän nousi vielä jollain tapaa voittoon asti. Sen lisäksi esiosissa kerrottiin miten Palpatine nouse valtaan, miten Jedit lähestulkoon hävitettiin jne.

Palpatine olikin ainoa hyvä selkeästi hyvä asia episodeissa 1-3. Sitten kaikki muu onkin huttua. Miksi Trade Federation piiritti Naboota. Miksi Palpatine käski tappamaan Obi-Wanin ja Qui-Gonnin. Joku olisi saanut tietää asiasta kuitenkin. Eikö senaatissa ole ketään, joka ajattelee omilla aivoillaan? Mikä oli Mace Windun hahmo? Oliko hänellä hahmoa? Oliko Padme vain love interest joka käyttää hienoja mekkoja? Miten Leia muistaa äitinsä, vaikka Padme kuoli kesken synnytyksen? Miksei Dookua mainittu ollenkaan ensimmäisessä osassa vaan vedettiinkö hänet vain esiin jostain? Miksei kukaan jedeistä kyseenalaista klooniarmeijaa ja sen alkuperää?

 

[Tadu]

Miten Leia muistaa äitinsä, vaikka Padme kuoli kesken synnytyksen?

Koska Leiallakin on voima hallussa ja sitä kautta mahdollisesti voi olla jokin kyky nähdä äidistään hallusinaatioita.

Muusta toki samaa mieltä. Palpatinen näyttelijä ja hahmo tosiaan parasta 1-3. Muuten ne on kyllä kaikki ihan täyttä skeidaa. Isommalla rahalla tehtyä saippuasarja-tasoista höttöä. Myös se kolmonen, jota jotkut kehuvat.

 

[Kulttimörkö]

Miksi Trade Federation piiritti Naboota.

Tämä oli Palpatinen juoni jotta saisi enemmän sympatisoijia separisteille jonka takana hän myös oli. Koko homma lähti liikkeelle siitä kun senaatti halusi alkaa verottaa vapaan kaupan aluetta. Trade federation vastusti sitä ja piirittämällä Naboota. Ottamalla yhden senaatin jäsenplaneetan panttivangiksi, se kiristi senaattia palauttaakseen vapaan kaupan. Senaatti lähetti kaksi jediä, Qui-Gonnin ja hänen oppipoikansa Obi-Wanin selvittämään rauhanomaisesti tilanteen.

Miksi Palpatine käski tappamaan Obi-Wanin ja Qui-Gonnin. Joku olisi saanut tietää asiasta kuitenkin.

Koska Palpatine on Sith. Hän haluaa tappaa jedejä. Käskemällä Nute Gunrayn tappaamaan jedit, hän saisi samalla enemmän senaatin raivoihinsa juuri kauppaliittoa vastaan jolloin separistit saisivat enemmän kannatusta tietyissä paikoissa. Sen lisäksi tällä tavalla Palpatine olisi saanut syntipukin itselleen ja olisi voinut toimia salassa pidempään. Se ei onnistunut eikä Palpatine voinut vastustaa vihaansa jedejä vastaan joten hän käski Darth Maulin hoitamaan asia, samalla paljastaen että Sithit riehuvat jälleen.

Eikö senaatissa ole ketään, joka ajattelee omilla aivoillaan?

Senaatissa suurin osa ajattelee vain sen oman planeettaryhmänsä etua. Byrokratia on erittäin hyvin voimissaan. Palpatine oli ainoita jotka kehitteli isoa kuvaa päässään. Miten ohjata muita? Miten nousta valtaan?

Mikä oli Mace Windun hahmo? Oliko hänellä hahmoa?

Mace Windu oli varmaankin kirjoitettu ihan sen takia että Lucas saisi mustan hahmon tarinaan. Itse tarinassa Mace Windu on se hahmo joka tajusi kuka Sith mestari on ja tulee tappamaan Palpatinen. Hyökkäys epäonnistuu Anakinin takia ja tämän perusteella Palpatine keksii syyttää jedejä petturuudesta saaden näin perustellun vaatimuksen ottaa jokainen jedi kiinni syytettynä petturuudesta.

Oliko Padme vain love interest joka käyttää hienoja mekkoja?

Käytännössä kyllä. Tosin olihan Padmé myös se hahmo joka sai nuoren Anakinin rakastumaan joka puolestaan antoi alkusysäyksen Anakin kääntymiseen voiman pimeälle puolelle.

Miten Leia muistaa äitinsä, vaikka Padme kuoli kesken synnytyksen?

Leia on myös herkkä voimalle kuten kaksoisveljensä Luke. Teorian mukaan toiseksi syntynyt Leia sai muistijäljen syntymänsä aikana. Leia oli äitinsä lähellä kun Padmé menehtyi. Kyseinen teoria ei tosin selitä sitä miksi Leia muistaa äitinsä olevan kaunis mutta kuitenkin jollain tapaa surullinen.

Miksei Dookua mainittu ollenkaan ensimmäisessä osassa vaan vedettiinkö hänet vain esiin jostain?

Dooku oli lähetetty aikaisemmin tehtävää tekemään ja hän katosi tehtävää suoritettaessa. Jedejä oli slloin paljon. Kun oppilasta tulee mestari, hän alkaa suorittamaan omia tehtäviään ja kun kiintymystä ei sillä tavalla saa jedit tuntea, ei ollut mitään syytä mainita Dookua.

Miksei kukaan jedeistä kyseenalaista klooniarmeijaa ja sen alkuperää?

Kyllä kyseenalaisti. Sitä varten Obi-Wan meni asiaa tutkimaan Kaminoon. Klooniarmeijan perusti salassa jedimestari Sifo-Dyas ja tämä oli manipuloitu Palpatinen toimesta pitämään asia salassa. Tällä tavalla Palpatine sai ujutettua myös salaisen käskyn 66. Ei tosin Sifo-Dyasin kautta. Klooniarmeijan tilauksen piti tulla jedien kautta koska kaminolaiset olivat ns. hyviksiä eivätkä olisi suostuneet Palpatinen suoraan tilaukseen. Mutta tosiaan klooniarmeija kyseenalaistettiin ja Obi-Wan lähti asiaa tutkimaan. Hän ei kuitenkaan silloin löytänyt asiasta suoraa yhteyttä sitheihin ja kun separatistit olivat kasvaneet voimakkaamiksi, ei jedeillä ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa tilattu armeija käyttöönsä.

 

[Ollakseni]

Tämä oli Palpatinen juoni jotta saisi enemmän sympatisoijia separisteille jonka takana hän myös oli. Koko homma lähti liikkeelle siitä kun senaatti halusi alkaa verottaa vapaan kaupan aluetta. Trade federation vastusti sitä ja piirittämällä Naboota. Ottamalla yhden senaatin jäsenplaneetan panttivangiksi, se kiristi senaattia palauttaakseen vapaan kaupan. Senaatti lähetti kaksi jediä, Qui-Gonnin ja hänen oppipoikansa Obi-Wanin selvittämään rauhanomaisesti tilanteen.

Mistä tämä verotus tuli ilmi? En ole katsonut Episodi 1 hetkeen, mutta en muista että veroja olisi käsitelty missään kohtaa elokuvaa. Ja miksi jedejä. Ymmärtävätkö he jotain laeista? Ymmärtäisin jos he olisivat olleet "virallisen" sovittelijan saattue, joka laitettiin mukaan pitämään homma hanskassa ja tuomaan auktoriteettia tilanteelle, mutta itsessään ajatus jedeistä mestari neuvottelijoina on outo. Qui-Gonnin neuvottelutaidot perustuvat täysin muiden mielenhallintaan ja noppien liikeratojen muuttelemiseen.

Koska Palpatine on Sith. Hän haluaa tappaa jedejä. Käskemällä Nute Gunrayn tappaamaan jedit, hän saisi samalla enemmän senaatin raivoihinsa juuri kauppaliittoa vastaan jolloin separistit saisivat enemmän kannatusta tietyissä paikoissa. Sen lisäksi tällä tavalla Palpatine olisi saanut syntipukin itselleen ja olisi voinut toimia salassa pidempään. Se ei onnistunut eikä Palpatine voinut vastustaa vihaansa jedejä vastaan joten hän käski Darth Maulin hoitamaan asia, samalla paljastaen että Sithit riehuvat jälleen.

Evil be evil siis. Eli Palpatine halusi tappaa jedejä, vaikka se haittaa hänen pitkän tähtäimen suunnitelmiaan, joita hän oli laatinut jo ainakin kymmenen vuotta. Ja siinä on meidän evil mastermind.

Mace Windu oli varmaankin kirjoitettu ihan sen takia että Lucas saisi mustan hahmon tarinaan. Itse tarinassa Mace Windu on se hahmo joka tajusi kuka Sith mestari on ja tulee tappamaan Palpatinen. Hyökkäys epäonnistuu Anakinin takia ja tämän perusteella Palpatine keksii syyttää jedejä petturuudesta saaden näin perustellun vaatimuksen ottaa jokainen jedi kiinni syytettynä petturuudesta.

Ei Mace ei tajunnut mitään vaan Anakin menee kertomaan Macelle, että Palpatine on sith. Mace menee pidättämään Palpatinen muutaman muun kanssa ja kaikki muut kuolevat.

Leia on myös herkkä voimalle kuten kaksoisveljensä Luke. Teorian mukaan toiseksi syntynyt Leia sai muistijäljen syntymänsä aikana. Leia oli äitinsä lähellä kun Padmé menehtyi. Kyseinen teoria ei tosin selitä sitä miksi Leia muistaa äitinsä olevan kaunis mutta kuitenkin jollain tapaa surullinen.

Eli kyseessä on faniteoria kohtauksesta, jota kukaan ei ole selittänyt missään ja joka luo ristiriitaisuuksia tarinaan.

Dooku oli lähetetty aikaisemmin tehtävää tekemään ja hän katosi tehtävää suoritettaessa. Jedejä oli slloin paljon. Kun oppilasta tulee mestari, hän alkaa suorittamaan omia tehtäviään ja kun kiintymystä ei sillä tavalla saa jedit tuntea, ei ollut mitään syytä mainita Dookua.

No onhan tuo vähän outoa, että tätä ei mainita. Ikäänkuin Lucasilla ei olisi ollut mitään suurta suunnitelmaa koko ajan.

Kyllä kyseenalaisti. Sitä varten Obi-Wan meni asiaa tutkimaan Kaminoon. Klooniarmeijan perusti salassa jedimestari Sifo-Dyas ja tämä oli manipuloitu Palpatinen toimesta pitämään asia salassa. Tällä tavalla Palpatine sai ujutettua myös salaisen käskyn 66. Ei tosin Sifo-Dyasin kautta. Klooniarmeijan tilauksen piti tulla jedien kautta koska kaminolaiset olivat ns. hyviksiä eivätkä olisi suostuneet Palpatinen suoraan tilaukseen. Mutta tosiaan klooniarmeija kyseenalaistettiin ja Obi-Wan lähti asiaa tutkimaan. Hän ei kuitenkaan silloin löytänyt asiasta suoraa yhteyttä sitheihin ja kun separatistit olivat kasvaneet voimakkaamiksi, ei jedeillä ollut muuta mahdollisuutta kuin ottaa tilattu armeija käyttöönsä.

Ei Obi-Wan meni tutkimaan sitä mistä Padmea uhannut palkkamurhaaja on tullut ja kenen käskyjä tämä noudattaa. Kloonien ja klooniarmeijan olemassaolo selviää vasta paikan päällä. Sitten Jar Jar saa senaatin äänestämään klooniarmeijan käyttöönotosta ja poikkeustilan luomisesta. Humps, kukaan ei enää mieti mistä ja kenen tilaamana ne tulivat. Tai sitä kuka koko homman maksoi.

 

[Naurava Sika]

... Miten Leia muistaa äitinsä, vaikka Padme kuoli kesken synnytyksen? ...

Tästä yksittäisestä asiasta on tullut mieleeni, että muistelikohan Leia tuossa kuitenkin äitipuoltaan? Hän tuskin tiesi olevansa adoptoitu ja piti täten äitipuoltaan oikeana äitinään. Ihan vaan tälleen yhtäkkiä juontui mieleeni, HC-fanit varmaan tietää tämänkin jutun paremmin... :)

 

[Kulttimörkö]

Mistä tämä verotus tuli ilmi? En ole katsonut Episodi 1 hetkeen, mutta en muista että veroja olisi käsitelty missään kohtaa elokuvaa. Ja miksi jedejä. Ymmärtävätkö he jotain laeista? Ymmärtäisin jos he olisivat olleet "virallisen" sovittelijan saattue, joka laitettiin mukaan pitämään homma hanskassa ja tuomaan auktoriteettia tilanteelle, mutta itsessään ajatus jedeistä mestari neuvottelijoina on outo.

Eihän ne nyt mitenkään täydellisiä elokuvia ole. Tämä on yksi esimerkki siitä. Tietenkin olisi järkevämpää ollut että jedit olisivat turvaamassa varsinaista sovittelijaa.

Evil be evil siis. Eli Palpatine halusi tappaa jedejä, vaikka se haittaa hänen pitkän tähtäimen suunnitelmiaan, joita hän oli laatinut jo ainakin kymmenen vuotta. Ja siinä on meidän evil mastermind.

Palpatinen suurin tavoite on hävittää jedit sukupuuttoon. Siinä sivussa jos onnistuu pääsemään valtaan niin mikäs sen parempaa. Siksi tuo jedien tappaminen sopii hyvin kuvioon. Pitkän tähtäimen suunnitelmaa se ei varsinaisesti haitannut.

Ei Mace ei tajunnut mitään vaan Anakin menee kertomaan Macelle, että Palpatine on sith. Mace menee pidättämään Palpatinen muutaman muun kanssa ja kaikki muut kuolevat.

Näinhän se olikin. Tämä oli Palpatinen virittämä ansa jolla saa jedit lainsuojattomiksi.

No onhan tuo vähän outoa, että tätä ei mainita. Ikäänkuin Lucasilla ei olisi ollut mitään suurta suunnitelmaa koko ajan.

Tarinankerronnassa pitää välillä olla yllätyksiä. Jos Dooku olisi mainittu, ei yllätystä olisi varsinaisesti tullut.

Obi-Wan meni tutkimaan sitä mistä Padmea uhannut palkkamurhaaja on tullut ja kenen käskyjä tämä noudattaa. Kloonien ja klooniarmeijan olemassaolo selviää vasta paikan päällä. Sitten Jar Jar saa senaatin äänestämään klooniarmeijan käyttöönotosta ja poikkeustilan luomisesta. Humps, kukaan ei enää mieti mistä ja kenen tilaamana ne tulivat. Tai sitä kuka koko homman maksoi.

Ja toinen asia jonka muistin väärin. Onhan siitä aikaa kun leffan katsoin. Tuolta tosiaan Obi-Wan sai tietää Syfo-Diasin osuuden tuossa ja tutki aihetta. Eihän sitä tosiaan pahemmin kyseenalaistettu muiden toimesta koska separatistit painoivat päälle joten armeija otettiin käyttöön.

Kuitenkin elokuvat ovat vain yksi osa koko saagaa. Siihen liittyy myös animoidut sarjat jotka pohjautuvat elokuviin. Jos elokuvassa joku asia mainitaan, sitä voidaan tarkemmin käsitellä animoidussa sarjassa sen sijaan että sitä pitäisi elokuvassa paljon käsitellä. Niin tämä sirkus toimii. Elokuvat ovat vain osa kokonaisuutta.

 

[tomageeni]

Tästä yksittäisestä asiasta on tullut mieleeni, että muistelikohan Leia tuossa kuitenkin äitipuoltaan? Hän tuskin tiesi olevansa adoptoitu ja piti täten äitipuoltaan oikeana äitinään. Ihan vaan tälleen yhtäkkiä juontui mieleeni, HC-fanit varmaan tietää tämänkin jutun paremmin... :)

Luke: "Do you remember your mother? Your real mother?"
Leia: "Just little bit. She died when I was very young."

Käsittääkseni Leian adoptiovanhemmat kuolivat New Hopessa kun Alderaan jyräytettiin atomeiksi. Joten tuosta dialogista voisi päätellä että Luke ja Leia tiesivät Leian olleen adoptoitu, ja tässä viitattiin nimenomaan Padmeen.

Eiköhän tuossa kyse ole vain siitä, että Lucas ei ollut 80-luvulla miettinyt koko stooria ihan loppuun (tai siis alkuun) asti kun tuo episode VI:n kässäri viimeisteltiin. Ja prequelin kässäri kirjoitettiin 2000-luvun alussa, ei haluttu hirtäyttyä yksittäisiin repliikkeihin ja niiden aiheuttamiin ristiriitaisuuksiin. Jälkikäteen voi aina keksiä jonkin selityksen että Voima jätti Leian aivoihin muistijäljen äidistä tms.

Helpoimmallahan olisi päässy kun Leia olisi vain episode 6:ssa vastannut tuohon kysymykseen "No." Ei mitään vaikutusta isoon kuvaan.

 

[Kulttimörkö]

Luke: "Do you remember your mother? Your real mother?"
Leia: "Just little bit. She died when I was very young."

Käsittääkseni Leian adoptiovanhemmat kuolivat New Hopessa kun Alderaan jyräytettiin atomeiksi. Joten tuosta dialogista voisi päätellä että Luke ja Leia tiesivät Leian olleen adoptoitu, ja tässä viitattiin nimenomaan Padmeen.

Eiköhän tuossa kyse ole vain siitä, että Lucas ei ollut 80-luvulla miettinyt koko stooria ihan loppuun (tai siis alkuun) asti kun tuo episode VI:n kässäri viimeisteltiin. Ja prequelin kässäri kirjoitettiin 2000-luvun alussa, ei haluttu hirtäyttyä yksittäisiin repliikkeihin ja niiden aiheuttamiin ristiriitaisuuksiin. Jälkikäteen voi aina keksiä jonkin selityksen että Voima jätti Leian aivoihin muistijäljen äidistä tms.

Helpoimmallahan olisi päässy kun Leia olisi vain episode 6:ssa vastannut tuohon kysymykseen "No." Ei mitään vaikutusta isoon kuvaan.

Silloin oli isossa kuvassa tarina jo tiedossa. Ensimmäisen elokuvan aikaan ei ollut tiedossa että Luke oli Leian sisko. Se tuli Lucasin mieleen viimeistään Imperiumin vastaiskun aikoihin kun Han Solo siirtyikin Leian pariksi rakkausrintamalla. Siksi tuo tosiaan liitettiin dialogiin että Luke kysyy Leialta muistaako hän mitään heidän oikeasta äidistään mitään. Luke tiesi jo siinä vaiheessa että ovat sisaruksia ja että Darth Vader on heidän isänsä.

 

[tomageeni]

Silloin oli isossa kuvassa tarina jo tiedossa.

Kyllä kyllä, mutta ei ollut varmaan vielä sillä detaljitasolla tiedossa, että Padme kuolee synnytyksen jälkeen. Ehkä Lucasilla oli vielä silloin vähän eri kuvitelmat Luken/Leian syntymästä ja adoptioista. Näin ollen kyseinen dialogi päätettiin kirjoittaa kutos-episodiin, joka myöhemmin aiheutti ristiriidan tarinassa kun osoittautui että Padme kuolikin synnytykseen.

 

[Kulttimörkö]

Kyllä kyllä, mutta ei ollut varmaan vielä sillä detaljitasolla tiedossa, että Padme kuolee synnytyksen jälkeen. Ehkä Lucasilla oli vielä silloin vähän eri kuvitelmat Luken/Leian syntymästä ja adoptioista. Näin ollen kyseinen dialogi päätettiin kirjoittaa kutos-episodiin, joka myöhemmin aiheutti ristiriidan tarinassa kun osoittautui että Padme kuolikin synnytykseen.

Tässä olet aivan varmasti oikeassa. Lucas hioo yksityiskohtia viimeiseen asti ja se se aiheuttaa joskus tälläisiä ongelmia.

 

[Silkkeri]

Mulle kelpaa ihan hyvin tuo faniteoria siitä, että Leia tavallaan Voiman avulla aisti äitinsä syntyessään. Olihan tuo silloin nimenomaan surullinen, mutta kaunis ja Padme tosiaan kuoli Leian ollessa vielä hyvin nuori. Tuskin mikään näin pitkä elokuvasarja on täysin vailla mahdollisia aukkoja juonessa ja joskus pitää vaan yhdistää tiettyjä piuhoja itse, tai sitten halutessaan voi takertua pikkuseikkoihin."Suspension of disbelief", kuten englanniksi tavataan sanoa.

Moni on myös tässä ketjussa kritisoinut sitä, että esiosien valomiekkataistelut olivat liian näytöshenkistä akrobatiaa. Minusta tuokin on ihan looginen juttu. Esiosissa galaksi oli täynnä jedejä, joita oli polvenkorkuisesta asti opetettu miekkailemaan, käyttämään Voimaa jne. Lisäksi oli sithejä, kuten Darth Maul ja Count Dooku, jotka olivat nuoria/voimiensa huipulla ja harjoitelleet koko ikänsä taistelemaan jedejä vastaan.

Alkuperäistrilogiassa onkin sitten Luke, joka on joku parikymppinen kun saa ensi kosketuksensa Voimaan ja valomiekkaan, Obi-Wan joka on vanha ja väsynyt, Vader joka on käytännössä vähintään puoliksi robotti ja ihmispuoli on lähes täysin tuhoutunut, Yoda joka oli jo kuolemaisillaan sekä Sidious, joka oli myöskin ikivanha, (toki tuon miekkailutaitoja emme päässeet koskaan näkemään). Oikeastaan voitaisiin enemmänkin sanoa, että Luken valomiekkailutaidot Jedin Paluussa olivat liian kovalla tasolla, jos katsotaan kokonaiskuvaa. Toki tuo vietti jonkun aikaa Dagobahilla treenaten, mutta Anakin/Vader oli kuitenkin käyttänyt Voimaa ja harjoitellut valomiekan käyttöä jo kymmenvuotiaasta asti, eli oletettavasti tuossa vaiheessa reippaat 30 vuotta, vaikka olikin vain varjo entisestään.

Toki kaikki tietävät, että elokuvateknologian kehitys on tuo oikea syy miekkataisteluiden eroihin, mutta jos nyt puhutaan ihan sarjan sisällä niin mielestäni tämäkin puoli on logiikaltaan ihan kunnossa.

 

[Kulttimörkö]

Moni on myös tässä ketjussa kritisoinut sitä, että esiosien valomiekkataistelut olivat liian näytöshenkistä akrobatiaa. Minusta tuokin on ihan looginen juttu. Esiosissa galaksi oli täynnä jedejä, joita oli polvenkorkuisesta asti opetettu miekkailemaan, käyttämään Voimaa jne. Lisäksi oli sithejä, kuten Darth Maul ja Count Dooku, jotka olivat nuoria/voimiensa huipulla ja harjoitelleet koko ikänsä taistelemaan jedejä vastaan.

Saivartelen mutta Dooku on vanha ja entinen jedi joka on loikannut pimeälle puolelle. Mutta yhtä kaikki, on pienestä pitäen oppinut käyttämään valomiekkaa. Logiikka tuossa kyllä on kunnossa.
Seiska puolestaan teki Reyn kyvyistä myös valomiekkataisteluissa ihan absurdia. Silmät kiinni hetkeksi, vähän Matrix-latausta ja homma on ns. hanskassa.