Sulta puuttuu se golf-kenttä kellon tiedoista. Eli lataat Connectista kentän tiedot, kestää ehkä 5sec.Ostin tuon Garmin vivoactive 3:n. Viikonloppuna kokeilin ensimmäisen kerran golfatessa ja siinä mittari ei löytänyt gps-haulla golf-kenttää, jolla olin pelaamassa. Tuli vain, että muodosta yhteys puhelimeen vaikka laite ja puhelin olivat yhteydessä. Mulla oli lisäksi tuo Garminin golf-sovellus päällä. Osaisikohan joku sanoa missä vika?
Ite ostin vivoactive nelosen ja sen käyttöönotossa oli kyllä säätämistä. Kun garminin sivuilta katselee ohjeita, niin "recovery ongoing". Siellä on vielä jotain palveluja mitkä ei ole koko ajan päällä tai muuta säätöä. Itse en saanut tuota lompakkoa toimimaan ilman, että jouduin välillä tekemään täyden resetin. Ihan kuin siinä jäisi jotkut synkkaukset puoliväliin ja laite menee johonkin ihme tilaan. Kun yritin mm. poistaa toimimatonta korttia laitteesta, niin kännykkäsovellus sanoi, että ei voi poistaa, koska kello ei ole synkassa tai jotain. Ratkesi bootilla, mutta internetin mukaan, en ole ainoa, kenellä noita on ollut. Nyt toimii.Ostin tuon Garmin vivoactive 3:n. Viikonloppuna kokeilin ensimmäisen kerran golfatessa ja siinä mittari ei löytänyt gps-haulla golf-kenttää, jolla olin pelaamassa. Tuli vain, että muodosta yhteys puhelimeen vaikka laite ja puhelin olivat yhteydessä. Mulla oli lisäksi tuo Garminin golf-sovellus päällä. Osaisikohan joku sanoa missä vika?
Kiitos paljon!Sulta puuttuu se golf-kenttä kellon tiedoista. Eli lataat Connectista kentän tiedot, kestää ehkä 5sec.
Approach-sarjasta löytyy kentät valmiina kun ovat varsinaisia golf-kelloja ilman muita lajeja, Vivoactive taas multisporthybridismartwatch ymsyms joten sen muisti on varattu muille asioille kuin kymmenille tuhansille kentille.
Connect App-->lataa golf-kenttiä-->synkkaa puhelimen kanssa.
Ollos hyvä.
Saako tuossa treenitilassa laitettua sen ajastimen päälle? Eli vaikka 2min (tai muu säädettävä aika) siitä kun painat nappia/ruutua yms? Eli käytännössä liikkeen jälkeen painaa laitetta ja 2min päästä laite tärisee, sitten taas liikkeen jälkeen painat laitetta jnePolarin uskollisena käyttäjänä nyt muutamia kuukausia takana Polar Vantage M ranteessa.
Saako tuossa treenitilassa laitettua sen ajastimen päälle? Eli vaikka 2min (tai muu säädettävä aika) siitä kun painat nappia/ruutua yms? Eli käytännössä liikkeen jälkeen painaa laitetta ja 2min päästä laite tärisee, sitten taas liikkeen jälkeen painat laitetta jne
... tai Polar Vantage V hintaan 369. Kumpi parempi. Vantage M menisi myös, mutta ehkä olen valmis maksamaan paremmasta akunkestosta ja kosketusnäytöstä.
Alkaa olla aika päivittää kolme vuotta vanha Suunto Spartan Trainer Wrist. Nyt olisi Suunto 9:ä tarjolla hintaan 299 tai Polar Vantage V hintaan 369. Kumpi parempi. Vantage M menisi myös, mutta ehkä olen valmis maksamaan paremmasta akunkestosta ja kosketusnäytöstä. Mahdollisimman tarkkaa rannesykemittausta toivotaan, Trainer Wrist jätti aika lailla toivomisen varaa. Ymmärrän toki ettei sykevyön tarkkuutta vastaa, mutta toivoisin parempaa kuin 60 sykkeitä mtb lenkillä tai yli 180 sykkeitä rauhallisella juoksulenkillä.
Polarin uskollisena käyttäjänä nyt muutamia kuukausia takana Polar Vantage M ranteessa.
Hyviä puolia:
-aika tarkka ranteen sykkeenmittaus. Vain lajeissa, jossa puristan kädellä tai pidän pitkää paitaa/takkia päällä on tarvetta käyttää sykevyötä
-Akku kestää helposti ainakin viikon, vaikka olisi lähes joka päivä harjoitusta.
-Mielenkiintoinen Kardiokuormamittaus sekä Polarin Vo2Max kuntotesti.
-Ulkoasu Polarin kelloista kirkkainta kärkeä. Kelpaa pitää tavallisena kellona kädessä.
-Ei tule huonoja puolia juuri mieleen.
Saisin kaverilta erittäin halvalla Garmin Vivoactive 3. Onko tuosta kokemuksia ihmisillä? Jos tuota vertaa esim. Polar Vantage M, onko Polarissa käytännössä jotain ominaisuuksia, joita puuttuu Garminista?
Itsellä lajeina lähinnä pyöräily, salibandy ja muut pallopelit. Mittaako käytännössä sykkeitä sinne päinkään esim. salibandyssä, joka on aika jääkiekkoon verrattavissa?En osaa Garmin Vivoactive 3 mallia verrata muihin, kun muita ei ole ollut käytössä.
Omat havainnot:
- sykemittaus ranteesta suht ok uutena kävelyssä. Jos sauvat mukana, niin ei onnistu minulla ainakaan. Höntsäpeleistä puhumattakaan. Jos haluat syketietoja, niin hanki vyö lisäksi.
- Ei löydy lajeista joukkuelajeja. Ratkaisin asian lataamalla sport+ sovelluksen, lähinnä höntsäkiekkoa varten
- Pari kertaa jumittanut "kovemmassa" käytössä eli juurikin höntsillä. Joutunut sammuttamaan. Veikkaan silti, että sama mahdollista muillakin merkeillä
- Muuten olen tykännyt. Selkeä käyttää, hyvä sovellus tilastoja varten
Tosiaan vertailupohjaa ei ole, mutta näillä tiedoilla ottaisin kyllä edelleen Garminin, varsinkin jos saat laitteen edukkaasti.
Itsellä lajeina lähinnä pyöräily, salibandy ja muut pallopelit. Mittaako käytännössä sykkeitä sinne päinkään esim. salibandyssä, joka on aika jääkiekkoon verrattavissa?
Selvä homma, kiitos tiedosta. Minulla pyöräily on tärräävää kyytiä maastossa, sykkeet välillä tapissa. Pitää nyt ainakin testata tuota Garminia kun kerran halvalla saa.Ei ainakaan minulla. Sykemittaus ranteesta loppuu heti, kun syke nousee rivakammin kerralla ja/tai aletaan pelaamaan. Sanoisin, että salibandyyn tarvitset vyön, jos haluat sykkeitä seurata.
Pyöräily on meikäläisellä ollut sellaista leppoisaa sunnuntaimeininkiä mummiksella. Sykkeet max 130-140. Näillä sunnuntaiajeluilla sanoisin perstuntumalla, että luotan kohtuullisesti rannemittaukseen.
En ole kokeillut, mutta luultavasti kumpikaan laji ei ole rannemittauksen mukavuusalueella. Sama kuin hiihdossa, pyöräilyssä se on se ranteen asento, mikä haittaa luotettavuutta. Salibandyssä taas ei taida pysyä mukana kunnolla sykkeen rajuissa vaihteluissa. Ja mun peliuran aikana kello ranteessa ei ollut kovin toivottavaa muutenkaan. Höntsyissä joku joskus piruuttaan otti käppyrät talteen, mutta peleissä ei kyllä tuomarit katsoneet hyvällä kelloja tai killuttimia.Edit. Osaako joku Polar Vantage M:n käyttäjä kertoa miten sykemittaus ranteesta toimii salibandyssä tai maastopyöräilyssä?
Ei kai kukaan nyt treeneihinkään missään lajissa mene kello kädessä vahingoittamaan muita??? Hikinauha päälle niin suojaa edes vähän.En ole kokeillut, mutta luultavasti kumpikaan laji ei ole rannemittauksen mukavuusalueella. Sama kuin hiihdossa, pyöräilyssä se on se ranteen asento, mikä haittaa luotettavuutta. Salibandyssä taas ei taida pysyä mukana kunnolla sykkeen rajuissa vaihteluissa. Ja mun peliuran aikana kello ranteessa ei ollut kovin toivottavaa muutenkaan. Höntsyissä joku joskus piruuttaan otti käppyrät talteen, mutta peleissä ei kyllä tuomarit katsoneet hyvällä kelloja tai killuttimia.
Edit. Osaako joku Polar Vantage M:n käyttäjä kertoa miten sykemittaus ranteesta toimii salibandyssä tai maastopyöräilyssä?
Tyttärellä oli sama ajatus että vertaa noita sykkeitä. Mutta eihän siitä hänen FT60:stä enää saanut mitään ulos kun ovat lopettaneet tuen sille ohjelmistolle. Toki sitten lenkillä vertaili niitä sykkeitä silleen että oli toisessa kädessä vanha kello ja toisessa uusi. Ja myös huomasi sen saman että todennäköisesti suodatuksen takia rannemittaus tulee perässä ja piikit jäävät pois.On minulla myös Polar FT60 jostain 10 vuoden takaa, voisi huvin vuoksi joskus kokeilla minkälaista eroa niiden mittauksista tulee.
Eikö tuosta FT60:sta itsestään näe kuitenkin lenkin jälkeen keskisykkeen, kulutuksen yms mitä voisi verrata? En itse enää muista kun en ole vuosiin käyttänyt tuota.Tyttärellä oli sama ajatus että vertaa noita sykkeitä. Mutta eihän siitä hänen FT60:stä enää saanut mitään ulos kun ovat lopettaneet tuen sille ohjelmistolle. Toki sitten lenkillä vertaili niitä sykkeitä silleen että oli toisessa kädessä vanha kello ja toisessa uusi. Ja myös huomasi sen saman että todennäköisesti suodatuksen takia rannemittaus tulee perässä ja piikit jäävät pois.
