Mut ei taida näkyä ilman jotain maksukorttia, kuten plustv?
Itselläni ei ainakaan ole mitään maksukortteja ja hyvin pelittää nelonen pro 1 ja pro 2 niin normaali lähetyksenä kuin HD lähetyksenäkin!
Mut ei taida näkyä ilman jotain maksukorttia, kuten plustv?
Itselläni ei ainakaan ole mitään maksukortteja ja hyvin pelittää nelonen pro 1 ja pro 2 niin normaali lähetyksenä kuin HD lähetyksenäkin!
Allright! Aikaisemmin vain joskus ollu sillain, että näkyy ilmaseks esim.plustv:n asiakkaille, mutta nyt siis näköjään kaikille.!Itselläni ei ainakaan ole mitään maksukortteja ja hyvin pelittää nelonen pro 1 ja pro 2 niin normaali lähetyksenä kuin HD lähetyksenäkin!
Positiivista on myös originaali selostus 1080-lähetyksessä.
Onneks Eli Manning ei koskaan joudu operoimaan yhtä suurten paineiden alla kuin Tony Romo Dallasissa. Sattaisi pää pettää.
Itselläni ei ainakaan ole mitään maksukortteja ja hyvin pelittää nelonen pro 1 ja pro 2 niin normaali lähetyksenä kuin HD lähetyksenäkin!
Ei mikään ikimuistoinen SB vaikka oli aika erilainen SB kuin mitä olen tottunut näkemään. Voisihan tota kuvata jopa vähän tylsäksi, mutta kyllähän sitä ihan mielellään katsoi. Hyvin tasainen matsi, jossa nähtiin vähän hienoja hyökkäyksiä tai muutenkaan hienoja suorituksia tällaisen lajista juuri mitään tietämättömän silmiin. No oli siellä muutama hieno pidempi heitto ja puolustuspään suoritus. Kukaan pelaajista ei kuitenkaan noussut erityisen isoon rooliin vaan hyvin tasaista oli silläkin suunnalla. Ihmeen vähän oli myös rangaistuksia tai tuomioiden haastoja.
Jep, mutta jäädään odottelemaan todellisten tietäjien raportteja matsista.
Jus joo. Et sitten muuta analyysiä keksinyt pelistä? Eiköhän "se" keskustelu oo jo käyty läpi vai vieläkö jotain jäi hampaan koloon? Mulla ei, ja sen suhteen vastaaminen tähän on jo aika typerää. Noh, astuinpa tietoisesti miinaan...Onneks Eli Manning ei koskaan joudu operoimaan yhtä suurten paineiden alla kuin Tony Romo Dallasissa. Sattaisi pää pettää.
Sitähän se on, että yllätykset ja suuret onnistumiset/epäonnistumiset luo jännitystä. Nyt joukkueet vuorotellen eteni aika rauhallisesti ja vakaasti. Giants himpun verran paremmin, joten ovat voittonsa ansainneet. MVP mielessä kumpikin joukkue oli minusta aika tasaista massaa ja useampi kaveri olisi voinut palkinnon saada ilman suurempaa hämmästelyä.Jotenkin outoa, että peli voi olla samaan aikaan tasainen ja jännittävä, mutta tylsä. Ei suuria virheitä, ei suuria onnistumisia. Tasaista puurtamista puolin ja toisin.
Nyt vituttaa Jets-fanina, mutta eipä mitään, onnittelut silti. Ensi kaudella uudestaan (toivottavasti Peytonin johtamina) ;)
"It's just football."
Eli mikä erottaa nämä seurat toisistaan, Kuka kannattaa Jetsiä ja kuka Giantsia? Kiitos jo etukäteen!
Patriotsin hyökkäyslinja kesti rushin hyvin ja Brady suoritti kovalla prosentilla, mutta jotenkin jäi vaisu kuva joukkueen tekemisistä pallon kanssa ottelun puoltaväliä lukuunottamatta. Enemmän olisin toivonut juoksua ja yllättävämpiä ratkaisuja. Toisaalta ei se mestaruus kovin kaukana ollut tälläkään pelillä, joten taktiikka lienee ollut oikea.
Taktikoinnista puheenollen Bradshawn TD ottelun lopussa oli kyllä melkoista "peliä" puolin ja toisin. Olisivatkohan Patriotsin puolustajat kantaneet Giants-pelaajan seuravassa tilanteessa maaliin jos Bradshaw olisikin istahtanut viivan eteen eikä kaatunut yli? Patsien D pelasi ihan kelpo ottelun, ottelu ratkesi hyökkäyksen saamattomuuteen.
Tämä on tosiaan jäänyt itseänikin mietityttämään. Jääkiekossa ja baseballissa homma on aika selkeä, mutta en ole vieläkään oikein saanut Jets vs. Giants -asiaan selvyyttä. Ilmeisesti Giants on kuitenkin se hieman suositumpi joukkue..? Ainakin nyt viime vuosina kun mestaruuksia on tullut.
Pelissä ei nähty oikeastaan yhtään tosi isoa onnistumista. Giants oli perusvarma koko ajan. Marssivat monesti vakuuttavasti läpi kentän ja lopettivat usean hyökkäyksensä pisteisiin. Pats ei pystynyt vastaavaan ja teki muutenkin enemmän virheitä niin Bradyn kuin kiinniottajien osalta.