Vaikka tamakin keskustelu alkaa vissiin olla taputeltu. Romeo Crennelin aikaan (+ 05) Patriotsilla oli aivan helvetin hyva puolustus. Oikeastaan tuota Panthersia vastaan pelattua super bowlia lukuunottamatta Patriotsin hyokkaykselta ei ole vaadittu ihmeempia. Bradyn peli on aivan toiselta planeetalta nykyaan - josta nyt osoituksena vaikka kaudet 07-11 (miinus 08, jolloin kylmana). Statseja voi vertailla tuolla
Tom Brady - Wikipedia, the free encyclopedia
Mika tulee Lapsterin artikkelista ilmi on se, etta kun Brady on nuo super bowlinsa havinnyt, onkin vastaan sattunut tulemaan nfl:n kovin puolustuksen frontti. Kuten kaikki varmasti on nahnyt, Brady on ottanut aivan helvetin kovia pommeja vastaan molemmissa SB:ssa ja sielta taskusta on joutunut rullaamaan poiskin hieman eri tavalla kun vaikkapa Broncosin puolustusta vastaan divisional kierroksella. Itse olen jauhanut pass rushista palstalla vaikka kuinka monta kertaa, mutta siihen on juuri se syy, etta nain nfl:n parhaasta pelinrakentajista tuleekin tavallisia kuolevaisia, kun mitaan deep posteja ei ole aikaa juosta ja DB:den homma helpottuu huomattavasti. Giantsin puolustusta vastaan ei tehty yli 20 pojoa kummallakaan SB-kaudella. Tuon Falcons shutoutin jalkeen aloin heraamaan siihen, etta ei kai se taas ole oikeasti tulossa.
Brady ja Rodgers tietysti voivat lohduttautua mm. noilla rissujen dropeilla, mutta kannattaa miettia myos sita, miksi noita droppeja tulee juuri Giantsia vastaan. Kun sielta honkii esim. Justin Tuck parin metrin paasta silmille niin se pallo ei valttamatta lahde aivan millin tarkasti, samoin rissukaan ei aina tieda, milloin se pallo sielta on tulossa ja osaa rytmittaa vauhtiaan (eli pahamaineinen timing kusee). Kuitenkin voidaan vaittaa, etta Brady toimitti pallot SB:ssa ihan sovittuun paikkaan siten etta peli olisi voitettu. No tama on tietysti spekulointia, mutta jenkkifutiksessa paras QB ei voita aina. Pienemman Manningin osalta pleijjareissa oli todella kovia esityksia, mutta tarvitsee sanoa, etta 49ersin puolustusta vastaan homma ei yksinkertaisesti ollut enaa omissa kasissa, vaan Alex Smith paasi yrittamaan winning drivea sen 3-4 kertaa. Taas kerran pahamaineinen Giantsin frontti ja pass rush astui mukaan kuvioihin.
Mita tasta jaa kateen? Kun vertaillaan vaikkapa safetyjen ja endien suhdetta tulevan draftin ykkoskierroksella, taman tajunnanvirran pohjalta voi miettia sita, miksi nfl:n head coachit haluavat varata kovia endeja (ja pass rushin OLB:ta) tiimeihinsa. Sitten kun naita endeja tulee omaa joukkuetta vastaan, tarvitaan sitten OT:ta blokkaamaan heita, etta naita huippupelinrakentajia on olemassa. Opetus olkoon se, etta IMO jenkkifutis syntyy linjassa. Yksikaan huippu-QB, rissu tai bakki ei ole mitaan ilman linjaa. Sama koskee puolustuksen puolelta DB:ta. Vaikka heittotd:t ja pohjiin palautetut intterit tulevat eri kavereille, peli on yleensa tehty linjassa jo aikaisemmin. Pelinrakentajia (jotka vaikuttavat tietysti linjapeliin kutsumalla blokkeja) vaheksymatta, hyva linja tulee aina ennen hyvaa pelinrakentajaa.