Super Bowl XLVI 5.2.2012

  • 30 010
  • 128

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
H-hetki lähestyy vääjäämättömästi. Minulla on vähän sama tilanne kuin Kantapäätorjunnalla. Tosin eri joukkueen kanssa. Giantsille en siis voittoa toivo ja tämän oon tainnu jo mainita useasti? Giants on viime vuosina ollut se NFC eastin kovin jengi ja läminyt jatkuvalla syötöllä pataan Cowboysia. Tämähän tietysti nostattaa hardcore Cowboys fanin v-käyrää suunnattomasti. Yleensäkkään en toivo menestystä ”oman” divisioonan joukkueille. Pahimpia vihollisia kun ovat. Giantsista ei oikein löydy yhtään pelaajaa josta pitäisin, pois lukien ehkä Pierre-Paul? Manning on lähinnä aina ollut yksi inhokki pelaajistani. Tosin viimeistään tämän kauden jälkeen minunkin on myönnettävä, että onhan se jannu kova pelimies. Patsien puolelta taas löytyy montakin minua kiinnostavaa pelaajaa. Etunenässä tietenkin Brady ja Welker sekä tandem Gronkowski & Hernandez ja miksei puolustuksen puolelta Jared Mayo.

Sitten vähän tuumailua tulevasta pelistä. Minä näen pelin ratkaisun olevan Giantsin pass rushissa. Jos se toimii ja Brady säkitetään yli viisi kertaa voi matsi kääntyä Giantsille. Jos taas Bradyllä on edes hitusen aikaa, niin pallo kyllä löytää kohteensa. Voisi myös olettaa, että kumman tiimin juoksu uppoaa paremmin, on vahvoilla. Mielestäni aika samalla viivalla ollaan juoksun suhteen, siis näin ennakkoon. Varmasti jonkun verran pojoja tullaan tekemään ja uskon molempien tiimien ylittävän selvästi yli 20 pistettä. Giantsilla löytyy myös tulivoimaa heittopeliin. Tämä kolmikko (Nicks, Cruz ja Manningham) ei ihan niin kova ole mitä Patsien vastaava (Welker, Gronk ja Hernandez). D:n takakenttä molemmilla on myös aika tasan. Giantsin ehkä vaikuttaa kovemmalta, kiitos kovan pass rushin. Patsien McCourty on ollut aivan lapanen, kun viime kaudella kaveri oli pro bowlissa. Esiin on kuitenkin noussut Arrington joka jakoi runkosarjassa piikkipaikan irmeleissä. Safety Chung on ehkä liigan keskitason vähän paremmalla puolella terveenä ollessaan. Toista safetyn paikkaa on vissiin käynyt kokeilemassa aika monikin kaveri. Ainakin Ihegdibo, Sergio Brown, Sterling Moore ja McCoyrty? Kuka sitten lieneekin alottava? Giantsien ykkös corneri on selvästi Webster. Muu joukko on kovin, kovin epävarma. Safetyt on sitten selvästi parempia Rollen ja Phillipsin johdolla. Itseasiassa Rolle taitaa aina välillä pelata nickelin paikkaa? Jos sitten vielä katsastaa tukimiehiä, niin aika tasatilanne on tässäkin. Patseilla on varsin mukava kolmikko Mayon johdolla. Spikes on ollut hyvä viime peleissä ja kolmas lenkki on Ninkovich. Giants oli alku kaudesta vähän pulassa mlb tontilla. Sitten kun paluun joukkueeseen teki Blackburn, niin sekin osasto oli kunnossa. Ulommat tukimiehet ovat Kiwanuka ja Boley. Pätevä kolmikko on tämäkin. D:n linja menee selkeästi Giantsille. Oikeastaan Patriooteilta ainut mainittava pelaaja on Wilfork. Hän onkin sitten sellaisen luokan pelaaja, että vastustaja saa olla varpaillaan hänen kanssaan. Giantsin frontti on kovin mitä liigasta löytyy. Sen kummempia esittelyjä ei varmaan kaipaa sellaiset nimet kuin Pierre-Paul, Tuck, Umeniyora ja Canty. Hyökkäysen linjasta en sen suurempaa analyysiä osaa vetää, koska en sitä aluetta niin kovin hyvin tunne. Ainakin Manning on aika rauhassa saanut olla jo useamman pelin. Uskoakseni myös Patrioottien OL on sieltä liigan parhaimmasta päästä?

Siinä vähän omia mietteitä pelistä. Satunnaiselle katsojalle voisin vielä heittää muutaman pelaajan jota kannattaa seurata pelinrakentajien ohessa: Giants wr Nicks #88, Patriots TE Gronkowski #87. Puolustuksesta Patsien NT Wilfork #75 ja Giants DE Pierre-Paul # 90. Sitten vielä se veikkaus lopputuloksesta. Voitto Bostoniin +4 pisteen erolla…

Hyvä kattaus tulevasta!
 

janóz

Jäsen
Minä näen pelin ratkaisun olevan Giantsin pass rushissa. Jos se toimii ja Brady säkitetään yli viisi kertaa voi matsi kääntyä Giantsille. Jos taas Bradyllä on edes hitusen aikaa, niin pallo kyllä löytää kohteensa.

Kuten edellisellä sivulla mainitsin niin ajattelin pelin ratkeavan juuri tähän asiaan. Tai siis siihen kolikon toiseen puoleen eli Patriotsin hyökkäyksen linjaan. No, samasta asiastahan tässä puhutaan. Eli tuleeko Bradylle kiirettä ja iskuja vai saako heitellä palloa tarpeeksi koskemattomana. Näkisin, että kahden viikon valmistautumistauolla on etua tässä asiassa Patriotsille ja uskoisin heidän pystyvän pahimmat blitz-helvetin pelissä välttämään. Bradyltä tullaan näkemään varmaan paljon lyhyitä heittoja Welkerille, vähintään kymmennen, Green-Elliskin saa palloa varmasti tavallista useammin kainaloon. Pitkiä heittoja ei varmaan haeta kuin ihan mallin vuoksi, ettei kaikki puolustajat tule syliin snapin jälkeen. Juoksupelillä ei varmaan tässäkään Super Bowlissa ole ratkaisevaa merkitystä, mutta toki paremmin tasapainossa (heitto-juoksu) pysyvä joukkue on aina vahvoilla. Uskoisin, että Patriots on tässäkin aavistuksen edellä.

Sitten kun haetaan lisää näitä ratkaisun hetkiä pelissä niin aina tulee esille pallonmenetykset ja pienet virheet. Jälkimmäisistä esimerkkinä käy, epäonnistuneet erikoistilanteet (field goalit, puntit ja niiden palautukset), helpot pallon pudotukset heitoissa, turhat virheet kuten paitsiot tai henkilökohtaiset rangaistukset liian kovasta pelistä. Näitä jos kertyy toiselle joukkueelle enemmän niin tahtoo käydä niin, että tappio häämöttää. Pallonmenetykset on niin tärkeä statistiikka, että niissä ei voi jäädä enempää pakkaselle kuin -1 tai tappio on lähes sataprosenttisen varma. Yksikin pallonmenetys väärässä paikassa voi kääntää koko pelin. Tuskin kukaan lajia seuraava on unohtanut Steelersin ja Cardinalsin Super Bowlin muutama vuosi sitten. Silloinhan Cards oli yrittämässä touchdownia aivan ensimmäisen jakson loppusekunneilla, taisi olla pallo jopa jaardin päässä maaliviivasta. Homma kääntyi ihan päälaelleen kun puolustuksen James Harrison nappasi syötön käsiinsä ja rynni 100 jaardin matkan kentän toiseen päähään. Vaikka Cardinals tuli lopussa huimalla kirillä rinnalle niin Steelers onnistui pelin voittamaan, eikä vähiten tuon tapauksen takia. En usko, että kumpikaan joukkueista sortuu näihin henkipuolen juttuihin vaan peli saadaan ratkaistua ”pelaamalla”. Veikkaan, että pelistä tulee tasainen ja hieman varovainen eli ei kovin pisterikas.

Olen ehkä aavistuksen New Yorkin puolella ja järki jopa sanoisi heidän voittavan pelin, mutta jotenkin on vaan sellainen ”tunne”, että Patriots palaa jälleen lajin kirkkaimmaksi valtiaaksi. Itse en joulukuussa aivan uskonut Giantsin kykyyn voittaa viittä kuoleman peliä peräkkäin (Dallas + playoffit), joten ehkä tässä tulee sitten tuo tilastollinen tappio vastaan, syystä tai toisesta. Vaikka Giants on tehnyt todella vakuuttavaa jälkeä hurjia vastustajia vastaan niin silti ne pelit voidaan unohtaa tässä vaiheessa. Nyt pelataan vain yksi peli ja siinä voi sattua ihan mitä vaan..
 

delete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cowboys, Crocodiles, Tappara
Sitten kun haetaan lisää näitä ratkaisun hetkiä pelissä niin aina tulee esille pallonmenetykset ja pienet virheet. Jälkimmäisistä esimerkkinä käy, epäonnistuneet erikoistilanteet (field goalit, puntit ja niiden palautukset), helpot pallon pudotukset heitoissa, turhat virheet kuten paitsiot tai henkilökohtaiset rangaistukset liian kovasta pelistä. Näitä jos kertyy toiselle joukkueelle enemmän niin tahtoo käydä niin, että tappio häämöttää. .

Se on juurikin näin. Lähinnä keskityin tossa aikaisemmassa kirjoituksessani analysoimaan pelaajia ja vertailemaan pelaajia sekä kumpi on vahvempi missäkin pelipaikalla. Peli ratkennee kuitenkin jonkin sortin turnoveriin, kuten Janoz kirjoitti. Jos tosiaan turnover taiston häviää selvästi, niin aika harvoin on voittaja. Typerät rangaistukset jotka pakottavat pitkiin kolmansiin yrityksiin ovat myös elintärkeitä välttää. Näillä rangaistuksilla tarkoitan lähinnä kiinnipitoja ja paitsioita sekä vääriä alotuksia. Jos peli menee tiukaksi nuhjaamiseksi, niin sitten taistelu kenttä asetelmista nousee tärkeäksi. Tällöin puntteri on isossa roolissa. Jos kenttä on muutenkin jatkuvasti pitkä ja naapuri pääsee koko ajan starttaamaan puolesta kentästä, on tilanne heti vaikeampi. Tosin molempien hyökkäykset pystyvät isoihin peleihin silmän räpäyksessä. Enivei, todella kiinnostava peli luvassa. Onkohan koskaan Super Bowlin MVP:ksi valittu Tight Endiä?

Edit: vastaan omaan kysymykseeni: ei ole koskaan valittu TE:tä MVP:ksi. Olisko nyt sen aika?
 
Viimeksi muokattu:

jeani

Jäsen
Mikään super-yllätys ei silloin viimeksi Giantsin voitto tosiasiallisesti ollut. Päähän se toki silti ottaa edelleen… Patriots pelasi 2007-kaudella huikeasti (keskiarvoesitykseltään kaikkien aikojen joukkue), mutta pelillinen huippu sillä oli jo ennen runkosarjan loppukierroksia ja loukkaantuneena pelannut Bradykään ei pudotuspeleissä pelannut omalla tasollaan. Giantsin käyrä puolestaan oli nousujohteinen.

Nousujohteinen on ollut Giantsin taival tälläkin kaudella ja joukkueessa vaikuttaisi olevan aivan samanlainen henki, energia ja voitontahto kuin edelliskerralla. Kaikki Patriotsin pelit kauden aikana nähneenä, on joukkue jättänyt minulle sekavan kuvan. Välillä peli toimii kuin ajatus ja sitten tulee niitä pelejä, joista voi vain ihmetellä, että miten tuolla pelillä voi voittaa. Lisäksi Patriotsilla ei ole yhtään nopeaa WR:ää, se on hankala juttu kompensoida näitä laatupuolustuksia (kuten esim. Giants, Ravens, Steelers) vastaan. ”Mossia” huutaa…

Kannustan pelissä Patriotsia, mutta ennakoin Giantsin tekevän seitsemän-kymmenen pistettä enemmän. Jenkkilässä Patriots on vedonlyöjien suosikki pelin voittamaan, en ymmärrä miksi.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Patsien McCourty on ollut aivan lapanen, kun viime kaudella kaveri oli pro bowlissa. Esiin on kuitenkin noussut Arrington joka jakoi runkosarjassa piikkipaikan irmeleissä. Safety Chung on ehkä liigan keskitason vähän paremmalla puolella terveenä ollessaan. Toista safetyn paikkaa on vissiin käynyt kokeilemassa aika monikin kaveri. Ainakin Ihegdibo, Sergio Brown, Sterling Moore ja McCoyrty?

Minä voisin tähän väliin kertoa miksi McCourty on ollut niin lapanen tällä kaudella. Syynä ovat olleet ehkä liigan huonoimmat safetyt Chungin poissa ollessa. Ihegdibo ja Sergio Brown eivät osaa antaa tukea heittopeliin paskan vertaa ja tästä syystä monesti highlight-reeleissä on juuri McCourty joka saa syntipukin viitan niskaan. Sterling Moore puolestaan on enemmänkin CB kuin safety. Secondarysta kun puhutaan niin pitää mainita myös WR Julian Edelmann, joka on joutunut huhkimaan molemmin puolen palloa. Hän pelasi mm. yhtä monta snappia sekä puolustuksessa kuin hyökkäyksessä (n.40 yhteensä) Ja oli lopussa pelaamassa CB:nä Anquan Boldinia vastaan. Eli toisin sanoen Belichickin luotto on kova. Ne jotka ovat seuranneet lajia pitempään muistavat varmasti Troy Brownin joka pelasi Patriotseissa vuosituhannen alkupuolella sekä WR:nä että CB:nä.

Jos sitten vielä katsastaa tukimiehiä, niin aika tasatilanne on tässäkin. Patseilla on varsin mukava kolmikko Mayon johdolla. Spikes on ollut hyvä viime peleissä ja kolmas lenkki on Ninkovich.

Spikes on yksi pelin premium juoksunpysäyttäjistä ja häntä kaivattiin runkosarjassa useaan otteeseen. Ninkovich puolestaan on jokeri jota käytetään joka puolella kenttää ja muistuttaa hieman Mike Vrabelia.


D:n linja menee selkeästi Giantsille. Oikeastaan Patriooteilta ainut mainittava pelaaja on Wilfork. Hän onkin sitten sellaisen luokan pelaaja, että vastustaja saa olla varpaillaan hänen kanssaan. Giantsin frontti on kovin mitä liigasta löytyy.

Giants D-linja vie tosiaan vertailussa voiton kirkkaasti jos mietitään pass-rushia mutta veikkaisin että Patriots on samalla tasolla juoksua vastaan. Kuten jo mainittua Wilfork on keskellä ja siihen kun lisätään rotaatioon Deaderick, Gerald Warren sekä Kyle Love niin D-linjan keskus on Patriotseilla kunnossa enkä näe että Giantsien juoksu tekee isoa tuhoa näitä vastaan. Sitten taas jos Bradshaw tekee outside-juoksuja niin LB:n merkitys korostuu.

Hyökkäysen linjasta en sen suurempaa analyysiä osaa vetää, koska en sitä aluetta niin kovin hyvin tunne. Ainakin Manning on aika rauhassa saanut olla jo useamman pelin. Uskoakseni myös Patrioottien OL on sieltä liigan parhaimmasta päästä?
Jos Giantsien D-linja vie voiton niin puolestaan Patriots vie voiton jos vertaillaan O-linjaa. Matt Light, Logan Mankis ja huikean kauden pelannut Brian Waters ovat kaikki liigan eliittiä. Kysymysmerkkinä voidaan pitää rookie Nate Solderia joka on vuorotellut Sebastian Vollmerin kanssa. Vollmer on ollut paljon poissa selkäkipujen vuoksi ja on epävarmaa että pystyykö hän pelaamaan sunnuntaina. Itsehän näen että Vollmer on parempi voima-rushia vastaan kuten Umenyiora.
 

Rocco

Jäsen
(Jäi itse asiassa vajaan jaardin päähän maalista, mutta tuomittiin virheellisesti TD:ksi. Toki hieno juoksu.)
Harrison kaatui taklaajan päälle ja pyörähti tämän jälkeen hänen ylitseen, ja pallo ylitti maaliviivan ennenkuin Harrison kosketti maata muilla kuin kengillään. Aivan selkeä TD, ja tuomio oli aivan oikea. NFL:ssä nuo pelit kuitenkin katsotaan aina videolta, ja muistelen että tuokin tarkistettiin automaattisesti, koska kyseessä oli ns. "scoring play" puoliajan kahden viimeisen minuutin aikana. Lisäksi jos vähääkään on kyseenalainen tilanne, niin videovalmentaja jossakin katsomossa katsoo tilanteen, ja käskee valmentajan haastamaan tilanne jos se on hänen mielestään haastamisen arvoinen.
 

jeani

Jäsen
NFL:ssä nuo pelit kuitenkin katsotaan aina videolta, ja muistelen että tuokin tarkistettiin automaattisesti, koska kyseessä oli ns. "scoring play" puoliajan kahden viimeisen minuutin aikana.

Katsotaan kyllä, eikä tarvitse olla edes kahden viimeisen minuutin aikana. Tuomarilla on kuitenkin aina vain 60 sekuntia aikaa tehdä päätös. Siinä ajassa ei välttämättä ehdi katsoa kaikkia kuvakulmia tarkasti.

Harrisonin kyynerpään ottaessa ensikosketuksen kenttään, ei pallo ole vielä maaliviivalla asti.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Polvi olisiu osunut maahan, mutta siinä on puolustaja (hyökkääjä) välissä. Pallo taas on maalialueella ennenkun kyynärpää osuu maahan joten selvä TD:hän tuo.

Itse sunnuntaina kokoontuu muutama kaveri peliä katsomaan. Ihmetellään ensin Salen voitto vastustajastaan ja sen jälkeen kannustetaan Giantsia. Patriots on aina kuulunut suuriin inhokkeihin ja vaikka vitutti aikasta rankasti Giantsin pudottaessa oman suosikin Packersin, niin silti joutuu heidän kannallaan olemaan.

Samaa mieltä täällä tuntuvat monet olevan, eli Patsin hyökkäyksen linjalla on ratkkaisun avaimet käsissään. Itse veikkaan, että linja ei pidä ja Giantsin puolustus rynnii Bradyn kimppuun. Manning sen sijaan liikkuu taskussa ja painaa heitot kohdallaan.

Veikkaus: Giants voittaa 10-14 pisteen erolla.
 

jeani

Jäsen
Giatsit on puhunut tällä viikolla noissa lehdistötilaisuuksissa ynnämuissa niin paljon ”trash-talkkia”, että tulee mieleen, ovatko keskittyneet peliin ollenkaan. Kaatavat itse itsensä?

Grantlandin ennakossa muistutettiin, että tämä on todennäköisesti niin vieraspeliä muistuttava Super Bowl kuin voi olla, siis Patriotsille. Lähes koko yleisö tullee olemaan Giantsin puolella. Giantsin valmentaja Coughlin puolestaan on yrittänyt todistella (huijata), että "asetelma on (edelleen??) Giants vastaan muu maailma".
 
Viimeksi muokattu:

#76

Jäsen
Patsillä ei pass rush ole analyyseissä rankattu kovin kummoiseksi, joten mielenkiintoista nähdä mitä meinaavat tehdä että Elilla olisi tukalat oltavat. Mikäli hän saa rauhassa hakea heittoaan, niin Patsin heikko takakenttä antaa isoja pelejä.

OT: Voiko valmentaja heittää haasteen vikan kahden minuutin aikana? Aika hiinä ja hiinä tuo menneisyyden td minusta. Vaikea videosta löytää mitään millä kiistatta tuomion voisi kääntää, mutta tuomion kentällä mennessä toisinpäin, niin en kyllä osaisi silloinkaan poimia päinvastaista todistusaineistoa.
 

janóz

Jäsen
Odotettu päivä on koittanut! Viime yönä tuli harjoiteltua valvomista ja helpostihan tuo meni futiksen ja lätkän avulla 5 asti. Eväät on myös hankittu, joten ei kai tässä auta muu kuin alkaa laskemaan tunteja. Onneksi päivällä (illalla) on paljon muutakin ohjelmaa, kuten hyviä futismatseja ja presidentin vaalit, joten odottelusta ei tule niin piinaavaa. Viimeiset hajanaiset ajatukset ennen peliä:

- en vieläkään osaa sanoa kumman puolella pelissä olen. Viimeksi olin Giantsin bandwagonissa, koska he olivat selkeät altavastaajat, mutta nyt ei sympatiapisteitä tule. Yleensä näihin peleihin saa lisää jännistystä kun valitsee puolensa, mutta eihän sitäkään voi väkisin tehdä. Nyt pitää vain nauttia huippujefusta puolueettomasti. Jos Ochocinco saa pelissä roolia niin sitten olen Patriotsin puolella.
- perinteisesti joitakin Super Bowl -vetoja pitää laittaa vetämään ennen peliä. Ehkä tulee kokeiltua Veikkauksen uutta 4-veikkausta..
- toivon, että peli ei lähde ratkeamaan jompaan kumpaan suuntaan liian aikaisin ja saadaan jännittää loppuun asti
- olen miettinyt samaa kysymystä kuin jenkkimedia: jos Giants voittaa niin onko Eli > Peyton. Mielestäni nousee rinnalle.
- jos Patriots voittaa niin onko Brady > Montana? Vaikea sanoa kun en Montanan aikana lajia seurannut. Jokatapauksessa neljän Super Bowlin voitolla noustaan ehdottomasti liigan kirkkaimpien legendojen joukkoon. Toki Brady jo sinne mielestäni kuuluu.
- #76:lle vastaukseksi, että kahden viimeisen minuutin aikana valmentaja ei voi haastaa tilannetta vaan silloin videotarkastukset tehdään aina "boothissa" eli videotuomareiden toimesta. Muistan, että kyseistä Harrisonin touchdownia tutkittiin juuri näin.

Ja nyt ei muuta kuin odottelemaan..
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tyhmä kyssäri mutta mihin aikaan äksöni alkaa niin noin kuin oikeasti?
Peli taitaa alkaa virallisesti 1.30 Suomen aikaa, mutta tarkoittaako tuo sitten vielä 30 min spedeilyä yms. jenkkisäätöä eli itse peli starttaa 145 tjsp. Vai tehdäänkö aloituspotku oikeasti 1.30.

Vähän himottaisi herätä katsomaan vaikkapa ensimmäinen puoliaika, mutta ei huvita herätä yhtään liian aikaisin.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
On kyllä tulossa todella jännittävä matsi yöllä. Itsellä on kova luotto että Brady vie revanssin Manningista ja kruunaa itsensä kautta aikain QB:ksi ja omasta mielestäni kautta aikain pelaajaksi ohi Ricen. Tuo välierän heikko esitys ja sen jälkeinen Bradyn pettymys ja lupaus omistajalle, että hän on huomattavasti parempi 2 viikon päästä lupaa kyllä tältä mieheltä huikeaa peliä ja kun tämä mies on parhaimmillaan ei hänelle löydy pysäyttäjää.

PS: Puoliaikashow kyllä tullaan skippaamaan, kun siellä joku vanha ämmä rääkyy. Eikös ensi vuonna voitaisi pyytää vaikka Metallicaa esiintymään.
 

linjamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patriots
Sydän tykyttää jo nyt ylimääräisiä lyöntejä jännityksestä. Ja vielä pitäis 11 h odotella ennen kuin edes matsi alkaa, voi luoja.

Giantsit aloittivat eilen jo juhlimisen ja heidän kotisivunsa näytti tältä. Yleensähän tuommoiset tuovat huonoa onnea, joten toivotaan sitä tälläkin kertaa.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Oh man, tanaan on kylla ylivoimaisesti vuoden tarkein paiva. Koko New York on All In ja yleensa tallaista yhteenvetoa nakee vain Yankeesin tai Knicksin kohdalla. Mutta talla kaudella Giantsista on tullut koko New Yorkin joukkue ja koko juttu vain kaksinkertaistuu, koska vastassa on Bahstan.

Olin ennen Packers-matsia varma, etta Giants ei tule haviamaan pelia mitenkaan selvasti ja veikkasin jatkoaikaa. 49ersia vastaan olin melko luottavainen, vaikka odotin myos tiukkaa pelia.

Valitettavasti viimeiset paivat olen ollut vahan epavarma. En tieda, mutta en oikein pida siita, etta Giantsin pelaajat ovat nyt alkaneet trash talkiin -- sita ei kuultu tata ennen oikein yhtaan. Olisin ollut luottavaisempi, jos kaikki olisivat pitaneet suunsa kiinni ja pelia oltaisiin lahestytty kuten Packersia ja 49ersia vastaan. Giants ei kuitenkaan ole suosikki -- mielestani kumpikaan joukkueista ei ole -- joten on aika turha lahtea huutelemaan kuten esimerkiski Rolle on tehnyt.

No osa tuosta on myos New Yorkin median vika. New York Post lahes pakotti Giantsin pelaajat trash talkiin, koska kyseessa on kuitenkin myos median valinen kilpailu New York-Boston.

Odotan taas, etta pelin ratkaisu menee aivan viimeisille sekunneillle. Giants lahtee aivan varmasti Bradyn peraan hirvealla pass rushilla ja jos se onnistuu niin Patriots kaatuu. Manningista en ole enaa yhtaan huolissani, koska han on nyt lopullisesti noussut voittajien joukkoon. Eli on niin paljon parempi kuin esimerkiksi 4 vuotta sitten kun pelattiin Super Bowlista.

Tosin toivon, etta Giantsin hyokkayksessa on nyt panostettu myos vahan yllattavyyteen. Manningin 3rd down conversion numbers ovat uskomattomia, mutta silti valilla voisi yrittaa heittaa enemman myos 1st downilla esimerkiksi, jos Bradshawilla ei peli kulje.

Periaatteessa jos vertaa noita Giants-49ers ja Pats-Ravens peleja niin Patsilla ei pitaisi olla paljonkaan mahdollisuuksia tanaan, mutta he ovat kuitenkin olleet tassa tilanteessa niin monta kertaa, etta Bradya ja Belichickia ei kannata aliarvioida.

No sitten viela hakemaan viimeiset syomiset Super Bowl partyyn ja ilta on taydellinen kun New York nayttaa Bostonille, etta mista ne oikeat mestarit tulevat.

We're All In!
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Uuh beibi, nyt se on taas käsillä. Vaikka tämän vuoden SB jäi nyt vähän siitä parhaasta latauksesta, niin kyllähän tästä kuitenkin ihan hyvä vääntö saadaan. Giants teki sen mihin kukaan ei uskonut, eli uusi vuoden 2007 temppunsa. Matkalla on tiputettu Falcons, Packers ja 49ers ja siinä on sellainen värisuora, että ei voi kuin hattua nostaa. Huolimatta siitä, että kahesta viimeisestä voitosta voidaan jossitella maailman tappiin asti.

Patriots on selvinnyt ehkä hivenen helpommalla, mutta toisaalta se on erittäin laadukas hyökkäysjoukkue. Jotenkin koko AFC:n playoffit jäivät vähän tussuksi. Steelers räpeli itsensä heti pihalle, Texans antoi lahjapaperissa voiton Ravensille, joka taas teki saman tempun Patriotsille. Ihmeellinen loppukausi siltä osin.

Eiköhän tässäkin ottelussa ole ne perinteiset jutut, eli ensinnäkin Patriotsin sisemmät laitahyökkääjät Gronkowski ja Hernandez. Jos lähtötilanne on se, että Giantsin kulmapuolustajat saavat kontolleen Patriotsin rissut, niin nämä kaksi (ja Wes Welker) jäävät tukimiesten ja safetyjen kontolle ja siinä tulee se iso haaste. Giantsin cornerithan ovat pelanneet yllättävän hyvin odotuksiin nähden, varsinkin Aaron Ross jota ei pidetty minään.

Giantsin yksi ase on tietysti se legendaarinen pass rush mutta Brady tuskin siitä häkeltyy kovin paljoa. Yleensäkin voi olla, että Giants blitzaa aika vähän ja käyttää ihan perus rushia neljällä äijällä. Brady saa paikkoja ihan varmasti ja paljon on kiinni siitä saavatko kaverit koppeja, ettei käy kuten Packersille.

Toisaalta sitten Giantsin hyökkäys on oikeasti todella vaarallinen ja pystyy vastaamaan melkoisen hyvin Patriotsin arsenaaliin. Manning on tietenkin hirmuiskussa, Ahmad Bradshaw ja Brandon Jacobs ovat onnistuneet maata pitkin ja Hakeem Nicks, Mario Manningham sekä Victor Cruz laidoilla. Jos jotain sanaa pitäisi käyttää Giantsin hyökkäyksestä, niin se on monipuolisuus. Se pystyy sekä fyysiseen smashmouth-peliin kuin myös tehokkaaseen heittopeliin. Victor Cruz varsinkin on ruutitynnyri joka voi räjähtää koska vain ja tehdä ison pelin.

Patriotsin puolustus on ollut kaamea ja nyt se saa vastaansa oikeastaan ensimmäisen kunnollisen haasteen koko playoffien aikana. Broncos oli huono ja Ravens on armottoman yksipuolinen hyökkäyksessä. Varsinkin Patsien cornerit joutuvat pistämään parastaan. Giantsin linja ei kuitenkaan ole ihan maaginen joten voi olla, että takakenttä saa siitä apuja, vaikkakin Manning osaa nykyään tehdä peliä myös ulkona pocketista.

Minä luulen, että se taistelu käydään nyt siinä lyhyissä heittopeleissä Patriotsin tight endien ja Giantsin tukimiesten kanssa. Jos New York onnistuu siinä niin Patriotsilla alkaa olla vaikeaa, mutta se onnistuminen onkin ison kiven takana.

Todella jännittävä peli tulossa ja itse veikkaan, että Giants voittaa 24-21, tai jopa 31-24.
 

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Onhan tätä odotettu ja into on huipussaan, vaikkei suosikki (Bears) siellä pelaakkaan. Tavallaan myös helpotus, että kausi päättyy tänään, sillä alkaa olla vähän raskaita nämä maanantai aamut duunissa olleet pleijjareiden ajan. Noh, huominen mennään nyt vielä tunnin unilla tai ilman unta, mutta onhan se sen arvoista.

Pelistä odottelen Giantsin voittoa niinkin fiksusta syystä kuin se, että sattuu hyllystä löytymään Giants lippis. Niin ja Brady on jotenkin todella ärsyttävä, en kyllä osaa sanoa miksi. Mutta katsotaan nyt, sinänsä sama kuka voittaa, itse peli on tärkeintä.

Viihtyisää iltaa kaikille faneille!
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Shipping up to Boston

Hieno yö tulossa. Vaikea pistää kumpaakaan suosiksi, joten tasaista tulee luultavasti olemaan. Bubismi. Isoin avain Giantsin kannalta on paine Bradyyn. Bradyn liike on keskivertoa paineen alla ja jos Giantsin D alkaa puskea läpi Patriotsin O-linjan, niin NE on kusessa. Patriotsille iso avain on Gronkowskin kunto. Hernandez, Gronkowski ja Welker yhdessä antaa Bradylle sen tarvittavan aseen ja vaihtoehdot isojen asioiden saavuttamiseen. Toivottavasti tulee hyvä show, mutta ei todellakaan mitään Elin sankaritarinaa. NYC haisee.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Eiköhän tässäkin ottelussa ole ne perinteiset jutut, eli ensinnäkin Patriotsin sisemmät laitahyökkääjät Gronkowski ja Hernandez. Jos lähtötilanne on se, että Giantsin kulmapuolustajat saavat kontolleen Patriotsin rissut, niin nämä kaksi (ja Wes Welker) jäävät tukimiesten ja safetyjen kontolle ja siinä tulee se iso haaste. Giantsin cornerithan ovat pelanneet yllättävän hyvin odotuksiin nähden, varsinkin Aaron Ross jota ei pidetty minään.

Giantsin yksi ase on tietysti se legendaarinen pass rush mutta Brady tuskin siitä häkeltyy kovin paljoa. Yleensäkin voi olla, että Giants blitzaa aika vähän ja käyttää ihan perus rushia neljällä äijällä. Brady saa paikkoja ihan varmasti ja paljon on kiinni siitä saavatko kaverit koppeja, ettei käy kuten Packersille.

Tosin 2007 Giants tuli kovalla blitzilla paalle ja Strahan sitten muutenkin dominoi line of scrimmage. Pelkalla neljalla menee vaikeaksi ja uskonkin, etta Giants blitzaa ihan kunnolla. Tosin siina on sitten se vaara, etta Gronkowski paasee esimerkiksi cornereiden tai safetyjen kanssa 1 on 1 tilanteisiin ja silloin voi kayda pahasti. Monta kertaa on talla kaudella nahty kuinka safetyt eivat osaa taklata noita isoja tight endeja kuten linebackersit.

Odotan, etta NE tulee kayttamaan paljon no huddlea ja Brady ehka vain 3 step droppia, jotta saavat pallon nopeasti eteenpain. Giantsin D-line on kylla toisaalta jo noussut tosiaan aika legendaariseksi vai mita voi sanoa linjasta, jossa Osi Umeniyora on 2nd string.

Muutenkin tama on nousemassa aika kulttiasemaan taalla tama Giants joukkue. Hyokkays on ehka paras Giants hyokkays koskaan ja puolustus (etenkin defensive endit) on sellainen vanha kunnon old time Giants puolustus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös