Itse en jaksa lähteä mitä isoa analyysiä vääntämään. Riitää kun tiedätte, että kannatan Coltsia :). Kyllähän tästä melko tasainen peli varmasti tulee. Ja melko vähämaalinen varmaan. Joku viime vuoden 21-14 ei ole varmaan kovin kaukana. Kovasti haluaisin uskoa, että Indy homman hoitaa, mutta vähän kyllä pelottaa, että Chicagon voimapeli ratkaisee. Heidän puolustus ei mun mielestä ole ihan niin jäätävän kova ihan puhtaasti hyökkäyksen etenemisen estämisessä, mutta ne pallonriistot... Liigan ehdoton ykkösjoukkue repimään palloja hyökkääjien käsistä. Inttareita en pelkää niin paljon (vaikka niitäkin tulee varmaan yksi), mutta olen aika satavarma, että vähintään 1-2 rähmäystä Indylle tulee, joista Bears pallon saa. Toivottavasti nämä menetykset sattuisivat sitten vähän väljemmillä vesillä, ettei Chicago ole suoraan potkumaalietäisyydellä.
Grossmannin uskoisin pelaavan ihan ok matsin, tuskin mitään mvp-peliä pelaa, mutta ei ole niin paska kun pahimmillaan on ollut. Kerran menettää pallon, mutta se on hänen mittapuulla aika vähän. Indyn on pakko ylipelata juoksua ja pakottaa Chicago laittamaan peli Rexin käsiin. Tämän on ihan oikea taktiikka, mutta ennemmin tai myöhemmin Grossmankin osuu ja Berrian karkaa syvyyksiin puolustajien taakse. Bearsin RB:t eivät mielestäni mitään ihan ihmemiehiä ole, mutta yhdessä hyvän linjan kanssa pystyvät tosiaan johtoon päästessään kuluttamaan kelloa. Indyn puolustuksen tulee siis tuoda äijää oikein kunnolla scrimmagen taakse. Grossmania kannattaisi myös blitzata oikein kunnolla, koska hän on yleensä helisemässä näiden ylimääräisten ryntääjien kanssa. Indyn pienikokoinen puolustus ei ole kuitenkaan rakennettu tällaiseen blitzaamiseen enkä odota heidän hirveästi niin tekevänkään, heittoryntäys jää siis Freeneyn ja Mathisin vastuulle. Juoksupuolustuksessa Sanders on suuri apu, mutta silti Bears pystyy kyllä halutessaan juoksemaan melko säännöllisesti.
Manningin ja Indyn hyökkäyksen on siinä mielessä helppo lähteä peliin, että Chicagon hyökkäys tuskin ihan älyttömästi pisteitä taululle saa. Joten ehkä ihan jokaiselle hyökkäysvuorolla ei ole pakko takoa pisteitä. Itseasiassa jos Indyn hyökkäys saa pidettyä Bearsin puolustuksen pois maalinteosta, on se jo puolivoittoa. Peytonilta vaaditaan ottelussa omalle tasolle pääsyä. Patriotseja vastaan hän pelasi jo hyvin, mutta vielä kun saisi pidettyä ne syötönkatkot nollissa. No eiköhän sieltä taas se yksi tule, toivottavasti vaan ei palauteta suoraan TD:ksi. Harrisonin olisi myös aika pikkuhiljaa ottaa jotain roolia, on ollut tähän mennessä ihan pimennossa. Kuten jo aiemmin sanoin, en pidä Chicagon puolustusta ihan sellaisena seinänä kuin esimerkiksi Baltimoren. Eli kyllä niitä jaardeja Urlacheria ja kumppaneita vastaan pystyy etenemään. Kunhan vaan ei niitä palloja menettäisi...
Kuten sanottua, tasainen vääntö tulossa. Indyn hyökkäys tekee melkoisen varmasti sen kaksi TD:tä. Chicagon vastaava onnistuu ehkä kerran tai kaksi. Eli pelkästään hyökkäysmaalien valossa Indy kyllä tämän voittaisi. Mutta kun Chicagon kohdalla puolustus ja palautukset ovat oikeastaan yhtä vaarallisia kuin hyökkäys. Olen ihan satavarma, että Bears palauttaa yhden pallon TD:ksi. Joko aloituspotkusta, lentopotkusta, syötönkatkosta tai rähmäyksestä, mutta kerran puolustus tai Hester "pääsee taululle". Unelma tietysti olisi kun Vinatieri ratkaisi päätössekunneilla, mutta tähän en ehkä tällä kertaa usko. Ihan niin tasaista matsia en odota, kyllä tämä ratkeaa yli kolmella pisteellä, jotenkin vaan tuntuu siltä.
PS. Näköjään jaksoin sittenkin vääntää sen analyysin.
PS1. Oikeastaan Afrikan Prinssi Ogunleyeakin kovempi uhka on Mark Anderson. Ihan hirveä pass rusher.
PS2. Tämän ottelun MVP ei ole pelinrakentaja. Jos Chicago voittaa, se on Berrian tai Jones. Indyn viedessä Cadillac menee jollekin laitahyökkääjistä.
PS3. Ja mitä tulee Manningin blitzaamiseen niin varmasti sitä jonkin verran nähdään, mutta tuskin mitenkään hirveästi. Yleensähän blitzaaminen on nyky-NFL:ssä ainoita tapoja saada heittoruletti kuriin, mutta Peytonia vastaan se on aika turhaa. Hän kyllä löytää sen vapaan blitzaajan jättämän vapaan kaverin lähes aina. Järkevämpää olisi melkein pelata perus cover 2:sta ja pitää safetyt syvällä ja pakottaa Manning checkdown heittoihin Addaille tai Clarkille.
PS4. Ei saakeli, juuri muistui mieleen millaista special teams-pelaamista Indy pelasi Patseja vastaan. Jos Ellis Hobbs palauttaa 80 jaardia niin mitä tekee Devin Hester?