Mainos

Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

  • 829 205
  • 5 202

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Onko vaikuttanut asiaan, että kyseessä reittilennolla ollut matkustajakone ja tunnistus on tarvittaessa onnistunut kiikareilla?
Tietysti tuollaisessakin voi olla kameroita ym. vakoiluvimpaimia.
 

Temptation

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kieltämättä yllättävää, ettei asiasta näytä suurempaa haloota vielä nousseen. Venäläinen lentokone yli tunnin ajan Suomen ilmatilassa. Vaikea kuvitella, että esim. Virossa vastaavaan suhtauduttaisiin näin tyynesti.

Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.

Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan omat hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.

Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu suomettuneisuutta ja ties mitä. Puolustusvoimien toiminta ei ole suomettunutta, vaan siellä reagoidaan aina.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.

Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan oman hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.

Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu suomettuneisuutta ja ties mitä. Puolustusvoimien toiminta ei ole suomettunutta, vaan siellä reagoidaan aina.
Suurin nootti menee hallitukselle (tahi muulle instanssille, jonka näitä pitäisi kommentoida) radiohiljaisuudesta ja jatkotoimenpiteiden olemattomuudesta. Vähän aikaa sitten ilmatilaa loukkasi pari pommittajaa ja hävittäjää, nyt seuraava kone ilman syytä. Kai näihin nyt jonkun on reagoitava, vaikka edes kutsumalla suurlähettiläs puhutteluun?
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.

Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan omat hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.

Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu suomettuneisuutta ja ties mitä. Puolustusvoimien toiminta ei ole suomettunutta, vaan siellä reagoidaan aina.

Suurin nootti menee hallitukselle (tahi muulle instanssille, jonka näitä pitäisi kommentoida) radiohiljaisuudesta ja jatkotoimenpiteiden olemattomuudesta. Vähän aikaa sitten ilmatilaa loukkasi pari pommittajaa ja hävittäjää, nyt seuraava kone ilman syytä. Kai näihin nyt jonkun on reagoitava, vaikka edes kutsumalla suurlähettiläs puhutteluun?

Tuossa ylempänä @Temptation vastasi kysymykseen. Suomi reagoi aina tällaisiin tilanteisiin. Päätyvätkö ne välttämättä edes julkiseen tietoon, niin eivät aina. Päätyvätkö Suomen reagoinnit julkiseen tietoon, niin eivät aina. Mutta aina tulee reagointi. Sekä Puolustusvoimilta että valtiotasolta.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tuossa ylempänä @Temptation vastasi kysymykseen. Suomi reagoi aina tällaisiin tilanteisiin. Päätyvätkö ne välttämättä edes julkiseen tietoon, niin eivät aina. Päätyvätkö Suomen reagoinnit julkiseen tietoon, niin eivät aina. Mutta aina tulee reagointi. Sekä Puolustusvoimilta että valtiotasolta.
Minkälaisia nämä reaktiot on noin esim diplomaattisella tasolla? Viikko sotilaskoneiden vierailusta kaveri lentää siviilikalustolla uudelleen ilman syytä. Kovin voimakasta reaktiota ainakaan on tuskin muodostettu.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkälaisia nämä reaktiot on noin esim diplomaattisella tasolla? Viikko sotilaskoneiden vierailusta kaveri lentää siviilikalustolla uudelleen ilman syytä. Kovin voimakasta reaktiota ainakaan on tuskin muodostettu.

Niin, viikko aikaisemmin uskallettiin lennellä sotilaskalustolla Suomen ilmatilassa, mutta nyt pelkästään siviilikalustolla. Huomaatko eron?

Vittuilun ja pelleilyn itänaapuri osaa. Sen takia ei kannata kuitenkaan sotilaallista konfliktia aloittaa.

Kannattaa muistaa, että Suomi tekee nykyään sekä strategisia että taktisia suunnitelmia Naton kanssa. Eiköhän sieltä tule myös ihan hyvää tilannekuvaa ja -tajua, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Niin, viikko aikaisemmin uskallettiin lennellä sotilaskalustolla Suomen ilmatilassa, mutta nyt pelkästään siviilikalustolla. Huomaatko eron?

Vittuilun ja pelleilyn itänaapuri osaa. Sen takia ei kannata kuitenkaan sotilaallista konfliktia aloittaa.

Kannattaa muistaa, että Suomi tekee nykyään sekä strategisia että taktisia suunnitelmia Naton kanssa. Eiköhän sieltä tule myös ihan hyvää tilannekuvaa ja -tajua, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.

En tietenkään odota mitään sotilaallista konfliktia, mutta jotain muuta, kuin täydellistä hiljaisuutta. Tästä väliltä löytynee diplomaattisia vaihtoehtoja.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka mieli tekisi liisata jenkeiltä yksi B-52 ja pari F-35-konetta ja lennellä niillä pitkin rajaa pari viikkoa, niin parempi olla provosoitumatta koska sitähän venäjä haluaa, jotta voivat käyttää sitä omassa propagandassaan meitä vastaan. Tämä nyt vaan on se venäjän tapa kiusata meitä.

"Kuule, minulla on sellainen kokemus, että ei pidä provosoitua kun provosoidaan."

- Mauno Koivisto
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.

En tietenkään odota mitään sotilaallista konfliktia, mutta jotain muuta, kuin täydellistä hiljaisuutta. Tästä väliltä löytynee diplomaattisia vaihtoehtoja.

Kyllä, niitä diplomaattisia vaihtoehtoja löytyy. Ja niitä löytyy paljonkin.

Palaamme edelleen siihen ensin esittämääni, että kaikista diplomaattisista asioista me emme edes tiedä.
 

Temptation

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.

En tietenkään odota mitään sotilaallista konfliktia, mutta jotain muuta, kuin täydellistä hiljaisuutta. Tästä väliltä löytynee diplomaattisia vaihtoehtoja.
Mä edelleenkin näen, toki omassa henkkoht mielipiteessäni, että ne, kenen kyseinen viesti kuului saada, sen saivat. Se et ole minä, sinä, tai kv media, vaan venäjän ilmavoimat/kreml/kuka lie käskyn loukkaukselle antoi.

Viro viestii lähinnä ulkopuolelle, eikä myöskään kremlin kätyri-suurlähettilästä voisi mitkään ”painavat” ukaasit vähempää kiinnostaa.

Suomen osalta ne sen sijaan näkivät konkreettisesti aseistautuneen hävittäjän vierellään, joka kykenee voimakäyttöön. Se on itsessään viesti ja voimannäyttö. Tuntematta nyt tarkemmin miten tilanne oli, mutta veikkaan että loukkaus tapahtui kun hävittäjä oli jo lähistöllä, jolloin nokan kääntyessä kohti mannerta, olisi kenties jo konetykki laulanut varoitukseksi. Radiolla varoitus varmastikin jo annettiin.

Tuossa on nähdäkseni jo tarpeelliset viestit annettu, jolloin vastapuoli jälleen kerran ymmärtää, että tuota enempää ei parane yrittää. Millään valtiojohdon huuteluilla ei ole sen sijaan paljoa merkitystä venäjän suuntaan, koska ne uskovat konkreettista voimaa, ja se heille näytettiin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuossa ylempänä @Temptation vastasi kysymykseen. Suomi reagoi aina tällaisiin tilanteisiin. Päätyvätkö ne välttämättä edes julkiseen tietoon, niin eivät aina. Päätyvätkö Suomen reagoinnit julkiseen tietoon, niin eivät aina. Mutta aina tulee reagointi. Sekä Puolustusvoimilta että valtiotasolta.
Varmastikaan jokaiseen ilmatilaloukkaukseen ei tarvita mitään pääministerin ja tasavallan presidentin tiedonantoa, mutta hivenen jämäkämpää linjaa, nimenomaan retoriikalta olisi virkistävää nähdä. Jälkisuomettunut Venäjä-suhdettamme määrittänyt Halosen-Tuomiojan linja on mennyttä aikaa, mutta korostuneen varovaiselta Suomelta olisi vaikea kuvitella näkevän esim. Liettuan hiljattaista voimakasta reaktiota Venäjän provokaatioon aluevesirajan siirrosta olisi ollut vaikea kuvitella Suomelta.


Luotan Suomen valtionjohdon olevan enemmän kuin ajan tasalla Venäjän provokaatioista, mutta ainakin itse näkisin meillä olevan varaa kasvaa tietyllä tavalla itsevarmemmaksi.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmastikaan jokaiseen ilmatilaloukkaukseen ei tarvita mitään pääministerin ja tasavallan presidentin tiedonantoa, mutta hivenen jämäkämpää linjaa, nimenomaan retoriikalta olisi virkistävää nähdä. Jälkisuomettunut Venäjä-suhdettamme määrittänyt Halosen-Tuomiojan linja on mennyttä aikaa, mutta korostuneen varovaiselta Suomelta olisi vaikea kuvitella näkevän esim. Liettuan hiljattaista voimakasta reaktiota Venäjän provokaatioon aluevesirajan siirrosta olisi ollut vaikea kuvitella Suomelta.


Luotan Suomen valtionjohdon olevan enemmän kuin ajan tasalla Venäjän provokaatioista, mutta ainakin itse näkisin meillä olevan varaa kasvaa tietyllä tavalla itsevarmemmaksi.

Ymmärrän, mitä tarkoitat.

Medialta salassa on mennyt itänaapuriin tietoa ihan jokaisen rajaselkkauksen jälkeen. Ja se riittää minulle. Hyvä esimerkki on tuo, että viikko sitten lenteli sotilaskoneet, ja nyt enää harhautunut siviilikone.

Ja veikkaan, tämä ei tieto, mutta sinne on itänaapuriin mennyt tieto, että kauaa näitä "harhailuja" ei katsota.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lopultakin ja ei päivääkään liian aikaisin.

Venäjän ulkoministeriö ilmoitti estävänsä pääsyn 81:lle eurooppalaisille mediasivustoille, suomalaisista medioista joukossa ovat Yle, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti.

Venäjän mukaan rajoitelistalle joutuneet mediat ovat levittäneet järjestelmällisesti vääriä tietoja sotilaallisen erityisoperaation edistymisestä eli suomeksi sanottuna kyseiset mediat ovat uutisoineet faktojen perusteella satujen sijaan ja sekös roistovaltiolaisia vituttaa.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Harmi, että ainoa oikeasti laadukas tuote, jota Venäjä on pystynyt tuottamaan, on tuo LNG. Onneksi EU reagoi ja saadaan tuokin torpatuksi. Korvaavat tuotteet ovat laadultaan surkeita, mutta kulutuksen lisääntymisellä on työllistävä vaikutus.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomi on kansanmurhaaja.

 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Suomi on kansanmurhaaja.

Joo, juttu pisti silmään, mutta mun puolesta nämä voisi jo jättää kokonaan kirjoittamatta ja julkaisematta, kun ei noissa ole järjen häivää. Tuhiskoon omalla puolellaan rajaa, täällä sen sijaan kannattaisi keskittyä ihan todellisiin asioihin noiden umpihullujen löpinöiden sijaan.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Suomi on kansanmurhaaja.

Yksi syy lisää venäläisillä välttää matkailua Suomeen. Kunnolliset ja rehdit venäläiset eivät tunnetusti ole koskaan sortuneet sotarikoksiin tai tappaneet siviileitä, sillä tuollaiseen toimintaan sortuvat vain natsit ja saatanalliset länsimaat.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Suomi on kansanmurhaaja.

Minusta tämä pitäisi vahvistaa virallista tietä pitkin: ”Kyllä, tämä pitää paikkansa. Vastaamme mielellämme lisäkysymyksiin”
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Venäjä on kansanmurhasyytöstä väsännyt Suomea vastaan jo vuosia. Ja varhaisvaihetta vuosikymmeniä. Vaikka me kaikki ollaan sitä mieltä, että kyseessä on pelkästään poliittinen valinta, ei venäläisvankien kohtelu mennyt sota-aikana suomalaisten toimesta ainakaan täysin putkeen.

Mirkka Danielsbackan väitöskirja vuodelta 2013 "Vankien vartijat. Ihmislajin psykologia, neuvostosotavangit ja Suomi 1941-1944" tuo esille sen, että vangit eivät kuolleet ravinnon puutteeseen vaan liian suureen työmäärään. Kyse ei kuitenkaan ollut kansanmurhasta, sillä Danielsbackan mukaan Suomessa sotavankien kohtelu ei sodan pitkittyessä raaistunut, kuten usein tapahtuu, vaan se parani. Aikanaan oikeistolainen suomalaismedia nosti esille otsikoita myöten sen, että venäläisvankien kohtelu muistutti kansanmurhaa.

Putinin hallinto toimii sillä tavalla metkasti, että se pyrkii hakemaan oikeutuksen kulloisillekin toimilleen. Tämä on osa putinilaista näytelmää. Venäjän tarkoitus on hakea kansanmurhasyytöksillään oikeutus Suomeen hyökkäämiselle, jotta täällä oleva natsi- ja fasismipesäke voidaan tuhota ja Suomessa asuvia venäläisiä suojella uudelta kansanmurhalta.

Se miten ja milloin Venäjä Suomeen hyökkää, jää nähtäväksi vuosien aikana. On mahdollista, että Venäjä ei lähde varsinaiseen sotilaalliseen hyökkäykseen vaan ryhtyy mm. salamurhaamaan ihmisiä, myrkyttämään vesilaitoksia, räjäyttämään sähkön tuotantoa tai tuhoamaan ammustehtaita.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers

Ei mitään uutta ja suoraa jatkumoa kansanmurha väitteisiin, mutta siitä huolimatta taas kerran tulee mieleen tuota lukiessa: vittu tuo maa on sekaisin
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
En tiedä kannatasko jo siirtyä suoraan siihen vaiheeseen että molemmilla mailla ois suurlähtystöissään tasan yksi henkilö vastaamassa puhelimeen? Palvelunestohyökkäykset, ilmatilaloukkaukset ja ilmeisesti murtautumiset vesilaitoksiin ei nyt ole merkkejä siitä että siellä on edes halua olla normi väleissä. Jos ne haluaa jäätävät suhteen maiden välille niin annetaan ne sitten.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Minusta tämä pitäisi vahvistaa virallista tietä pitkin: ”Kyllä, tämä pitää paikkansa. Vastaamme mielellämme lisäkysymyksiin”
Jos nyt ei lähdetä tohon peliin.

Eikä aikanaan edes Liittoutuneiden tutkimuskomissio löytänyt tuollaista syytettä eli ihan satuja latelevat jostain laajamittaisista keskitysleireistä. Toki vanki- ja työleirejä oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös