Suuri häpeä koko Euroopan kannalta. Viron maabrändille 100 miinuspistettä.Toisaalta Virossa pidetään rajat auki tyynesti.
Kieltämättä yllättävää, ettei asiasta näytä suurempaa haloota vielä nousseen. Venäläinen lentokone yli tunnin ajan Suomen ilmatilassa. Vaikea kuvitella, että esim. Virossa vastaavaan suhtauduttaisiin näin tyynesti.
Suurin nootti menee hallitukselle (tahi muulle instanssille, jonka näitä pitäisi kommentoida) radiohiljaisuudesta ja jatkotoimenpiteiden olemattomuudesta. Vähän aikaa sitten ilmatilaa loukkasi pari pommittajaa ja hävittäjää, nyt seuraava kone ilman syytä. Kai näihin nyt jonkun on reagoitava, vaikka edes kutsumalla suurlähettiläs puhutteluun?Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.
Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan oman hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.
Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu suomettuneisuutta ja ties mitä. Puolustusvoimien toiminta ei ole suomettunutta, vaan siellä reagoidaan aina.
Mitä siis Viro tekisi? Ei mitään, koska ei ole kykyä, vaan tunnistuskeikalle lähtee vuorossa olevat muiden maiden hävittäjät. Huudella toki voi aina tyhjiä.
Suomessa matkaan lähtee, ja lähti, ihan omat hornetit. Valmius toimia oli ja on välitön.
Kannattaa nämä pitää mielessä, kun haukkuu suomettuneisuutta ja ties mitä. Puolustusvoimien toiminta ei ole suomettunutta, vaan siellä reagoidaan aina.
Suurin nootti menee hallitukselle (tahi muulle instanssille, jonka näitä pitäisi kommentoida) radiohiljaisuudesta ja jatkotoimenpiteiden olemattomuudesta. Vähän aikaa sitten ilmatilaa loukkasi pari pommittajaa ja hävittäjää, nyt seuraava kone ilman syytä. Kai näihin nyt jonkun on reagoitava, vaikka edes kutsumalla suurlähettiläs puhutteluun?
Minkälaisia nämä reaktiot on noin esim diplomaattisella tasolla? Viikko sotilaskoneiden vierailusta kaveri lentää siviilikalustolla uudelleen ilman syytä. Kovin voimakasta reaktiota ainakaan on tuskin muodostettu.Tuossa ylempänä @Temptation vastasi kysymykseen. Suomi reagoi aina tällaisiin tilanteisiin. Päätyvätkö ne välttämättä edes julkiseen tietoon, niin eivät aina. Päätyvätkö Suomen reagoinnit julkiseen tietoon, niin eivät aina. Mutta aina tulee reagointi. Sekä Puolustusvoimilta että valtiotasolta.
On sanottu painavasti, että jos tää ei nyt kertakaikkiaan lopu, niin sitten se jatkuu.Minkälaisia nämä reaktiot on noin esim diplomaattisella tasolla? Viikko sotilaskoneiden vierailusta kaveri lentää siviilikalustolla uudelleen ilman syytä. Kovin voimakasta reaktiota ainakaan on tuskin muodostettu.
Minkälaisia nämä reaktiot on noin esim diplomaattisella tasolla? Viikko sotilaskoneiden vierailusta kaveri lentää siviilikalustolla uudelleen ilman syytä. Kovin voimakasta reaktiota ainakaan on tuskin muodostettu.
Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.Niin, viikko aikaisemmin uskallettiin lennellä sotilaskalustolla Suomen ilmatilassa, mutta nyt pelkästään siviilikalustolla. Huomaatko eron?
Vittuilun ja pelleilyn itänaapuri osaa. Sen takia ei kannata kuitenkaan sotilaallista konfliktia aloittaa.
Kannattaa muistaa, että Suomi tekee nykyään sekä strategisia että taktisia suunnitelmia Naton kanssa. Eiköhän sieltä tule myös ihan hyvää tilannekuvaa ja -tajua, että mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.
En tietenkään odota mitään sotilaallista konfliktia, mutta jotain muuta, kuin täydellistä hiljaisuutta. Tästä väliltä löytynee diplomaattisia vaihtoehtoja.
Mä edelleenkin näen, toki omassa henkkoht mielipiteessäni, että ne, kenen kyseinen viesti kuului saada, sen saivat. Se et ole minä, sinä, tai kv media, vaan venäjän ilmavoimat/kreml/kuka lie käskyn loukkaukselle antoi.Miten sen haluaa nähdä. Toinen näkökulma voisi olla, että juuri mitään ei tehty ja nyt jatkettiin vittuilua.
En tietenkään odota mitään sotilaallista konfliktia, mutta jotain muuta, kuin täydellistä hiljaisuutta. Tästä väliltä löytynee diplomaattisia vaihtoehtoja.
Varmastikaan jokaiseen ilmatilaloukkaukseen ei tarvita mitään pääministerin ja tasavallan presidentin tiedonantoa, mutta hivenen jämäkämpää linjaa, nimenomaan retoriikalta olisi virkistävää nähdä. Jälkisuomettunut Venäjä-suhdettamme määrittänyt Halosen-Tuomiojan linja on mennyttä aikaa, mutta korostuneen varovaiselta Suomelta olisi vaikea kuvitella näkevän esim. Liettuan hiljattaista voimakasta reaktiota Venäjän provokaatioon aluevesirajan siirrosta olisi ollut vaikea kuvitella Suomelta.Tuossa ylempänä @Temptation vastasi kysymykseen. Suomi reagoi aina tällaisiin tilanteisiin. Päätyvätkö ne välttämättä edes julkiseen tietoon, niin eivät aina. Päätyvätkö Suomen reagoinnit julkiseen tietoon, niin eivät aina. Mutta aina tulee reagointi. Sekä Puolustusvoimilta että valtiotasolta.
Varmastikaan jokaiseen ilmatilaloukkaukseen ei tarvita mitään pääministerin ja tasavallan presidentin tiedonantoa, mutta hivenen jämäkämpää linjaa, nimenomaan retoriikalta olisi virkistävää nähdä. Jälkisuomettunut Venäjä-suhdettamme määrittänyt Halosen-Tuomiojan linja on mennyttä aikaa, mutta korostuneen varovaiselta Suomelta olisi vaikea kuvitella näkevän esim. Liettuan hiljattaista voimakasta reaktiota Venäjän provokaatioon aluevesirajan siirrosta olisi ollut vaikea kuvitella Suomelta.
Liettua syytti Venäjää absurdista provokaatiosta
Liettuassa Venäjän rajailmoitusta pidetään provokaationa. Maan rajoja Venäjän kanssa neuvotellut diplomaatti pitää koko hanketta absurdina. Venäjä poisti myöhemmin keskiviikkona asiakirjan hallituksen sivuilta.www.iltalehti.fi
Luotan Suomen valtionjohdon olevan enemmän kuin ajan tasalla Venäjän provokaatioista, mutta ainakin itse näkisin meillä olevan varaa kasvaa tietyllä tavalla itsevarmemmaksi.
Joo, juttu pisti silmään, mutta mun puolesta nämä voisi jo jättää kokonaan kirjoittamatta ja julkaisematta, kun ei noissa ole järjen häivää. Tuhiskoon omalla puolellaan rajaa, täällä sen sijaan kannattaisi keskittyä ihan todellisiin asioihin noiden umpihullujen löpinöiden sijaan.Suomi on kansanmurhaaja.
Venäjä syyttää Suomea kansanmurhasta
Venäjän turvallisuusneuvoston julkaiseman kirjoituksen mukaan Suomessa heräteltäisiin Suur-Suomen henkeä ja haudottaisiin uusia suunnitelmia ”slaavien tuhoamiseksi”.www.iltalehti.fi
Yksi syy lisää venäläisillä välttää matkailua Suomeen. Kunnolliset ja rehdit venäläiset eivät tunnetusti ole koskaan sortuneet sotarikoksiin tai tappaneet siviileitä, sillä tuollaiseen toimintaan sortuvat vain natsit ja saatanalliset länsimaat.Suomi on kansanmurhaaja.
Venäjä syyttää Suomea kansanmurhasta
Venäjän turvallisuusneuvoston julkaiseman kirjoituksen mukaan Suomessa heräteltäisiin Suur-Suomen henkeä ja haudottaisiin uusia suunnitelmia ”slaavien tuhoamiseksi”.www.iltalehti.fi
Minusta tämä pitäisi vahvistaa virallista tietä pitkin: ”Kyllä, tämä pitää paikkansa. Vastaamme mielellämme lisäkysymyksiin”Suomi on kansanmurhaaja.
Venäjä syyttää Suomea kansanmurhasta
Venäjän turvallisuusneuvoston julkaiseman kirjoituksen mukaan Suomessa heräteltäisiin Suur-Suomen henkeä ja haudottaisiin uusia suunnitelmia ”slaavien tuhoamiseksi”.www.iltalehti.fi
Jos nyt ei lähdetä tohon peliin.Minusta tämä pitäisi vahvistaa virallista tietä pitkin: ”Kyllä, tämä pitää paikkansa. Vastaamme mielellämme lisäkysymyksiin”