Venäjällä kun ei ole missään mitään logiikkaa. Nyt kun he ovat "niskan päällä" ei ole oleellinen skenaario mutta jos joutuvat nurkkaan ajetuksi pidän mahdollisena skenaariona "viimeistä kostoa" jollekin ihan muulle. Suomalaisen logiikalla ei ikinä. Mut skitsofrenisti putte-possun mielestä ei ikinä tiedä.. Toivottavasti vastaus rauhoittaa hommat ja ymmärtävät että antais nyt vaan olla.Tähän palatakseni vielä, kun nämä puheet ydinaseilla iskemisellä tuppaavat vituttamaan aina niin paljon.
Jos ydinaseet olisivat yksinkertainen ratkaisu, niin miksi Venäjä ei ole käyttänyt näitä Ukrainassa? Maat ovat avoimesti sodassa keskenään, mutta silti Venäjä pidättäytyy käyttämästä ytimiä. Mutta näet silti mahdollisena sen, että he iskevät meihin ydinaseilla. Siis maahan, minkä kanssa se ei ole avoimessa sodassa, maahan joka on EUn ja Naton jäsen?
Venäjällä kun ei ole missään mitään logiikkaa. Nyt kun he ovat "niskan päällä" ei ole oleellinen skenaario mutta jos joutuvat nurkkaan ajetuksi pidän mahdollisena skenaariona "viimeistä kostoa" jollekin ihan muulle. Suomalaisen logiikalla ei ikinä. Mut skitsofrenisti putte-possun mielestä ei ikinä tiedä.. Toivottavasti vastaus rauhoittaa hommat ja ymmärtävät että antais nyt vaan olla.
Perustinkin tän ajatuksen siihen mentaliteettiin - Kunhan kaikki kärsii. Lähtötilanne ja varustautuminen suomella olisi kyllä kymmenen kertaa parempi ukrainaan verrattuna. Mutta nurkkaan ajettuna hullu on täysin arvaamaton. Jos kävisi niin että ukraina voittaa ja turpaan tulee eikä millää mitään väliä miksei tuhoaisi (tai yrittäisi) pienet naapurimaat ikään kuin "millään muilla kuin muiden maksimaalisella kärsimyksellä ei ole enää väliä." Nämä on toki omalta puoleltakin vaan spekulaatioita..
Venäjällä kun ei ole missään mitään logiikkaa. Nyt kun he ovat "niskan päällä" ei ole oleellinen skenaario mutta jos joutuvat nurkkaan ajetuksi pidän mahdollisena skenaariona "viimeistä kostoa" jollekin ihan muulle. Suomalaisen logiikalla ei ikinä. Mut skitsofrenisti putte-possun mielestä ei ikinä tiedä.. Toivottavasti vastaus rauhoittaa hommat ja ymmärtävät että antais nyt vaan olla.
Tässä on sellainen ongelma, että ajatellaan naapurin toimivan jokseenkin rationaalisesti. Toki heillä oma logiikkansa on, mutta aivan kuten Ukrainan sodan alun laskelmat, niin heidän ajankohtaiset kuvitelmansa eivät todennäköisesti korreloi todellisuuden kanssa.Eskalaatio terminä on menettänyt merkityksensä Ukrainan sodan aikana. Pelkkää uhittelua itänaapurilta, mutta valitettavan moni länsijohtajistakin antaa pelolle vallan. Ryysyt ovat aivan savessa meneillään olevassa sodassa ja eivät he muutenkaan lähde koettamaan onneaan vahvempaa vastaan, vaan yrittävät vain alistaa heikompia entisiä Neuvostoliiton valtioita valtansa alle.
Itseäni häiritsee suunnattomasti aina kun ilmoitetaan (ihan perustellusti siis) itänaapurimme vievän kollektiivista länttä näissä peleissä. Tai siis että kyseessä olisi joku maagisen taitava ja nerokas peluri, kun koko pelikirjansa perustuu vain ja ainoastaan härskille sääntöjen rikkomiselle. Jos säännöistä pidettäisiin lainkaan kiinni, niin naapurilla olisi naama ruvella ja oppinut olemaan ihmisiksi, tai vaihtoehtoisesti sulkeutunut pohjoiskoreamaisittain omaan karsinaansa, mikä on seuraavaksi paras vaihtoehto muulle maailmalle. Naapuri siis kyllä vie ainakin näennäisesti niin paljon isommilla resursseilla pelaavaa länsimaailmaan ettei vertailua kannata edes tehdä, mutta vain ja ainoastaan koska paskanaamojen annetaan touhuta omilla säännöillään ja niitä yritetään käsitellä kuin olisivat saatavissa vielä puheilla takaisin sääntöperustaisen maailman jäseniksi.Tämä kuulostaa myös ihan uskottavalta teorialta. Eli kun erilaiset (valitettavasti vain) puheet venäläisten blokkaamisesta Itämerellä ovat yltyneet, niin jotain tämänkaltaistahan sieltä ennen pitkää oli odotettavissa. Puheiden lisäksi länneltä kaivataan nyt toimia, joilla osoitetaan ettei tällaisille yksipuolisille julistuksille anneta mitään painoarvoa.
"Toverin mukaan on esitetty arvioita, että Venäjän puolustusministeriön julistus saattaa liittyä keskusteluun siitä, pitäisikö Venäjän varjotankkeriliikenne Itämerellä kieltää ylettämällä se Tanskan salmiin.
– Jotkut ovat arvioineet, että Venäjä hakisi tällä julistuksella neuvotteluvalttia, jos asia tulee esille. Sekin on mahdollista. Venäjä on tässä pelissä länttä taitavampi, valitettavasti."
Pekka Toveri Iltalehdelle: ”Toivon, ettei lähdetä juoksemaan tukka tulessa”
Kenraalimajuri evp, kansanedustaja Pekka Toveri (kok): ”Yleensä sodat alkavat sillä, että jotkut haluavat siirrellä rajoja. Totta kai tällaiset julistukset ovat huolestuttava asia ja kansainvälisen tapakäytännön rikkomus”.www.iltalehti.fi
En saa tästä ajatuksesta kunnolla kiinni. Pidän todella erikoisena neuvottelutaktiikkana, että Venäjä uhkaa siirrellä rajoja Suomenlahdella, jos Tanskan salmet suljetaan venäläisiltä ja Venäjälle suuntaavilta aluksilta. Jos paatit eivät edes pääse koko Itämerelle, niin venäläisturistien soutuveneetkö sillä suurennetulla merialueella liikkuvat? Ei sillä, että naapurin toiminnassa olisi muutenkaan kovin paljon järkeä tai logiikkaa, mutta tässä "neuvotteluvaltissa" sitä on todella vähän.Tämä kuulostaa myös ihan uskottavalta teorialta. Eli kun erilaiset (valitettavasti vain) puheet venäläisten blokkaamisesta Itämerellä ovat yltyneet, niin jotain tämänkaltaistahan sieltä ennen pitkää oli odotettavissa. Puheiden lisäksi länneltä kaivataan nyt toimia, joilla osoitetaan ettei tällaisille yksipuolisille julistuksille anneta mitään painoarvoa.
"Toverin mukaan on esitetty arvioita, että Venäjän puolustusministeriön julistus saattaa liittyä keskusteluun siitä, pitäisikö Venäjän varjotankkeriliikenne Itämerellä kieltää ylettämällä se Tanskan salmiin.
– Jotkut ovat arvioineet, että Venäjä hakisi tällä julistuksella neuvotteluvalttia, jos asia tulee esille. Sekin on mahdollista. Venäjä on tässä pelissä länttä taitavampi, valitettavasti."
Pekka Toveri Iltalehdelle: ”Toivon, ettei lähdetä juoksemaan tukka tulessa”
Kenraalimajuri evp, kansanedustaja Pekka Toveri (kok): ”Yleensä sodat alkavat sillä, että jotkut haluavat siirrellä rajoja. Totta kai tällaiset julistukset ovat huolestuttava asia ja kansainvälisen tapakäytännön rikkomus”.www.iltalehti.fi
Totta! Enemmin nopeasti ajateltuna voisi kuvitella, että Tanskan salmien sululle parempi vastine olisi uhitella esimerkiksi jollain Koilisväylään liittyvällä kiusanteolla. Olkoonkin ettei se suoraan Pohjoismaihin, ja Itämeren rantavaltioihin kovin pahasti osuisikaanEn saa tästä ajatuksesta kunnolla kiinni. Pidän todella erikoisena neuvottelutaktiikkana, että Venäjä uhkaa siirrellä rajoja Suomenlahdella, jos Tanskan salmet suljetaan venäläisiltä ja Venäjälle suuntaavilta aluksilta. Jos paatit eivät edes pääse koko Itämerelle, niin venäläisturistien soutuveneetkö sillä suurennetulla merialueella liikkuvat? Ei sillä, että naapurin toiminnassa olisi muutenkaan kovin paljon järkeä tai logiikkaa, mutta tässä "neuvotteluvaltissa" sitä on todella vähän.
Noi on niin lahopäitä ja kuvittelee olevansa maailman kuninkaita. Jos Trump tosiaan vielä valitaan sitä ei tiedä huonoimmassa tapauksessa onko suomessa vuoden päästä rauhaa ylipäänsä. Tulee pyyhkimään suomen puolustamisella nimittäin persettänsä jos toi epävaltio tänne keksii lähteä. Suomi on 20 vuotta jäljessä et sota oikeesti pystyttäis estämään. Niin älyttömän monta virhettä on tehty. Natoon liittyminen on paskasakilta vielä kostamatta.. Kaikkeen tässä täytyy varautua. Jos tänne tulee sitte mun puolestani natostakin vaan ydinaseilla kaikki kremlit sun muut tuhannen paskaksi. Muuten toi ei lopu. Täysin skitsofreeninen valtio.
Olen kyllä melko varma, että Venäjällä päätettiin hiukan trollata länsimaita ja tarkastelun tuloksena rajat ”siirtyvät” suuntaan tai toiseen jonkun metrin jos ollenkaan. Noin mitättömällä teolla, joka ei ole edes mitattavissa, täällä ollaan jo kyhäilemässä hätäkokousta ja eri asiantuntijat jakelemassa mielipiteitään mitä pitää tehdä. He siis jo saavuttivat tavoitteensa aiheuttaa hämmennystä ja epätietoutta, vaikka yhtään mitään ei ole kukaan tehnyt.
Ihan suhteettomat mittasuhteet koko perseilyllä jo nyt, kiitos mediakentän. Pitäisiköhän vain viitata kintaalla ja reagoida jos alkaa tulemaan konkretiaakin.
Kun kyseessä on trump kaikki on mahdollista ja muutettavissa. Rahalla kaatuu oikeusjutut sun muuta.. Eiköhän se pyri purkamaan kaikki muiden puolustussopimukset ensitilassa jollain keinolla. Kaiken huipuksi muistaakseni sanoi joskus ettei pidä suomesta. Katsotaan.Millä perusteella Trump ”tulee pyyhkimään persettänsä” jos Venäjä keksii lähteä kokeilemaan eskalaatiota? Suomella ja yhdysvalloilla on kahdenvälinen sopimus puolustamisesta joten ei niitä perseitä noin vain sopimuksilla pyyhitä.
Suomi kuuluu Natoon ja Trump on kyseenalaistanut niiden valtioiden puolustamisen ketkä eivät ole maksaneet heille kuuluvia maksujaan.
Suomi ei ole yksi niistä maista.
Kun kyseessä on trump kaikki on mahdollista ja muutettavissa. Rahalla kaatuu oikeusjutut sun muuta.. Eiköhän se pyri purkamaan kaikki muiden puolustussopimukset ensitilassa jollain keinolla. Kaiken huipuksi muistaakseni sanoi joskus ettei pidä suomesta. Katsotaan.
Olen kyllä melko varma, että Venäjällä päätettiin hiukan trollata länsimaita ja tarkastelun tuloksena rajat ”siirtyvät” suuntaan tai toiseen jonkun metrin jos ollenkaan. Noin mitättömällä teolla, joka ei ole edes mitattavissa, täällä ollaan jo kyhäilemässä hätäkokousta ja eri asiantuntijat jakelemassa mielipiteitään mitä pitää tehdä. He siis jo saavuttivat tavoitteensa aiheuttaa hämmennystä ja epätietoutta, vaikka yhtään mitään ei ole kukaan tehnyt.
Ihan suhteettomat mittasuhteet koko perseilyllä jo nyt, kiitos mediakentän. Pitäisiköhän vain viitata kintaalla ja reagoida jos alkaa tulemaan konkretiaakin.
Koita nyt kuitenkin muistaa, että Yhdysvallat ei ole itäisen paskavaltion kaltainen diktatuuri, jossa presidentti vain sanailee mitä tehdään.
Sille me ei taas voida mitään, koska emme ole aggressori, vaan puolustaja. Kyseinen asetelma vaatii itsessään konkretiaa, muuten sillä ei ole pohjaa. Vain Venäjän kaltaiset paskavaltiot omaavat ns. jatkuvan aloitteen, emmekä me ole samanlaisia, vaan täällä otetaan ensi-isku järjestäen aina ensimmäiseksi.Tuollaisessa reagoidaan on konkretiaa ajattelussa ollaan vaan mahdollisesti pahasti myöhässä tosipaikan tullen.
Psykopaatin pään sisään on aika vaikea päästä.. :)) Eihän tuo paskatunkion terroristijohtaja ole tässä maailmassa elänyt varmaa 20 vuoteen. Jos sillonkaan.Tämä on minusta niin kaukaa haettu skenaario, että oma mielikuvitus ei edes taivu moiseen.
Toki jos noin ajattelee, niin kaikki on mahdollista. Putin saattaa yllättää kaikki, ja iskeä ydinaseilla Washingtoniin.
Psykopaatin pään sisään on aika vaikea päästä.. :)) Eihän tuo paskatunkion terroristijohtaja ole tässä maailmassa elänyt varmaa 20 vuoteen. Jos sillonkaan.