Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

[jalperi]

Kaatoivat eduskunnan nettisivut tunniksi, itsellä vieläkin menee vilunväreet kun tuota muistelen. Se mursu ja tuo isku, nevö forget

Älä muistuta, en vieläkään ymmärrä miten pärjättiin tunti ilman eduskunnan nettisivuja. Siinähän melkein julistettiin jo kansallinen hätätila.

 

[Erkka Lapanen]

Missä kohtaa Halla-Aho ehdotti sodan aloittamista ja kansanmurhan yrittämistä?

Miksi vertaat Suomen lähetystön pankkitilien sulkemista kansanmurhaan?

 

[ijuka]

Tässä tapauksessa jos Suomi lähtee apinoimaan Venäjää, se ei vaikuta tai muuta Venäjää millään tavalla. Mutta Suomea se muuttaa. Ja sitä Venäjä haluaa. Kansainväliset sopimukset, jotka tuntuvat olevan persuille kirosana, ovat edellytys Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle. Meidän ei pidä liittyä niitä rikkovien joukkoon.

Mitä virkaa on sopimuksilla, joita vain toinen osapuoli noudattaa? Pitäisitkö itse kiinni sopimuksesta, jota sinun pitää noudattaa, mutta jota sopimuksen toinen osapuoli saa surutta rikkoa kun haluaa? Itse olen sitä mieltä, että jos haluaa sopimuksia noidattavan, niin silloin niitä pitäisi ensin itse noudattaa. Ja jos sitä rikkoo, niin silloin toinenkin saa rikkoa sopimuksen rauhassa. Ja itseasiassa tulisikin rikkoa. Muutoin antaa toiselle viestin, että sopimuksia kannattaa rikkoa, eikä seuraamuksia koidu.

Millä lailla Ahvenanmaan konsulaatti on muuten edellytys Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle? Aika mielenkiintoinen näkemys.

 

[Tadu]

Miksi vertaat Suomen lähetystön pankkitilien sulkemista kansanmurhaan?

Koska kirjoitit pelkääväsi, että Suomi ryhtyy yhtä barbaariseksi kuin Venäjä.

Et kai sinä tai kukaan muukaan pidä barbaarisena pankkitilien sulkemista. Sehän olisi aivan hassua ja tyhmää sanan käyttöä.

 

[tres11]

Mitä virkaa on sopimuksilla, joita vain toinen osapuoli noudattaa? Pitäisitkö itse kiinni sopimuksesta, jota sinun pitää noudattaa, mutta jota sopimuksen toinen osapuoli saa surutta rikkoa kun haluaa? Itse olen sitä mieltä, että jos haluaa sopimuksia noidattavan, niin silloin niitä pitäisi ensin itse noudattaa. Ja jos sitä rikkoo, niin silloin toinenkin saa rikkoa sopimuksen rauhassa. Ja itseasiassa tulisikin rikkoa. Muutoin antaa toiselle viestin, että sopimuksia kannattaa rikkoa, eikä seuraamuksia koidu.

Millä lailla Ahvenanmaan konsulaatti on muuten edellytys Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle? Aika mielenkiintoinen näkemys.

Eihän tässä tosiaan voida jäädä ottamaan ainoana sopimuksen noudattajana kuivana kakkoseen jatkuvasti ja sitten kun alkaa sattumaan liikaa niin korjaavana toimenpiteenä ainoastaan ojennetaan vaseliinipurkki kaverille. Jos tätä ei haluta tapahtuvaksi niin kyllä näihin pitää vastata juurikin samalla mitalla vähintään sulkemalla tilejä, konsulaatteja ja karkottamalla ihmisiä tarvittaessa jne.

 

[Erkka Lapanen]

Mitä virkaa on sopimuksilla, joita vain toinen osapuoli noudattaa?…

Sotket nyt sujuvasti keskenään kansainvälisen sopimuksen ja Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen.

 

[Erkka Lapanen]

Et kai sinä tai kukaan muukaan pidä barbaarisena pankkitilien sulkemista. Sehän olisi aivan hassua ja tyhmää sanan käyttöä.

Sitähän se olisi ja varmasti sen takia en sellasta ole sanonutkaan. Sen sijaan Jussi Halla-aho on sanonut että Venäjään on sovellettava vastavuoroisuuden periaatetta. Termi lienee tuttu?

 

[SergeiK]

Sitähän se olisi ja varmasti sen takia en sellasta ole sanonutkaan. Sen sijaan Jussi Halla-aho on sanonut että Venäjään on sovellettava vastavuoroisuuden periaatetta. Termi lienee tuttu?

Vastavuoroisuus tarkoittaa kahden eri tahon välistä tennispeliä. Se tarkoittaa että Suomi tekee Venäjälle mitä se tekee Suomelle.

Tämä voisi tarkoittaa diplomaattien tilien jäädyttämistä tai Ahvenanmaan lähetystön sulkemista.

Se ei tarkoita Suomen venäläisten viemistä Heinolaan kellariin teurastettavaksi.

 

[ijuka]

Sotket nyt sujuvasti keskenään kansainvälisen sopimuksen ja Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen.

Oletetaan, että on kansainvälinen sopimus, että minä lainaan sinulle 1000€ jonka maksat takaisin, ja sinä lainaat minulle 1000€ jonka maksan takaisin. Minä ilmoitan, että en maksa. Maksatko sitten minulle 1000€ takaisin mukisematta, koska haluat noudattaa kansainvälistä sopimusta, vaikka minä itse en sitä noudattanut?

Ja tosiaan, ihan puhtaasti kansainvälisistä sopimuksista. Jos Venäjä on osoittanut ettei niitä noudata, niin miksi Suomen pitäisi niitä Venäjää koskien noudattaa?

 

[Tadu]

Totta kai toimii. USAn, EUn ja Suomen toimet esimerkkinä. Se että toinen on barbaari ei tarkoita sitä että itsekin pitää tyhtyä barbaariksi.

Sitähän se olisi ja varmasti sen takia en sellasta ole sanonutkaan. Sen sijaan Jussi Halla-aho on sanonut että Venäjään on sovellettava vastavuoroisuuden periaatetta. Termi lienee tuttu?

Muuten vaan höpöttelit barbaareista kirjoittaessasi Halla-Ahon kommenteista.

Menit tässä mönkään Halla-Aho antipatioissasi. Deal with it. Ymmärrän kyllä, että kyseinen tyyppi monia ärsyttää ja menee tunteisiin. Sellaista se on.

 

[Erkka Lapanen]

Menit tässä mönkään Halla-Aho antipatioissasi. Deal with it.

Tulkitset ja lainailet kirjoituksiani eri tavalla kuin mitä tarkoitan tai ajattelen. Suon sen sinulle, ihmettelen vain motiiviasi.

 

[Tadu]

Tulkitset ja lainailet kirjoituksiani eri tavalla kuin mitä tarkoitan tai ajattelen. Suon sen sinulle, ihmettelen vain motiiviasi.

Jos et tarkoita mitä kirjoitat, niin…

 

[Bay]

Tulkitset ja lainailet kirjoituksiani eri tavalla kuin mitä tarkoitan tai ajattelen. Suon sen sinulle, ihmettelen vain motiiviasi.

Eh.. melko kryptisesti sitten kirjoittelet kun vaikuttaa että me muutkin olemme ymmärtäneet kuten palstatoveri Tadu.

 

[Erkka Lapanen]

Eh.. melko kryptisesti sitten kirjoittelet kun vaikuttaa että me muutkin olemme ymmärtäneet kuten palstatoveri Tadu.

Siltähän tuo pahasti vaikuttaa… onneksi Halla-ahon linja ei edusta Suomen virallista linjaa, ainakaan vielä. Sinänsä mulla ei mitään antipatioita häntä kohtaan ole mutta ulkopoliittisissa asioissa emme ole samalla sivulla. Hämmästyttävän moni muu tuntuu olevan.

 

[tres11]

Tässäpä tämä on hyvin tiivistetty:

Linkki: https://twitter.com/PToveri/status/1659635382810451983?s=20

 

[Euro71]

Tässäpä tämä on hyvin tiivistetty:

Linkki: https://twitter.com/PToveri/status/1659635382810451983?s=20

Tämän luulisi olevan suomalaisten verenperimään kirjoitettua. Miksi Suomi on koettanut pitää yllä uskottavaa pelotetta ja miksi suomalaiset ovat tämän jo 80 vuotta kollektiivisesti hyväksyneet?

 

[Evil]

Vieläkin nuo ramppaa tuosta Ilomantsista ja Värtsilästä rajan yli tankkaamaan autojaan. Oma napa, saatana, ja viitosen säästää tankillisesta. Näin sitä toimitaan fiksusti.

 

[Sistis]

Kun tuota komsulaattiasiaa pohditaan, niin olisikohan sen sulkemiseen kuitenkin perusteet? Tämä IS:n artikkeli avaa hyvin sen sisältöä ja taustaa:

Kommentti: Sopimusteksti paljastaa jäätävän totuuden – Venäjä on jo Ahvenanmaalla

Suomi onnistui kuoppaamaan Neuvostoliiton kanssa solmitun YYA-sopimuksen 1992. Sama olisi pitänyt tehdä Ahvenanmaan demilitarisointia ja sen valvontaa säätelevälle valtiosopimukselle, kirjoittaa Timo Paunonen.

www.is.fi

Neuvostoliitolle myönnetään oikeus pitää Ahvenanmaan saarilla oma konsulinvirastonsa, jonka toimivaltaan, tavanomaisten konsulintehtävien lisäksi, kuuluu valvoa, että tämän sopimuksen 1 artiklassa määrättyjä, Ahvenanmaan saarten demilitarisointia ja linnoittamattomuutta koskevia sitoumuksia noudatetaan. Niissä tapauksissa, jolloin Neuvostoliiton konsuliedustaja havaitsee seikkoja, jotka hänen käsityksensä mukaan ovat ristiriidassa tässä sopimuksessa olevien, Ahvenanmaan saarten demilitarisointia ja linnoittamattomuutta koskevien määräysten kanssa, hänellä on oikeus tehdä Ahvenanmaan maakunnan lääninhallituksen välityksellä Suomen viranomaisille ilmoitus yhteisen tutkimuksen suorittamisesta.

Sopimus on siis solmittu Neuvostoliiton kanssa. Venäjä peri monessa mielessä Neuvostoliiton aseman esimerkiksi YK:n turvallisuusneuvostossa ja jääkiekkoilun A-sarjassa, mutta onko se automaattisesti Neuvostoliiton perijä jokaisessa asiassa? Voisiko Suomi todeta tässä kohdassa, että tämä sopimus ei enää ole voimassa, kun ei ole Neuvostoliittokaan? Tai jos haluttaisiin oikein vittuilla Kremlin suuntaan, ilmoitettaisiinkin, että Suomi tulkitsee sopimusta niin, että valvontaoikeus periytyy jollekin entisistä Neuvostotasavalloista, ja tästä päivästä alkaen valvonnan hoitaa Viro, etenkin kun se on maantieteellisesti lähin tämän oikeuden omaavista valtioista.

 

[jalperi]

Vieläkin nuo ramppaa tuosta Ilomantsista ja Värtsilästä rajan yli tankkaamaan autojaan. Oma napa, saatana, ja viitosen säästää tankillisesta. Näin sitä toimitaan fiksusti.

Mitään noita puolustelematta, niin toi vitonen on täyttä kukkua. Parhaimmillaan säästää euron per litra. Toki pitää huomioida käytetty aika ja tankkireissuun käytetyt kilometrit, mutta kuitenkin.

 

[Evil]

Mitään noita puolustelematta, niin toi vitonen on täyttä kukkua. Parhaimmillaan säästää euron per litra. Toki pitää huomioida käytetty aika ja tankkireissuun käytetyt kilometrit, mutta kuitenkin.

En toki tiedä summia, en itse käy. En ole koskaan käynyt Venäjällä enkä käy. Neuvostoliitossa kävin, Leningradissa vuonna 84, ja oli lapsuuteni vittumaisimmat neljä päivää. Silloin päätin, että en edes kuse itään päin, pitäkää paska maanne.

Mikään huono uutinen Venäjältä ei ole yllättänyt. Minä tiesin kaiken tämän jo kauan sitten. Ryssään ei perkele koskaan voi luottaa ja koko maa on pelkällä olemassaolollaan jatkuva uhka kaikille. Selitin tätä selittämästä päästyäni, vaan ei kukaan uskonut. Kun on se kiva kun se on nyt länsimaalaistunut demokratia ja jalkapallojoukkueitakin ostavat. Hyi saatana. Meni aika moni halpaan.

 

[Dino]

Vieläkin nuo ramppaa tuosta Ilomantsista ja Värtsilästä rajan yli tankkaamaan autojaan. Oma napa, saatana, ja viitosen säästää tankillisesta. Näin sitä toimitaan fiksusti.

Niin mutta kun ei sillä MINUN ostamallani tankillisella rahoiteta venäläisten sotaa. Juuri se tankillinen menee ihan eri kassaan, jolla rahoitetaan niiden viattomien ja syyttömien venäläisten elämää. Säästinhän MINÄ kuitenkin ainakin sen viisi euroa.

 

[finnjewel]

Lainaus Iltasanomista:
Lehti [Venäläinen Za ruljom] on otsikoinut aiheesta kertovan juttunsa ”Halpoja polttoaineita hakevilta suomalaisilta peruutetaan nyt joukoittain viisumeita”.

Onko venäläisten harjoittama tankkausmatkojen vaikeuttaminen pelkkää "suomifasistien" kiusaamista vai alkaako niiltä itseltäänkin olla polttoaineesta pulaa?
edit.
Mahdollinen pula voisi liittyä logistiikkaongelmiin sekä "tarpeettoman" rajaseudun syrjimiseen.

 

[PataJaska]

Onko venäläisten harjoittama tankkausmatkojen vaikeuttaminen pelkkää "suomifasistien" kiusaamista vai alkaako niiltä itseltäänkin olla polttoaineesta pulaa?

Vai pitäisikö tähän kehittää jokin uudissana kuvaamaan nykytilannetta.. miten olisi vaikka finnofobia *hymiö*

 

[Ann Arbor]

Vai pitäisikö tähän kehittää jokin uudissana kuvaamaan nykytilannetta.. miten olisi vaikka finnofobia *hymiö*

Suomalaisvastaisuus – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Vaikkei suomalaisten eri aikoina ja eri paikoissa kokemaa syrjintää voikaan verrata esimerkiksi afrikkalaistaustaisten kokemaan systemaattiseen rasismiin, kyllähän fennofobia on ollut todellinen ilmiö.

 

[jalperi]

Gazprom vaati eurojen sijaan ruplia – Gasum irtisanoi putkikaasun hankintasopimuksen

Suomalainen valtionyhtiö Gasum on irtisanonut putkikaasun hankintasopimuksensa venäläisen Gazprom Exportin kanssa. Gasum kertoo asiasta tiedotteessa. Välimiesoikeus oli marraskuussa päättänyt, että Gasum ei ollut velvollinen suorittamaan maksuja eurojen sijaan ruplissa, kuten Gazprom Export...

demokraatti.fi