Tulipa mieleen vuosi 1904. Ukrainalaissyntyinen Eugen Schauman ampui venäläisen Bobrikovin. No, tuskin toistuu nykypäivänä tämmöinen kuvio, että ukranalaissyntyinen murhaisi korkeimman venäläisen virkamiehen Suomessa.
Tulipa mieleen vuosi 1904. Ukrainalaissyntyinen Eugen Schauman ampui venäläisen Bobrikovin. No, tuskin toistuu nykypäivänä tämmöinen kuvio, että ukranalaissyntyinen murhaisi korkeimman venäläisen virkamiehen Suomessa.En nyt lähtökohtaisesti sanoisi kauhean barbaariseksi jos Venäjän lähetystöjen tilit suljetaan Suomessa. Barbaarista olisi teilata esim. suurlähettiläs siihen tehtaankadun porttin eteen, joskin todennäköisesti ymmärrystä myös sille löytyisi.
Sivistystään osoittaakseen Jussi olisi voinut kommentoinnissaan käyttää kirkkoslaavia. Olisivat Putinin hartaat tukijatkin saaneet hommia sanomaa viedessään.No missä kohtaa Halla-ahon lausunnossa mentiin barbaarisuuden asteelle?
"– Mielestäni näihin temppuihin olisi järkevää reagoida vastavuoroisuuden periaatetta noudattaen."
Riittää varmaan se kun tilit suljetaan. Sitten ei voi maksaa vettä eikä sähköä eli ne laitetaan poikki ihan laillisesti.Vastaavanlainen toimii Venäjän tileille, sekä vesi ja sähkö poikki Ahvenanmaan ja Tehtaankadun tönöistä.
Onneksi olemme melko kaukana tilanteesta jossa ensisijaisena ulkopolitiikkana olisi ne surullisenkuuluisat "hyvät kahdenväliset suhteet" ja sitä kauemmas päästään mitä enemmän tunkioimperiumi jatkaa avointa terrorisointia ja muuta paskanaamailua. Ennen terroristisen erikoisoperaation alkamista kyllä hetken jos nyt ei pelottanut niin vähintään arvelutti Suomen kyky suhtautua oikeanlaisesti uhkailuun ja kiristykseen kun naapurista lähetettiin nootit jokaiseen EU maahan erikseen ja vaadittiin mitä nyt paskanaamat tuppaavat vaatia, varmaan turvatakuita ja jotain muuta paskaa. Suomeltakin tuli onneksi erittäin nopea ja selkeä vastaus että iivanatsi kuulee EU:n kollektiivisen mielipiteen Brysselistä ja sellaista on turha vinkua vaikka nyt Helsingistä.Mika Aaltola mielestäni tiivisti aika osuvasti:
Juuri näin. Onnea löytämään Suomesta pankki missä on kassapalvelut ja eikös siinä ole vielä kohtuukallis käteislisä. Huutonaurua @Erkka Lapanen huolille.Riittää varmaan se kun tilit suljetaan. Sitten ei voi maksaa vettä eikä sähköä eli ne laitetaan poikki ihan laillisesti.
Aika omituista että Mika Aaltola on erityisesti persujen suosikki presidentiksi vaikka nämäkin viisaat sanat edustavat aivan muuta kuin Halla-ahon lausunnot. Veikkaan ja toivon että Aaltolan linja tulee valituksi.Mika Aaltola mielestäni tiivisti aika osuvasti:
Mika Aaltola: Tekisimme eritysratkaisuja Venäjän kanssa, kääntäisimme itsehillinnän (Venäjä-sietämisen) hyveeksi.Aika omituista että Mika Aaltola on erityisesti persujen suosikki presidentiksi vaikka nämäkin viisaat sanat edustavat aivan muuta kuin Halla-ahon lausunnot. Veikkaan ja toivon että Aaltolan linja tulee valituksi.
Väärin. Sitä se juuri tarkoittaa - muuten tulee hyväksikäytetyksi. Tuollaisella asenteella voi antaa toisen käyttää koko ajan itseään hyväksi, kun on ikinä väittämättä tai panematta vastaan, koska "ei halua alentua samalle tasolle". Tuo on ns. ovimattotaktiikka, joka auttaa vain ja ainoastaan sitä hyväksikäyttävää osapuolta. Sellaisille ei pidä antaa lainkaan siimaa.Totta kai toimii. USAn, EUn ja Suomen toimet esimerkkinä. Se että toinen on barbaari ei tarkoita sitä että itsekin pitää tyhtyä barbaariksi.
Täh? Eikö se juurilailla samaa linjaa edusta? Poliittisista johtajista Halla-Ahoa lähimpänä nuo Aaltolan puheet ovat, että aika jännästi päättelet.Aika omituista että Mika Aaltola on erityisesti persujen suosikki presidentiksi vaikka nämäkin viisaat sanat edustavat aivan muuta kuin Halla-ahon lausunnot. Veikkaan ja toivon että Aaltolan linja tulee valituksi.
Halla-aho kehottaa Suomea rikkomaan kansainvälistä sopimusta koska Venäjäkin teki niin. Halla-aho kehottaa Suomea provosoitumaan provokaatiosta. Aaltola nimenomaan kehottaa välttämään tällaista.Täh? Eikö se juurilailla samaa linjaa edusta? Poliittisista johtajista Halla-Ahoa lähimpänä nuo Aaltolan puheet ovat, että aika jännästi päättelet.
Venäjä tuntuu löytävän jatkuvasti historiasta ja esihistoriastaan dokumentteja ja sopimuksia, jotka heidän mukaansa oikeuttavat kaikki heidän tekemisensä sekä toisaalta sopimuksia, kuten Pariisin rauhansopimus, joita he kokevat muiden rikkoneen. Mistä lähtien Neuvostoliitto on ollut sama asia kuin nyky-Venäjä?Venäjän television puhuvat propagandapäät vetoavat koko ajan Pariisin rauhansopimukseen ja miten Suomen NATO-jäsenyys rikkoo tätä.
Venäjän Ahvenmaan konsulaatin lakkauttaminen olisi osa samaa jatkumoa. Pariisin sopimuksesta Suomi onkin Mauno Koiviston suulla soveltuvin osin silleen barbaarisesti irtisanoutunut.
Venäjän television puhuvat propagandapäät vetoavat koko ajan Pariisin rauhansopimukseen ja miten Suomen NATO-jäsenyys rikkoo tätä.
Venäjän Ahvenmaan konsulaatin lakkauttaminen olisi osa samaa jatkumoa. Pariisin sopimuksesta Suomi onkin Mauno Koiviston suulla soveltuvin osin silleen barbaarisesti irtisanoutunut.
Tai Budapestin sopimus, joka antoi Ukrainalle ikuiset turvatakuut kun luopuivat ydinaseista.Venäjä tuntuu löytävän jatkuvasti historiasta ja esihistoriastaan dokumentteja ja sopimuksia, jotka heidän mukaansa oikeuttavat kaikki heidän tekemisensä sekä toisaalta sopimuksia, kuten Pariisin rauhansopimus, joita he kokevat muiden rikkoneen. Mistä lähtien Neuvostoliitto on ollut sama asia kuin nyky-Venäjä?
Silmä-silmästä viisaus kuoli jo sata vuotta sitten koska siitä ei seuraa mitään hyvää.
Ennen kaikkea eivät tunnu koskaan näkevän malkaa omassa silmässään.Näin se menee sivistyneiden maiden kanssakäynnissä
Valitettavasti Putinin Venäjä on toimintatapoineen jämähtänyt jonnekin vielä vanhempaan aikakauteen (olisiko se paljon puhuttu Pietari Suuren suuruuden ajat), mistä johtuen tuo "Silmä silmästä" taitaa olla ainoita viisauksia, joita he uskovat.
Missä kohtaa Halla-Aho ehdotti sodan aloittamista ja kansanmurhan yrittämistä?Totta kai toimii. USAn, EUn ja Suomen toimet esimerkkinä. Se että toinen on barbaari ei tarkoita sitä että itsekin pitää tyhtyä barbaariksi.
Se on heillä siellä perssilmässä?Ennen kaikkea eivät tunnu koskaan näkevän malkaa omassa silmässään.
Sillä silmällä on hyvä katsella taaksepäin, mistä Puttekin tuntuu kovasti pitävän.Se on heillä siellä perssilmässä?
Tässä tapauksessa jos Suomi lähtee apinoimaan Venäjää, se ei vaikuta tai muuta Venäjää millään tavalla. Mutta Suomea se muuttaa. Ja sitä Venäjä haluaa. Kansainväliset sopimukset, jotka tuntuvat olevan persuille kirosana, ovat edellytys Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle. Meidän ei pidä liittyä niitä rikkovien joukkoon.tuo "Silmä silmästä" taitaa olla ainoita viisauksia, joita he uskovat.
Kaatoivat eduskunnan nettisivut tunniksi, itsellä vieläkin menee vilunväreet kun tuota muistelen. Se mursu ja tuo isku, nevö forgetMe olemme usein tarkasti ajoittaneet näitä toimiamme, kun niitä on tehty - jos ja kun Ukrainan vastahyökkäys nyt todella alkaa ja on menestyksellinen niin voimme ottaa useankin askeleen siinä tuoksinassa, esim. hoitaa tämän Ahvenanmaan konsulaatin asian. Toki voi olla että ulkopoliittinen perinne on vieläkin niin vahva, ettei haluta "provosoida" - joskin kun viimeksi katsoin niin Suomi liittyi Natoon. Onko olemassa suurempaa "provokaatiota" Venäjälle? Ja mitä tekivät vastaukseksi? - jotain epämääräistä muminaa...
Älä muistuta, en vieläkään ymmärrä miten pärjättiin tunti ilman eduskunnan nettisivuja. Siinähän melkein julistettiin jo kansallinen hätätila.Kaatoivat eduskunnan nettisivut tunniksi, itsellä vieläkin menee vilunväreet kun tuota muistelen. Se mursu ja tuo isku, nevö forget
Miksi vertaat Suomen lähetystön pankkitilien sulkemista kansanmurhaan?Missä kohtaa Halla-Aho ehdotti sodan aloittamista ja kansanmurhan yrittämistä?
Mitä virkaa on sopimuksilla, joita vain toinen osapuoli noudattaa? Pitäisitkö itse kiinni sopimuksesta, jota sinun pitää noudattaa, mutta jota sopimuksen toinen osapuoli saa surutta rikkoa kun haluaa? Itse olen sitä mieltä, että jos haluaa sopimuksia noidattavan, niin silloin niitä pitäisi ensin itse noudattaa. Ja jos sitä rikkoo, niin silloin toinenkin saa rikkoa sopimuksen rauhassa. Ja itseasiassa tulisikin rikkoa. Muutoin antaa toiselle viestin, että sopimuksia kannattaa rikkoa, eikä seuraamuksia koidu.Tässä tapauksessa jos Suomi lähtee apinoimaan Venäjää, se ei vaikuta tai muuta Venäjää millään tavalla. Mutta Suomea se muuttaa. Ja sitä Venäjä haluaa. Kansainväliset sopimukset, jotka tuntuvat olevan persuille kirosana, ovat edellytys Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle. Meidän ei pidä liittyä niitä rikkovien joukkoon.
Koska kirjoitit pelkääväsi, että Suomi ryhtyy yhtä barbaariseksi kuin Venäjä.Miksi vertaat Suomen lähetystön pankkitilien sulkemista kansanmurhaan?