Mielenkiintoista että Venäjä on Lavrovin suulla huolestunut hyvistä naapurussuhteista, kun Venäjä on pyrkinyt haalimaan omistukseensa Suomesta strategisia tontteja ja kiinteistöjä, jotka selvästikin ovat perimmäiseltä tarkoitukseltaan vihamielisiä toimia Suomea kohtaan ja pyrkimyksiä pedata paremmat edellytykset mahdolliseen aseelliseen yhteenottoon Suomen maaperäällä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tykki puhuu ensi kaudellakin − maaleja paukutellut puolustaja Elli Suoranta jatkaa IlveksessäLue lisää »
-
Boston venytti PWHL:n finaalisarjan äärimmilleen, jatkoerässä koettiin draamaaLue lisää »
-
Yleisöennätyksen murskanneen MM-turnauksen parhaat valittiin – Fiala arvokkain pelaaja, tähtivahti Dostál paras maalivahtiLue lisää »
-
Tšekki selätti kotiturnauksen kirouksen ja nappasi MM-kultaa – Lukáš Dostál nollasi Sveitsin finaalissaLue lisää »
-
Pelicans kiinnitti oman kasvatin pitkällä sopimuksellaLue lisää »
-
Kaikki putket päättyvät aikanaan – Ruotsi palasi mitalikantaan ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2018Lue lisää »
Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet
- Viestiketjun aloittaja Stonewall
- Alkaa
- 671 480
- 4 499
No kun Venäjä ei tee itse mitään väärää. Vika on aina muiden ja jos väittää vian olevan Venäjä, se koetetaan venäläisten silmissä heikkoutena.
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen pointti Lavrovin vastauksessa, että Suomen poliittisesta johdosta käytetään termiä "Helsinki". En muista esiintyneen aiemmin, mutta tuollahan venäjä haluaa tehdä eroa Suomen poliittisen johdon ja Suomen ja suomalaisten välille. On nähty muualla aiemmin, Ukrainassakin.
Laki | Suomen rikoslaki alkaa viittauksella venäläiseen hallitsijaan – Miksi sitä ei ole vieläkään muutettu?
Rikoslaki alkaa yhä viittauksella tsaariin, sillä 1990-luvulla alkanut rikoslain kokonaisuudistus hyytyi viime metreillä. Lain sisältö on lähes kokonaan uudistettu, mutta edelleen on kiellettyä huijata toinen avioon valehtelemalla säätynsä.
www.hs.fi
Onhan tuo vähän huvittavaa kun rikoslakia alkaa selaamaan Finlexistä niin tuo hyppää ensimmäisenä silmille. Voisi sen sieltä poistaa, mutta toisaalta aika triviaali asia.Vaikka kyseessä lieneekin varsin triviaali asia, 105 vuotta itsenäisenä olleen valtion olisi mielestäni syytä poistaa entinen isäntä lakitekstistä.Laki | Suomen rikoslaki alkaa viittauksella venäläiseen hallitsijaan – Miksi sitä ei ole vieläkään muutettu?
Rikoslaki alkaa yhä viittauksella tsaariin, sillä 1990-luvulla alkanut rikoslain kokonaisuudistus hyytyi viime metreillä. Lain sisältö on lähes kokonaan uudistettu, mutta edelleen on kiellettyä huijata toinen avioon valehtelemalla säätynsä.
Eipä tuo Lavrov edes erityisen väärässä ole. Länsi on tällä hetkellä erittäin Venäjä-vastainen. Ja voihan tätä tyrmistystä Venäjän tavasta ratkoa asioita tykein ja kranaatein kutsua sotapsykoosiksi, mikäli kokee sen tarpeelliseksi.
Pakko nostaa tämä hieno viesti heti ketjun alusta vuodelta 2014 ja edelleen pitää aikalailla paikkansa. Vielä ennen hyökkäyssodan aloitusta tämä piti kutinsa melkein 1:1.
Mutta itse asiaan:
Mielestäni naapurisuhteet sisältää ilmeisesti liian hyviä etuja edelleen venäjälle, sillä ainakin meillä päin pyörii pitkäkilpistä harva se päivä ja shoppaavat prismassa erinäisiä elintarvikkeita. Eli siis mikään ei siltä osin ole muuttunut, siis näin omin silmin, ilman tilastoja, tarkasteltuna.
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
@Juhaht innostamana menin itsekkin lukemaan noita alkupään viestejä. Monella oli käsitys venäjästä supervahvana sotahirmuna, joka pyyhkäisisi Suomen yli leikiten. Kuinka väärässä moni olikaan venäläisestä sotakoneesta. Juu kone on, mutta sangen ruostunut paska. Tuhoakin pystyy tekemään, mutta loppun asti ei mikään onnistu.
Ilahtuneena myös näkemys Naton tärkeydestä loisti teksteissä, mutta vain siellä täällä. Kaippa tuosta sen näkemyksen voi tehdä, että vähemmistönä on ollut tulevaisuuden näkijät ja enemmistönä paikallaanpolkijat. Aika toki oli eri tuolloin ja isoa miekkaa ei voi "ollaanvenäläisilleystäviä-porukan" selkään lyödä, mutta josko pienellä kirveellä voisi sivaltaa.
Ilahtuneena myös näkemys Naton tärkeydestä loisti teksteissä, mutta vain siellä täällä. Kaippa tuosta sen näkemyksen voi tehdä, että vähemmistönä on ollut tulevaisuuden näkijät ja enemmistönä paikallaanpolkijat. Aika toki oli eri tuolloin ja isoa miekkaa ei voi "ollaanvenäläisilleystäviä-porukan" selkään lyödä, mutta josko pienellä kirveellä voisi sivaltaa.
Krimin miehityksen juhlissa Petroskoin asukkaat kertoivat suhtautuvansa suomalaisiin lämpimästi Natosta huolimatta
Petroskoilaiset sanoivat, että politiikka on poliitikkojen asia ja tavallisten ihmisten suhteet ovat hyvät.
yle.fi
On kyllä hyvin mielenkiintoista keskustelua - tunnustan että tykkään tuosta mielipiteestäni edelleen:
Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet
Mielestäni tuossa viivyttelyssä ei olisi ollut mitään mieltä. Eihän pakotteiden tavoitteena ole tulitauko, vaan Venäjän vetätyminen. USAn pakotteiden tavoiteena käsittääkseni on edelleen Venäjän vetäytyminen Krimiltä. EU:lle kelpaa, jos tilanne rauhoittuu sen verran, että kauppa käy. Tuomiojalle...
keskustelu.jatkoaika.com
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Se, että joku paikallinen kokee tuntevansa, että karjalalaiset sekä suomalaiset ovat veljeskansaa keskenään, ei merkkaa yhtään mitään.
Niin piti myös venäläisten ja ukrainalaisten olla keskenään veljeskansaa ihan historiankin perusteella, mutta eipä tuolla ollut mitään väliä.
Ne sotarikokset mitä jämäneukut tekevät ihan tavallisille ukrainalaisille ei todennäköisesti olisi mitään verrattuna siihen mitä he tekisivät meille suomalaisille.
Aina toki saa toivoa, mutta niin kauan kun löytyy tuki oman maan hyökkäyssodalle, niin tasan niin kauan pitää suhteiden olla kylmä kuin ryssän helvetissä.
Tullut näköjään melko kiukkuiseen sävyyn tuolla naputeltua pitkiä viestejä mutta sinänsä mikään ei ole näköjään muuttunut 8,5 vuodessa paitsi ehkä näkemys tunkioimperiumin sotilaallisesta kyvykkyydestä. Toki tuohon aikaan Ukrainallakin oli asevoimat täysin eri valmius- ja varusteluasteella kuin nykyisin (tai edes reilu vuosi sitten), mutta luulen ainakin uskoneeni että paskamaa pystyy terrorisoimaan minkä tahansa yksittäisen entisen alusmaansa takaisin ruotuun ilman länsikoalition merkittävämpää väliintuloa. Tuolta ei tosin tullut semmoisia viestejä vastaan, mutta muistan kyllä kirjoittaneeni myös jossain ketjussa Krimin valtauksen aikaan että Ukrainaa pitäisi tukea juuri nyt riittävästi Venäjän voittamiseen, koska valloituksen helppoudesta humaltuneena paskamaan valloitteluhalut vaan lisääntyvät. Täytyy tunnustaa ettei vuonna -14 edes nykyisenkaltainen sivistysmaailman suoma apu olisi todennäköisesti riittänyt ja riski avun valumisesta paskamaalle olisi ollut paljon suurempi, jos terroristivaltio olisi laajentanut "Donetskin ja Luhanskin kansannousut" valloitussodaksi. Vielä Krimin valtauksen ja Itä-Ukrainan jäätyneiden konfliktien alkuvaiheissa ukrainalaiset eivät kuitenkaan vielä läheskään yksituumaisesti olleet päättäneet että itänaapurista on pakko päästä lopullisesti eroon, minkä lisäksi luonnollisesti asevoimat oli vielä reilusti neukkulan ja jämäneukkulan mädättämät, mitä onneksi eivät enää reilu vuosi sitten ollut kuin murto-osalta aiempaan verrattuna. Tietoinen asevoimien länsimaalaistaminen ja upseeriston nuorennusleikkaus alkoi Ukrainassa vasta 2014.On kyllä hyvin mielenkiintoista keskustelua - tunnustan että tykkään tuosta mielipiteestäni edelleen:
Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet
Mielestäni tuossa viivyttelyssä ei olisi ollut mitään mieltä. Eihän pakotteiden tavoitteena ole tulitauko, vaan Venäjän vetätyminen. USAn pakotteiden tavoiteena käsittääkseni on edelleen Venäjän vetäytyminen Krimiltä. EU:lle kelpaa, jos tilanne rauhoittuu sen verran, että kauppa käy. Tuomiojalle...
Medvedev Venäjän ykköskanavalla uhkaillu, että Suomen valloittaminen kestää vaan muutaman tunnin.
Entäs USA:n? Siihen ei pitäisi mennä kuin vartti Dimitrin matematiikan perusteella, koska USA on huomattavasti pakanallisempi maa kuin Suomi, mikä yhdistettynä varsin runsaaseen natsien määrään tekee maan valloittamisen suorastaan naurettavan helpoksi.
On sakeaa touhua taas tuolta puutarhatontulta.
Välillä sitä hetkellisesti miettii että tekispä voissapaistettavat sen virheen että tulisivat muutaman metrin rajan yli. Kuinka suurella motivaatiolla sitä olisi ohjaamassa tulta tykistössä. Mutta roskavaltiolla on valitettavasti yksi ikävä taito, aiheuttaa siviiliväestöön ja infraan ohjuksillaan ikävää tuhoa. Ei tuota tietysti voi toivoa millään tavalla. Mutta loppuisi ainakin roskavaltion pyristelyt aika lyhyeen, siitä olen aivan varma.
Jokohan Lenininpuistosta päästäisiin eroon? Olisi jo ainakin aika tai olisihan se ollut todellisuudessa jo kauan sitten. Toivottavasti tuo häpeätahramainen nimi saatasiin nyt kuitenkin lopulta muutettua.
/img-s3.ilcdn.fi/57c8279e054d8abd700fdff7ecbe25044bcbc8b6bcb2a66cc91a0649fa18ffd3.jpg)
www.iltalehti.fi
Lenininpuisto voi pian olla historiaa – Valtuustoaloite takaisin valmisteluun
Venäjän hyökättyä Ukrainaan on Suomessa aika ajoin käyty keskustelua Neuvostoajan muistomerkkien ja symbolien merkityksestä.
www.iltalehti.fi
Suomihan suorastaan erottuu joukosta, pitäessä itsepäisesti kiinni juurikin Leninipuistosta ja Tehtaankadusta. Jälkisuomettuneisuutta, vai pelkkää konservatismia?
Aika paljon nopeemmin kuin 3 päivää, mitä Ukrainassa kesti. Luulin kyllä, että olisimme vähän paremmin valmistautuneet.
Tämän laskukaavan perusteella Viro ei kestä tuntiakaan. Kai ne sen ottaa ensin.
Suomihan suorastaan erottuu joukosta, pitäessä itsepäisesti kiinni juurikin Leninipuistosta ja Tehtaankadusta. Jälkisuomettuneisuutta, vai pelkkää konservatismia?
Ei kai Tehtaankadun nimellä ole mitään tekemistä Venäjän/Neuvostoliiton kanssa? Toki nykyään kun mainitaankin "Tehtaankatu", kaikki ajattelevat nimenomaan tuota suurlähetystöä, tainnut muuttua sen toiseksi nimeksi.
Henk. koht. mielipiteeni on, että Tehtaankadun alkupää voidaan nimenomaan vaihtaa vaikka juuri Ukrainan sankarien kaduksi, ja sitten Neitsytpolusta eteenpäin katu taas jatkuu Tehtaankatuna. (Ja jottei tulisi elämä liian hankalaksi, pidettäisiin silti numerointi ennallaan, l. ei ala ykkösestä vaan nykyisestä edelleen.)
Venäjän Ahvenanmaalla sijaitsevan konsulaatin sulkemista ajava kansalaisaloite on eilen lähtenyt trendaamaan ja allekirjoituksia on pian täynnä 7000.
Vaikka itse aloite ei välttämättä johtaisi mihinkään, nostaa 50 000 rikkoutuessa asian kärkiuutisten joukkoon ja pitkälti pakottaa myös valtaapitävien ottavan asiaan kantaa.
Vaikka itse aloite ei välttämättä johtaisi mihinkään, nostaa 50 000 rikkoutuessa asian kärkiuutisten joukkoon ja pitkälti pakottaa myös valtaapitävien ottavan asiaan kantaa.
Tässä vielä suora linkki:
Kansalaisaloitepalvelu - Venäjän konsulaatin lakkauttaminen Ahvenanmaalla
Venäjän konsulaatti lakkautettava Ahvenanmaalla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy