Ihmeen hyvin toimii Tsekeissä. Nillä pitäisi olla jossain määrin historiallista rokotusta venäläisyyttä vastaan. Isommassa kuvassa voi sanoa Putlerin laskeneen oikein ja lännen aliarvioineen vihamielisen propagandan voiman vapaassa yhteiskunnassa. RT:hen heitetyt miljoonant eivät ole menneet hukkaan.
Niinpä. Heitän täysin lonkalta, että Suomessa, maaseudulla asuvien, ainoastaan peruskoulun ja jonkin ammattikoulun tai vastaavan eli suht vähäisen koulutuksen saaneilla miehillä lukema kusetusmediaan luottamisessa tuskin jää Tsekkien alle. Samaan ryhmään puree myös muu RT-tason propaganda, joskaan ei koulutetummatkaan ole siltä suojattuja.
SUomen hallinto haluaa pitää yllä mielikuvaa suomalaisista venäjän suhteiden osaajina. Kaikki tutkimus rikkoo tätä kiiltokuvaa. Tätä kaikkea oikein alleviivaa Aleksanteri instituutti, josta tuli vain YYA-monumentti.
Tutkimusmielessä ongelmaksi saattaisi muodostua myös se, millainen aineisto on Putin-myönteistä propagandaa. Toisin sanoen, lasketaanko esimerkiksi YLE:n Marja Mannisen raportit Venäjältä Putinin propagandaan (mihin ne kuuluvat) ja onko niiden perusteella luotu kuva Venäjästä neutraali vai propagandistinen. Manninen tosin ylennettiin YLE:n erikoistoimittajaksi saavutuksistaan, joten hän ei enää ole Moskovan toimittaja. Siis virallisesti.
Samoin jouduttaisiin kenties pohtimaan, onko presidentti Halosen arvio Suomesta ja Venäjästä samat arvot jakavina kansakuntina propagandaa ja siihen uskovat siten putinisteja ja venäjämhyönteisiä trolleja, vai onko kyseessä Halosen neutraali, faktapohjainen arvio.
Ei siis helppoa, joten parempi jättää tutkimatta.