Mainos

Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

  • 808 448
  • 5 127

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

"– Meillä oli erinomaiset suhteet Suomeen. Kukaan ei uhannut ketään, ei ollut ongelmia tai valittamista. Kukaan ei puuttunut toisen intresseihin, oli molemminpuolista kunnioitusta." -Peskov 15.12.2023

"– Nato ei saa enää laajentua itään." -Putin 1.12.2021
"– EU- ja Nato-maiden on annettava Venäjälle turvallisuustakuut." -Lavrov 1.2.2022
"– Venäjän tavoite ei ole miehittää Ukrainaa vaan demilitarisoida Ukraina." -Putin 24.2.2022
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hienosti oli synkassa meidän send painikkeet @eriatarka kanssa :-)
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
"– Meillä oli erinomaiset suhteet Suomeen. Kukaan ei uhannut ketään, ei ollut ongelmia tai valittamista toisillemme. Kukaan ei loukannut kenenkään etuja, vallitsi keskinäinen kunnioitus.

– Mutta nyt, kun Suomi on Naton jäsen ja Naton sotilaallinen infrastruktuuri tulee jo Suomen alueelle, se on meille ilmeinen uhka, Peskov sanoi."


Peskoville: Meillä oli kohtalaiset suhteet Venäjään. Mutta nyt kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa, se on meille ilmeinen uhka. Siksi olemme nyt NATO-maa ja siksi NATO:n infrastruktuuria on turvanamme.
Suusta-paskovan mielestä varmasti oli erinomaiset suhteet, mutta kai jopa tuommoinen olento tajuaa että se on ihan oikeaa uhkailua ja kiristystä mitä itärajan takainen mafiaentiteetti on Suomen suuntaan tehnyt kaikkien matalaotsaisten paskanaamatempausten ja "onpas kiva energiainfrastruktuuri, olisi harmi jos sille kävisi jotain" vihjailujen muodossa viimeistään vuodesta -05 lähtien.

Eli jämäneukkulalla oli omasta puolestaan erinomaiset suhteet Suomeen, kun pystyivät täysin vailla minkäänlaista oikeutta painostamaan Suomea jämäneukkulalle myöntyväiseen politiikkaan. Jos Suomesta tuli esimerkiksi kritiikkiä naapurin terrori-imperiumin suorittamista kv-lain vastaisista paskanaamailuista, niin heti oli nootti tulilla ja selvitysvaatimukset, minkä päälle ilmatilaloukkauksia ja muuta terroritunkiotyypillistä suhteidenhoitoa.
 
Suosikkijoukkue
JYP
Suusta-paskovan mielestä varmasti oli erinomaiset suhteet, mutta kai jopa tuommoinen olento tajuaa että se on ihan oikeaa uhkailua ja kiristystä mitä itärajan takainen mafiaentiteetti on Suomen suuntaan tehnyt kaikkien matalaotsaisten paskanaamatempausten ja "onpas kiva energiainfrastruktuuri, olisi harmi jos sille kävisi jotain" vihjailujen muodossa viimeistään vuodesta -05 lähtien.

Eli jämäneukkulalla oli omasta puolestaan erinomaiset suhteet Suomeen, kun pystyivät täysin vailla minkäänlaista oikeutta painostamaan Suomea jämäneukkulalle myöntyväiseen politiikkaan. Jos Suomesta tuli esimerkiksi kritiikkiä naapurin terrori-imperiumin suorittamista kv-lain vastaisista paskanaamailuista, niin heti oli nootti tulilla ja selvitysvaatimukset, minkä päälle ilmatilaloukkauksia ja muuta terroritunkiotyypillistä suhteidenhoitoa.

Itse vertaan Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän suhdetta usein nörtin ja koulukiusaajan suhteeseen. Nörtti esittää kiusaajan kaveria vain siksi, ettei saa turpaan. On sitten makuasia, onko tuo pelkuruutta vai tervettä itsesuojeluvaistoa.

Koulukiusaajilla, jengirikollisilla ja muilla psykopaateilla on varmaan omasta mielestään "erinomaiset suhteet" monenkin tahon kanssa. Todellisuus taitaa sitten olla ihan jotain muuta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itse vertaan Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän suhdetta usein nörtin ja koulukiusaajan suhteeseen. Nörtti esittää kiusaajan kaveria vain siksi, ettei saa turpaan. On sitten makuasia, onko tuo pelkuruutta vai tervettä itsesuojeluvaistoa.

Koulukiusaajilla, jengirikollisilla ja muilla psykopaateilla on varmaan omasta mielestään "erinomaiset suhteet" monenkin tahon kanssa. Todellisuus taitaa sitten olla ihan jotain muuta.

Silloin joskus "vanhoina hyvinä YYA-aikoina" harva uskalsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kari Suomalainen uskalsi. Tässä aiheesta eräs blogikirjoitus, josta löytyy muutama näyte. Etenkin tuo "Satu Porkkanasta" on kaikkinensa hyvin nerokas.

 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Mun mielestä menee vähän jälkisuomettumisen piikkiin tuo median tarve jatkuvasti nostaa lööppeihin mitä Kreml tai venäläiset yleensäkin ajattelevat milloin mistäkin rasahduksesta liittyen Suomen Nato-jäsenyyteen, DCA-sopimukseen jne. Mitä väliä sillä on mitä läntisen demokratian vastustajat meistä ajattelevat?

Päästäkää nyt jo irti niistä venäläisistä, jotka ovat oman puolensa valinneet. Ilman Nato-jäsenyyttäkin suomalaiset ovat venäläisille hyväuskoisia hovinarreja, joita he ovat uskotelleet itselleen kontrolloivansa. Kyse ei siis ole koskaan ollutkaan mistään ystävyydestä.
 

Alejandro

Jäsen
Kyse ei siis ole koskaan ollutkaan mistään ystävyydestä.
Siis hetkinen. Kyseenalaistatko nyt tässä YYA-sopimusta? Sehän on nimenomaan tarkoittaa "sopimusta ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä". Sitä paitsi palauttihan Neuvostoliitto myös Porkkalankin ajoissa. Sehän on mitä ylintä ystävyyttä. Lisäksi auttoivat useasti Suomen hallituksen kasaamisessa. Ei tarvinnut antaa kansan päättää, että päästetäänkö porvareita puikkoihin. Ladojakin saatiin halvalla!

Oikein velikultia nuo meidän itänaapurit. Ettäs tiiät, senkin nato-trolli.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Käyttäjä on saanut rikepisteen itseisarvoisesta ryssittelystä useammassakin viestissä.
Oikein velikultia nuo meidän ititänaapurii.
On on. Niin hienoa ystävyyttä että sen pitämiseksi pitää oikein kirjoittaa sopimus.

Kansakunnan kanssa jolle on olemassa nimikkofobia.

Miettiiköhä ryssä ikinä miksi näin on?

Olen vain niin onnellinen että 99-vuotias Karjalan evakko isoäitini ehti kuolla vuotta aiemmin pois ennen kaikkea tätä paskaa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Olen vain niin onnellinen että 99-vuotias Karjalan evakko isoäitini ehti kuolla vuotta aiemmin pois ennen kaikkea tätä paskaa.
Minäkin olen tyytyväinen, että sotaleski kummitätini Bertta ei enää ole näkemässä Venäjän nykymeininkiä.
Eläessään ei mennyt varmaan päivääkään, ettei olisi käyttänyt fraasia voissa paistetuista. Olisi pakahtunut raivosta, jos olisi nähnyt suomenvenäläisten itkuhaastatteluja.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Minäkin olen tyytyväinen, että sotaleski kummitätini Bertta ei enää ole näkemässä Venäjän nykymeininkiä.
Eläessään ei mennyt varmaan päivääkään, ettei olisi käyttänyt fraasia voissa paistetuista. Olisi pakahtunut raivosta, jos olisi nähnyt suomenvenäläisten itkuhaastatteluja.
Isoäitini ei astunut sokerikuorrutteisten kanssa samaa huoneeseen.

Se oli Lappeenrannassaa joskus hyvin hankalaa. Mutta periaatteet ovat periaatteita.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Hesarin juttu koskee pelkästään Hartwall areenaa, mutta tuo että kyseisen tilan tapauksessa aletaan tehdä toimenpiteitä joilla tila päätyy takaisin suomalaiskäsiin pakotteiden alaisilta naapurin rikollisorganisaation alipäälliköiltä on erittäin positiivinen suuntaus ja toivottavasti laajenee muihinkin silovikkiregimen hankkimiin kiinteistöihin:

Naapurin regimen edustajat ovat asianhoitajansa välityksellä väittäneet olevansa myyntihalukkaita, mutta toki tuo on "pravdaa", eli taktista totuutta sen sijaan että olisi faktista totuutta. Voisivat olla myyntihalukkaita jos ostosumma toimitettaisiin pimeänä pakotteiden ohi, mutta tokikaan nykytilanteessa kun ostosumma menisi sulkutilille, ei myyntihaluja niin olekaan. Koska EU:n säännöissä nyt auki oleva pakkolunastusmahdollisuus on käytettävissä ainoastaan rajallisen ajan, tultaneen näkemään jotain vedätyksiä kevättalvelle, minkä jälkeen halli pakkolunastetaan ja varat siirretään sinne pakotteiden piirissä olevalle tilille joka tapauksessa. Itse näkisin että näitä oligarkkien pikkutsaarilta lainassa olevilla varoilla hankittuja kiinteistöjä ja omistuksia voisi myös ihan suoraan takavarikoida naapurin rikollisten mm. Fortumilta varastaman suomalaisomaisuuden arvosta, mutta tähän tuskin ollaan menossa vaikka kyseessä olisikin pelkkä vahingonkorvaus.

Ja luonnollisesti myös ne jäädytetyt varat pitäisi saada hyötykäyttöön Ukrainan hyväksi. Tästä on ollut toki vääntöä vuosia ja naapurin apologistit messuavat miten olisi semmoisen myötä EU:ssa omaisuudensuoja olematon, mikä on toki läpityypillistä naapurin projisointia hyvin hatariin argumentteihin perustuen, mutta miljoonien twitter yms. bottien ja hyödyllisten idioottien huutamana kuitenkin joidenkin mielestä huomionarvoista. Tällä hetkellä taitaa olla menossa läpi kompromissi, että pääoma pysyy siellä jäädytetyllä tilillä, mutta sijoitusvoitot (joita on jo kertynyt ilmeisesti huomattavia summia) voitaisiin ohjata Ukrainalle. Parempi tuokin kuin ei mitään, vaikka laittomaan sotaan syyllistyneestä ei ole pienintäkään epäilystä ja korvausvelvollisuuskin tulisi luonnollisesti sitten olla 100% syyllisellä.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Venäjä on kutsunut Suomen suurlähettilään keskustelemaan. Kreml haluaa ilmaista huolensa Helsingin ja Washingtonin välisestä uudesta puolustussopimuksesta, kertoo Venäjän ulkoministeriö."

Toisin sanoen Venäjä on huolissaan siitä, että Suomi on valmistautunut puolustamaan itseään.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Venäjä on kutsunut Suomen suurlähettilään keskustelemaan. Kreml haluaa ilmaista huolensa Helsingin ja Washingtonin välisestä uudesta puolustussopimuksesta, kertoo Venäjän ulkoministeriö."

Toisin sanoen Venäjä on huolissaan siitä, että Suomi on valmistautunut puolustamaan itseään.
Se on isännälle kova paikka, kun piika pistää aittansa oven säppiin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Se on isännälle kova paikka, kun piika pistää aittansa oven säppiin.
Piika oli lopulta sitä mieltä, että on mukavampi hommailla itse valitun isännän kanssa yhteisestä aikomuksesta. Eikä ottaa kännipäiseltä Rysänperän ukolta fistingiä berttaan silloin kun ukolle maistuu.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Annettu kahden viikon pelikielto rasismista ja mauttomuudesta
Saatana vituttaa tuo määkivä lehmä jota myös Zaharovaksi kutsutaan. Tämä väsynyt lupailee taas että Venäjä tulee vastaamaan Suomen ja Yhdysvaltojen DCA-sopimukseen. Monesko kerta kun tämä mansikoita kännissä imeskelevä emakko lupailee vastauksia ja toimia? Vittu buhuu, pari neekeriä lisää rajalle, siinä se vastaus taitaa olla. (Joo meni siellä muukalaisten lisäksi joku putki paskaksi, sniff) Tämä on vähän sama kuin ne punaiset rajat Ukrainassa, "jos teette sitä tai tätä ni sit me ainaki käytetään ytimiä". Ei o näkyny.

Pääpersereikä itse totesi että vain eksistentiaalisen uhan koittaessa ryssä käyttää ytimiä. Käsittääkseni tuo vaatisi sen, että joku hyökkäisi sinne. Ei tule tapahtumaan, sillä kukaan ei vapaaehtoisesti tuota paskakasaa itselleen halua. Tietysti kaikki mitä tuo kyrvänmittainen olmi päästää suustaan on vähintäänkin muunneltua totuutta, ja siihen tulee suhtautua kuin kaksivuotiaan jokellukseen, eli tutti suuhun ja pygmi mutelle.

Vittu että on hienoa kun on noin siisti naapuri meillä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Vittu että on hienoa kun on noin siisti naapuri meillä.
Onneksi Suomella on sentään hyvät naapurit etelässä, lännessä ja pohjoisessa, joihin voi luottaa. Venäjä on itse kuoppansa kaivanut ja yrittää edelleen uhkailemalla saada meidät palaamaan ruotuun. Onneksi olemme nähneet bluffin läpi, onneksi olemme Natossa ja onneksi emme ole enää kovinkaan riippuvaisia Venäjältä tulevista raaka-aineista.
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mitä enemmän nuo ali-ihmiset märisevät, uhkailevat ja vittuilevat, sitä suurempi hätä tuolla kleptokratialla on. Näin haluan itse uskoa ja väittäisin, että hyvin nämä ovat tähän mennessä synkanneet. Kylmää kommentoimattomuutta vain takaisin päin, niin hyvä tulee!

Kyllä noille voisi kommentoida joka kerta:

"Niin mitä sitten?"
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hesarin juttu koskee pelkästään Hartwall areenaa, mutta tuo että kyseisen tilan tapauksessa aletaan tehdä toimenpiteitä joilla tila päätyy takaisin suomalaiskäsiin pakotteiden alaisilta naapurin rikollisorganisaation alipäälliköiltä on erittäin positiivinen suuntaus ja toivottavasti laajenee muihinkin silovikkiregimen hankkimiin kiinteistöihin:

Olen ihmetellyt, että miksi kiinteistöjä ei voida nyt vain ottaa haltuun, etenkin kun Venäjä on ihan virallisesti sanonut, että Suomi on nykyään epäystävällinen valtio, jota muutenkin mustamaalataan joka käänteessä. Toimitaan kerrankin niin, että "ollaan niitä mulkkuja, joita meidän väitetäänkin olevan".

Venäjällä on käyttäydytty suomalaista yritystä kohtaan mm. näin jo vuonna 2008, eli silloin kun oltiin lämpimiä ystäviä:


Miksei Suomikin voisi käyttäytyä nyt vähän huonommin, kun emme kerran ole enää kavereita?
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Miksei Suomikin voisi käyttäytyä nyt vähän huonommin, kun emme kerran ole enää kavereita?
Te juridiikan vittumarkot olette huudellet tätä nyt noin vuoden. Vastauskin on annettu noin kahden päivän välein, mutta se ei ilmeisesti kelpaa?

Demokraattinen oikeusvaltio on paras, koska se on aina voimassa. Jos valitaan oikeusvaltion sijaan mulkkuvaltio, se on kaikille huonompi. Ja muutos voi olla nopea. Tune: Unkari.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Te juridiikan vittumarkot olette huudellet tätä nyt noin vuoden. Vastauskin on annettu noin kahden päivän välein, mutta se ei ilmeisesti kelpaa?

Demokraattinen oikeusvaltio on paras, koska se on aina voimassa. Jos valitaan oikeusvaltion sijaan mulkkuvaltio, se on kaikille huonompi. Ja muutos voi olla nopea. Tune: Unkari.
Mikäs sun näkemys on Hartwall Areenan kohtalosta? Nyt tietysti kaikki menee by the book, kun itse EU:sta tulee pakkolunastukselle vihreää valoa, mutta jos ei tulisi? Enkä minä tässä halua enempää alkaa mutkuttelemaan, mutta siitä nyt on muodostumassa sellainen noin 14 000 katsojaa vetävä symboli sille, että kuinka helposti länsimaiset arvot "yhteisen hyvän" nimissä ollaan valmiita keskinäisessä nokittelussa heittämään romukoppaan, jos siis haluaa näin uskoa.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Te juridiikan vittumarkot olette huudellet tätä nyt noin vuoden. Vastauskin on annettu noin kahden päivän välein, mutta se ei ilmeisesti kelpaa?

Demokraattinen oikeusvaltio on paras, koska se on aina voimassa. Jos valitaan oikeusvaltion sijaan mulkkuvaltio, se on kaikille huonompi. Ja muutos voi olla nopea. Tune: Unkari.

Ensiksi kiitokset. Kun ensi kuussa tukee täyteen 44 ikävuotta, on hyvinkin piristävää kuulla kutsuttavan itseään vittumarkoksi. Osoittaa, että olen nuorekkaampi kuin kalenterivuosien perusteella voisi olettaa.

Sitten asiaan. Alkuun on todettava, että viestini oli tarkoitettu osin sarkastiseksi. Ehkä en onnistunut siinä, mutta siksi katson olevani oikeutettu tarkentamaan näkemystäni. Olen itse lopen kyllästynyt venäläisten touhuun monellakin rintamalla (muutakin kuin Ukrainan sodan rintamilla), ja ennen kaikkea siihen, että nämä ovat jo vuosia toimineet härskisti mm. suomalaisia yrityksiä vastaan, vaikka ovat samalla väittäneet maidemme olevan ylimpiä ystäviä. Viime vuosina kaikenlainen Suomeen liittyvä mustamaalaus on lisääntynyt, ja nyt kaiken huippuna maatamme kohtaan on suoritetty selkeä hybridioperaatio. Kun nyt kaiken lisäksi ovat avoimesti uhkailleet Suomea ja pahoittaneet mielensä siitä, että emme enää kaiken tämän jälkeen ole edes paperilla ystäviä, on minusta meidän ihan turhaa enää olla tekemättä vastatoimia. Meitä kuitenkin haukutaan ja vihataan Moskovassa, niin annetaan sitten joku syy siihen, ja näytetään sinne, että kyllä mekin uskallamme vastatoimia tehdä. Eivät ne siellä ole ikinä kunnioittaneet muuta kuin kovuutta.

Mielestäni "käännetään toinen poski" ei ole toimiva strategia Venäjää vastaan toimittaessa. Me voimme kuitenkin tehdä vastavetomme juridisten pelisääntöjen avulla. Suomi voi olla mulkku Venäjää kohtaan, ja täysin laillisin keinoin. Keinoja on olemassa, joten käytetään niitä. Ei se ole kuin halusta kiinni. Tuossa HS:n uutisessakin, josta tämä keskustelu lähti, mainitaan suoraan, että nyt Hartwall-areena on mahdollista hankkia vapaaehtoisen kaupan tai jopa pakkolunastuksen kautta.

Unkarin tiellä meidän ei tarvitse olla. Puolan demokratian kehityskin on ollut arveluttavaa, enkä sitäkään pitäisi mallimaana, vaikka Venäjää vastaan siellä onkin toimittu jämäkästi. Baltian maat, ja etenkin Viro, ovat mielestäni hyviä esimerkkejä. Tosin pakko myöntää, että en ole kaikkia käänteitä ehtinyt noidenkaan tekemisistä seurata, joten pidätän oikeuden muuttaa mielipidettäni, mikäli seulani ohi on mennyt jotain, joissa näiden maiden toimet ovat menneet liikaa harmaalle alueelle.
 
Viimeksi muokattu:

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Te juridiikan vittumarkot olette huudellet tätä nyt noin vuoden. Vastauskin on annettu noin kahden päivän välein, mutta se ei ilmeisesti kelpaa?

Demokraattinen oikeusvaltio on paras, koska se on aina voimassa. Jos valitaan oikeusvaltion sijaan mulkkuvaltio, se on kaikille huonompi. Ja muutos voi olla nopea. Tune: Unkari.
Tämä taitaa nyt olla sitä olkiukkoilua? Mitään demokraattisen oikeusvaltion tuhoutumista ei ole näköpiirissä, kun rikollisten omaisuutta takavarikoidaan. Unkarijutut meneekin jo sitten ihan huolella metsään. Mutta kaippa siellä jossain paremmissa piireissä nähdään mörköjä (vai niitä olkiukkoja...) vähän joka nurkalla.

Eikö se nyt mene niin ihan yleisissä sopimusteknisissä asioissakin, että kun toinen osapuoli rikkoo sopimuksen yksipuolisesti, niin ei se sopimus enää voi velvoittaa toistakaan osapuolta? Jos mä haen pankista lainan, eikä rahoja koskaan tule, niin en mä nyt jumalauta niitä ala takaisin maksamaan. Veroja taas... nojoo.

Anteeksi nyt tämä vittumarkoiluni, mutta kuvittelisi, että paskamaan edustajien kanssa sopuilu, ynnyköinti ja myötäily olisi tässäkin demokraattisessa oikeusvaltiossa päättynyt noin helmikuussa 2022 tai hyvin pian sen jälkeen. Mitään estettä, juridista tai muutakaan, ei varmasti ole, sillä itsenäinen valtio voi kyllä asettaa lait sellaiseen järjestykseen kuin demokraattisella prosessilla halutaan.

Edelleen täysin käsittämätöntä, että teboil ja yango pyörittävät bisnestä täällä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoista nähdä, näyttäytyykö Suomi kiristyneiden suhteiden myötä venäläisille enää kiinnostavana maahanmuuttokohteena. Sodasta huolimatta 2022 ja 2023 venäläisiä on muuttanut Suomeen tuhansittain. Nyt kun itärajan kautta sukkulointi on vähintäänkin epävarmaa, eikä Suomen maine venäläisten silmissä ole parantumassa, voisin kuvitella monen Eurooppaan haluavan muuttavan esimerkiksi Unkariin. Serbiassahan on entisestään suurehko venäläisvähemmistö.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mielenkiintoista nähdä, näyttäytyykö Suomi kiristyneiden suhteiden myötä venäläisille enää kiinnostavana maahanmuuttokohteena. Sodasta huolimatta 2022 ja 2023 venäläisiä on muuttanut Suomeen tuhansittain. Nyt kun itärajan kautta sukkulointi on vähintäänkin epävarmaa, eikä Suomen maine venäläisten silmissä ole parantumassa, voisin kuvitella monen Eurooppaan haluavan muuttavan esimerkiksi Unkariin. Serbiassahan on entisestään suurehko venäläisvähemmistö.

Vuonna 2022 Suomeen muutti noin 6 000 venäläistä. Yllättävän paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös