Myös Tuomo Ruutu on edelleen pienoinen kysymysmerkki vaikka pari peliä on päässytkin pelaamaan.
Jarmo Kekäläinen, St Louis Blues:
By courtesy of YLE.
Kyllä sitä nolla-nollaa -pelaamaan olisi saattanut joukkueeseen terävämpiäkin roolituksia olla. Peliaikaa ei kuitenkaan pelkkään nolla-nollaan tule paljoa, nythän on mm. niin, että Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu tulevat pelaamaan eniten vastustajan kärkeä vastaan, jolloin hajavaihtoja (max. 10 min) ajatellen Anaheimin Nokelainen olisi vaikuttanut täysin passelilta vaihtoehdolta.
EHT- ja karnevaalipeleille ei voi panna loputtomasti painoa, eikä Niko Kapasen näytöt esimerkiksi USA:ta vastaan viime keväältä olleet edes sillä tasolla, mihin itse näen miehen sijoittuvan, näin uran jälkipuoliskolla ja suurimman pöhinän taakseen jättäneenä.
No Kekäläinen voisi katsoa miten Niko Kapanen on pelannut maajoukkueessa ja nimenomaan kisoissa ei jossain EHT-höntsässä. Kuten täällä on Mängimieskin todennut niin minäkään en muista Nikolta huonoja kisoja. Ja sanotaan näin että tuo "no show" Joe ei nyt ole ihan se ensimmäinen mies joka pelottaisi, Kanadalta kyllä löytyy paljon pelottavampia pelaajia ja nimenomaan tehojen valossa.
Lisää hyviä uutisia: Valtteri Filppulalla nivusvaivoja. Valtteri ei pelaa seuraavassa Red Wingsin matsissa, mutta toivoo olevansa kunnossa kun Suomen olympiadebyytissä. Samaa toki toivoo varmasti helvetin moni muukin. Kylläpä Leijonat antaa tasoitusta näiden loukkaantumisten myötä - muutenkin kun lähdetään "hyvistä kyttäysasemista".
Jos sitä Filppulaa on kerran suunniteltu laidalle, niin ukon voi minun puolesta jättää pois kisoista ja ottaa Jussi Jokisen tilalle. Sieltä saisi oikeata maalintekopotentiaalia joukkueeseen, eikä Filppulan tuhansia hukattuja paikkoja. Valtterin vahvuudet tulevat esiin parhaiten sentterin tontilta, joten jos edes sitä ei ole tarjolla ja loukkaantuminen painaa päälle, niin tervettä ukkoa askiin.
Mitäköhän MM- kisoja sinä viimeksi katsoit? Vaikka olenkin JYP- fani niin mielestäni Immonen suoritus roolissaan oli varsin mainio, ja huom Jake pelasi nousujohteisesti. Jarkkohan pelasi parhaat pelinsä Kanadaa ja Usaa vastaan, varsinkin Usa pelissä oli harvoja suomalaisia jolla luistin liikkui tarvittavalla tasolla. Tietenkin itsekkin olisin Jussi Jokisen kisoihin ottanut, mutta mielestäni Immonen ei ole sitä paikka myöskään vienyt. Kyse on kahdesta todella erityylisestä pelaajasta, itse olisin ottanut JJ:n, Peltosen tai Lehtisen. Joukkueen 13- hyökkääjän rooli onkin sitten sellainen johonka kannattaa valita mahdollisimman monipuolinen hyökkääjä, ja joka voi paikata kaikkia hyökkäyspaikkoja ja tätä Immonen on. Summasummarum, Jokinen olisi kuulunut kisoihin mutta ei Immosen paikalle. Näin ollen Immonen oli oiva valinta 13-hyökkääjäksi.
Mulla nyt on tiettävästi oikeus kannustaa ketä haluan. Vai ovatko herrat Jalonen,Dufva jne. yläpuolella kaikesta niin ettei heitä saa arvostella?Ymmärrän toki että RD on Jykylässä nostettu Jumalan asemaan mutta Suomi ja Suomen maajoukkue on muutakin kuin Jyväskylä.
Tai jos se RD on niin maaginen valmentaja niin kerro mitä uutta ja ennennäkemätöntä hän tuo maajoukkuevalmennukseen..
Hmm, Lehtinen parempi valinta kuin Jussi Jokinen? Huh-huh.
Pelko on perseessä näiden loukkaantuneiden miesten kanssa.Toivottavasti herrat Filppula, Lehtinen ja Ruutu tietävät tarkalleen kuntonsa, sillä en todellakaan arvosta herroja, jos lähtevät puolikuntoisina kisoihin.
Suomen joukkueessahan jos jossain tämä on mahdollista. Ei Suomelta löydy niin paljoa kansainvälisiä huippupelaajia, että esimerkiksi Mikko Koivu tai Teemu Selänne olisi varaa jättää pois, vaikka he eivät aivan parhaassa iskussaan olisi. Kanadalla ei olisi mikään ongelma, vaikka esimerkiksi Getzlaf jouduttaisiin vaihtamaan johonkin toiseen. Heiltä löytyy kovan profiilin pelaajia useampaankin joukkueeseen, kun taas Leijonille tuottaa ongelmia kasata edes yksi joukkue olympialaisiin.Vaikea paikka, mutta ensisijaisesti vastuu on valmennuksella. Heidän pitäisi selvittää, onko pelaaja 100% kunnossa, ja tehdä päätökset sen mukaisesti. Itse olen sitä mieltä, että puolikuntoisena kukaan ei ole niin hyvä, että pystyisi olympialaisissa pelaamaan. Ei ainakaan Suomen joukkueessa.
Jere Lehtinen ei ole pisteiden valossa pelannut loistokautta johtuen loukkaantumisista, mutta Jere pystynee vieläkin pelaamaan juuri sitä peliä mitä Jalonen häneltä halunnee eli molempiin suuntiin vahvaa peliä.
Lehtisen -7 on joukkueen kolmanneksi huonoin. Vahvaa pelaamista molempiin suuntiin, joo. Toki Richardsilla on huonompi +/- tilasto (-11), mutta mies on sentään tehnyt 66 pistettä 59 pelissä (9. NHL:ssä). 38 pelissä Lehtinen on nakuttanut 3+9 pistettä.
Jokainen vähänkin NHL:ää seuraava jätkä ymmärtää, että Jokinen on tällä hetkellä "hot" ja todellakin paikkansa ansainnut Suomen muutenkin heikossa hyökkääjäjoukossa.
Olihan esimerkiksi Peter Forsberg myös viime olympialaisissa puolikuntoisena ja pelasikin melko kehnon turnauksen, mutta antoi lopulta ratkaisusyötön olympiafinaalin voittoon. Nämä avainpelaajat ovat juuri niitä, jotka voivat pelata muutaman ottelun heikosti, mutta ovat kuitenkin iskussa tärkeimmillä hetkillä.
En verrannut missään vaiheessa Filppulaa Forsbergiin. Nimimerkki King Jeremy totesi, että kukaan pelaaja ei ole niin hyvä että pystyisi olympialaisia puolikuntoisena pelaamaan. Tähän siis tartuin.Vertaat Peter Forsbergiä esim Filppulaan? Mielestäni kyse on hieman eri asiasta, koska Peter Forsberg on ihan eri tason pelaaja kuin joku Valtteri Filppula. Forsberg on vaan niin huikean taitava, että puolikuntoisenakin hän on hyvä pelaaja, mutta joku Filppula puolikuntoisena ei ole mikään vahvistus Suomen joukkueelle. Joukkueessa pitäisi olla pelaajia, jotka pystyvät antaaman 100% panoksen eikä puolikuntoisia pelaajia, jotka nakuttavat parhaassa kunnossa ollessaan 40 pistettä kaudessa.
Täytyy toivoa, että nämä puolikuntoiset pystyvät pelaamaan hyvin, mutta hieman pelkään. Arvioisin, että Suomi tippuu viimeistään puolivälierä-vaiheessa. Syynä tähän puolikuntoiset hitaat pelaajat, jotka roikkuvat mukana vanhoilla meriiteillään.
Kyllä Jussi Jokisen poisjättäminen on todellinen emämunaus Jaloselta. Sieltä voisi kenet tahansa hyökkääjän jättää pois ja laittaa Jokinen tilalle. On se järjetöntä että Suomen paras maalintekija Nhl:ssä ei mahdu joukkueeseen. Jalonen perusteli että Jussille ei ole roolia eli joukkue ei halua ratkaisijaa joukkueeseen.
Jussi Jokiseen on oltu viimeksi yhteydessä maajoukkueen taholta 8.1. Ruudun loukkaannuttua. Viimeaikojen suomalaisten vaivojen jälkeen ei ole otettu mitään yhteyttä, eli lienee varmaa ettei häntä kisoissa nähdä. Lähteenä muuten IS. Samassa lähteessä mainittiin J.J:n tehoiksi tämän vuoden puolella 22 ottelussa 24 pistettä.
Olen ymmärtänyt että varamiesten lista on kuuden mittainen, enkä varmuudella tiedä kuin Komarovin joka siihen kuuluu. Oletettavasti myös J.Jokinen, mutta kukahan lienee piikkipaikalla.
