Suomi Vancouverissa 2010

[Mängimies]

Sanotaan nyt vielä viimeinen sana tähän kieltämättä melko naurettavaan Jussi Jokisen perään kitisemiseen. Jokisen paras kausi NHL:ssä tähän asti on hänen tulokaskautensa 2005-06. Tämä on myös edellinen olympiakausi. Harva edes muistaa, että myös tällöin Jokinen jäi rannalle joukkueesta alunperin. Pääsi sitten myöhemmin varamiehenä mukaan Tuomo Ruudun loukkaannuttua. Miten en muista, että silloin samanlaista viikkoja kestänyttä itkua olisi tällä palstalla nähty? Onko Jussi Jokinen tänä päivänä paljon parempi pelaaja kuin silloin 4 vuotta sitten? Hän oli sillä kaudella 4. paras pistemies suomalaisista.

 

[Les Crusher]

Jees, Jussi presidentiksi. Sillä lailla, itse jatkan ketjuilla:

1.ketju)

Mikko Koivu 53 16+33=49
Viimeiset 10: 5+3=8

Tuomo Ruutu 39 11+14=25
Viimeiset 10: loukkaantuneena (10 1+2=3)

Valtteri Filppula 27 4+12=16
Viimeiset 10: 10 1+6=7

Katsotaan tätä miltä kantilta tahansa, niin meidän ykkösketjumme ei missään nimessä ole yhtä vaarallinen kuin muilla huippumailla. Enemmän tämä koostumus näyttää hyvältä kakkosketjulta. Maalinteko on se suurin puute ehdottomasti. Koivu ja Filppula ovat enemmän pelintekijätyyppejä ja Ruutu energinen rymistelijä, joka on kaiken lisäksi puolikuntoinen. Koivu on onneksi tehnyt kohtalaisesti maalejakin ja onkin ainoa selkeä ykkösketjun mies Leijonista. Tämän ketjun täytyy pelata taitojensa ylärajoilla jos meinaa olla ykkösketju. Koivu ja Ruutu ovat näyttäneet että yhteispeli toimii ja siihen luotetaan. Filppula on se suurin kysymysmerkki. Viime aikoina ollut onneksi ihan kohtalaisen pirteä. Ei missään nimessä kiveen hakattu ketju.


2.ketju)

Saku Koivu 45 10+19=29
Viimeiset 10: loukkaantuneena (10 2+4=6)

Teemu Selänne 30 16+7=23
Viimeiset 10: loukkaantuneena (10 5+3=9)

Jere Lehtinen 32 3+8=11
Viimeiset 10: loukkaantuneena (10 1+4=5)

Nämä miehet ovat olleet Leijonien selkäranka jo pitkään. Nyt lähtökohdat ovat jokaisella karmeat, sillä kaikki ovat olleet loukkaantuneena ja Saku on ainoa joka on palannut jäälle. Ketjun roolit ovat selvät ja kemia toimii, sitä ei voi kukaan kiistää. Ikää on kuitenkin tullut ja loukkaantumiset piinaavat. Teemu on pelannut silti tehoja peilaten erittäin hyvän kauden ja edelliset 14 peliä onkin mennyt pinna per peli tahtia. Samoin Sakulta alkoi pikkuhiljaa irrota tehoja, ennen kuin loukkaantuminen laittoi taas kaiken uusiksi. Saku ja Teemu ovat olleet lähes poikkeuksetta maajoukkueessa liekeissä, enkä usko että Vancouver tekee poikkeusta. 5vs5 pelaaminen vähentyy varmaan entisestään, mutta ylivoimalla nämä kaverit ovat entistä tärkeämpiä Suomelle. Jere on se suuri kysymysmerkki ja kausi on ollut todella vaisu. 3+8 on 32 pelissä todella vähän, vaikkakaan Jere ei koskaan ole mikään pistenikkari ollut. Enemmän pelejä nähneet ovat kuitenkin viestittäneet, ettei Jere ole enää se sama Jere, vaikkakin tietyt asiat tekee edelleen yhtä hyvin kuin ennenkin. Jere ei koskaan ole 13 NHL-kaudellaan jäänyt miinukselle +- -tilastossa, mutta tällä kaudella tämäkin tilasto näyttää lukemaa -6. Sakuun ja Teemun luotan edelleen kuin vuoreen, mutta Jere mietityttää suuresti.


3.ketju)

Olli Jokinen 53 11+22=33
Viimeiset 10: 2+2=4

Niklas Hagman 53 20+13=33
Viimeiset 10: 4+2=6

Ville Peltonen (KHL 44 4+17=21)

Kokeneita pelimiehiä kaikki ja pelanneet ennenkin yhdessä. Olli Jokinen lähtee olympialaisiin erikoisesta tilanteesta. Yleensä tehoja on tullut NHL:ssä, mutta nyt on menossa tehojen valossa huonoin kausi sitten kauden 2001-2002. Olli on monesti joutunut maajoukkueessa tyytymään pienempään rooliin kuin NHL:ssä on tottunut, ja nyt käy todennäköisesti samoin. Vaikka OJ:lla on epäonnistujan maine kun puhutaan Maajoukkueesta, niin täytyy muistaa että edellisissä Olympialaisissa Olli kirjautti mukavat teholukemat 8 6+2=8. Tässä täytyy luottaa Calgaryn huoltajan kirjanpitoon, jonka mukaan OJ on kilauttanut tolppaa tällä kaudella jo yli 20 kertaa. Eli jos ei muuta niin lähellä on ollut! Hagmanilla ok kausi alla ja jos sama tahti jatkuu niin henkilökohtaiset maali -ja piste-ennätykset menee rikki. Hakki on hyvä kolmosketjun pelaaja. Ja sitten tullaankin Ville Peltoseen. Peltosen valintaa on kritisoitu paljon, mutta kyllähän Ville on ollut erittäin kova niin montaa kertaa arvokisoissa. En vähättele Peltosen (enkä Miettisen, Immosen tai Lehtisen) valintaa, mutta mitään näistä ei olisi pitänyt tehdä MIELESTÄNI Jussi Jokisen kustannuksella. Minä uskon tähän ketjuun, sillä kemioita on ja jokaisella näistä herroista löytyy ratkaisupotentiaalia.


4.ketju)

Niko Kapanen 48 (KHL 11+13=24)

Antti Miettinen 50 15+14=29
Viimeiset 10: 10 6+4=10

Jarkko Ruutu 54 8+9=17
Viimeiset 10: 10 0+1=1

Ei sellainen rymistelyketju jota olisin odottanut. Jalonen painottaa ettei jarruketjua ole ja jokainen ketju hyökkää. Se näkyy tässä, mutta sitä suuremmalla syyllä J.Jokisen pudottaminen ihmetyttää. Niko Kapanen on takuuvarma arvokisaonnistuja ja onnistumisia löytyy niin ykkös -kuin nelosketjusta. Todella monipuolinen ja luotettava sentteri, jonka valintaa ei voi pitää millään tavalla yllättävänä. Vaikka pisteitä on KHL:ssä tullut vain 0,5 per peli, niin Kapasen rannalle jättäminen olisi ollut vääryys. Vieressä tuttu kaveri eli Antti Miettinen, joka on päässyt mukavaan vireeseen NHL:ssä. Viimeiset 7 peliä tilastoilla 6+3, joten paikka voi yhtä hyvin löyty seurakaveri Mikko Koivun vierestä ykkösketjusta. Jarkko Ruutu tuo kaivattua rosoisuutta ja fyysisyyttä Leijonien joukkueeseen, kunhan malttaa jättää turhat jäähyt ottamatta. Alkukauden pistetehtailu on hyytynyt lähes täysin, mutta rikkonee silti maali -ja piste-ennätyksensä.


Jarkko Immonen (KHL 49 12+21=33)

Ehdottomasti yllättävin valinta, ja mielestäni todella kiinnostava nähdä riittääkö Jarkon potku olympiatasolla.


+Jussi Jokinen 51 15+22=37
Viimeiset 10: 4+8=12

Jussi on tällä hetkellä kovimmassa vireessä suomalaisista ja tämä nousuvire oli nähtävissä jo ennen vuodenvaihteen olympiavalintoja. Jostain käsittämättömästä syystä Jussi jätettiin kuitenkin rannalle ja tätä nyt sitten on ihmetelty Suomen rajojen ulkopuolellakin. Jussi ei ole messias, eikä hänestä taida presidentiksikään olla, mutta onko meillä oikeasti niin hyvä joukkue että toiseksi paras pistemies NHL:stä ei mahdu mukaan? Jalosen mukaan on.



Siinä pientä pohdintaa Suomen hyökkääjistä ja (mahdollisista) ketjuista.

 

[hekottava pappi]

Ketjut todennäköisesti tulevat olemaan erittäin lähellä Lee Crusherin listaamia kentällisiä.

Lähinnä mietityttää ykkösketjun maalintekovoima. Jos vielä sallitaan Jokisesta mainita, niin mun mielestä JJ sopisi tuohon loistavasti kolmanneksi Koivun ja Ruudun lisäksi. Mutta nyt kun herraa ei ole porukassa, niin laittaisin siihen Miettisen Filppulan tilalle. Koivu ja Miettinen ovat kuitenkin pelanneet koko(?) kauden samassa ketjussa, ja tätä kannattaisi ehdottomasti hyödyntää. Hyvin toimii herrojen välinen yhteispeli.

Filppula sitten joko kakkoseen (Lehtisen tilalle) tai kolmoseen (Peltosen tilalle).

 

[Pressiboxi]

Pakit kuvittelisin olevan:

Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Kukkonen - Lepistö
Niskala

Muuten hyvä mutta eikös Jalonen kertonut jossain haastiksessa (Kaleva?) laittavansa Pitkäsen olumppiaturnauksessa Suomen kolmospariin pelaamaan hajavaihtoja? Erikoista jos näin on sillä Pitkänenhän pelaa lähes puolta tuntia per ottelu maailman kovimmassa hokisarjassa. Mutta taso ei siis kuitenkaan riitä Leijonissa esim. kakkospariin jos sovitaan että Timonen-Salo on ainoana parina suht kiveenhakattua materiaalia? Tä? Nyten ihan tajua sienipilvihiuslaitteen alla olevia ajatuksia. Mutta enpä ymmärtänyt J. Jokisen poisjättöäkään.

 

[Konnamuori]

Vain maalivahdit pelaavat otteluissa enemmän kuin Pitkänen: nhl.com

 

[Kahvi_Kuppi]

Kentälliset Vancouverissa.

Elikkäs tähän tapaan:

Hyökkäys

1: T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
2: Lehtinen - S.Koivu - Selänne
3: Hagman - O.Jokinen - Filppula
4: Peltonen - Kapanen - J.Ruutu
13: Immonen

Puolustus

1: Timonen - Salo
2: Lydman - Pitkänen
3: Kukkonen - Lepistö

Maalivahdit

1: Kiprusoff
2: Bäckström
3: Niittymäki

 

[KJR_63]

Elikkäs tähän tapaan:

Hyökkäys

1: T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen

Meneekö M.Koivu hukkaan tuossa kun rinnalla ei ole ykkösketjun maalinsylkijää? Ehkä pitäisi ainakin kokeilla parasta laituria parhaan sentterin kanssa:

T.Ruutu - M. Koivu - Selänne
Lehtinen - S.Koivu - Peltonen

Ankkalinnan pojat on todellinen vaihtoehto. Heille ehkä viimeiset olympialaiset ja taatusti motivaatiota riittää. Vaikka seuranumerot eivät nyt niin vakuuttaisikaan, niin taatusti meno kasvaa potenssilla, kun pelissä on panosta.

 

[Captain Kalmah]

Meneekö M.Koivu hukkaan tuossa kun rinnalla ei ole ykkösketjun maalinsylkijää? Ehkä pitäisi ainakin kokeilla parasta laituria parhaan sentterin kanssa:

T.Ruutu - M. Koivu - Selänne
Lehtinen - S.Koivu - Peltonen

En tiedä alkaako Jalonen hajottamaan tutkapareja. Uskon että läpi kauden samassa kentässä Mikko Koivun kanssa pelannut Miettinen pelaa Koivun rinnalla myös olympiajoukkueessa. Vaikka ei tuo sinun ehdottama ketju huonolta näyttäisi. Tuotahan yhdistelmää voitaisiin käyttää ylivoimaketjuissa:

M.Koivu - Selänne
Timonen - Salo

S.Koivu - Miettinen
Pitkänen-Lydman

 

[dana77]

Pitää tämä koko Jussi Jokis-keskustelu kuitata sillä, että jääkiekkofaneilla tuntuu olevan tällainen seurarajat ylittävä tarve etsiä hakea jo etukäteen mahdolliset tekosyyt, joihin voidaan sitten vedota jos tappio tulee. Jos tappio tulee, niin se on ihan pelkästään J.Jalosen vika kun ei valinnut Jussi Jokista (tai vastaavasti jonkun Ville Peltosen vika kun vei Jokisen paikan). On syntipukit joiden viaksi voidaan tappiot vierittää, niin ei tarvitse reilusti myöntää että vastustaja oli parempi, vaan voidaan säilyttää omat pilvilinnat, että siitä Jokisesta se nyt vain oli kiinni.

Hyvin on muistissa kun Aravirtaa pilkattiin siitä kun ei peluuttanut Sami Heleniusta MM-kisoissa. Viime aikoina ei vastaavia puheita ole enää kuulunut. Myös Kai Nurmisen pois jättämisistä hänen keskialueen surffailuidensa takia tuli hirveä itku, mutta kuinka moni nyt tänä päivänä enää väittää, että kyseiset MM-kisat menivät pieleen kun Kaitsu ei ollut ratkomassa tiukkoja pelejä...
Kai näitä esimerkkejä löytäisi joka vuodelta (Raimo Helminen olisi varmaan pitänyt joidenkin mielestä valita vielä viime keväänäkin)

Olisin itse Jussi Jokisen valinnut, mutta niin tai näin, niin tuolla ei ole kuin prosentin vaikutus menestymismahdollisuuksiin suuntaan tai toiseen.

 

[Tadu]

En tiedä alkaako Jalonen hajottamaan tutkapareja. Uskon että läpi kauden samassa kentässä Mikko Koivun kanssa pelannut Miettinen pelaa Koivun rinnalla myös olympiajoukkueessa.

Onko Miettinen tosiaan pelannut koko kauden Koivun rinnalla? Itse olen ymmärtänyt, että ei ole koko kautta pelannut. Miettisen pisteet eivät ainakaan vaikuta siltä, että olisi pelannut ykkösketjussa koko kauden. Ehkä johtuu Miettisestä vaan.

 

[dana77]

Ylipäänsä liikaa valinnoissa on minusta painanut Jalosen ja Dufvan henkilökohtainen kokemus tietyistä pelaajista vrt. Kapanen, Immonen & Miettinen.

Tämä on kyllä hyvä. Siis henkilökohtainen kokemus painaa liikaa? Eihän tätä voi tulkita muuten, kun että heidän pitäisi valinnoissa luottaa enemmän muiden mielipiteisiin kuin omiinsa. Ketähän nuo muut sitten olisivat joiden mielipiteisiin pitäisi luottaa? Toimittajia vai ihan vain keskustelupalstan nimimerkkejä? En edes lähde siihen, että pohjois-amerikassa pelaavia pelaajia on ollut skouttaamassa sellaiset nobodyt kuin Jukka Holtari ja Teppo Numminen, joten ihan pelkkiin omiin mielipiteisiinsä Jalonen ja Dufva eivät ole joutuneet turvautumaan.

Sekin on hyvä muistaa, että Jalonen on Jokista valmentanut edellisinä vuosina, joten varmaan se kokemus on sitten painanut liikaa.

 

[Jukebox]

Tavallaanhan tällä asialla on aika turha jauhaa mutta kieltämättä Jussi JOkinen on ollut kovaassa vireessä. Edellisen kymmenen pelin pistekeskiarvo (se oli helppo poimia kun se oli kirjoitettu tähän ketjuun) oikeuttaisi koko änärin pistepörssissä viidenteen sijaan. Tällainen vertailukin on sikäli turhaa että on tietysti eri asia pelata lyhyempi jakso erinomaisesti kuin koko kausi, mutta kyllä se siitä kertoo että Jussi Jokinen on ollut viime aikoina yksi NHL:n kuumimpia pelaajia. Noiden kymmenen pelin takanakin on hyvä putki mutta niiden pistemääriä en muista.

On ollut hienoa katsoa kuinka Jokinen on kehittynyt jatkuvasti. Hänellehän annettiin todella paljon vastuuta jo nuorena kun hänet pantiin jo juniorina Lieversin ja Potan rinnalle ykkösketjuun. Eipä löydy ainakaan Kärpistä montaa vastaavaa tapausta jossa pelaaja olisi saanut niin paljon vastuuta noin nuorena.

Valinnat on kuitenkin tehty ja näillä mennään. Ilahduttavaa on ollut mm. Hagmanin hyvä vire joten jospa siellä maalintekijöitä kuitenkin löytyisi, hieman tietysti pelottaa silti tuo suomalaisten perisynti eli näennäinen hallinta.

 

[Saikka]

Onko Miettinen tosiaan pelannut koko kauden Koivun rinnalla? Itse olen ymmärtänyt, että ei ole koko kautta pelannut. Miettisen pisteet eivät ainakaan vaikuta siltä, että olisi pelannut ykkösketjussa koko kauden. Ehkä johtuu Miettisestä vaan.

Ihan alkukaudesta ei. Pelasi kolmosessa ja kakkosessa ties kenen rinnalla. About 20 pelin jälkeen Richards löysi tuon vanhan kolmikon (Mittens - Koivu - Bruno) ja sitten on touhu toiminut ainakin Koivulla ja Brunolla. Miettinen on vähän aina se ulkopuolinen vaikka viime aikoina onkin onnistunut. Kun laukoo paljon niin on parhammillaan. Viime aikoina on ollut ok vireessä, mutta sanoisin että parhaimpaansa on yltänyt ainoastaan Koivun rinnalla. Käsittääkseni uransa paras kausi menossa pisteiden varjolla joten ei kai ihan paskasti Antillakaan mene?

 

[Vele]

Elikä siis hyökkäyksen osalta taitaa olla selviö tuo jo Naganossa koottu Lehtinen-S.Koivu-Selänne. Ja se on yhtä selvää, että Immonen on ylimääräinen hyökkääjä. Muissa kentissä on sitten mielestäni yhden pelaajan verran liikkumavaraa esim. halutaanko Peltonen Olli Jokisen rinnalle jne.

Hyökkäys

1: T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen/Filppula
2: Lehtinen - S.Koivu - Selänne
3: Hagman - O.Jokinen - Filppula/Miettinen/Peltonen
4: Peltonen/Miettinen - Kapanen - J.Ruutu
13: Immonen

Jalonen mainitsee tosiaan Niskalan valinnan puoltavaksi hänen ylivoimavahvuuksiaan. Siispä hän ylimääräisenä pakkina pelaa ne tilanteet. Se, että onko Pitkäsen rinnalla Lydman vai Kärpissä samaan aikaan pelannut Kukkonen on makuasia. Itse puoltaisin sen takia Lydmannia, että todennäköisesti minuuttimäärät ovat kovat ja Lydman pystyy ne Buffalossakin aiemmin isompia minuuttimääriä pelanneena hoitamaan.

Puolustus

1: Timonen - Salo
2: Pitkänen - Lydman/Kukkonen (YV:llä Niskala)
3: Lepistö - Kukkonen/Lydman
7. Niskala

Kiprusoff on selkeä nro 1. Ja Bäckström on se yhtä varma nro 2. Niittymäki tulee sitten kaiken mennessä pieleen hoitamaan homman.

Maalivahdit

1. Kiprusoff
2. Bäckström
3. Niittymäki

 

[Musta Nuoli]

Aah, jussijokis-debatti on näköjään nyt jo laantumaan päin, ja tämä ketju palaa takaisin vanhan kuosiinsa, eli loppumattomiin ketjusommitelmiin, jotka ovat 90-prosenttisesti samoja kaikilla. Eipä kai siinä mitään, itseäni vain kiinnostaisi lukea ketjusommitelmien(kin) kohdalla mahdollisimman paljon perusteluita ja näkemyksiä, pelkät ketjulistaukset ovat äärettömän vähän lisäarvoa keskusteluun tuovia.

Toivottavasti myös muista aiheista syntyisi keskustelua kuin vain ketjukokoonpanoista, vaikka tietysti vaikeahan sitä on väkisinkään mitään spekuloitavaa vääntää, jos ei aiheita ole eikä mitään kohu-uutisiakaan ole tiedossa.

Huvin ja urheilun vuoksi voisi virittää vaikka vähän keskustelua siitä, miten "Suomi Vancouverissa" pärjää tulevia alkulohkon vastustajiaan vastaan, ja millä taktiikoilla matseihin kannattaa lähteä. Tässä oma avaukseni:

Suomi - Valko-Venäjä. Avausmatsi on aina tärkeä, sillä nopeassa turnauksessa on tärkeä saada palikat kohdalleen, varsinkaan kun edeltäviä harjoituksiakaan ei juuri ole. Turnauksen pelisysteemi painottaa hyvin paljon maalieroja jatkosijoituspaikkoja ratkaistaessa, joten tässä matsissa ei yksinkertaisesti ole varaa jumittaa, hakata päätä puolustusmuuriin ja voittaa niukasti. V-Venäjän NHL-avut ovat loukkaantuneet, joten joukkue todennäköisesti keskittyy erittäin tiukkaan puolustukseen ja yrittää maalivahdin unelmapelin avulla viedä Suomelta pisteitä. Oleellista olisi pelata suoraviivaista hyökkäyspeliä ja rikkoa koppipuolustusta. Jos ja kun ylivoimaa tulee (luulisi tulevan), sitä pitäisi käyttää hyödyksi ja harjoitella. Tavoitteena vähintään parin-kolmen maalin voitto, mielellään enemmän.

Suomi-Saksa: toinen ottelu, jossa on mahdollista treenata omia kuvioita ja omaa aktiivista peliä. Saksa on köykäisempi kuin V-Venäjä, mutta juuri siksi on turha antaa Saksan määritellä pelirytmiä ja lähteä mukaan hidastempoiseen puuhasteluun. Tässä matsissa voidaan peluuttaa kakkosmaalivahtia (ja pitäisikin, Kiprusoffin on oltava täydessä iskussa seuraavassa matsissa) ja kokeilla vielä eri kuvioita ja ketjuja. Myös marginaalipelaajille tulisi antaa sen verran jääaikaa, että heillä säilyisi tuntuma mahdollisten myöhempien loukkaantumisien sattuessa. Tavoitteena vielä suurinumeroisempi voitto, jotta Suomi taistelisi vähintään parhaan lohkokakkosen armoitetusta paikasta.

Suomi-Ruotsi: ensimmäinen todellinen koetus joukkueelle, jossa joudutaan luultavasti paikoin ahtaalle pelillisesti. Oman alivoiman ja puolustuspelaamisen taso mitataan nyt, ja vaikka voitto pelistä olisi tärkeää, niin oleellisinta on saada pelin kaikki osa-alueet toimimaan, tuli tästä ottelusta mikä hyvänsä lopputulos. Ottelun merkityksestä huolimatta mitään ei olla vielä menetetty tappion tullen, tosipelit ovat vasta edessä. Tässä ottelussakin voidaan vielä tarvittaessa tehdä muutoksia, jos huomataan, että joku kenttä ei ole tasapainossa, mutta toivon mukaan paketti olisi jo suht kasassa. Ruotsi-ottelu on kenraaliharjoitus seuraaville otteluille, ja panoksena pelissä on lohkovoitto sekä suora pääsy hyvistä asemista puolivälieriin.

Muita näkemyksiä?

 

[Mängimies]

Nyt kun näyttää siltä, että 2. maalivahdiksi kaavailtu Niklas Bäckström on enemmän tai vähemmän rikki, niin tässähän se Jussi Jokisen paikka olisi? Jokinen on kovassa iskussa ja takuulla hoitaa 2. maalivahdin roolin, onhan hän monipuolinen pelaaja ja ne jotka ovat enemmän Junkkarien, Kärppien ja Carolinan pelejä seuranneet, niin tietävät kyllä mistä puhun. Jukka Jalonen olisi idiootti jos ei valitsisi Jussia Bäckströmin tilalle!

 

[Lynx canadensis]

Pääsevät Hakki ja OJ myös vähän treenaamaan yhteispeliä näin pari viikkoa ennen olympialaisia, kun Phaneuf-treidissa Hagman siirtyi Flamesiin.

 

[Lampinen]

Pääsevät Hakki ja OJ myös vähän treenaamaan yhteispeliä näin pari viikkoa ennen olympialaisia, kun Phaneuf-treidissa Hagman siirtyi Flamesiin.

Itsellä kävi sama mielessä. Toivottavasti Jokinen ja Hagman asetetaan Flamesissa samaan vitjaan, niin kaverit pääsee harjoittelemaan jo vähän toistensa liikeratoja. Jollen ihan väärin muista on kaverit pelannu myös parit MM-kisat samassa ketjussa.(?)

 

[-FNM-]

Tässä juuri kuuntelen viimeisintä ISn radiotuomareita ja miesten mukaan Selänne pelaa ilmeisesti kokopleksin kanssa Vancouverissa. Toivotaan siis, että meno on samanlaista, kuin parikymmentävuotta sitten.

Kuten täälläkin on mainittu niin Suomen mahdollisuus on joukkuepelissä ja loistavassa hengessä. Kuitenkin, kun materiaalit ovat edes jollakin tasolla lähellä toisiaan (tiedän, että materiaaleissa on eroja, mutta myös Suomen pelaajat ovat sen tason miehiä, että mahdollisuuksia on) niin ratkaisupelit ovat hyvin pienestä kiinni. Kuten jo pari viestiä aiemmin mainittiin niin turnaukseen tulisi saada hyvä lähtö. Se saattaa kantaa yllättävänkin pitkälle.

-FNM-

 

[Musta Nuoli]

Nyt kun näyttää siltä, että 2. maalivahdiksi kaavailtu Niklas Bäckström on enemmän tai vähemmän rikki, niin tässähän se Jussi Jokisen paikka olisi? Jokinen on kovassa iskussa ja takuulla hoitaa 2. maalivahdin roolin, onhan hän monipuolinen pelaaja ja ne jotka ovat enemmän Junkkarien, Kärppien ja Carolinan pelejä seuranneet, niin tietävät kyllä mistä puhun. Jukka Jalonen olisi idiootti jos ei valitsisi Jussia Bäckströmin tilalle!

Onko muuten kisoihin pakko valita nimenomaan kolme maalivahtia, vai voisiko yhden maalivahdin paikalle ottaa kenttäpelaajan? Turnaus on kuitenkin lyhyt, 6-7 ottelua, joten teoriassa Suomi voisi lähteä pikku riskillä kisoihin, ottaa vain kaksi maalivahtia mukaan ja valita vielä yhden ylimääräisen kenttäpelaajan. Jos yksi vahti loukkaantuisi, toinen olisi vielä jäljellä - ja jos toinenkin vahti loukkaantuisi, niin siinä vaiheessa kisat olisivat todennäköisesti jo muutenkin menneet täysin vituralleen. Ja jos kerran NHL:ssäkin monet vahdit pelaavat hammasta purren puoliksi rikki (kuten Bäckström on nyt pelannut), niin kaipa sitä muutaman matsin torjuisi vaikka kipu- ja puudutusainetokkurassa, jos jostain syystä kumpikin kahdesta maalivahdista olisi loukkaantunut.

No, eipä toki Suomikaan tai kukaan muukaan kahta vahtia valitse, mutta kolmosvahti on yleensä se kaveri, joka ei koskaan kentälle pääse. Pienellä riskillä kolmosvahdin voisi jättää kokonaan poiskin - se ei pelaa, joka pelkää!

 

[sampio]

Laitetaan nyt tähän ketjuun päivittelyt Selänteen ja Koivun saldosta olympialaisissa. Nimittäin nythän on niin, että Salama puskee todennäköisesti kaikkien aikojen pistepörssin kärkeen näiden kisojen aikana. Matkaa on kaksi pistettä. Pisteen päässä on vaatimattomasti Harlamov, kahden päässä piikkipaikka ja Vlastimil Bubnik. Selänteellä on koossa 20 ottelussa 20+15, maalipörssin piikkipaikalla on Tumba Johansson 25 maalilla.

Myös Koivulla on saumat top viitoseen. Johansson on viidentenä saldolla 25+7, Koivu on tällä hetkellä lukemissa 22, 9+19. Viisi pojoa ja top-5 koostuisi nimistä Selänne, Bubnik, Harlamov, Fetisov ja Koivu. Ei paha.

 

[KJR_63]

Laitetaan nyt tähän ketjuun päivittelyt Selänteen ja Koivun saldosta olympialaisissa. Nimittäin nythän on niin, että Salama puskee todennäköisesti kaikkien aikojen pistepörssin kärkeen näiden kisojen aikana. Matkaa on kaksi pistettä. Pisteen päässä on vaatimattomasti Harlamov, kahden päässä piikkipaikka ja Vlastimil Bubnik. Selänteellä on koossa 20 ottelussa 20+15, maalipörssin piikkipaikalla on Tumba Johansson 25 maalilla.

Myös Koivulla on saumat top viitoseen. Johansson on viidentenä saldolla 25+7, Koivu on tällä hetkellä lukemissa 22, 9+19. Viisi pojoa ja top-5 koostuisi nimistä Selänne, Bubnik, Harlamov, Fetisov ja Koivu. Ei paha.

Onko tuota tilastoa saatavilla jossain? Linkki?

 

[vilperi]

Onko tuota tilastoa saatavilla jossain? Linkki?

Linkkiä ei ole itselläni antaa mutta noista tilastoista oli juttua joko viime viikolla ilmeistynessä IS Veikkaajassa tai Veikkaajan olympianumerossa.

 

[sampio]

Veikkaajan olympianumerossa oli lyhyt lista, jäi mainitsematta. Linkkiä en löytänyt pl. jonkin blogin, jossa järjestys ja piste-erot olivat samat, mutta piste- ja pelimäärät heittivät todellisuudesta sen verran, että jätin omaan arvoonsa sen.

 

[Les Crusher]

Jussi Jokinen teki jälleen komean maalin, Joni Pitkäsen hyvästä passista, kuinkas muuten. Jussin tehot viime otteluissa:

18 ottelua 10+10=20
12 ottelua 7+8=15
9 ottelua 7 maalia

Siinä sivussa myös Joni Pitkänen on pelannut 11 viime ottelua yli pinna per peli (0+12).

Kyllähän tämä tutkaparin molemmat osapuolet pitäisi kaiken järjen mukaan nähdä Suomen Olympiajoukkueessa. Mutta kun ei niin ei.