Suomi Vancouverissa 2010

[flintstone]

General Manager Jari Kurrilla olisi nyt elämänsä paikka lunastaa asemansa.

Jos Jukka Jalosen ilmeisen yksinkertaiseen päähän ei mene maajoukkueen ja lajin etu ohi seurakohtaisten intressien, niin ota valtaa haltuun!

Jussi Jokisen valitsemisestako me tässä puhutaan? Asia on siis jo niin suuri että se on ihan lajin etua ajava. Ja myös niin iso että Jukka Jalosen arvovaltaa valita haluamansa joukkue johdettavakseen kannattaa tällä tavalla kyseenalaistaa? Tämäkään ei siis kerro mistään Jussi Jokisen messiaskultista joka tästä valitsemattomuudessa on nyt noussut?

 

[Viljuri]

Jussi Jokisen valitsemisestako me tässä puhutaan? Asia on siis jo niin suuri että se on ihan lajin etua ajava. Ja myös niin iso että Jukka Jalosen arvovaltaa valita haluamansa joukkue johdettavakseen kannattaa tällä tavalla kyseenalaistaa? Tämäkään ei siis kerro mistään Jussi Jokisen messiaskultista joka tästä valitsemattomuudessa on nyt noussut?

Asia on aivan yksinkertainen. Jalosen on annettava tuo tiedote, ja annettava ymmärtää, että ratkaisu on hänen. Selittäessään muuttunutta asiaa Lintumäelle tai vaikkapa jyväskyläläiselle oikeustieteen ylioppilaalle, hän voi vedota Kurriin.

Melkein kaikki voittavat, paitsi toimittajat. Jussi Jokinen ei ole Iginla tai mikään vauhtikone, mutta ylivoimalle alkaa olla yhdessä Selänteen kanssa tärkein pelaaja.

 

[olkikuukkeli]

Eli kun valitaan parhaat, siis pistepörssin perusteella, ei muiden ominaisuuksien niin sillä pärjää parhaiten.

Tässä ketjussa on analysoitu lukemattomin sanankääntein Jokisen pelillisiä ansioita suhteessa "kilpailijoihinsa". En voi väittää olevani asiantuntija tai ammattianalyytikko, mutta Jokisen poisjättämistä vastaan sotii todellakin muutkin asiat kuin sijoitus suomalaisten pistepörssissä (2.) - joka sekin kyllä yksinään painaa jo aika paljon.

No kyllähän tämä poraamisen määrä yhden ei messias pelaajan takia hieman ihmetyttää. Onko tämä vähän paljon melua tyhjästä vai mistä sitten on kyse?

Suomen pelaajamateriaali hyökkäyspään potentiaalin suhteen on äärimmäisen kapea ja suomalaisten perisynneistä pahin on nimenomaan tehottomuus. Vaikka Jokinen ei "maailman mittakaavassa" olekaan huikea pistetykittäjä, on hän Suomen käytössä olevaa pelaajistoa katsottaessa viiden tehokkaimman pelaajan joukossa. Kun edelle menee ennakkoon vähemmän hyökkäyspotentiaalia omaavia ja jopa muutenkin yksiulotteisempia pelaajia kuin JJ, on selvää, että porua syntyy. Kuten sanottua, yhtä järjetöntä pelaajapoliittista ratkaisua ei liene Suomen menestysvuosina ole tehty. Vai milloin viimeksi on suhteessa saman kaliiberin pelaaja jätetty rannalle?

Jokisen edellä on vähintään 4 (Immonen, Peltonen, Lehtinen, Miettinen) selkeästi heikompaa pelaajaa roolituksetkin huomioonottaen. Varsinkin laiturihierarkiassa Jokinen on todella korkealla - silti joukkueen ulkopuolella.

 

[Mängimies]

Mitään kritisoimistako ei ole siinä, että "pelaajapolitiikassa" tehdään idioottimaisin ratkaisu sitten kymmenen vuoden takaisten mömmömmien ja nähtävästi vielä heppoisimmin tai huolestuttavammin perustein?

Saa kritisoida jos siltä tuntuu. Tämä aihe nyt on jo jauhettu aika moneen kertaan tällä palstalla siitä lähtien kun kävi ilmi, että jokisjussi ei kuulu Jalosen joukkueeseen. Ei tähän keskusteluun ainakaan mitään uutta ole tuotu useampaan viikkoon. Tästä syystä ihmettelen itseäni miten edes jaksoin ottaa osaa koko keskusteluun. Olisi pitänyt jatkaa sitä irtiottoa Jatkoajasta vielä ainakin parilla kuukaudella.

Olen eri mieltä siitä, että tämä Jalosen ratkaisu olisi jotenkin poikkeuksellinen Suomen kiekkohistoriassa.

 

[olkikuukkeli]

Olen eri mieltä siitä, että tämä Jalosen ratkaisu olisi jotenkin poikkeuksellinen Suomen kiekkohistoriassa.

Ikäni on toki nuori. Otan nöyrästi vastaan esimerkkejä vastaavanlaisista valinnoista tai siis valitsemattajättämisistä NHL:n kärkisuomalaisten suhteen.

 

[tuuski]

Ja tällä hetkellä Juice alleviivaa hyvällä pelillään valmennuksen perseilyä valintatehtävissä, sillä Jokisen peli oli tällä tasolla ja todettavissa jo ennen valintojen julkistamista.

Täytyykin muistaa ennustaa Suomen joukkueen pelaajia tuossa maaliskuun alulla, koska nyt on sellainen fiilis, että tiedän tasan tarkkaan kuka olisi kannattanut ottaa ja ketä ei.

 

[Kaner]

Täytyykin muistaa ennustaa Suomen joukkueen pelaajia tuossa maaliskuun alulla, koska nyt on sellainen fiilis, että tiedän tasan tarkkaan kuka olisi kannattanut ottaa ja ketä ei.

Kertaus on opintojen äiti: Jussi Jokisen rannalle jättäminen oli monen (niin asiantuntijan kuin vähemmän asiantuntevan) mielestä pahemman luokan munaus jo silloin, kun Suomen joukkue nimettiin kisoihin about kuukausi sitten. Jokisen viime aikaiset esitykset ovat vain vahvistaneet tätä käsitystä.

 

[olkikuukkeli]

Täytyykin muistaa ennustaa Suomen joukkueen pelaajia tuossa maaliskuun alulla, koska nyt on sellainen fiilis, että tiedän tasan tarkkaan kuka olisi kannattanut ottaa ja ketä ei.

Trollaatko, vai onko käsityskykysi vain todella rajallinen? Voi herranen aika.

 

[mjr]

Kertaus on opintojen äiti: Jussi Jokisen rannalle jättäminen oli monen (niin asiantuntijan kuin vähemmän asiantuntevan) mielestä pahemman luokan munaus jo silloin, kun Suomen joukkue nimettiin kisoihin about kuukausi sitten. Jokisen viime aikaiset esitykset ovat vain vahvistaneet tätä käsitystä.

Mutta hämmästyttävästä sateentekijästä täytyy olla kysymys, kun vaahtoaminen on tätä luokkaa. Välillä tulee sellainen kuva, että Jokinen voisi tarvittaessa pelata ykkösmaalivahtina ja tuurata päävalmentajaa sekä selostaa ottelut ja saada siinä sivussa aikaan myös maailmanrauhan. Kukaan tuskin kiistää sitä, että valmennusjohtomme on aikamoisen ammattimainen ja kantaa myös suoran tulosvastuun joukkueen esityksistä. Turnausjoukkueen kokoaminen on monimutkainen prosessi, eivätkä välttämättä kaikki parhaat pelaajat mahdu mukaan, koska heille ei löydy sopivaa roolia tai valmentajalla ei ole ollut heistä parasta mahdollista kokemusta. Takapenkkiajaminen on tietysti kaikista mukavaa ja etenkin se on helppoa, koska ei ole ikinä vastuussa mistään. Jalonen tullaan teilaamaan julkisesti ensi kuussa, jos joukkue ei täytä odotuksia ja jos taas hyvin menee niin median ja anonyymien nettivalmentajien takki kääntyy hetkessä.

 

[IceWalker]

Miettinen on samanlainen keskitason pelaaja kuin Jokinenkin. Suomessa 45 pinnaa on jokin saavutus. Maailmalla se ei ole. Sama koskee Jussi Jokista.

Olet tuossa täysin oikeassa. Miettinen ja J.Jokinen ovat keskitason pelaajia. Jussilla on kuitenkin sellaista erikoisosaamista, millä voidaan ratkaista jokin peli. Miettisellä ei sellaista ole. Kukaan ei odotakaan, että J.Jokinen voittaisi olympiakisojen pistepörssin. Toinen asia on se, että Suomen joukkueesta ei löydy NHL-asteikolla muita kuin keskinkertaisuuksia hyökkäyspäästä, M.Koivua ja Selännettä lukuunottamatta. Ja merkittävää on myös se, että on eri asia olla NHL:ssä tietynlainen keskinkertaisuus kuin KHL:ssä. Tässä keskustelussa monet ihmettelevät sitä, miten erilaisilla puntareilla näitä keskinkertaisuuksia oikein punnitaan.

 

[olkikuukkeli]

Jalonen tullaan teilaamaan julkisesti ensi kuussa, jos joukkue ei täytä odotuksia ja jos taas hyvin menee niin median ja anonyymien nettivalmentajien takki kääntyy hetkessä.

Ainakin minä toivon Suomen joukkueelle menestystä ja kannustan äänihuulet käheänä, aivan sama ketä siellä pelaa. Menestymättömyys tai menestys, molemmissa tapauksissa JJ:n tapaus on kuitenkin häiritsevästi silmiin hyppäävä vääryys, joka syö enemmän tai vähemmän (luultavasti jälkimmäisen verran) joukkueen menestysmahdollisuuksia. Varmaan kirjoittelustani voi helposti päätellä, että ainakin itseäni sapettaa Jussin puolesta aivan hemmetin paljon, huvittakoot vaahtoaminen sitten niitä keitä se huvittaa :) Lisättäköön, että mielestäni Jokista puolustaneiden odotukset siitä mitä Jussi tuo (ts. toisi) joukkueelle ovat olleet melkoisen realistisia.

No, onpahan heittää Jussin esimerkki ilmaan tulevissa turnauksissa, mikäli valinnoissa tulee vastaan kummallisuuksia. Edelleenkään ei tule mieleen mitään yhtä kummallista/uskomatonta valintamokaa niiltä ajoilta kun kansainvälistä jääkiekkoa on tullut seurattua. Poislukien tuo Kaitsu Nurmisen ja Aran egojen yhteentörmäys.

 

[Musta Nuoli]

Edelleenkään ei tule mieleen mitään yhtä kummallista/uskomatonta valintamokaa niiltä ajoilta kun kansainvälistä jääkiekkoa on tullut seurattua. Poislukien tuo Kaitsu Nurmisen ja Aran egojen yhteentörmäys.

Vaikkei pelillinen merkitys ollutkaan yhtä suuri kuin tässä tapauksessa, niin Aravirta teki erittäin suuren mokan jättäessään Raipen valitsematta vuoden 2003 kotikisoihin. Tilalle valittiin muistaakseni Juha Lind. Edellisenä keväänä olympialaisissakin hyvin pelannut Raipe oli tuolloin vielä kovassa iskussa ja mukana koko MM 2003 -leirityksen ajan, ja kotikisoista Raipe olisi saanut maagiset 20 arvokisaturnausta täyteen maajoukkuepaidassa. Erittäin tökerö ja tyly oli Aravirran päätös, ja Raipekin on tuota pitänyt yhtenä mittavan uransa pahimmista pettymyksistä.

Kyllä ikonisia pelaajia pitäisi sen verran kunnioittaa, että heidän annettaisiin lopettaa maajoukkueuransa kotikisoissa, jos siihen paikka tulee, varsinkin kun Helmisen tilalle valittu pelaajakaan ei mitään kummoista aikaan saanut.

 

[flintstone]

Varmaan kirjoittelustani voi helposti päätellä, että ainakin itseäni sapettaa Jussin puolesta aivan hemmetin paljon, huvittakoot vaahtoaminen sitten niitä keitä se huvittaa :) Lisättäköön, että mielestäni Jokista puolustaneiden odotukset siitä mitä Jussi tuo (ts. toisi) joukkueelle ovat olleet melkoisen realistisia.

Tämä vuosihan on siitä erikoinen että vaikka Jokisin Jussia, tuota jeesuksen uutta tulemista, ei valittaisi olympialaisiin niin Saksan MM-kisoissa saatamme päästä näkemään kuinka Jussi Jokinen yksin alistaa Kanadaa, Venäjää, Ruotsia ja Tsekkiä sekä tietenkin myös USA:ta. Kaikkihan me tiedämme ettei edes Jokisen Jussi messiaanisella pelilläänkään saa Hurricanesia pelattua NHL:n pudotuspeleihin. Valaiseekohan Jussi Jokinen pimeydenkin vai onko se vain legendaa? Toivotaan toki että Jokisen Jussi nähdään jo olympialaisissa jotta tuota yhden miehen dominointia ei vähätellä sen takia että vastassa on vain MM-miehistöjä kun parhaat pelasi jo olympialaisissa. Katsellaan miten käy.

 

[Lazze]

No kyllähän tämä poraamisen määrä yhden ei messias pelaajan takia hieman ihmetyttää. Onko tämä vähän paljon melua tyhjästä vai mistä sitten on kyse?

[semiofftopic]

Minä haluan tähän vastata henk.koht. sekä monen muunkin Jussia puolustavien kirjoittajien viestien perusteella: Jokisen valinnalle on ollut todella paljon perusteita, ei pelkästään tehomerkintöjen, vaan viimeaikaisten (viimeisen vuoden) suoritusten perusteella.

Olenko oikeassa vai hyvin pahasti väärässä siinä asiassa, että Jalonen ei ole tällä kaudella hirveämmin NHL-pelejä ole nähnyt vaan NHL-scouttaamisen on hoitanut jokin muu delegaatio?

Ketjun ja keskustelutason kannalta olisi erittäin suotavaa jos joku viitsisi avata oman ketjun tälle jauhamiselle niin kyllä<->ei -mielipiteen omaavat ihmiset voisivat jatkaa tätä keskustelua. Itseäni alkaa tämä jo kyllästyttämään. Eikä vähiten sen takia, että kuulun tod.näk. siihen vähemmistöön, joka on nähnyt Jokisen Jussi pelejä tämän kauden ja viime kevään aikana hyvin paljon (kymmeniä). Toki tähän on helppo heittää vasta-argumenttina etten ole nähnyt esim. Ville Peltosen ja Jere Lehtisen pelejä kuin muutaman enkä voi siten arvioida heidän tasoaan suhteessa Jussiin.

Olisin kyllä erittäin iloinen ja todella positiviisilla mielin olympiamenestyksen suhteen jos Suomesta löytyy todella tällä hetkellä 13 Jussia parempaa hyökkääjää. Silloin Suomella on todella kova ryhmä, jolla voi realistisesti taistella mitaleista!

Toistan itseäni sanoen, että minä olen sinut tämän asian kanssa ja hyväksyn Jalosen valinnat, vaikka luotankin toiveeseeni, että Jussi nähdään kisoissa jonkin kehäraakin loukkaantumisen johdosta. Ja vaikka pidän Jussia Suomen tasolla erittäin laadukkaana pelaajana, en odota häneltä mitään Messias-tekoja kisoissa. Ihan sama kuka ne Messias-teot tekee, kunhan joukkue menestyy!

Keskustelun taso on monien (= ei kaikkien) osalta hyvää, kun viestit ja mielipiteet sisältävät perusteluita, joihin liittyy muutakin kuin tilastoja ja muuta mutua. Arvostan niiden mielipidettä enemmän, jotka ovat oikeasti seuranneet pelaajien pelejä viime aikoina. Kuten monet täällä ovat toistaneet: tilastot eivät kerro koko totuutta.

Edit: Flintstone on kyllä hauska mies. Itse keksi koko Jokisen Messiaanisuus-jutun ja nyt viljelee sitä kuin joku muukin sitä olisi jossain vaiheessa oikeasti käyttänyt. Toki omat tulkinnat on meillä jokaisella. Hauska mies, jos olet siis mies.

[/semiofftopic]

Haluaisin kuulla tarkempaa infoa ja tietoa seuraavien suomalaisten peliesityksistä ja rooleista tältä kaudelta, niiltä jotka ovat pelejä oikeasti katsoneet (mielellään mahd. monta):

Jere Lehtinen: Onko päässyt pyörittämään ylivoimaa ja/tai pelannut kahdessa ensimmäisessä kentässä? Kestääkö vauhdissa mukana?

Sami Salo: Millaista puolustuspään pelaamista on esittänyt? Onko pelannut ylivoimaa?

Sami Lepistö: Onko tapahtunut kehitystä? Missä roolissa on pelannut, yv:tä ja/tai av:tä? Mitkä on Lepistön tämän hetkiset vahvuudet?

Muistakin pelaajista olisi toki kiva kuulla syvempiä analyysejä, koska itse olen nähnyt ainoastaan Carolinan, Anaheimin ja Minnesotan suomalaisten otteita useamman kuin yksittäisten pelien verran.

 

[olkikuukkeli]

Jere Lehtinen: Onko päässyt pyörittämään ylivoimaa ja/tai pelannut kahdessa ensimmäisessä kentässä? Kestääkö vauhdissa mukana?

En ole nähnyt Lehtiseltä tällä kaudella kuin ~puolenkymmentä peliä, mutta suurimman osan ainakin niistä pelasi Dallasin kolmosketjussa. Kahdessa pelissä sai ylivoima-aikaa ja jollen väärin muista, taisi yhden maalinkin tehdä.

Sanoisin Jere Lehtisen suuruudenvuosien olevan ohitse. Kyseessä ei ole enää sama Jere, joka oli automaattisesti Selke-keskusteluissa mukana vähintään kauden puolivälistä eteenpäin. Ikä ja loukkaantumiset ovat tehneet potkusta raskaamman ja vauhti ei oikein enää riitä joka tilanteeseen.

Jerestä voi kuitenkin saada oikein roolittamalla tärkeänkin pelaajan joukkueelle. Tekee yhä ne pienet asiat oikein, puolustamisen ja kiekonriiston jalon taidonhan Jere on osannut aina. Edelleen erittäin tunnollinen pelaaja, joka ei säästele itseään kaukalossa.

2/3/4-ketjun pelaaja Suomelle, ykkösyv:n ei asiaa. Suomen ylivoimakoostumuksia on muutenkin ihan mielenkiintoista pohtia, mikäli molemmissa tosiaan pelaa kaksi puolustajaa viivalla. Ainakin Pitkänen puolustajista pelaa seurajoukkueessaan joskus (viimeaikoina harvemmin) koko ylivoima-ajan kentällä.

YV-pakisto lienee Jalosen visioissa jotain tällaista:

Pitkänen - Timonen
Niskala - Salo

Oikeastaan en osaa arvella yo. nelikon tarkkaa sijoittelua.

 

[Yoswald]

[semiofftopic]
Sami Lepistö: Onko tapahtunut kehitystä? Missä roolissa on pelannut, yv:tä ja/tai av:tä? Mitkä on Lepistön tämän hetkiset vahvuudet?

En ole kovin tarkasti NHL-pelejä tällä kaudella seurannut, mutta tuoreen jääkiekkolehden Lepistö-haastattelusta käy ilmi, että mies on saanut vakituisen roolin Phoenixissa ylhäällä, yllättäen pelannut vain välillä av:ta eikä lainkaan ylivoimaa. Peliaikaa n. 10 min/peli. Sanoi myös, että oman pään pelaamisessa on saanut luottoa enemmän kuin Washingtonissa. Lepistö lienee kehittynyt eniten puolustuspelaamisessa. Tämä ylivoima-ajan puute selittää myös Niskalan valinnan, sillä Lepistön pelaajaprofiilihan on yv:lle sopiva. Kokemusta ylivoiman pyörittämisestä ei tällä kaudella ole, joten yv-aikaa tuskin Vancouverissakaan tulee.

 

[czerkawski]

Jaahas. Eiköhän tässä ole tullut voivoteltua Jalosen valintoja ainakin omalta osalta tarpeeksi. Eli nyt voisi pohtia Suomen ketjuja, kun noita kisoja joka tapauksessa odottaa hyvin innoissaan pelasi siinä jengissä sitten kuka pelasi.

Oma ehdotukseni kokoonpanosta olisi:

Filppula-M. Koivu-T. Ruutu
Timonen-Salo

Lehtinen-Koivu-Selänne
Lydman-Pitkänen

Miettinen-Kapanen-Hagman
Lepistö-Kukkonen

J. Ruutu-Jokinen-Peltonen

13. hyökkääjä: Immonen
7.puolustaja Niskala

Toisaalta olen melko varma että kyllä Olli viimeistään kolmosketjuun laitetaan.
Minä en vain etenkään viime vuosina ole ollut kovin vakuuttunut Ollin otteista ja siksi koittaisin näin, etenkään kun ei noita Hagmania ja Miettistä voi keskellekään sijoittaa.

Ylivoimaehdotelmat:

Hagman-M.Koivu-T.Ruutu
Timonen-Salo

Jokinen-Koivu-Selänne
Pitkänen-Lepistö

Alivoimaehdotelmat:

1. Lehtinen-Filppula
Timonen-Salo

2. M. Koivu-Miettinen
Lydman-Kukkonen/Pitkänen

Jokisen Ollia voisi yrittää ylivoimassa, jossei Jere Lehtinen nyt näytä jonkun huikean tehovireen merkkejä ennen kisoja tai niiden alussa. Pelit sitten näyttäkööt, kumpi ylivoima on ykkönen ja kumpi kakkonen.

Maalivahdeissa on kai nyt selvää, että Kiprusoff on ykkösmaalivahti, ellei ihmeitä tapahdu, enkä jaksa omia näkemyksiäni siihen asiaan kommentoida enää. Niillä mennään ja Suomi mitaleille!

 

[flintstone]

Edit: Flintstone on kyllä hauska mies. Itse keksi koko Jokisen Messiaanisuus-jutun ja nyt viljelee sitä kuin joku muukin sitä olisi jossain vaiheessa oikeasti käyttänyt. Toki omat tulkinnat on meillä jokaisella. Hauska mies, jos olet siis mies.

En minä usko tai odota Jussi Jokisen olevan messias tai että mies pystyisi yksinään alistamaan muita huippumaita. Tämä metelin määrä jonka Jussi Jokisen perään huuteleminen on nostanut vain luo sellaisen kuvan että Jussi Jokinen on suurempi kuin onkaan. Minun joukkueeseeni Jussi Jokinen olisi mahtunut, Jukka Jalosen joukkueeseen ei, ainakaan vielä, ole mahtunut. Vaikka Jussi Jokinen pelaakin suomalaisittain vahvaa kautta NHL:ssä niin silti minusta Jussi Jokinen on vain marginaalinen pelaaja myös Suomen joukkueelle, vaikka rankkareissa spesiaaliosaamista löytyykin. Te jotka olette seuranneet enemmän Jussi Jokisen pelejä niin kerrotteko millainen Jussi Jokinen on tappamaan alivoimia ja millainen puolustava hyökkääjä Jussi Jokisesta saadaan? Viitaten mm Jalosen sanoihin Peltosesta.

Omissa papereissani Jussi Jokinen kilpailisi Immosen ja Miettisen kanssa ja täytyy myöntää että kyllähän Jussi tuossa vertailussa pärjäisi, riippuen tietenkin jälleen tarjolla olevasta roolistakin. En usko siis että paikka ykkösessä ja kakkosessa on vapaana, Olli Jokisen rinnalla kolmosessa tai Niko Kapasen rinnalla nelosessa saattaisi olla tilaa.

 

[olkikuukkeli]

Te jotka olette seuranneet enemmän Jussi Jokisen pelejä niin kerrotteko millainen Jussi Jokinen on tappamaan alivoimia ja millainen puolustava hyökkääjä Jussi Jokisesta saadaan?

N. 35 peliä tällä kaudella nähneenä:

Jussi on ennenkaikkea älykäs pelaaja. Tajuaa puuttellisen luistelunsa ja korvaa sen hyvällä sijoittumisellaan puolustuspäässä. Ei ole mikään "floater" vaan hoitaa tunnollisesti puolustusvelvollisuutensa. Carolinassa pelatessaan on hoitanut jämerästi roolinsa myös 3. ja jopa 4. ketjuissa (viimekausi), eli puolustuspään osaamista löytyy. Carolinan valmennus onkin ottanut Jokista esiin positiivisessa valossa juuri monipuolisuutensa ansiosta. JJ ei ole häikäisevän hyvä jossain yksittäisessä jutussa tai übertehokas pistenikkari vaan tasaisen hyvä monella osa-alueella - jopa aloittajana.

Päinvastoin kuin viimekaudella, jolloin Jokinen sai runsaasti alivoima-aikaa, tämän kauden Jussi on saanut erikoistilanneaikaa lähinnä ylivoimalla. Yelle ja Kostopoulos hoitavat hyökkääjistä Carolinassa suurimman AV-vastuun. Eli AV-spesialistiksi Juicea ei kannata joukkueeseen hommata, vaikka muussa mielessä roolituksia voikin miettiä joukkueen tarpeiden mukaan.

Leijonissa Jokisen rooli olisi mielestäni nimenomaan 1.- tai 2-ketjun hyökkääjä, joskin kolmosestakin löytyisi looginen sijoituspaikka. Hyvänä syöttelijänä ja kemiat Pitkäsen kanssa huomioiden Jussi löytyisi varmasti myös ylivoimasta. Jussihan on NHL:n suomalaisista myös tehokkaimpia YV-pelaajia - 6 maalia ja 15 pistettä tällä kaudella, joka oikeuttaa 2. sijaan "suomalaispörssissä". Varsinaisia YV-spesialistejahan Suomella ei hyökkääjistä löydy kuin Selänne ja Mikko Koivu, varauksella myös vanhempi Koivu.

Jussin suurin ja selkein puute on luistelu, joka on tahmean näköistä ja nopeudeltaan korkeintaan keskivertoa. Juuri tästä syystä moni varmaan omaa antipatioita Juicea kohtaan, sillä lukuunottamatta YV-oivalluksia hän ei ole erityisen näkyvä pelaaja. Jokinen ei ole myöskään fyysinen pelote, vaikkei varsinaisesti pehmeäkään pelaaja.

Edit. Jussi Jokisessa on itse asiassa aika paljon samaa kuin Ville Peltosessa 5-10 vuotta sitten, jos tällainen karkea vertailu sallitaan.

 

[ahtikullervo]

Ville Peltonen on Minskin Dinamosta kaupattu legendaarisen Moskovan CSKA:n.

Miehen taidoille on tarvetta Nemchinovin joukkuessa.

Lehtinen, Koivu ja Selanne parantumassa kisoihin - mahtava.

Jussi Jokinen - who???

Aika paljon taistelupaerja on kehietty tassa viestissa: Jussi vs. Peltonen, Jussi vs. Miettinen, Jussi vs. Immonen, Jussi vs. Filppula, Jussi vs. J. Ruutu, Jussi vs. Hagman... Mun mielesta toisten peajien vaheksyminen on menny tommoisen asti, etta Jussia on vaikea jopa varamiehena Vancouverin otta. Ja siita voivat fanit otta kunnian. Ei saa yhta kaveria nosta joukkuen ylapuolelle. Ja nyt on Jussin kohdalla noin tehty. Jos olisin Jalosen roolissa olisi valitettavaasti unhohdettava toi ukko.

 

[ahtikullervo]

Edelliseen viestin lisays. En ole Jussi Jokisen vihaja. Tiedan miten han on kohdellut oma kaveria Jussi Niemista (pela jo vuosia taalla Eestissa) kutsunet hanet Dallakseen ja nyt Carolinaan... Jussi Jokinen on mahtava kaveri, mutta nyt minun mielesta fanit ovat potkinet hanet ulos kuvioista. Se on jo tilanne, missa Jukka Jalosen on pakko valita joko oma joukkue tai ... heitta pyyhe kehaan.

 

[Mängimies]

Ikäni on toki nuori. Otan nöyrästi vastaan esimerkkejä vastaavanlaisista valinnoista tai siis valitsemattajättämisistä NHL:n kärkisuomalaisten suhteen.

Joka vuosi ja jokaisten arvikisojen kohdalla näitä tapahtuu. Esimerkkejä siis on pilvin ja pimein. Kaivakoon ken jaksaa. Ja ihan jokaisen kiekkomaan kohdalla. No unohdetaan ne muut kiekkomaat tässä kohtaa kun nyt puhuttiin vain suomalaisista.

 

[vilperi]

Joka vuosi ja jokaisten arvikisojen kohdalla näitä tapahtuu. Esimerkkejä siis on pilvin ja pimein. Kaivakoon ken jaksaa. Ja ihan jokaisen kiekkomaan kohdalla. No unohdetaan ne muut kiekkomaat tässä kohtaa kun nyt puhuttiin vain suomalaisista.

Mielestäni tämän luokan ulosjättöjä kisakoneesta ei kyllä todellakaan tapahdu joka vuosi. Ei se Jussi Jokinen nyt mikään Messiaskaan ole, mutta harvoin senkään tasoista pelaajaa Suomi jättää joukkueensa ulkopuolelle.

Tästä kohusta tulee mieleen viime kesäolympialaisten kohu Tuula Tenkasen valinnasta ohi euroopanmestarin Sari Multalan. Tietenkin kyseessä on yksilölaji ja sinällään ei ole rinnastettavissa joukkuelajiin, mutta aikamoisen kohun tuokin muistaakseni aiheutti ja juuri vastaavanlaisesti kun Jokisen Jussi on alkanut nakuttamaan hurjalla tahdilla pisteitä valintojen jälkeen NHL:ssä niin Multala räjäytti pankin euroopanmestaruudella sen kisan jälkeen missä oli Tenkanen parempi ja missä ratkottiin jo kisapaikka.

 

[Chiesa di Totti]

Mielestäni tämän luokan ulosjättöjä kisakoneesta ei kyllä todellakaan tapahdu joka vuosi. Ei se Jussi Jokinen nyt mikään Messiaskaan ole, mutta harvoin senkään tasoista pelaajaa Suomi jättää joukkueensa ulkopuolelle.

Kaveri on NHL:n surkeimmassa joukkueessa ainoa, joka on tehotilastossa plussan puolella. Muun muassa Mr. Carolina,kapteeni Rob Brind´amour huitelee lukemissa -25.

Onneksi Jokinen on kuitenkin aivan surkea puolustussuuntaan, joten kun ei mahdu kahteen ekaan kenttään, niin ei ole käyttöä alemmissa kentissä, jotka kaikki hyökkäävät.

Ainoa mikä tässä sakkaa on Jalosen kommentit ja perustelut, jotka ovat aivan täyttä skeidaa.

Olisi sanonut suoraan, että hän ei pidä Jokisesta ja Jokista ei valita hänen aikanaan joukkueeseen. Ei ollut munaa siihen.

 

[Viltsu]

Mielestäni tämän luokan ulosjättöjä kisakoneesta ei kyllä todellakaan tapahdu joka vuosi. Ei se Jussi Jokinen nyt mikään Messiaskaan ole, mutta harvoin senkään tasoista pelaajaa Suomi jättää joukkueensa ulkopuolelle.

Juuri näin. Aika ajoin Euroopassa pelaavia, kovia pistenikkareita on maajoukkuevalinnoissa rannalle jätetty. Jussi Jokinen on kuitenkin NHL-tason pelaaja selkeästi, tehokaskin vielä. Mutta onhan tämä Jukka Jaloselle helvetillinen tilanne, kun Jokinen on innostunut "tehoilemaan" lisää, tahti on vain kiihtynyt valintojen jälkeen.