Suomi Vancouverissa 2010

[dana77]

Oliko tää joku huono läppä? Eiköhän NHL:ssäkin pelaavan Kiprusoffin etunimen ensimmäinen kirjain ole M.M niinkuin Miikka. Jos tuo tosiaan oli jonkinsortin "mukahauskuus" niin enpä usko että tuo ketään edes hymyilytti...

Naurattipas ja ihan ääneen. Kiprusoffin kohdalla on todella kuvaavaa käyttää juuri sitä M:ää että erotetaan hänet kaikista muista kiekkoilevista Kiprusoffeista joiden etunimi ei ala M:llä.

 

[Lapanen]

Ai niin, se toinenkin Kipru alkaa ämmällä. Jotenkin se on alitajussa aina T (= takatukka), P (= pakki) tai ET (=en taklaa) Kiprusoff, siis se patjattomampi painos näistä velikullista.

Mitä enemmän tätäkin ansiokasta ketjua kahlaa läpi niin sitä selkeämmin hahmottaa että kyllä Suomella/Jalosella oikeasti on jopa valinnanvaraa. Ei niitä pakollisia pelaajia ole kuin nuo aiemmin mainitsemani sekä Jarkko Ruutu jota ei saa mainita koska hän on kaukalossa joskus hieman levoton. Touhu on palapeliä jossa on ulottuvuuksia vähintään 3D-tasolla.

Jalonen ei ole tyhmä, joten hän ymmärtää että Niskalan EHT-MM-statseilla voi viskata kissan viiksiä siinä vaiheessa kun käydään lyhyttä ja intensiivistä turnausta mailman parhaiden kesken. Valmentajien yllätysvedoille toivoo aina vaistomaisesti onnistumisia kuten joukkueelle muutoinkin.

 

[Naamavelli]

Kyllähän se niin on, että vaikka paperilla Suomen joukkue näyttää kohtuullisen hyvältä (siis vähintään yhtä hyvältä kuin 1998, 2002 ja 2006 kisoissakin) niin maalintekijöiden puutteeseen joukkue tulee kaatumaan. Ja nyt en tarkoita sitä, että niitä olisi joukkueesta rannalle jäänyt juurikaan. Hagman on tehnyt tällä kaudella 16 maalia, Selänne 14, Ruutu ja Koivu 10. Puolustajat säälittävän vähän.

Hagmania en kuitenkaan pysty pitämään kovinkaan tiukkojen pelien ratkaisijana (pl junnukisat -98), joten vastuu siirtyy Selänteen, Ruudun, (M.Koivun) ja O.Jokisen harteille. Ollista taas ei ikinä tiedä. Peltonen syttyy alkusarjan Ruotsi-peliin ja häneltä se jo riittänee maalintekijänä(?)

Pidän kyllä Filppulaa villinä korttina tekemään paljonkin maaleja kisoissa. Mies ei kuitenkaan kovin paljon ole päässyt maajoukkuepaidassa vielä "häviämään". Se on kuitenkin sellainen peikko mikä yllättävän paljon näkyy ratkaisupeleissä monien otteissa.

Toki voidaan sanoa ettei maalinteko ole ollut tsekkiläisille ja ruotsalaisillekaan sen helpompaa tällä kaudella eikä Venäjänkään joukkueessa ole kuin 6 yli 10 maalia tällä kaudella NHL:ssä tehnyttä pelaajaa. Mutta Ovechkin ja Kovalchuk ovatkin tehneet yhteensä 50 häkkiä.

Kysymys onkin tehokkuudesta maajoukkueessa ja lyhyessä turnauksessa. Olen varma, että Suomi tulee pärjäämään kenelle tahansa maasta maalipaikkojen luomisessa ja vaikkapa niissä laukausten määrissä maalia kohti. Potentiaalia on hirmuisen paljon. Meiltä vain puuttuu sellaiset maalintekijät, jotka pelistä toiseen tunnetaan vaarallisina ratkaisijoina. Peluutuksessa olisi syytä huomioida sen hetkiset kuumat pelaajat ja antaa reilusti peliaikaa ja mahdollisuuksia ratkaisuihin.

Jos Kanadaa ja Venäjää vastaan saadaan se 3-4 maalia tehtyä, niin meidän puolustavat hyökkääjät, puolustus ja maalivahtipeli kyllä takavat mahdollisuudet voittoon. Vaikeaa se tulee kuitenkin olemaan.

 

[Quethas]

Suomen pelaajat ovat toki onnistuneet maajoukkueessa yleensä paremmin, kuin seurajoukkueessa (paitsi kurpitsapää), mutta maalintekijöiden puuttuminen on ongelma varmasti tälläkin kertaa. Viime kevään MM-kisoissahan se näkyi oikein korostetusti, kun pelejä hallittiin, mutta otteluiden lopputulos oli tasainen. Nyt Suomella on parempia pelaajia, mutta niin on myös vastustajilla. Ja jos ottelun lopulla Suomen pitäisi saada se tasoitusmaali aikaiseksi, niin vaikeaa voi olla. Johonkin Selänteeseen kun ei voi luottaa samalla tavalla kuin kymmenen vuotta sitten eikä Hagman ole mielestäni luontainen maalintekijä, vaikka onkin NHL:ssä tehnyt suomalaisista eniten maaleja.

Myös minä odotan Filppulaa kiinnostuneena. Filppulalta olen nähnyt lähinnä NHL-pelejä ja nekin yleensä playoffeissa, joten on kiinnostavaa nähdä Filppula viimein maajoukkueessa. Usko onnistumiseen on kova, kunhan vain tervehtyy kunnolla ennen Vancouveria.

 

[mjr]

Valmentajien yllätysvedoille toivoo aina vaistomaisesti onnistumisia kuten joukkueelle muutoinkin.

Sama. Tälläisenä kieroutuneena ja epänormaalina Suomen maajoukkueen kannattajana syyllistyn usein tähän pahimpaan kuolemansyntiin JA:ssa eli maajoukkueen kannattamiseen.

 

[Drucer]

"Pasila, porilaisten marssi!"

- se on tämän joukkueen kohtalo Vancouverin Olympialaisissa, 2010.

 

[Viljuri]

Jukka Jalonen puolusti suorastaan kompasanoilla höystäen oikeuttaan valita "näköisiään" pelaajia UrhonTV:n kiekkostudiossa IFK:n ja Kärppien ensimmäisellä erätauolla! Holtarista oli vähemmän mainintaa, ja kiisti henk. koht. tietotasonsa tietyistä pelaajista suhteessa toisiin, hieman hänelle tuntemattomiin pelaajiin, vaikuttaneen valinnoissa.

Vahvisti myös sen, että VFilppula pelaa laidassa ja että valitussa joukkueessa on tasan neljä pakkia, joiden voisi ajatella pelaavan ylivoimaa viivassa, eli toisin sanojen perusteli Niskalan kaltaisen pelaajatyypin valintaa suhteessa Väänäseen. Kertoi kyselleensä tietyiltä pelaajilta/tutkapareilta sitä, että keiden kanssa/laiturin kanssa nämä haluaisivat pelata.

Kertoi myös käsityksenään, jota tälläkin palstalla on jo propagoitu useaan otteeseen, ettei menestymismahdollisuuksiin vaikuta se, että kuka on sattunut 7. puolustajaksi ja 13. hyökkääjäksi, eli että "rajatapauksien" osalta nimet selässä eivät vaikuttaisi koko joukkueen tulokseen/potentiaaliin.

 

[Kulttimörkö]

Kertoi kyselleensä tietyiltä pelaajilta/tutkapareilta sitä, että keiden kanssa/laiturin kanssa nämä haluaisivat pelata.

Miten tämä vaikuttaa ihan samalta kuin Martti Kuusela Suomen jalkapallomaajoukkueen valmentaja Suomi - Brasilia ottelun haastattelussa ottelun puoliajalla vuonna 1987

No, se siitä. Toivottavasti Suomi näyttää hauista kisoissa ihan kaikille eikä pelkästään mahdollisille heittopusseille.

 

[Schadowan]

Myös minä odotan Filppulaa kiinnostuneena. Filppulalta olen nähnyt lähinnä NHL-pelejä ja nekin yleensä playoffeissa, joten on kiinnostavaa nähdä Filppula viimein maajoukkueessa. Usko onnistumiseen on kova, kunhan vain tervehtyy kunnolla ennen Vancouveria.

Mielenkiintoista kyllä viimein nähdä Pitkänen ja Filppula maajoukkueessa. Pitkänen on top4 pakki ja Filppula top6 hyökkääjä Suomelle. Kaikki muut pelaajamme on nähty monissa turnauksissa, mutta nämä kaksi ovat vissiin vain Euro Hockey- Tourilla aikanaan pelaneet ja tietysti junnumaajoukkueissa. Filppula-Koivu-Ruutu olisi todella potentiaalinen ja mielenkiintoinen kenttä. Uskoisin, että jopa huippumaita vastaan tämä kenttä pystyisi maalintekoon, nimenomaan 5vs5 pelissä. YV:lle on sitten varmasti omat spesiaaliviritykset tulossa.

 

[Captain Kalmah]

Otteluohjelma ja aikataulut.

En tiedä onko ollut jo aiemmin puhetta kisojen otteluohjelmasta ja aikatauluista, mutta postataan nyt vielä:

http://www.ksml.fi/uutiset/talviolympialaiset/kisaohjelma/jaakiekko/

Itsehän en lämpene noille kellonajoille yhtään, mutta unirytminhän voi opiskelija helposti uhrata tälle mahtavalle tapahtumalle.

 

[Vemps]

En tiedä onko ollut jo aiemmin puhetta kisojen otteluohjelmasta ja aikatauluista, mutta postataan nyt vielä:

http://www.ksml.fi/uutiset/talviolympialaiset/kisaohjelma/jaakiekko/

Itsehän en lämpene noille kellonajoille yhtään, mutta unirytminhän voi opiskelija helposti uhrata tälle mahtavalle tapahtumalle.

Kyllä noi meikäläiselle kelpaa! Mitkä jatkopeleistä ovat mahdollisia otteluita Suomelle? Meinaan siis esim. a1 - c2 ym?

 

[Espoon Siniset]

Kunhan Suomi voittaisi Valko-Venäjän ja Saksan, niin se tarkottaisi ensimmäisellä jatkokierroksella ensimmäistä tai toista ottelua, jos suoraa puolivälieräpaikkaa ei siis irtoa.

Puolivälierissä taas sama tarkottaisi myöhäisempiä pelejä.

 

[Jani82]

Kunhan Suomi voittaisi Valko-Venäjän ja Saksan, niin se tarkottaisi ensimmäisellä jatkokierroksella ensimmäistä tai toista ottelua, jos suoraa puolivälieräpaikkaa ei siis irtoa.

Puolivälierissä taas sama tarkottaisi myöhäisempiä pelejä.

Paitsi, että otteluohjelmassa on varattu tietyt pelit Kanadaa ja USA:ta varten joten tuo aikataulu on vain suunnitelma.
Jatkokierroksella USA pelaa ekassa pelissa ja Kanada toisessa, puolivälierissä USA pelaa myös ensimmäisessä pelissä ja Kanada toisessa mikäli pelaavat eivätkä joudu vastakkain.
Välierissä sama kaava mikäli USA ja Kanada pelaavat siellä eivätkä pelaa vastakkain.

 

[Lättfil]

Miettisestä

Ne, jotka täällä on pitänyt Miettistä vähän arveluttavana valintana kisoihin niin kannaattaa katsoa viime yön parhaat palat Devils-Wild ottelusta, jossa Antti järjestelee hyviä paikkoja mm. Koivulle. En yhtään ihmettelisi, jos Miettinen aloittaa ykköskentässä.

 

[Esa Tikusta-asiaa]

Ne, jotka täällä on pitänyt Miettistä vähän arveluttavana valintana kisoihin niin kannaattaa katsoa viime yön parhaat palat Devils-Wild ottelusta, jossa Antti järjestelee hyviä paikkoja mm. Koivulle. En yhtään ihmettelisi, jos Miettinen aloittaa ykköskentässä.

Itselle Miettinen menee pelillisesti J.Jokisen ohi, ei ole niin sukka eli kestää myös kovempaa kohtelua. Ja kyllä minä Miettisen laittaisin Koivun viereen ykköskenttään vaikka en Miettistä muuten pidäkään sateentekijänä. (Miettinen ykköskentäntässä kertoo kyllä sen tason missä Suomen pelaajisto oikeasti on, hyviä pelimiehiä mutta ei ihan sitä maailman parhautta.)

Muutenkin tuon j.jokisen suitsutus meni jotenkin itseltäni ohi, oli kyllä juniorina ja sm-liigassa suorastaan jumala, mutta eihän sillä nyt kovassa maailmassa pitkälle pötki. Itseasiassa pelottaa, että kun ja jos joku maajoukkueen hyökkääjistä loukkaantuu, niin saamme tilalle J.jokisen jännäkakkaversion (kyllä hän itsekin tietää, ettei ole tuollaisen hypetyksen arvoinen, mihin täällä palstalla törmää).

Muutenkin tuo jyppi- kärppäkeskustelu on aivan turha, tosiasiassa suomen olympiajoukkueessa ei ole yhtään pelaajaa, joka ei dominoisi kotimaista sm- liigaa, myöskin pisteillä.

Mutta se, että on kuitenkin tulossa mahtava jääkiekko- turnaus ja ennenkaikkea valmentaja- jukka on lähdössä pitämään kiekkoa neljällä ketjulla on jotakin parhautta, siis olen aivan innoissani!! Ja kysymys ei ole edes upporikasta- tai rutiköyhää, vaan suomen roosterilla se on jopa mahdollista. Tälläiseen pelityyliin tarvitaan nimenomaan kokeneita pelaajia, peltosta, lehtistä jne. (tietenkin muutamia maalintekijöitä, heh, mutta tämän näkee sitten turnauksessa, kuka ottaa tämän roolin vai ottaako kukaan?)

Siis hyökkäys- kalusto on suomella todella mielenkiintoinen ja jopa tasaisuudessaan aivan mahtavuutta...

Puolustus sitten.. niin.. ei voi kuin toivoa. Mutta minkäs teet? Eipä tuossa väänänenkään olisi asiaa paremmaksi muuttanut. Eipä muuta kuin muutaman joukkueemme pakin kentällä olon ajaksi peukut pystyyn ja niin perkuleesti onnelisia ajatuksia. Kyllä tulee hyvä turnaus!!

Edit: Viimeinen lause ei ole sarkasmia. Tulossa on oikeasti mielenkiintoinen turnaus!!

 

[sampio]

Mää ajattelisin, että Suomella on oikein hyvät saumat jälleen kerran mitaleille. Yhdestä pelistähän nämä hommat ovat näissä turnauksissa kiinni meidän eduksemme tai tuhoksemme, mutta jos pelaajamateriaaleja vertailee, ei me selkeästi jäädä kuin Venäjästä ja Kanadasta. Tsekin ja jenkkien kanssa painimme kakkoskorissa, Ruotsi on sellainen välimallin jätkä. Ei ihan riitä Kanadalle ja Venäjälle, mutta on mielestäni kokonaisuutena asteen verran Suomea, USAa ja Tsekkiä parempi.

Harmi, kun hiihtoloma alkaa täällä etelässä juuri kisojen toisella viikolla. Joutuu varmaan seuraamaan matseja kohtuu tiiviisti.

 

[Jämerä]

Kyllähän Jokisen pois jättäminen aika outo päätös Jaloselta oli, koska mielestäni Jokisen olisi voinut kuvitella Peltosen, Immosen tai Miettisen edelle. Lehtisen mukanaolo johtunee siitä, että saadaan kasaan tämä ''vielä kerran pojat''-ketju. Sinänsä mielestäni ihan ymmärrettävää, koska sen ketjun toimivuus on kuitenkin todistettu monet kerrat ja juuri tätä toimivuutta ei ehdi kovin kauan hakea vaan ainakin parilla ketjulla homman olisi syytä toimia ihan alusta lähtien. Jos siis aiotaan päätyyn asti mennä.

Miettinen on Jaloselle tuttu pelaaja jo HPK-ajoilta ja tuskinpa tämä ainakaan heikensi Miettisen asemaa valintoja tehdessä. Sama juttu Immosen kanssa kun vain sijoitetaan Jalosen paikalle Dufva. Molempien rooli on lisäksi sen verran marginaalinen, että tuskinpa kummankaan valinta tai valitsematta jättäminen juurikaan joukkueen loppusijoitukseen vaikuttaa. Varsinkin Immosen peliaika jäänee hyvin vähäiseksi. Miettinen voi jopa saada jonkin verran av-vastuuta.

Eniten ihmettelen Peltosen valintaa. Joo Ville on pelannut maajoukkueessa hyvin muulloinkin kuin siinä yhdessä pelissä Ruotsia vastaan mutta silti kyllä Peltosesta alkaa aika ajamaan vääjämäättä ohi. Toivon ihan Jalosen itsensä ja suomalaisen jääkiekkoilun uskottavuuden kannalta, että Peltonen oli täysin valmennusjohdon (ja loppukädessä Jalosen) valinta, eikä esimerkiksi Kalen määräys. Jalonen varmaan pyrkii yhdistämään neljä vuotta sitten toimineen OJ-Peltonen-parivaljakon. Toiselle laidalle sitten vielä Hagman. Siinä ketjussa on onnistumispotentiaalia, mutta mielestäni myös valitettavan paljon floppipotentiaalia.

Maalivahtien valintoja ei varmaan paljon tarvitse kommentoida. Sillä osastolla valittiin yksinkertaisesti parhaat ja sillä hyvä. Pakistokin on yllätyksetön lukuunottamatta Niskalan seiskapakin paikkaa. Niskalan paikalle olisin ehkä itse ottanut mieluummin Väänäsen, mutta eipä tällä juuri väliä ole koska seiskapakin peliaika jäänee hyvin vähäiseksi mikäli loukkaantumisia ei satu. Ja sanomattakin lienee selvää, ettei Suomen puolustus niitä kestä.

Täytyy vielä kommentoida sitä, että jotkut ovat vaatineet jonkinlaista nuorennusleikkausta näihin kisoihin. Tähän ainakin täältä suunnalta ehdoton ei. Olympialaiset ovat nimittäin sellainen turnaus, joihin valitaan sellainen joukkue jonka valmentaja näkee olevan paras mahdollinen sillä hetkellä, eikä esimerkiksi vasta viiden vuoden päästä. Valitettavasti Suomesta ei nyt vain löydy tarpeeksi tasokkaita nuoria pelaajia tähän joukkueeseen ja sen takia joukkueen keski ikä on melko pappamainen. Kevään mm-kisoihin sitä vastoin voidaan (ja itseasiassa mielestäni pitääkin) ottaa rohkeasti nuorempaa kaartia mukaan.

 

[ahtikullervo]

Aika paljon sita tekstia on tanne tullu...

Muistutan, etta tassa ei ole kyse Suomen short track joukkueesta, johon Villen jalat eivat varmasti riita. Kaveri on ollut esimerkillinen kapteeni ja monien kisojen onnistuja. Kaveri jonka maalit ovat tuonneet sen ainoan maailmanmestaruuden ja hanen maali to ehka kaikkien aikojen turnauksen mitalin Naganosta (PS pronssipelin vastustaja ei ollu Ruotsi). Kaveri on voittanu Ruotsin ja Sveitsin sarjan pisteporssin. On ollu NHL:ssa ja nyt on ensimmainen kautta aikojen suomalainen kapteeni KHL:ssa. Oli sankari seka Karjala etta Moskovan EHT turnauksessa. Siis vuonna 2009. Villella on riittavasti kasia ja peliluku taitoja sen han osotti taas Spengler Cupissa, jonka voittopytyn han kapteenina nosti pari paiva sitten...

Ville vanhempia jatkia on myos Vancouverissa: Fedorov, Selanne, Brodeur, Jagr, Jakobsen, Palffy, Stumpel, Lidstrom, Alfredsson, Holmstrom, Antonenko. Kauden 73 pelajia viella: Forsberg, Lehtinen, Niedermayer, Rafalski. Aika hieno ryhma!

 

[Taitopelaaja]

Tässä on useampi päivä sulateltu Jukka Jalosen olympiavalintoja ja heitänpä oman lusikkani soppaan mukaan.

Valittu joukkuehan oli erittäin odotettu kaikin puolin. En millään jaksanut uskoa, että Ville Peltonen ei olisi joukkueessa ja jotenkin veikkailin että Jarkko Immosellakin saattaisi olla pieniä saumoja mukaan. Petteri Nummelinin poissaolo tosin oli pienoinen yllätys, ja tietysti myös Jussi Jokisen sivuuttaminen laittoi hieman ajattelemaan.

Itse olisin koonnut olympialaisiin yhdeksi ketjuksi Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Niklas Hagman. Hagman ja Jokinen ovat niitä harvoja pelaajia joiden kanssa Ollilla on natsannut, joten siinä olisi ollut mielenkiintoinen kakkosketju kisoihin. Jussi olisi ollut erittäin monipuolinen lisä joukkueeseen, jonka spesiaalitaitona olisi ollut rankkarit. Ykkönen olisi ollut nykyisen tyyppinen Filppulan pelatessa laidassa. Kolmosketjussa Sakun ja Teemun kaverina olisi minun papereissani pelannut joko Lehtinen tai Miettinen.

Kyllähän tuolla joukkueella periaatteessa kaikki on mahdollista. Puolivälieristä pitäisi selvitä jatkoon, mutta finaalipaikka ja etenkin kultamitali tulee olemaan jälleen kerran tiukassa.

 

[Esa Tikusta-asiaa]

Vähän ketjukoostumuksia pähkäilin:
1- ketju
Miettinen- M.koivu - T.ruutu

Täydellinen ketju, miehiä parhaassa iässä. Parasta mitä suomi voi antaa jääkiekkoilevalle maailmalle. 5-5 vastaan pystyy pelaamaan ketä tahansa vastaan, puolustamaan ja tekemään pisteitä. Itseasiassa älyttömän hyvä kanadan 4- ketjuksi.

2- ketju
filppula- O.jokinen- hagmann

Omassa ajatuksissa, ehkä se haavoittuvin. Luisteluvoimaa, voimaa, testosteronia uhkuva. O.jokiselle pitää vaan joku kertoa, että 5-5 vastaan ei tarvitse pelata kuin 0-0 ja jättää paukut sinne ylivoimakenttään.

3- ketju
lehtinen- s.koivu- selänne

yksi parhaista ketjuista ikinä, verrattavissa punakoneen ykköseen. Suomen menneisyyttä, ei tule takaisin vrt. ykköskenttäni. Mutta silti... vähemmällä peliajallakin silti todella hyvä ketju.

4- ketju
j.ruutu- kapanen- peltonen

toisessa ajassa mm- tason ykkösketju, ei jarrukenttä sanan varsinaisessa merkityksessä.

varalle:
immonen. vaikea sanoa mitään, koska on... varalla. ehkä tähän paikkaan olisi voinut laittaa j.jokisen. Tai sitten ei. Immonen tarvittaessa korvaa pelaajan, j. jokisen ympärille rakennetaan ketju. (filosofinen juttu)

Puolustus: toimii kun kiekko pysyy omilla ja viisikkolla puolustetaan. Ei kestä ylivoimahyökkäyksiä.

Noh, suomi varmaan lähtee kaikilla ketjuilla samallaiseen taktiikkaan. 5-5 vastaan hallitaan peliä pitämällä kiekkoa, toisin sanoen hallitsemaan pelin virtausta (legendaariset nopeat, puoli- ja hitaat lähdöt). Maaleja tulee, jos on tullakseen mutta tarvittaessa riittää 5-5 vastaan 0-0. Maalit tehdään sitten ylivoimista.

Mitkä muuten voisi olla suomen ylivoimakentät?

 

[Fakap]

Itse olisin koonnut olympialaisiin yhdeksi ketjuksi Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Niklas Hagman. Hagman ja Jokinen ovat niitä harvoja pelaajia joiden kanssa Ollilla on natsannut, joten siinä olisi ollut mielenkiintoinen kakkosketju kisoihin. Jussi olisi ollut erittäin monipuolinen lisä joukkueeseen, jonka spesiaalitaitona olisi ollut rankkarit.

Kuka tuossa ketjussa on se rauhoittava ja puolustava pelaaja? Ei kukaan. Lopettakaa jo tällä Jussi Jokisen erittäin kovalla monipuolisuudella. Ei millään muotoa voi sanoa kovaksi kahden suunnan hyökkääjäksi huippuja vastaan. Eihän JJ paska ole puolustamaan, mutta ei se mikään vahvuuskaan missään nimessä ole. Se, että on keskinkertainen luistelija, keskinkertainen laukoja, keskinkertainen puolustamaan, fyysisesti heikko ja että pystyy pelaamaan sekä laidassa, että keskellä, ei ole erityistä monipuolisuutta. Se on keskinkertaisuutta.

Veikkaisin, että Filppula pelaa Hakin ja OJ:n kanssa toisella laidalla. Toisi vähän järkeä kahden koohottajan peliin ja hoitaisi oman pään loistavasti. Tuomo ja Miettinen Mikon kanssa, pappa -ketju ja sitten Jarkko, Kapanen ja Peltonen. Miten tahansa käykin, on virkistävää että Suomella on kerrankin kolme hyökkäysketjua, joilta voi ja itseasiassa pitää odottaa maaleja. Ja onhan tuossa nelosessakin paljon normaalia enemmän potentiaalia.

 

[madeOFspade]

Jotenkin tällaisena näkisin kentät:

Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
Salo-Timonen

Peltonen - Jokinen - Hagman
Lydman-Pitkänen

Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Kukkonen - Lepistö

J.Ruutu - Kapanen - Miettinen
Niskala

Valitettavasti Jussi Jokisen huikea ratkaisupotentiaali jäi rannalle kisoista. Mutta näillä mennään...

 

[Jupe]

Pieni kertaus on paikallaan, kenenkäs muroihin Ville Koistinen on kussu ettei ollut tässä valinta prosessissa mukana?

Eikös Koistinen ollut kiekollisena puolustajana joidenkin lähivuosien kisojen parhaita puolustajia.



_

 

[Fakap]

Pieni kertaus on paikallaan, kenenkäs muroihin Ville Koistinen on kussu ettei ollut tässä valinta prosessissa mukana?

Eikös Koistinen ollut kiekollisena puollustajana joidenkin lähivuosien kisojen parhaita puollustajia.

Koistinen on loukkaantuneena mahdollisesti jopa loppukauden.

 

[Tumpero]

Eikös Koistinen ollut kiekollisena puollustajana joidenkin lähivuosien kisojen parhaita puollustajia.

Isäm maan puollustajia?

Koistisella vähän vaikea tilanne. Peliaikaa ei tule Floridassa ja maisemavaihdos voisi tehdä ihmeitä. Suurin syy tietenkin loukkaantuminen, mutta vaikeuksia oli sitäkin ennen. Todennäköisesti Eurooppa kutsuu Koistista tulevaisuudessa ja hyvä näin.