Suomi Vancouverissa 2010

[dana77]

Kai Nurmisen jättäminen pihalle keväällä 99, vai oliko 00 ? oli lähes yhtä tyhmä ratkaisu.

Niin ja Sami Heleniuksen jättäminen 7. puolustajan rooliin 2003 kisoissa kun Ruotsi nousi voittoon. Silloin olisi tarvittu juuri tuollaista kovaa luutaa oman maalin eteen. Kyllä nämä asiat on Jatkoajassa aina paremmin ymmärretty kun valmennusjohdossa.

 

[Quethas]

Tuota Peltosen roikottamista mukana en itse kyllä jaksa ymmärtää. Kyllä sinne enemmän puolustuspään spesialisteja (Bergenheim / Pyörälä / Nokelainen) olisi mahtunut. Olisin jättänyt Peltosen kyllä jo ihan kylmästi odottelemaan kevään MM-kisoja.

Ja nyt kun miettii, niin onko Antti Miettinen nyt oikeasti tuossa hyökkäävässä roolissa parempi pelaaja kuin Jussi Jokinen? Omasta mielestäni ei ole.

En lähtisi Immosen valintaa kahden viime kauden jälkeen hirveästi kritisoimaan, kunhan vain on paikkaamassa aina välillä tarpeen mukaan otteluiden aikana. Onhan Immosen näytöt Euroopasta kuitenkin lähes niin kovat, kuin Euroopassa voi ylipäätään antaa. Ja sinällään Niskalankin valinta on ihan ok, koska Jalonen ilmeisesti varoo valitsemasta Nummelinia ja Väänästä loukkaantumisten takia.

 

[Ramchester]

Niin... Peltonen-Kapanen-Immonen vastassaan Nash-Crosby-Iginla tai Kovalchuk-Datsyuk-Malkin. Voi pojilla tulla kiire näissä karkeloissa.

Turhaa lässytystä. Kyllä kaikille muillekin Suomen ketjuille tulee kiire noita ketjuja vastaan ja suomalaiset saavat painaa peräsuoli pitkällä paskempienkin vastustajien perässä.

Ilmeisesti MM95-kansaa pitäisi jonkun tiputtaa maan pinnalle jo tässä vaiheessa. Kisoihin lähdetään täysin altavastaajana Kanadaa, Venäjää, Ruotsia ja Tsekkiä vastaan. Mitalipeleihin pääsemiseksi tarvitaan ihan vitusti tuuria, onnistunutta viisikkopelaamista, uhrautumista, onnistumista(harvoissa) maalipaikoissa ja Kirpun pitäisi pystyä tekemään game savereitä ratkaisupeleissä. Suomi ei todellakaan tule dominoimaan kenttätapahtumia yllä mainittuja joukkueita vastaan, joten viisikkopuolustus ja maalivahtityöskentely tulevat olemaan huikeassa roolissa. Loppujen lopuksi se ihan yksi vitun maku onko tuossa palapelissä JJ vai Immonen ja jos valmennusjohto on katsonut, että Immonen hoitaa oman ruutunsa paremmin tuossa palapelissä, niin se on sitten siinä ja kokonaisuus ratkaisee.

 

[cimoh]

Niin kyllähän Suomi nyt kaikille häviää, kun ei ole J.Jokinen mukana. Pilalla kaikki! Ei joukkue huono ole. Kiva odotella, kun kisat alkaa. Katsotaan sitten.. :)

 

[vstk]

Ite olen menossa paikan päällä kattomaan kisoja, joten pitää varmaan käydä Joukkueen hotellilla kusemassa ko. pelaajien aamumuroihin.. kai ne siitä jonkun tippurin sais :D jos siten vaikka saatais jussi kisoihin..

Sama juttu itsella. kummallista etta ajattelin juurikin samaa :)

Mita tuohon J. Jokisen poisjattamiseen tulee, kovasti on aiheuttanut keskustelua taalla rapakon takana. Toivottavasti Jalonen tietaa jotain mita me muut emme. Toisaalta, Tshekki jatti Prospalin, Hejdukin, Rozsivalin... jne rannalle, joten.. Eikohan me yksi J. Jokinen kesteta.

 

[dana77]

Peltonen ja Immonen eivät kuitenkaan ole lyöneet itseään läpi NHL:ssä, Jokinen on.

Peltosen maaliennätys NHL:stä on 17 maalia kun taas J.Jokisen maaliennätys NHL:stä on 17 maalia.
Ville on pelannut 382 peliä NHL:ssä kun taas Jussi on pelannut 344 peliä.

Valintoja selittää se, että Dufva kantaa päässään samoja hurrikaanilaseja.

Dufva katsoo asioita hurrikaanilasien läpi ja jätti silti Hurricanes Jokisen rannalle.

 

[settingsun]

Ei ole joukkue huono. Pointti asiassa on se, että onko Suomella varaa olla ottamatta maan parhaimmistoa olympialaisiin. Joku Kanada pärjäisi kolmosmiehistölläänkin, mutta Jokinen olisi pitänyt monipuolisuuttaan ottaa koneeseen mukaan. Mies pystyy ratkaisemaan jäätävästi tärkeällä hetkellä kuten viime kevät osoitti ja pelaamaan myös puolustavassa roolissa sekä sentterinä että laiturinsa ilman suurta tasonlaskua kuten runkosarjassa. Kestämättömintä on että Jalonen ottaa mukaan RD:n saunakvereita, kun RD on ensin pikkuisen leperellyt ja vakuutellut Immosen osaamista yhtään Immosta halveksumatta. Ja hei, olen sympannut aina Jypiä ja Dufvaa. Tämä mies on nyt vain aivan väärässä paikassa. Tai sitten Jalonen. Tai sitten molemmat.

 

[Lekkerimäki]

j

Joko Lekkerinmäellä on lyhyt muisti, tai hän unohtaa, että Peltosellakin on ihan lähitulevaisuudessa asiallisia kausia NHL:ssä. Ihan perusteltu pelaaja tuohon rooliin. Niskalan taidot taas riittävät rajoitettuun yv-painotteiseen rooliin ihan hyvin, vaikkei kyseessä mikään dominoiva pelaaja olekaan.

Muistan tottakai, mutta tämän kauden perusteella ei vaan mielestäni nopeus enää riiitä. Niskala pienillä minuuteilla sitten kylmänä menettelee kiekkoja viivassa.. Ylivomalla vois mun mielestä viivassa olla salo,timonen,pitkänen ja oj.

Suomen puolustuksen taso on laskemaan päin, mutta valintojen suhteen sillä on aika vähän tekemistä. Vaihtoehtoja ei ole loputtomasti, etenkään jos haet jotain fyysisyyttä. Vai meinasitko Tuukan päästää irti?

Joo vaihtoehtoja ei ole paljon, mutta lähinnä meinasin sitä, että esim. väänänen pärjää paremmin väännössä isoja hyökkääjiä vastaan kuin niskala. Tuukka tai Hele olis tietty huippupari :D

 

[kalitsu]

Tämä on kyllä sataprosenttinen totuus. Ai että poijjaat toista se oli silloin sota-aikaan, kun Peltonen-Kapanen-J.Jokinen dominoi olumpiakaukaloita.

Niin, minä en olisi valinnut ketään kyseisistä herroista (Peltonen, Kapanen, Immonen) joukkueeseen, mutta sitähän et voinut rivien välistä ymmärtää? Eihän tuo taida olla edes kovin todennäköinen ketjukoostumus, koska taitaa J. Ruutu kuulua meidän neloskentälliseemme.

Ei siinä mitään, jos Immosen Jakke heittää finaalissa ratkaisevan rankkarin sisään ja tuo Suomelle kultaa. Kyllä siinä vaiheessa tulee rehdisti todettua, ettei Jalosta ihan perusteetta ole tontilleen valittu. Todennäköisempi skenaario taitaa kuitenkin olla tippuminen puolivälierissä suomalaisten jäätyessä omissa maalipaikoissaan. Nimenomaan tähän olisi J. Jokinen voinut tuoda sen pienen ratkaisevan eron omalla panoksellaan. Viime keväältä löytyy melko hyviä näyttöjä paineen alla pelaamisesta.

EDIT: Esimerkiksi J. Ruutu ja M. Pyörälä pelaavat käsittääkseni juuri näissä jarrukentän rooleissa NHL:ssä, jolloin he ovat tottuneet olemaan kiireisiä näiden supertähtien kanssa. Mutta kaikki pelaa ja sitä rataa, turha sitä on roolittaa, kun taitotasollakin melkein pärjätään.

 

[Diagonaali]

Täällä on nyt tullut niin monta vähättelevää lausuntoa noista Jussin rankkareista, että pakko laittaa faktaa tiskiin. Kattokaapas poijjaat, kuka on (kaikkien aikojen) ykkönen maailman kovimmmassa sarjassa tällä hetkellä.


413 results: 2009-2010 - REGULAR SEASON - ACTIVE PLAYERS - CAREER - TOTAL GOALS LEGEND ›
Shooters | Goalies | Team Totals | Game Deciding Goals | Attempts | League Summary | Shots to Decide | Active Players - Career | Active Goalies - Career | Team All-Time

Player Team Pos Home: S G S% GDG Road: S G S% GDG Total: S G S% GDG
1 Jussi Jokinen CAR L 23 12 52.2 3 25 14 56.0 5 48 26 54.2 8
2 Vyacheslav Kozlov ATL L 23 12 52.2 5 21 13 61.9 6 44 25 56.8 11
3 Ales Kotalik NYR R 17 9 52.9 6 23 12 52.2 5 40 21 52.5 11
4 Pavel Datsyuk DET C 22 10 45.5 3 19 11 57.9 4 41 21 51.2 7
5 Zach Parise NJD L 23 10 43.5 5 19 10 52.6 4 42 20 47.6 9
6 Wojtek Wolski COL L 15 10 66.7 4 18 8 44.4 0 33 18 54.5 4
7 Mikko Koivu MIN C 21 14 66.7 6 19 4 21.1 3 40 18 45.0 9
8 Brad Richards DAL C 18 10 55.6 5 22 8 36.4 3 40 18 45.0 8
9 Erik Christensen NYR C 15 9 60.0 4 16 8 50.0 3 31 17 54.8 7
10 Sidney Crosby PIT C 18 8 44.4 5 26 9 34.6 6 44 17 38.6 11

Jussin puolesta vituttaa, mutta niillä mennään, mitä on valittu. Kyllä Suomi on viime vuosina aina saanut hyvän joukkuehengen päälle ja tämän vuoden joukkueessa on edelleen nälkäisiä kokeneita kavereita joilla on viimeinen tilaisuus ottaa iso voitto (joillekin ensimmäinen) kotiin. Joten kyllä me varmaan hyvät kisat nähdään.

 

[Dogi]

Vaikka Immosen valintaa en hyväksykään on hän lähtökohtaisesti 13. hyökkääjä eli puree tuppea penkin päässä ja tekee jämävaihtoja muutaman minuutin peliajalla / ottelu. Sillä paikalla voisi olla vaikka Markku Paukkunen ja Suomen tulos kisoissa ei oleellisesti muuttuisi.

Suomella ei ole muuta mahdollisuutta pärjätä kisoissa kuin pelata 0-0 noita Näshejä ja Datsuneita vastaan ja erikoistilanteista heitetään tarvittavat maalit.

Olet varsin oikeassa.

Tästä saa väännettyä esille hyvän pointin. Immonen pelaa pari minuuttia pelissä, eikä muuta tulosta oleellisesti. Immosen paikalla voisi olla Jokinen, joka on ratkonut tärkeitä pelejä viimeisillä minuuteilla. Aivan loistavia esimerkkejä näistä viime kevään playoffeista.

Lisäksi Jokinen voisi juuri tehdä sen eron erikoistilanteissa, kuten rankkarikisassa tai pelitilanteen rankkarissa. Eikä siinä mitään, kyllä Immonenkin voi sen rankkarin käydä pistämässä sisään, onhan siitäkin kokemuksia, mutta... Jos Immonen nyt sitten sattuisi epäonnistumaan, on se fiasko ja katastrofi, Jalosta vaadittaisiin pihalle, kun taas Jokisen epäonnistuessa näin ei kävisi kuitenkaan.

 

[Somn]

Peltosen maaliennätys NHL:stä on 17 maalia kun taas J.Jokisen maaliennätys NHL:stä on 17 maalia.
Ville on pelannut 382 peliä NHL:ssä kun taas Jussi on pelannut 344 peliä.

Dufva katsoo asioita hurrikaanilasien läpi ja jätti silti Hurricanes Jokisen rannalle.

Tällä kaudella kuitenkin Jokinen tulee rikkomaan maaliennätyksensä ja luultavasti tekee noin 55 pistettä 82 ottelussa. Aika kova lukema jätettäväksi ulos maajoukkueesta.

 

[Kaukosäädin]

"Suomella ole turnauksessa niin sanottua jarruketjua. Meillä on olympiakisoissa neljä pelaavaa ketjua, Jalonen vahvisti." http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1844517

Ja vittu Jussi Jokiselle ei löydy ROOLIA pelaavasta neljästä pelaavasta kentästä Suomen joukkueesta kuten Jalonen sanoi! Voi hyvää päivää! Jalosen ja Dufvan kavereille Peltoselle ja Immoselle + Jopa J.Ruudulle löydyy paikka pelaavasta kentästä.

Ja nyt ei kyse ole siitä, että J.Jokinen olisi jotenkin ratkaisu siihen, että Suomi pääsisi varmasti mitalleille. Ei ei. Suomen kaltaiseen joukkueeseen on vain helvetin tyhmää valita edes yksi tai kaksi huonompaa pelaajaa kuin mitä olisi tarjolla. Tämä on se juttu.

 

[Eisenhower]

Ihan hyvä, että Jarkko Immosen kohdalla mainitaan seura. Muutoin olisi pähkinää ratkoa, kummasta on kyse.

Ike

 

[mixu]

Minä en usko varsinaisiin puolustuskenttiin. Se on ihan sama ketä siellä Suomesta on puolustamassa kun Venäjän ykkönen Ovyn johdolla painaa päälle. Olen sitä mieltä että joukkue olisi pitänyt rakentaa niin että jokainen kenttä pystyy pelaamaan sitä omaa systeemiä ylhäältä alas. Se on parasta puolustusta kun kiekko on itsellä ja ollaan matkalla vastustajan päähän.

 

[king of the jungle]

Turha nyt Jokisen mukana oloa on pelkkien rankkareiden varaan perustella. Kukaan valmentaja kasaa joukkuetta sitä varten, jos joudutaan rangaistuslaukauksiin. Eiköhän ne pelit yritetä voittaa varsinaisella tai jatkoajalla.

Olisin silti Jokisen ottanut. Ei mulla muuta.

 

[Rocket]

Muutamia mielipiteitä Jokisen avuista ja miinuksista:
+ rankkarit
+ hyökkäysalueen pelaamisen pelikäsitys
+ syöttötaito yv:llä
+ se "yv haun" ajoitus pakkien väliin

- luisteluvoima
- omanpään puolustuspelaaminen
- laitojen lähellä pelaaminen varsinkin omissa
- kaksinkamppailut

Mielestäni aivan hyvin olisi voitu ottaa Jussi mukaan. Ymmärrän kyllä myös miksei mahtunut joukkueeseen.

 

[Scarface]

Aika turhaa tuo jossittelu, että Jokinen veisi meidät rankkarilla jatkoon ja paljonko tulee tekemään mahdollisesti pisteitä. Mitä se hyödyttää? Kyllä Jokinen olisi minullekkin kelvannut, mutta siellä on viisaammat ukot niitä päätöksiä tekemessä.

Kovaa on teksti välillä Immosta ja Dufvaa kohtaa. Ei siinä mitään, kritiikkiä saa ja voi esittää, mutta aika henkilökohtaisuuksiin täällä välillä mennään.

 

[Johannes]

Ossi Väänäsen jättäminen pois joukkueesta on myös melko outoa, kun Ossilla on paljon kokemusta isoista peleistä Suomen maajoukkueessa. Väänänen olisi ollut minun joukkueeni kolmannessa pakkiparissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ossi_Väänänen

 

[Zigismund]

Janne Niskala <---> Ossi Väänänen
Antti Miettinen <---> Jussi Jokinen

Näyttäs omaan silmään paljon paremmalta. Niskala varmaan yllättävin valinta koko lössistä. Pelaako se pelkkää ylivoimaa? Mitenkähän mahtaa tuntuma pysyä.

Jokista pidän parempana kuin Miettistä.

Immonen myös melko yllätysvalinta, mutta ei kai sillä niin väliä ketä se 13.hyökkääjä on.

Radiossa Jalonen sanoi, että kolme pelaajaa oli hyvin pettyneitä kun heitä ei valittu Olympiaryhmään. Yksi näistä on varmasti J.Jokinen. Muut kaksi kenties Väänänen ja Bergenheim. Ihan vaan tuli mieleen.

 

[Johannes]

Veikkaan, että Jussi Jokinen, Väänänen ja Nummelin eivät olleet kauhean onnellisia, kun jäivät kisoista pois. Nummelin olisi aivan hyvin voinut olla 7. pakki ja yv-erikoismies.

 

[Osmo Rapeli]

Joo vaihtoehtoja ei ole paljon, mutta lähinnä meinasin sitä, että esim. väänänen pärjää paremmin väännössä isoja hyökkääjiä vastaan kuin niskala. Tuukka tai Hele olis tietty huippupari :D

Jotain realismia. Jos puhut Getzlafista tai Crosbystä, on myös Väänänen aivan sukka. Aika moni pakki itseasiassa on. Ehkä viksumpaa keskittyä siksi kokonaisuuteen ja roolituksiin.

Miettisen ja Jokisen vertailu taas on paljon realistisempaa. Tässä voidaan puhua selkeästi suosikilla ratsastamisesta, mutta siihen koutsilla on oikeus.

 

[tallaaja]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiek...aajat_jarmo_kekalaisen_puntarissa_172072.html

Kekäläisen arviot:

Kekäläinen Niko Kapasesta: "Nopeus, voima ja röyhkeys eivät riitä, kun taistellaan tilasta maalintekosektorilla. Puolustuspään pelaaminen joutuu kovaan testiin, kun vastaan asettuu Joe Thorntonin ja Ryan Getzlafin kokoisia keskushyökkääjiä." Itse olisin jättänyt Nikon suosiolla kotiin ja samaten Immosen, mutta eipä Suomen maassa pelaajat riitä.

 

[mayra]

Muutamia mielipiteitä Jokisen avuista ja miinuksista:
+ rankkarit
+ hyökkäysalueen pelaamisen pelikäsitys
+ syöttötaito yv:llä
+ se "yv haun" ajoitus pakkien väliin

- luisteluvoima
- omanpään puolustuspelaaminen
- laitojen lähellä pelaaminen varsinkin omissa
- kaksinkamppailut

Hyvä analyysi. Plussiin lisäisin, että on isojen pelien mies. Pelaa hyvin silloin, kun on panoksia. Mikään taklaaja tai voimahyökkääjä Jokinen ei tosiaan ole. Kaipaisi välillä sähäkkyyttä otteisiinsa (silti tehnyt kelpo pisteet tällä kaudella).

 

[GameDay]

Hmm.... Melkein vois laittaa viestiä KHL-seuroille, että suomipoikaa saa vetää ja kovaa!