Suomi Vancouverissa 2010

[El Guaje]

Mitähän miettivät Jatkoaikalaiset siitä, jos Jussi Jokinen meneekin Vancouveriin esim. loukkaantumisen takia, Suomi saa rankkarin jatkoajalla ja Jussi sattuukin ampumaan kiekon seinille. Tulisiko siinä sitten Jarkkoa ikävä?

 

[Tadu]

Mitähän miettivät Jatkoaikalaiset siitä, jos Jussi Jokinen meneekin Vancouveriin esim. loukkaantumisen takia, Suomi saa rankkarin jatkoajalla ja Jussi sattuukin ampumaan kiekon seinille. Tulisiko siinä sitten Jarkkoa ikävä?

Miksi tulisi? Luuletko tosiaan, että Immonen sen rankun ampuisi jos Jokinen ei ole joukkueessa?

 

[jukiapina]

Toivottavasti Kapanen on Immosen sijaan Suomen 13.hyökkääjä. Etenkin kun katselee miten kuluva kausi on mennyt. Muuten aika odotetunlaiset valinnat kisoihin.

 

[ToBey]

Muotoillaan vaikka sitten näin: Jatkoajalla saadaan rankkari josta kuitenkaan Jarkko Immonen ei saa sisään.

vastaus on Marko Jantunen.

 

[Goner]

Mitähän miettivät Jatkoaikalaiset siitä, jos Jussi Jokinen meneekin Vancouveriin esim. loukkaantumisen takia, Suomi saa rankkarin jatkoajalla ja Jussi sattuukin ampumaan kiekon seinille. Tulisiko siinä sitten Jarkkoa ikävä?

Se on jännä että ainoat jotka ei Immosesta valita on Jyp-fanit, vaikka kuinka oman kylän poikia pitääkin aina kannustaa, on tilanne jo koominen. Kyllä Immonen meni kisoihin aika ihmeellisellä tavalla... ja näytöillä.

Esimerkiksi NHL:ssä 10-17 minuutin peliajalla koko kauden pelannut Mika Pyörälä on loistava av-pelaaja, pystyy pelaamaan myös keskellä, kova vääntäjä ja puolustava hyökkääjä, joka voi tehdä myös ratkaisuja ja maaleja... olisi ollut vähintään yhtä monipuolinen ja parempi puolustussuunnan pelaaja kuin Immonen... Puolustavampaan rooliin olisi edelle mennyt myös Petteri Nokelainen. Ja Bergenheimistakin olisi ollut enempi hyötyä.

Jussi Jokisen poisjättäminen on vaan todella huutava vääryys... täysin käsittämätön ratkaisu, ja en perusta mielipidettäni tilastoihin. Seuraan NHL:llää noin 100 peliä vuodessa, ja 2007 kaudella näin tuplaten pelejä asuessani siellä... Ihan turhaa puhua sarjan yliarvostamisesta, KHL on siitä sarjasta vielä valovuoden päässä.

 

[Ritola#24]

Miksi tulisi? Luuletko tosiaan, että Immonen sen rankun ampuisi jos Jokinen ei ole joukkueessa?

JaKKE Ampuu.

 

[Danko]

Kyllä minä muistan kun Jalonen aikoinaan julisti että joukkueeseen valitaan motivoituneimmat, terveenä pysyneet ja hyvässä vireessä olevat pelaajat. Roolitusta toki unohtamatta. Kysymys kuuluukin että mitä vittua monipuolinen ja kova vireinen Jussi Jokinen tekee joukkueen ulkopuolella? En minä ainakaan käsitä mitä esim. kiekollinen sentteri Jarkko Immonen tekee joukkueessa kun ei hänellä ole asiaa ylempiin kenttiin. JJ on sentään moneen rooliin sopeutuva laituri/sentteri ja tosiaan tällä hetkellä yksi kovavireisempiä suomalaisia maailman kovimmassa kiekkoliigassa. Eli kova pelimies jolla on tuoretta kokemustakin viime kausilta pienestä askista, joissa muuten pelataan nämä olympiakarkelot. Toivottavasti Jalonen tietää mitä tekee. Tässä on ainakin yksi syy kaataa lokaa Jalosen niskaan jos menestystä ei tule. Joukkuettahan tosin kannustetaan vaikka siellä pelaisi pakkipari Marko Kiprusoff- A-P Berg.

 

[HLe]

Kun muistaa Torinon olympialaisten loukkaantumis- ja kieltäytymisaallon ennen kisoja niin onhan se aika ihme jos tuolta listalta ei joku tipu. Luulen siis että Jussi Jokinen vielä kisoihin pääsee. Toki se että kisat pelataan Kanadassa eikä Euroopassa vähentää varmasti kieltäytymisintoa.

 

[spaceman]

Immosen Jarkko pystyy pelaan kahta liigaa yhtä aikaa. Immosen Jarkko pystyy pelaamaan kahta pelipaikkaa yhtä aikaan, sentteri ja laituria. Immosen Jarkko pystyy pelaamaan samaan aikaan vaikka puolustavaa ja hyökkäävää roolia.

Jarkko Immonen pystyy olemaan myös yhtä aikaa pistepörssin ykkösenä ja kakkosena, kuten viime kaudella todettiin.

Jarkko Immonen saa todistettavasti miehet(?) kyyneliin, kuten tällä palstalla on nähty.

Jarkko Immonen on kuin Batman - pelottava ja mystinen: jonkun mielestä hän on luihu ja kapeaharteinen, toiset taas sanovat että hän on hidas läski. Kolmas käy katsomassa Avatar-elokuvan ja huomaa vahvan yhdennäköisyyden näyttelija Sam Worthingtoniin.

Immonen on 13. soturi. Immonen on viides elementti. Immonen on viimeinen Jedi.

Immonen.

Jarkko Immonen.

 

[Boozer]

Pitkänen on parempi omassa päässä kuin Väänänen, ainakin EHT:n perusteella. Ei se nyt ihan sukka ole, vaikkei puolustava puolustaja rooliltaan olekaan.

Kantava ideani oli kuitenkin tuo perisuomalainen epäonnistumisen pelko. Eli kun Pitkäsen noususta saattaa pelissä tulla vastustajalle pari 3-2:sta, pitäisi Pitkäsen tilalle valita Ossi Väänänen. Pistetään niitä, jotka ei tee virheitä niinku. Vaan eivätpä tee tehojakaan.

Ja tämä siis siinä valossa, että vain kolme viimekautta NHL:ssä missannut voi pitää Pitkästä puolustuspäässä "ihan sukkana".

En tarkota Pitkäsen nousuja vaan sitä flegmaattisuutta, jolla Pitkänen usein pelaa omassa päässä. Ja minun mielestä Pitkänen on omassa päässä yksinkertaisesti paska. Piste!

Ja olen kyllä nähnyt ihan riittävän määrän Pitkäsen pelejä, että osaan niiden perusteella mielipiteeni muodostaa. Eli tuon väitteen, että olisin missannut kolme viimeistä NHL-kautta, voit työntää vaikka Tarja Halosen perseeseen.

Ymmärrän kyllä ajatuksesi tuosta suomalaisesta epäonnistumisen pelosta ja kyllä se on itteäkin pistäny monesti vituttaan ja sitä on tullut kirottua useasti, että kuinka voidaan aina paskoa housuun tärkeissä paikoissa. Minun idea viestissäni ei kuitenkaan ollut se, että otetaan virheitä ja tehoja tekevä pakki pois ja pistetään tehotonta ja perusvarmaa pelaava pakki tilalle. Idea oli yksinkertaisesti se, mitä viestissäni sanottiin, eli että minua vituttaa ajatella niitä tulevia virheitä, joita Pitkänen tulee tekemään Vancouverin kisoissa ja että hänen täytyy siis tehdä tehoja, joilla hän pystyy ne virheet kompensoimaan.

Enkä edelleenkään ole sanonut, että Pitkäsen tilalle olisi pitänyt valita Väänänen, vaan että jos joku pitäisi hänen tilalleen valita, niin valitsisin Väänäsen.

 

[Chucknorris]

Se on jännä että ainoat jotka ei Immosesta valita on Jyp-fanit, vaikka kuinka oman kylän poikia pitääkin aina kannustaa, on tilanne jo koominen.

Niin kai sitä "oman seuran" pojat parhaiten tuntee kuitenkin loppujen lopuksi. Vielä kun värilasien takaa tarkkailee ja tietää omien pelaajien kapasiteetin ja potentiaalin. Itsekin olet työntämässä heti kahta "kärppä" pelaajaa joukkueeseen seuraavassa kappaleessa.

Itsekin kyllä miellän Immosen liian hitaaksi näihin karkeloihin, mutta silti priorisoisin Peltosen eniten vääräksi mieheksi näihin kisoihin, olettaen että hän on kuitenkin pelaavassa kokoonpanossa mihin J.Jokinen olisi kuulunut.

 

[Flou]

Se on jännä että ainoat jotka ei Immosesta valita on Jyp-fanit, vaikka kuinka oman kylän poikia pitääkin aina kannustaa, on tilanne jo koominen. Kyllä Immonen meni kisoihin aika ihmeellisellä tavalla... ja näytöillä.

On se jännä kuinka valikoivasti ihmiset lukevat näitä viestejä. Tälläkin palstalla on jokunen muukin kuin JYP-fani osoittanut ymmärrystä Immosen valinnalle ja onpa tainnut eräskin JYP-fani tuomita Immosen mukaan oton. Eipä vissiin voi sanoa, että Jarkko olisi enää HMV-pelaaja, kun tuntuu herättävän näinkin paljon tunteita.

Mitä vikaa Immosen näytöissä muuten on? Mestaruuteen päättynyt SM-Liiga kausi, hyvä MM-kisadebyytti, hyvät otteet ja tehot KHL:ssä sekä onnistuneet EHT-turnaukset joissa näyttöjä nimenomaan vielä annettiin. Aijoo, Jarkko ei pelaa NHL:ssä, tuo legendaarinen leima joka määrittää hyvän ja huonon pelaajan.

 

[expertti]

Miksi tulisi? Luuletko tosiaan, että Immonen sen rankun ampuisi jos Jokinen ei ole joukkueessa?

Viiiiiiittu, Rudi sen vetää ja rystyllä kattoon!

Eiköhän tuosta nipusta vielä Salo vedä perus injuryt ja samoin Filppulan vamma uusiutuu. Ja taas on JJOkinen pelissä mukana.

OJokista ei kyllä tarvis fiilistä pilaamaan.

 

[Goner]

Mestaruuteen päättynyt SM-Liiga kausi, hyvä MM-kisadebyytti, hyvät otteet ja tehot KHL:ssä sekä onnistuneet EHT-turnaukset joissa näyttöjä nimenomaan vielä annettiin. Aijoo, Jarkko ei pelaa NHL:ssä, tuo legendaarinen leima joka määrittää hyvän ja huonon pelaajan.

Muuten perustelusi toimii, mutta suosittelen tutustumaan vastustajan joukkueisiin, siellä ei ole vastassa EHT-miehiä eikä kansallisten harrastelijaliigojen jätkiä. Immonen on kova pelimies ja hieno jääkiekkoilija, mutta nämä karkelot on oman näkemykseni mukaan hänelle aivan liikaa, eikä se tee hänestä huonoa jääkiekkoilijaa.

Ja kyllä, NHL on edelleen maailman paras jääkiekkoliiga, siitä ei vain pääse yli eikä ympäri, ja se on sitä aivan suvereenisti.

Mutta Suomelle toivon toki turnauksessa kaikkea hyvää, ja Jokisen paikka varmasti voi avautua loukkaantumisen myötä. Jotenkin tässä näytettiin miehelle persettä aika rajusti kuitenkin.

On se jännä kuinka valikoivasti ihmiset lukevat näitä viestejä. Tälläkin palstalla on jokunen muukin kuin JYP-fani osoittanut ymmärrystä Immosen valinnalle ja onpa tainnut eräskin JYP-fani tuomita Immosen mukaan oton.

Niin, melkeen 70 sivua kommentteja, ja Immosen valintaa puoltaa Jyp fanien lisäksi noin 2 prosenttia muistakin. :)

 

[Wallesmanni]

Itsekin JYP fanina voin sanoa, että joillakin on mopo lähtenyt keulimaan tossa Immosen ylistämisessä. Vai lieneekö kyseessä vaan vittuilu muita kohtaan.. Immonen on loistava pelaaja kaikin puolin, mutta tosi asia on se, että Immonen ei kuuluisi olla kisakoneessa kuten ei Ville Peltonenkaan. Immosen vahvuudet ovat hyökkäyspäässä ja kumma kyllä sinne Suomella on tällä kertaa tunkua keskushyökkäjien osalta. Peltosesta aika on ajanut vaan ohitse. Jos jalka liikkuis paremmin, olisi Peltonen oikeassa paikassa, mutta kun se ei liiku siihen vanhaan malliin..

Ja tuossa Dufvankaan haukkumisessa ei ole mitään järkeä! Lapsellista touhua mun mielestä. Ristolla on kuitenkin vaan yksi ääni joukkueen rakentamisessa, kun scouttaajia on ollut Kurrin mukaan 6 kappaletta. Ja kyllä sen Ristonkin aika kova kaveri pitää olla ja Jalosen pitää olla aika tossun alla jos Risto kävelee päätöksissään Jalosen ohi..

 

[dana77]

Meidän monipuolisin ja änärissä viidenneksi paras pistemies jätetään pois kisoista, niin joku vääryys on tapahtunut.

Siis Jussi Jokinen on monipuolisin suomalainen jääkiekkoilija NHL:ssä? Siellä taitaa pelata useampiakin Jussi Jokisia, sillä ainakin Carolinassa pelaa mies joka ei juurikaan taklaa eikä ole mikään puolustuspelin erikoismies. (edit: kuulemma olumppialaisissa ammutaan rankkeja)

Joku kyseli että Jokisen olisi pitänyt tehdä toisin päästäkseen kisoihin. Minun - ja mahdollisesti , myös Jukka Jalosen - vastaus kysymykseen on, että pelata ihan toisella asenteella aikaisempien vuosien kisoissa. Tämä vuosi on NHL:ssä kulkenut, joten niistä näytöistä se ei ollut kiinni.

Nummelin voi olla loukkaantunut, mutta loukkaantuneen miehen voi vaihtaa pois ja hänet olisi voitu vaihtaa Niskalaan tai Väänäseen myöhemmin.

Jos loukkaantuneet pelaajat saa vaihtaa myöhemmin, niin eikö Jalosen olisi kannattanut valita kisoihin ainakin KooKoon Mika Korhonen, Saipan Miika Jouhkimainen ja Ässien Matti Kuparinen niin olisii saatu kivasti lisäaikaa.

 

[kalitsu]

Ilmeisesti Jokisen Jussin olisi pitänyt pyytää vähän lomaa työnantajaltaan ja tulla antamaan näyttöjä EHT-höntsään, jotta paikka olisi auennut.

Niin... Peltonen-Kapanen-Immonen vastassaan Nash-Crosby-Iginla tai Kovalchuk-Datsyuk-Malkin. Voi pojilla tulla kiire näissä karkeloissa.

 

[mayra]

Se on jännä että ainoat jotka ei Immosesta valita on Jyp-fanit, vaikka kuinka oman kylän poikia pitääkin aina kannustaa, on tilanne jo koominen.

Kieltämättä. Värilasit on niin vahvat, ettei tilannetta voi tarkastella objektiivisesti. Valintoja selittää se, että Dufva kantaa päässään samoja hurrikaanilaseja.

Immonenhan pelasi euro hockey tourilla hyvin, ei siinä mitään. Niin teki myös Ville Peltonen. Peltonen ja Immonen eivät kuitenkaan ole lyöneet itseään läpi NHL:ssä, Jokinen on. Vertailua voitaisiin tehdä tietysti myös muihin pelaajiin. Mielestäni Jokinen on esimerkiksi parempi kuin Miettinen.

Mitähän miettivät Jatkoaikalaiset siitä, jos Jussi Jokinen meneekin Vancouveriin esim. loukkaantumisen takia, Suomi saa rankkarin jatkoajalla ja Jussi sattuukin ampumaan kiekon seinille. Tulisiko siinä sitten Jarkkoa ikävä?

NHL:ssä Jokisen rankkareista 54% on löytänyt tiensä verkon perukoille. Todennäköisyys ei siis ole omituisesti virittelemäsi skenaarion puolella.

 

[Flou]

Muuten perustelusi toimii, mutta suosittelen tutustumaan vastustajan joukkueisiin, siellä ei ole vastassa EHT-miehiä eikä kansallisten harrastelijaliigojen jätkiä. Immonen on kova pelimies ja hieno jääkiekkoilija, mutta nämä karkelot on oman näkemykseni mukaan hänelle aivan liikaa, eikä se tee hänestä huonoa jääkiekkoilijaa.

Jaa eikö? Minusta Ruotsilla, Tsekillä, Venäjällä ja Slovakialla kaikilla on pelaajia KHL:stä joukkueessaan.
Taisi Immosella olla noita NHL-statuksen omaavia vastassa myös MM-kisoissa, ja minun ja monen muun mielestä Jarkon parhaat pelit olivat juuri Kanada -ja USA-pelit joissa Jarkko oli niitä harvoja onnistujia Suomen joukkueesta.

 

[Kersakovi]

Muuten perustelusi toimii, mutta suosittelen tutustumaan vastustajan joukkueisiin, siellä ei ole vastassa EHT-miehiä eikä kansallisten harrastelijaliigojen jätkiä.

Tämä mutuilu ammuttiin jo tänään alas, kun Tshekki julkisti joukkueensa. EHT-harrastelijoista mukaan on päässeet mm. Jagr ja Cajanek, lisäksi kansallisesta puliukkoliigastakin on kelpuutettu Roman Cervenka. Jenkkejä ja kanadalaisia ei toki Pohjois-Amerikan ulkopuolelta ole mukaan kelpuutettu, jota ihmettelen kyllä suuresti.

Ja kyllä, NHL on edelleen maailman paras jääkiekkoliiga, siitä ei vain pääse yli eikä ympäri, ja se on sitä aivan suvereenisti.

On paras liiga, ehdottomasti, siellä vain eivät enää pelaa kaikki maailman parhaat jääkiekkoilijat. Suvereenisti.

Mutta Suomelle toivon toki turnauksessa kaikkea hyvää, ja Jokisen paikka varmasti voi avautua loukkaantumisen myötä. Jotenkin tässä näytettiin miehelle persettä aika rajusti kuitenkin.

Tästä nyt ollaan totta kai samaa mieltä, mutta edelleenkään en usko, että Immosen valinta vaikutti Jokisen valitsematta jättämiseen millään tavalla. Paitsi onhan se tietysti se kummolakaljujutta-salaliitto, mutta siitä nyt ei sen enempää.

Niin... Peltonen-Kapanen-Immonen vastassaan Nash-Crosby-Iginla tai Kovalchuk-Datsyuk-Malkin. Voi pojilla tulla kiire näissä karkeloissa.

Tämä on kyllä sataprosenttinen totuus. Ai että poijjaat toista se oli silloin sota-aikaan, kun Peltonen-Kapanen-J.Jokinen dominoi olumpiakaukaloita.

 

[Torsti]

Jalonen puhui roolituksista. Sitten hän puhui "kaikki pelaa"-mantrasta ja painotti sitä pelaamista. Minä ymmärrän roolituksen siten, että kaksi ensimmäistä ketjua on niitä, jotka hakkaavat kiekkoa maalin. Kolmonen on varjostusketju, jolla mielellään taklausvoimaa. Nelonen luisteluvoimainen. Kuitenkin ymmärrän Jalosen puheet, että kaikki ketjut olisivat näitä omaa peliä pelaavia hyökkääviä kenttiä.

Jos kuitenkin joukkuetta on koitettu roolittaa, niin mitä mukana tekevät Peltonen, Immonen ja Kapanen. Kaikki pelaajia, jotka tarvitsevat jääaikaa ja hyökkäävän roolin. Miksei tilalla ole jalkoja ja todellisia roolipelaajia Bergenheimiä, Komarovia, Pihlströmiä (Antin kausi tosin on tainnut olla aika mollivoittoinen?).

Jos on varaa ottaa 7. puolustajaksi ylivoiman erikoismies, niin eikö olisi ollut varaa ottaa 13. hyökkääjäksi vaikkapa rankkarispesialistia?

Jollain tasolla ymmärrän Jalosen logiikkaa, mutta taas toisaalta en ymmärrä sitä ollenkaan. Haluaisin kyllä kovasti ymmärtää.

 

[Lekkerimäki]

jeeeeeeeeeeeep jeeeeeeeeep

Ei vittu mitä valintoja, oikeesti!
Sitten vielä kehutaan että ei ole jarrukenttää, ja että kaikki kentät pystyvät kiekolliseen peliin... Just tollaseen logiikkaan J.Jokinen on aivan loisto pelaaja.

Alkaa pikkuhijaa nämä Jalosen valinnat olemaan jo aika surkuhupaisaa luettavaa.. Kerman,Vahalahti viime keväänä ja nyt nämä niskala,peltonen,immonen.. kelpo pelaajia kevään mömmöm-kisoihin, mutta ei pieneen kaukaloon.

Niskala paskoo heti housuunsa, kun näkee Iginlan tai Getzlääfin tulevan vauhdilla hakemaan kiekkoa kulmasta.. ja Puolestaan Kanadan ja USA:n pakit kusevat housuunsa naurusta, kun näkee immosen tai peltosen tulevan päälle :D

Ite olen menossa paikan päällä kattomaan kisoja, joten pitää varmaan käydä Joukkueen hotellilla kusemassa ko. pelaajien aamumuroihin.. kai ne siitä jonkun tippurin sais :D jos siten vaikka saatais jussi kisoihin..

 

[d2uce]

Olumppialaisissa ei taideta rankkeja ampua.

Ammutaan, mutta kuinka paljon se olisi sitten lämmittänyt, että saadaan yksi rankkari sisään, kun muut suomalaiset eivät kuitenkaan osu? Vastustaja tekee kuitenkin sen kaksi maalia, kun Kiprusoffilla vilkkuu leit silmissä.

Te kun niistä tilastoista tykkäätte, niin ei tuo 57% minun silmiini miltään aivan maagiselta rankkariprosentilta vaikuta. Immosellakin taitaa olla mj-peleistä kovempi.

EDIT: Onkohan HFBoardsilla jo kova kalabaliikki siitä, kun 100% rankkariampuja Santorelli jäi kisajoukkueen ulkopuolelle?

 

[Osmo Rapeli]

kelpo pelaajia kevään mömmöm-kisoihin, mutta ei pieneen kaukaloon.

Joko Lekkerinmäellä on lyhyt muisti, tai hän unohtaa, että Peltosellakin on ihan lähitulevaisuudessa asiallisia kausia NHL:ssä. Ihan perusteltu pelaaja tuohon rooliin. Niskalan taidot taas riittävät rajoitettuun yv-painotteiseen rooliin ihan hyvin, vaikkei kyseessä mikään dominoiva pelaaja olekaan.

Niskala paskoo heti housuunsa, kun näkee Iginlan tai Getzlääfin tulevan vauhdilla hakemaan kiekkoa kulmasta.. ja Puolestaan Kanadan ja USA:n pakit kusevat housuunsa naurusta, kun näkee immosen tai peltosen tulevan päälle :D

Suomen puolustuksen taso on laskemaan päin, mutta valintojen suhteen sillä on aika vähän tekemistä. Vaihtoehtoja ei ole loputtomasti, etenkään jos haet jotain fyysisyyttä. Vai meinasitko Tuukan päästää irti?

 

[Veijari]

Ilmeisesti Jokisen Jussin olisi pitänyt pyytää vähän lomaa työnantajaltaan ja tulla antamaan näyttöjä EHT-höntsään, jotta paikka olisi auennut.

Niin... Peltonen-Kapanen-Immonen vastassaan Nash-Crosby-Iginla tai Kovalchuk-Datsyuk-Malkin. Voi pojilla tulla kiire näissä karkeloissa.

Naurettavaa mustavalkoisuutta. Teemu-Saku-Jere näyttää noiden rinnalla eläkeisässä olevilta papparaisilta. Onhan siellä lisäksi kaksi puolustajaa samaan aikaan kentällä vai meinaatko että 3 vs. 3 tilanteessa Jalonen heittää nuo mainitsemasi veijarit kentälle?

Vaikka Immosen valintaa en hyväksykään on hän lähtökohtaisesti 13. hyökkääjä eli puree tuppea penkin päässä ja tekee jämävaihtoja muutaman minuutin peliajalla / ottelu. Sillä paikalla voisi olla vaikka Markku Paukkunen ja Suomen tulos kisoissa ei oleellisesti muuttuisi.

Suomella ei ole muuta mahdollisuutta pärjätä kisoissa kuin pelata 0-0 noita Näshejä ja Datsuneita vastaan ja erikoistilanteista heitetään tarvittavat maalit.