Suomi Vancouverissa 2010

[Setit]

Mitä vittua nyt taas? :D

Seuraavaksi varmaan väität, että Kummola ja RD uhkailivat viime kevään playoffeissa vastustajien suomalaisia huippupelaajia porttikiellolla maajoukkueeseen, mikäli eivät anna JYPin voittaa mestaruutta.

Hienoa pojat! Kerrohan ihmeessä miten tämä itkuvirsi liittyy lainaamaasi viestiin?

 

[LaTe_Show]

Hienoa pojat! Kerrohan ihmeessä miten tämä itkuvirsi liittyy lainaamaasi viestiin?

Nimimerkki Flou varmaankin viittasi ironisesti siihen, että tämä lainatussa viestissä viitattu salaliitto ei rajoitu ainoastaan A-maajoukkuetoimintaan vaan on kokonaisvaltaisesti mukana suomalaisessa jääkiekkoilussa.

JYPin viime kevään mestaruus on askel kohti Lopullista Ratkaisua...

 

[Ritola#24]

Hienoa pojat! Kerrohan ihmeessä miten tämä itkuvirsi liittyy lainaamaasi viestiin?

osaatko lukea? Jos Suomalaista jääkiekkoa hallitsee Dufva - Kummola, niin tuskin jätkät malttavat operoida pelkästään maajoukkueella.

 

[Muhkea]

...

Viestistäsi puuttuu punainen lanka. Mitä oikein haet? Ei tietenkään meillä ole Crosbeja, Malkineita ja kumppaneita, vaan sen takia pitääkin paikata vähän heikompitasoisilla. Silti sen takia ei joukkueeseen pidä ottaa näitä "immosia ja peltosia" jotka aivan kuten itse sanoit, eivät pidemmässä kaavassa ratkaise pelejä.

Vaan mitkä pelit mielestäsi ovat kovia jos eivät Stanley Cup playoffit? J. Jokinen ratkoi monta ottelua viime vuoden playoffeissa, herää todellisuuteen. Onko mielestäsi järkevää, että niistä Suomen harvoista kohtuullisen tehokkaista hyökkääjistä jätetään pois iskussa oleva? Jokisen ura oli laskussa ennen Carolinaan siirtoa, mutta nyt on noussut aivan uudelle tasolle.

 

[Setit]

Nimimerkki Flou varmaankin viittasi ironisesti siihen, että suomalaisessa jääkiekkoilussa tämä lainatussa viestissä viitattu salaliitto ei rajoitu ainoastaan A-maajoukkuetoimintaan vaan on kokonaisvaltaisesti suomalaisessa jääkiekkoilussa mukana.

Asian täytyy olla näin, koska kaikki kritiikkiä Suomalaista jääkiekkoa kohtaan on, ainakin Jyväskyläläisten mielestä hyökkäys jyppiä vastaan. Miten helvetissä porukka vielä jaksaa vetää tämän mestaruuden vastaisen kortin esille kun maajoukkueen ketjussa kritisoidaan Immosen valintaa Olympiamiehistöön?

 

[Setit]

osaatko lukea? Jos Suomalaista jääkiekkoa hallitsee Dufva - Kummola, niin tuskin jätkät malttavat operoida pelkästään maajoukkueella.

Toivon todella että viestisi oli enemmänkin sarkastinen heitto Flouta kohtaan.

 

[LaTe_Show]

Miten helvetissä porukka vielä jaksaa vetää tämän mestaruuden vastaisen kortin esille kun maajoukkueen ketjussa kritisoidaan Immosen valintaa Olympiamiehistöön?

Ehkä näillä jyväskyläläisillä on hiekkaa alkkareissa?

Toisaalta yhtä hellyttävää on ollut lukea näitä "uimalakki" ja "RD-saunakaveri" ja "oikeesti Jalonen ei olisi ottanut Jakkea mukaan"-kommentteja Immosen (mahdollisesta) valinnasta.

 

[Jeff]

Monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että järjetön veto Jaloselta ja Duhvalta jättää Jokinen ulos kisoista. Jokinen kuuluisi Miettisen paikalle ykkösketjuun yhdessä T Ruudun ja M Koivun kanssa. Miettinen siitä alempiin kenttiin. Myöskään Ville Peltosella ei ole mitään käyttöä näissä kisoissa enää, vaikka on kuinka Mr Maajoukkue. Onko Peltonen onnistunut viime aikoina muuta kuin Ruotsia vastaan? Eipä taida olla. Eikä tuo KHL urakaaan nyt niin mahtavasti ole mennyt. Mika Pyörälä kuuluisi Ville Peltosen paikalle. Ilmeisesti Jalosen näkemyksen mukaan Suomella on tähän varaa kun maalinteko perinteisesti maajoukkueella on niin helppoa.

Jalosella olisi nyt ollut tilaisuus tehdä nuorennusleikkausta pikkuhiljaa jättämällä Peltonen ja Lehtinen pois joukkueesta ja ottamalla tilalle Jokinen ja esim Pyörälä. Neljän vuoden kuluttua pakka menee sitten kertarysäyksellä uusiksi. Tosin sehän ei ole sitten enää Jukka Jalosen huolena. Eipä löytynyt Jaloselta munaa tehdä jotain hieman rohkeampaa, vaan samalla harmaalla kaavalla mennään kuin aina ennenkin.

Sellainen fiilis kuitenkin on, että puolikuntoisista ja loukkaantumisista kärsineistä NHL miehistä joku joutuu jättämään kisat väliin ja J Jokinen kuitenkin lopulta nousee joukkueeseen. No samalla tavalla Jussi tuli Torinon joukkueeseenkin ja muistaakseni jälki oli vähintäänkin kohtuullista odotuksiin nähden.

 

[Setit]

Toisaalta yhtä hellyttävää on ollut lukea näitä "uimalakki" ja "RD-saunakaveri" ja "oikeesti Jalonen ei olisi ottanut Jakkea mukaan"-kommentteja Immosen valinnasta.

Totta. Itse olen kritisoinut Peltosen valintaa joukkueeseen, en Immosen. Immonen ei ole todellakaan ensimmäinen peluri tuosta huhutusta joukkueesta, joka pitäisi olla ulkona. Mutta jos joku on sitä mieltä että on, ei se tarkoita että henkilö kuuluu Jyväskylän vastaiseen klaaniin. Järki käteen ja "itsesäälissä" pyöriminen vähemmälle. Tiedätte kyllä mitä tarkoitan, ei sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Flou]

Asian täytyy olla näin, koska kaikki kritiikkiä Suomalaista jääkiekkoa kohtaan on, ainakin Jyväskyläläisten mielestä hyökkäys jyppiä vastaan. Miten helvetissä porukka vielä jaksaa vetää tämän mestaruuden vastaisen kortin esille kun maajoukkueen ketjussa kritisoidaan Immosen valintaa Olympiamiehistöön?

Kyllä nimenomaan jyväskyläläinen puolustuspuheenvuorohan tuo oli eikä missään nimessä kuittailua alkuperäisen viestin salaliittoteorioista, joissa Kummola ja RD jyräävät kaksistaan tahtoaan läpi. Jukka Jalonenkin varmaan viettää oikeasti aikansa Kummolan kellarissa nahka-asussa, josta hänet päästetään ulos vain ja ainoastaan maajoukkueen edustustehtäviin.

 

[MikGo]

Jos joukkue on se mitä huhuttu niin hyvältähän se näyttää. Jos vertaa J.Jokista ja A.Miettistä niin Jalosella varmasti painaa valinnassa se, että hän on työskennellyt Miettisen kanssa aikoinansa. Jukka tietää täsmälleen mitä on saamassa. Ja jos maalintekiöistä puhutaan niin onhan Miettinenkin tehnyt kahdeksan maalia tällä kaudella. Jokinen yksitoista.

Peltosella on niin iso sydän pelata maajoukkueelle ja varmasti vaikka syö kiekon mikäli on tarvetta. Sen takia olen tyytyväinen, että Peltonen on joukkueessa. Tiedä vaikka Jalonen heittäisi Villen kakkosen laitaan kun tulee Ruotsi vastaan.

Immonen antoi EHT hyviä näyttöjä ja Jalonen sitä nimenomaan teroitti, että siellä pitää onnistua mikäli haluaa olympiajoukkueeseen mukaan. Ja onhan tuo EHT-turnaus ollut kovatasoinen tänä vuonna.

Mielestäni jokaisen pelaajan valintaa liittyy hyvät perustelut.

 

[El Lude]

Sellainen fiilis kuitenkin on, että puolikuntoisista ja loukkaantumisista kärsineistä NHL miehistä joku joutuu jättämään kisat väliin ja J Jokinen kuitenkin lopulta nousee joukkueeseen.

Pianhan sitten nähdään, että onko Jussi Jokisen nimi edes ns. varamiesten luettelossa. Voihan olla myös niin, että Jokista ei sitten enää nämä tulevat kekkerit kiinnosta, kun ei nyt (ke)valittu (?).
Lisää siis puukäsiä, etanoita ja 4-ketjun vääntövoimaa sekä työnsankareita. Pehmeäkätisellä hyökkääjillä ei näemmä ole käyttöä juuri nyt. Jussi Jokinen - lähe vetään/meillä ei ole juuri nyt käyttöä sinunlaiselle pelaajalle...

 

[Ritola#24]

Jos tuosta joku laituri puuttuu niin kyllä se on Sami Kapanen. Pelaisi vaikka pakkia tarvittaessa. Taisi loukkaantumiset pilata kauden. Huomenna nähdään.

 

[tallaaja]

Ainoa syy, miksi J. Jokinen on saanut antaa tietä punaposki-Immoselle: Risto Tuuva. Onnea Suomi!

Aivan naurettavia kommentteja täällä ja yllä oleva hyvä esimerkki. En tiedä, onko jypin mestaruuskausi ottanut tosiaan niin monella näin koville, kun tämä henkilöityy nyt Immoseen näin vahvasti. Siis esim. Peltonenhan on tosiasiallisesti huomattavasti turhempi pelaaja joukkueessa. Eiköhän meistä kaikki olisi JJ:n halunnut kisoissa nähdä, ok, nyt ei Jalonen valinnut syystä tai toisesta. Tuskin kuitenkaan juuri Immonen JJ:n "pelipaikkaa" vei, koska on itsekin 13. hyökkääjä. Jos haluatte Immosen valintaa kritisoida, niin kertokaa ihmeessä (perusteita toki löytyy paljon, sen myönnän), miksi Immonen ei nimenomaan 13. hyökkääjäksi sopisi?

Muutenkin, eiköhän tuo Immonen todennäköisesti jälleen floppaavan Ollin varalta muun muassa otettu, sentteri kun on, ja vielä kookas, kuten OJ.

E: Joo, ja ennen kuin joku alkaa huutelemaan, että "taas Jyväskylästä huudellaan mestaruusvastaisuudesta" niin lue viesti vielä uudelleen ja poimi siitä se todellinen pointti v..tuilun seasta.

 

[Alejandro]

Muutenkin, eiköhän tuo Immonen todennäköisesti jälleen floppaavan Ollin varalta muun muassa otettu, sentteri kun on, ja vielä kookas, kuten OJ.

No kerros ne OJ:n floppailut? Mies oli kuitenkin 2000-luvun kovimmissa turnauksissa (WC ja Torino) Suomen ja koko turnauksen parhaimpia pelaajia. Ihan oikeesti, jos jossain MM-höntsässä jäi hieman jämäpisteille, niin so what? Onnistunut tärkeimmissä peleissä.

 

[Kaitsu]

Itsehän olisin tehnyt ketjut näin:

J.Jokinen - Koivu - T.Ruutu
Hagman - O.Jokinen - Filppula
Lehtinen - Koivu - Selänne
J.Ruutu - N.Kapanen - Miettinen
13. Peltonen / Pyörälä

Pakko kompata veli Tomzea; tuossa on varmaan paperilla ja aikaisempien arvoturnausten perusteella paras kokoonpano, mitä suomalaisista pelureista saisi aikaan. Minuakin ihmetyttää J.Jokisen poisjättäminen. JJ olisi tuonut joukkueeseen myös useiden variaatioiden mahdollisuuksia; häntä olisi ollut helppo vaihtaa Miettisen kanssa "päikseen" puolustavaan rooliin ilman, että Mikko Koivun peli olisi siitä paljon kärsinyt. Lisäksi JJ pystyisi myös pelaamaan sentterinä ja Tuomo Ruudun kanssa ei todellakaan olisi tarvinnut totutella yhteispeliin.

No valmentaja kantaa vastuun valinnoistaan vaikka saikin jo jatkosopimuksen. Sinällään pidän positiivisena, että uskalletaan ottaa mukaan myös "yllätysnimiä". Nämä kun perinteisesti ovat tehneet arvokisoissa sen isoimman tason noston. Muistellaan nyt vaikka pelaajia Peltomaa, Varvio, Säilynoja, Lehtinen, Koivu, Niemi, Lydman, Ikonen, Lius, Mäkiaho, Ruutu, Hentunen, Pärssinen, Pihlström...

Tarkennukseksi vielä; Peltosta en pidä yllätysnimenä.

 

[tallaaja]

No kerros ne OJ:n floppailut? Mies oli kuitenkin 2000-luvun kovimmissa turnauksissa (WC ja Torino) Suomen ja koko turnauksen parhaimpia pelaajia. Ihan oikeesti, jos jossain MM-höntsässä jäi hieman jämäpisteille, niin so what? Onnistunut tärkeimmissä peleissä.

No jaa ja joo... en kiellä OJ:n onnistumisia, mutta onhan se aika heikosti pelannut useaan otteeseen odotuksista huolimatta tai niistä johtuen. Toivottavasti Olli pelaa hyvät kisat tällä kertaa, ja samoin koko joukkue, eikä Immosta tarvitse jäällä nähdä. Edelleen alleviivaisin alkuperäistä pointtiani, että on siellä turhempiakin miehiä mukana (enkä tarkoita OJ:sta, jonka pitänee mukana olla). Esim. Peltosen näytöt on valitettavasti höntsäpuolelta (vaikka on joskus nuorempikin ollut).

 

[tuuski]

Jokinen on pelannut yhdet hyvät arvokisat, eli Torinon. Ei silloinkaan kyllä kovimmissa peleissä loistanut. Kaiken kaikkiaan ei ole yhtään liioiteltua sanoa, että OJ on ollut aikuisten maajoukkueessa floppi odotuksiin nähden.

Potentiaali on silti niin kova, että ei Suomella ole varaa jättää Jokista uloskaan.

 

[Kulttimörkö]

Potentiaali on silti niin kova, että ei Suomella ole varaa jättää Jokista uloskaan.

Mä olen kyllä sitä mieltä että jos Jussi Jokinen on varaa jättää ulos, niin silloin tämän hetkisellä tasollaan Olli Jokisella ei ole mitään asiaa edes samaan kaupunkiin muun kisajoukkueen kanssa.

 

[czerkawski]

Jaa, toivotaan että huominen muuttaa nämä kuviot tyystin. IS ja IL nyt ovat aina huhuilleet mitä sattuu joten ei niitä nyt kannata liian tosissaan ottaa. Minua suoraan sanoen järkyttää, jos Jussi Jokinen ei ole joukkuessa ja joku Jalosen kultapoju Miettinen ja Dufvan kultapoju Immonen sielllä pyörivät. Puhumattakaan Peltosesta, mutta sitä kaveria kai rahdataan joukkueeseen lopettamiseensa asti 14 vuoden takaisten onnistumisten takia.

Mielenkiintoista ja melko katastrofaalista, jossei NHL-playoffsien ratkaisijatähti, tiukkojen pelien mies, ja Suomen yksi taitavimmista rankkarispesialisteista mahtuisi mukaan. Ainut positiivinen asia noissa hypoteettisissa huhuilluissa kokoonpanoissa olisi Nummelinin puuttuminen sieltä.

Toivotaan että Jukalla järki voittaa ja J.Jokinen on joukkueessa.

 

[Alejandro]

Jos Jalosen valinnat (=vuotaneet epäviralliset tiedot) ärsyttävät, niin kiittäkäämme onnea, ettei Esa "Tiki" Tikkanen ole Suomen maajoukkueen päävalmentaja. Pientä kevennystä jooh.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/12/1025075 (linkki vie Esa Tikkasen olympiajoukkue-ehdotelmaan)

 

[Musta Nuoli]

Mä olen kyllä sitä mieltä että jos Jussi Jokinen on varaa jättää ulos, niin silloin tämän hetkisellä tasollaan Olli Jokisella ei ole mitään asiaa edes samaan kaupunkiin muun kisajoukkueen kanssa.

No, onhan OJ:lläkin toki asiaa kaupunkiin ja joukkueeseenkin, mutta ei Jussi Jokista silti pois pitäisi jättää. Mies on NHL:n viidenneksi tehokkain suomalainen, tasapisteissä Tuomo Ruudun kanssa ja edellään vain Hagman, OJ ja Mikko Koivu.

Miettistähän kaavaillaan kisoihin sen takia, että tämä pelaa Mikko Koivun kanssa. Koivun tutkaparina arvokisoissa on kuitenkin Tuomo Ruutu, joka pelaa Jussi Jokisen kanssa samassa joukkueessa ja kentässä. Kaikkein luontevin ykkönenhän olisi JJ - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu.

Jos pitäisi valinta tehdä esim. Miettisen (8+8) ja J.Jokisen (11+14) välillä, niin JJ veisi voiton. Tosin ottaisin Miettisenkin ja tiputtaisin ennemmin mahdollisia KHL-miekkosia pois. Immonen ei ole niin monikäyttöinen kuin Jussi Jokinen, ja Ville Peltosen tahti on hiipunut viime vuosina liikaa, poislukien EHT-pelien yksittäiset Ruotsi-matsit.

 

[Jypjyrää:)]

Tottahan se on, että jääkiekkoliitossa mennään hyvä veli systeemillä eteenpäin. Pieni maa, pienet piirit. RD on pyörinyt niissä piirissä pitkään, että suhteet on kunnossa ja vaikutusvaltaa löytyy. Ei niitä JYPin miehiä niin usein maajoukkueessa olisi mukana ellei Rise olisi kakkosvalmentajana. Mietin kyllä välillä, että onko maajoukkueen "pää"valmentaja oikeasti Jalonen vai RD. JYPin fanina ei ole kuitenkaan tilanteessa hirveästi valittamista ja onhan RD tämän maan parhaita valmentajia.

 

[Golden Brett]

Ihme dissaamista OJ pelisuoritusta kohtaan. Mielestäni se kuka jättää OJ pois ei oikeesti tiedä kiekosta mitään. Viimeisellä neljällä kaudella runkosarjamaalit 38+39+34+29. Änärissä. Mitkä ovat vastaavat maalimäärät änärissä Peltosella, J Jokisella, Immosella jne ... miettikää nyt vähän mitä kirjoitatte.

Itse muodostaisin hyökkäysketjut seuraavasti:

Selänne-Koivu M-Ruutu T
Filppula-Jokinen O-Hagman
Lehtinen-Koivu S-Peltonen
Pyörälä-Kapanen N-Ruutu J
Miettinen

Kaksi ensimmäistä ketjua vastaa maalinteosta ja pelien ratkaisemisesta.
Kolmosketju luo painetta ja tekee mallin silloin ja toisen tällöin, mutta ei häviä omaa peliä. Nelosketju pelaa 0-0 ja ärsyttää sopivasti.

J Jokinen on hyvä pelaaja, mutta toisinaan flegmaattinen, joten siksi Miettinen 13. hyökkääjä.

 

[Saikka]

Huhheijaa. Jussi Jokinenko ollaan oikeasti heivaamassa pois Vancouverista? Yhtään järkevää syytä en vielä ole nähnyt tälle, enkä kyllä usko että niitä löytyykään. Ellei jantteri sitten iske moottorisahalla jalkaansa katki, silloin voisin pitkin hampain hyväksyä riittäväksi syyksi.

Immosen paikallekin olisi Nahilasta löytynyt puolustavaan rooliin parempi pelaaja, eli Nokelainen. Peltosen tilalle rosteriin sitten se Jokisen Jussi.

Miettinen/JJokinen - MKoivu - TRuutu

SKoivut

Filppula - OJ - Hagman

JJokinen/Miettinen - Kapanen/Nokelainen - JRuutu

13. hyökkääjä Kapanen/Nokelainen


Ei tää oo niin saatanan vaikeeta, hei. Miettinen ja JJokinen osaavat molemmat puolustavassa roolissa pelaamisen myös vähintäänkin kohtalaisesti, joten rooli voi löytyä nelosessa tai ykkösessä. Miettisen puolesta puhuu rightin laukaus, mutta JJ on osoittanut että pystyy ratkomaan isoja pelejä. Helpointa olisi kai asettaa ensin Miettinen tuohon, mutta jos jostain syystä ei ykkösessä Analla homma skulaa, niin JJ tilalle ja Miettinen neloseen.

Nelossentteriksi sitten voimahyökkääjä-Kapanen tai Noksu. Nobody really cares.