Suomi Vancouverissa 2010

[Jokeriarska]

Ja Salmelalla on PELIROHKEUTTA, hän uskaltaa tehdä sen harhautuksen alimpana miehenä tiukoissa paikoissa, eikä lyö kiekkoa vain ristikulmaan.

Juuri tuo pelirohkeus on kuitenkin myös Sami Lepistön vahvuus. Molemmilla on viihdyttävä pelityyli ja kumpikin tykkää ottaa isoa riskiäkin välillä. Kova luottamus omiin kykyihin. Mahdoton sanoa vielä ollenkaan Vancouverin tilanteesta. Parissa vuodessa tapahtuu kuitenkin paljon.

 

[trap]

Maikkarin sivujen uutisen mukaan Saku Koivu jatkaa uraansa Leijonissa ainakin tuonne 2010 Vancouveriin asti, joka ainakin minun mielestäni on ehdottoman positiivinen juttu - menivät nämä Quebecin/Halifaxin kisat sitten vähän huonommin tai eivät. Selänne siis lopettaa, kuten tuohon toiseen topiciin kirjoittelin.

 

[vilperi]

Ykköskenttänä olisi mielenkiintoista nähdä kenttä Valtteri Filppula-Mikko Koivu-Tuomo Ruutu.Taas vähintään yhtä mielenkiintoista olisi nähdä nelosketjussa yhdessä sekä Jarkko Ruutu että Pillu ja keskellä vaikka Hahl,siinä olisi sellainen rymistelykenttä että oksat pois.Muut kentät sitten rakentaisin muun muassa nimistä Saku Koivu,Olli Jokinen,Niko Kapanen ja Jussi Jokinen sekä Petteri Nokelainen.Janne Pesonen ja Ville Leino ovat potentiaalisia nimiä kummatkin.Ikää on vain sen verran mukavasti jo kummallakin, että kehittyykö kummastakaan kuitenkaan Vancouveriin laadukkaita vahvistuksia,aika näyttää...Näistä nuorista tällä kaudella Sm-liigaa edustaneista pelaajista tulee mieleen etunenässä pelaajat Oskar Osala,Mikko Lehtonen ja Jesse Joensuu.Olennaisinta kuitenkin kaikkien näiden ja muiden nuorten kohdalla on riittääkö aika koulimaan pelaajista arvokisatasoisia?Muun muassa taas Hyvösenkin kohdalla nyt nähtiin että ero Sm-liigan huipulta kansainväliselle huipulle on valtava.Pakeistahan nyt MM-kisoissa pelanneista potentiaalisimpia Vancouverin nimiä ovat Ville Koistinen,Sami Lepistö ja Anssi Salmela sekä kenties Mikko Jokela.

 

[scholl]

Maikkarin sivujen uutisen mukaan Saku Koivu jatkaa uraansa Leijonissa ainakin tuonne 2010 Vancouveriin asti.

Siinä on taas yksi päivä pilalla. Tsiisus sentään.

Pitääkö jollain pelaajalla olla joku kiintiöpaikka sen takia, että on '95 maailmanmestari. Riku ei mahdu joukkueeseen ja sillä sipuli. Jos joku vanhempi pelaaja säilytetään mukana niin sitten Ville Peltonen. Peltonen pelaa hyvin alivoimaa ja puolustaa ja kapteenina hän on valovuoden edellä. Eilen huikea haastattelu pelin jälkeen, jossa hän fiksusti otti esille asiat ja antoi tunnustusta nimeltä todella monelle hyvin pelanneelle. Aivan mieletön suoritus, kun vertaa siihen, miten ankeisiin kapteenihaastatteluihin useimpina vuosina on jouduttu tyytymään. Tottakai sen jälkeen piti sitten vielä Rikun sekoiluhaastattelukin tehdä. Totuttuun tapaan kukaan ei saanut muuta selvää kuin joka kolmannen sanan hiukan.

On hyvä, jos ja kun Selänne, Koivu, Peltonen etc. vanha kaarti vaihdetaan ennen Vancouveria. Esim. pelkästään sentteriosastolla on M.Koivu, O.Jokinen, W.Filppula ja kumppanit, joten kyllä se nyt kun nuoret ovat hyvin ottaneet vastuuta, aika hyvältä näyttää.

Koivu on kautta aikojen yliarvostetuin lätkäpelaaja Suomessa ja nyt aika on ajanut auttamattomasti ohi.

 

[steepler]

Täällä näyttää jengillä unohtuneen kokonaan tämä pikku juttu

Kopion tähän mitä aiemmin toisessa ketjussa tähän juttuun vastasin.

"- Voin jo nyt sanoa, että Miikka Kiprusoffia ei tulla näkemään Leijona-paidassa ensi keväänä, Vancouverissa tai jatkossa, mikäli Calgary Flames ei suostu allekirjoittamaan dokumenttia, missä he ottavat kaiken vastuun pelaajan loppu-uran korvauksista."

Itse tukitsen tämän paskapuheeksi. MM-Kisojen kohdalla voisi pitääkin paikkansa, mutta ei Vancouverin kisojen. Itse tulkitsen CBA:ta niin että olympiakisat ovat täysin rinnastettavissa normaaliin NHL pelaamiseen joten se aika menee Calgaryn piikkiin. Siellä ei puhuta mitään olympiakisoihin vaadittavista vakuutuksista, MM-Kisoille vaatimus löytyy, mutta ei olympiakisoille. Lehto tulkitsee dokumentin selvästikin toisin.

Blogissaan Lehto myös kirjoittaa.
"Maailman Cup, missä liiga ja pelaajayhdistys vastaavat riskeistä? Hieman eri juttu, mutta ilmeisesti tätä turnausta ei enää pelata."

Itse kyllä tulkitsen että Olympiakisat rinnastetaan World Cupiin/NHL pelaamiseen ja MM-Kisat vaativat lisävakuutuksia.

 

[Fordél]

Menneet MM-kisat olivat kyllä todella tärkeät suomalaisen kiekkoilun kannalta. Nyt on valta vaihtunut maajoukkueessakin ja 80-luvun sukupolvi on ottamassa vallan. Näissä kisoissa saatiin ajettua paljon pelaajia sisään maajoukkueympyröihin ja se varmasti näkyy myös 2010 Vancouverissa. Varsinkin puolustukseen on tarjolla Vancouverissa todella laaja rinki kun Lydmanin, Salon, Timosen, Kukkosen, Nummelinin (?) ja Pitkäsen lisäksi on tarjolla Lepistöä, Koistista, Salmelaa yms. Tuo osasto näyttää siis todella hyvältä ja monipuoliselta.

Hyökkäykseen ei ole siis enää tarjolla S.Koivu-Selänne tutkaparia, mutta onneksi M.Koivu-T.Ruutu on noussut niin huikealla tasolle, että ovat valmiita astumaan noihin saappaisiin. Pihlström näytti taas mihin päästään jo pelkällä asenteella ja kun tuo kaveri pääsee kehittymään NHL:ssa niin Pillusta on maajoukkueelle todella paljon iloa. Lisäksi 80-lukulaisista on nousemassa Lehterää, Filppulaa, Osalaa yms ja 70-lukulaisista esimerkiksi Hagman on nousemassa hyvälle tasolle niin kyllähän suomalainen kiekon tulevaisuus näyttää valoisalle.

Harmi vaan, että tuossa on muutama heikompi ikäluokka välissä, jollaisiin suomalaisessa kiekkoilussa ei ole moneen varaan. Näin ollen junnukiekkoon täytyy jatkossa panostaa entistä enemmän resursseja ja osaamista. Vancouver on jo turvattu, mutta elämää on myös senkin jälkeen.

 

[Lampinen]

Koivu on kautta aikojen yliarvostetuin lätkäpelaaja Suomessa ja nyt aika on ajanut auttamattomasti ohi.

Jos tässä tarkoitetaan Kapteeni Koivua täytyy kyllä ihmetellä schollin puheita. Sakuhan ei ollut edes täysin terve ja näin ollen loukkaantuminen varmasti syö Sakun pelistä sen parhaan osan, liikkeen.

Joka tapauksessa Vancouverissa Suomella on vielä mahdollisuus voittaa kultaa. M.Koivu, OJ, Saku, NKapanen, Kontiola ja Nokelainen pitävät huolen, että sentteriosasto on kunnossa. Laitureiksi on laittaa Lehtinen, T ja J Ruutu, Filppula, Hagman, Pihlström, Bergenheim, JJokinen ja toivottavasti Teukka. Puolustus näyttää puolestaan huikealta. Salo, Lydman, Timonen, Pitkänen, Kukkonen, Koistinen ja Lepistö.

Eli oma arvio jengistä tällä hetkellä:

OJ - MKoivu - TRuutu
Selänne/Hagman/Leino - Saku - Filppula
Pihlström - NKapanen/Kontiola - Hagman/JJokinen/Osala/Lehtonen/Korpikoski
Bergenheim - Nokelainen - JRuutu

Timonen - Kukkonen
Salo - Lepistö
Pitkänen - Lydman
Koistinen - Laakso

Lehtonen
Niittymäki
Bäckström

 

[scholl]

Jos tässä tarkoitetaan Kapteeni Koivua täytyy kyllä ihmetellä schollin puheita.

Ei Riku ole kapteeni, vaan Peltonen on kapteeni.
Fakta on se, että Suomessa Koivua on hehkutettu vuosikausia, vaikka kuitenkaan hän ei ole ollut mikään supertähti kuten Kurri, Selänne ja kumppanit. Ei oikeastaan koskaan lyönyt kunnolla läpi NHL:ssä.

Lehtonen
Niittymäki
Bäckström

Miksi Suomen ehdottomasti paras maalivahti on kolmantena tuossa? Lisäksi mukana joku täysin hannutoivosmainen semilahjaton Niittymäki. Esim. joku Rask on varmasti parempi.

 

[varjo]

Ei Riku ole kapteeni, vaan Peltonen on kapteeni.
Fakta on se, että Suomessa Koivua on hehkutettu vuosikausia, vaikka kuitenkaan hän ei ole ollut mikään supertähti kuten Kurri, Selänne ja kumppanit. Ei oikeastaan koskaan lyönyt kunnolla läpi NHL:ssä.

Tartutaan hieman scholl-provoon vain todeten kulunut toteamus siitä, että Koivun ura NHL:ssä on ollut aivan riittävä. Edelle oikeastaan nousee vain Selänne ja Kurri. Ilman pahoja loukkaantumisia ja toisaalta Montrealin kyvytöntä joukkueenjohtoa tehotkin olisivat olleet eri luokkaa.

Ainakaan tämän vuoden NHL:n pudotuspelien perusteella on vaikea väittää ajan ajaneen ohi Koivusta. Tai jos on, niin eipä mene hyvin Suomella, kun kehäraakki-Koivun tehot oikeuttavat piikkipaikkaan suomalaisten pudotuspelipistepörssissä tämän kauden osalta.

 

[Lampinen]

Miksi Suomen ehdottomasti paras maalivahti on kolmantena tuossa? Lisäksi mukana joku täysin hannutoivosmainen semilahjaton Niittymäki.

Haluaisin tästä asiasta kuulla enemmän. Lehtonen on pelannut huipulla jo monta kautta ja vahvat MM-kisat viime vuonna ajavat kyllä hänen ykköskassarin rooliin. Kukaan ei ole voinut unohtaa millaiset kisat Niittymäki pelasi Torinossa. - Silloinkin puskista. Bäckström on hyvä kassari, mutta en näe missä hän olisi parempi kuin esimerkiksi Lehtonen. Loistava pronssipeli Elitserien-Ruotsia vastaan?

Ja mulle on ihan sama ketkä sielä 2 seuraavaa maalivahtia on Lehtosen jälkeen.

 

[Kole13]

Ei kannata edes huomioida Schollin kirjoituksia, kaveri väittää että Peltonen menee Koivun ja Selänteen ohi vanhoista pelaajista. Peltonen on ihan täysin turhake koko maajoukkueelle nykyään, ei mitään annettavaa.
Ja O.Jokinenkin kuulemma alkaa ottaa vastuuta maajoukkueessa, näiden kisojen perusteella ei hyvältä näytä. Eikä aikaisempienkaan.

Nikke on kyllä hyvä veska, mutta Kipper ja Lehtonen menee edelle kuitenkin.

Itse toivon että Suomelle jostain kasvaisi ihan puhdas maalintekijä tyyliin Nash, Heatley, Selänne ja jne. Karu tosiasia on että sellaista 40-50 änärimaalintekijää Suomella ei tällä hetkellä ole.

 

[scholl]

Haluaisin tästä asiasta kuulla enemmän.

Jukka Ropponen latasi nelosen urheiluaamussa kuin apteekin hyllyltä, että Bäckström on ehdottomasti paras suomalainen veskari. Ja niinhän se on. En yhtään epäile hänen ammattitaitoaan arvioida maalivahteja. Ehkä Kiprusoff pystyy kilpailemaan, mutta kuitenkin kaksi viimeistä kautta Nikke on ollut hemmetin hyvä NHL:ssä, kun samanaikaisesti joku Lehtonen esim. on vajonnut ihan tusinamieheksi ja menettänyt ykkösmaalivahdin paikkansa. Niittymäki on taas lätkän Enckelman, ei ole aikoihin saanut kunnolla vastuuta seurajoukkueessa.

Peltosen kohdalla en välttämättä tarkoittanut muuten pelillisiä ansioita kuin tuo puolustaminen. Ihan ok, jos hän vetäytyy, mutta voi olla mukana puolustamassa 3-4 ketjuissa ja kaukalon ulkopuolisena johtajana.

 

[Hejony]

Tartutaan hieman scholl-provoon vain todeten kulunut toteamus siitä, että Koivun ura NHL:ssä on ollut aivan riittävä. Edelle oikeastaan nousee vain Selänne ja Kurri. Ilman pahoja loukkaantumisia ja toisaalta Montrealin kyvytöntä joukkueenjohtoa tehotkin olisivat olleet eri luokkaa.

Ainakaan tämän vuoden NHL:n pudotuspelien perusteella on vaikea väittää ajan ajaneen ohi Koivusta. Tai jos on, niin eipä mene hyvin Suomella, kun kehäraakki-Koivun tehot oikeuttavat piikkipaikkaan suomalaisten pudotuspelipistepörssissä tämän kauden osalta.

Hei, eiköhän nämä schollit, mixut ja snaipperit sun muut ole jo nähty. Yhdistävänä tekijänä on suosikkijoukkue ja käsittämättömän suuri katkeruus siitä ettei Olli Jokinen koskaan noussutkaan maajoukkueen ykkössentteriksi.

Koivu on siinä mielessä hyvässä tilanteessa ettei hänen tarvitse todistaa enää mitään kenellekään. Faktahan on se, että vaikka Saku Koivu ei koskaan tekisi enää yhtään tehopistettä maajoukkueessa tai muualla, ei mikään himmennä aikaisempia huippusuorituksia. Deal with it.

Helmikuussa tuli hahmoteltua tälläistä joukkuetta:

Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
J.Jokinen - O.Jokinen - Hagman
Peltonen - S.Koivu - Bergenheim
Miettinen - Hahl - Osala
Kontiola

Timonen - Lydman
Salo - Pitkänen
Koistinen - Kukkonen
Väänänen

Rask
Lehtonen
Bäckström

Nyt voisi vähän päivittää ajatuksia. Ykköskenttä vain vahvisti asemiaan kisoissa, ja heidän paikkansa näyttää melko kiveenhakatulta. Filppulan maajoukkuedebyytti on vielä näkemättä, mutta jos pelaa Detroitin 1-2 ketjussa, pystyy siihen myös Suomen maajoukkueessa. Tässä on nähdäkseni aivan erinomainen ykköskenttä ja syömähammas.

Kakkosketju ei sitten näytäkkään hyvältä. Pakko sanoa, että kohtuullisista NHL-tehoista huolimatta Jussi Jokista on hyvin vaikea sietää maajoukkueympyröissä. Puolustaviin kenttiin hän ei taas sovellu lainkaan, joten saa kyllä tehdä töitä tosissaan mahtuakseen joukkueeseen. Olli Jokiselta jälleen katastrofaaliset kisat, ja Saku Koivun senhetkisestä tasosta sekä nuorten sentterien kehityksestä riippuen olisin valmis siirtämään OJ:n kakkosen laidalle. Niklas Hagman pelasi positiivisen kauden, mutta ei hänestä todellista supertykkiä tule koskaan. Olisi täydellinen pelaaja kolmosen laidassa, mutta mennee kakkoseenkin parempien puutteessa.

Kolmosketjussa Peltosen aika on auttamatta ohi. Iso kiitos Villelle kaikesta mittaamattoman arvokkaasta mitä on tehnyt, isojen pelien mies jos kuka. Mutta aika kulkee kuin Roger Watersin Bentley, ja viimeistään 2010 on Villen vuoro olla Syd Barret. Saku kertoi tosiaan jatkavansa näihin kisoihin asti, ja on ilman suurta romahdusta tietysti mukana joukkueessa. Rooli kolmosen keskellä kuulostaa oikein sopivalta, toivottavasti OJ tai joku muu pystyy hoitamaan kakkossentterin roolin. Bergenheim on edelleen yksi potentiaalisista nimistä, mutta kyllähän Pihlström ajoi ikään kuin hänen paikalleen energisenä polkukoneena. Mutta kuten sanottu, Seaniakaan ei ole varaa unohtaa. Huomasin muuten, että olen laskenut Jere Lehtisen lopettajaksi, ilmeisesti loukkaantumisiin vedoten. Otan sen kyllä takaisin, kisoihin on loppujen lopuksi niin vähän aikaa että eiköhän Jere vielä silloin mukana luistele.

Nelosen laidalle en ole sijoittanut Jarkko Ruutua, enpä tiedä miksen. Ehkä olen ajatellut että Jake lopettaa kisoihin mennessä, mutta hänhän pelaa uransa parasta kiekkoa juuri nyt, joten toivottavasti ei. Osala ei varmaan ole vielä valmis näihin kisoihin, mutta ei suljeta hänenkään oveaan. Antti Miettinen sen sijaan ei ole koskaan onnistunut maajoukkueessa, vaikka NHL:ssä ajoittain hyvin kulkeekin. Kelpaa MM-kisoihin kolmosen laitaan, mutta en häntä kyllä olympiajoukkueessa välittäisi nähdä. Riku Hahl hoitanee nelossentterin roolin Vancouverissakin erinomaisesti.

Pakistoon saatiin upeasti lisää leveyttä, ja tästä kisajoukkueesta uusina niminä ehdokkaiksi nousivat Salmela ja Lepistö. Koistisen ja Väänäsen laskin siihen joukkoon jo ennen kisojakin. Nyt Nummisen oletettu lopettaminen ei ole missään määrin katastrofi. Muutaman kieltäytymisenkin tuo osasto kestää, ei toki montaa. Nummelinin olen joukkueesta ulos jättänyt, mutta jos hän saa Sveitsissä uransa vielä uuteen nousuun, niin Petukin mukaan vaan. Jos pakkitilanne on tuohon aikaan hyvä, ja Timonen ja Nummelin ovat tulossa mukaan, jättäisin Joni Pitkäsen ihan vittuilumielessä ulos joukkueeta.

Veskaritilanteessa ei liene ongelmia. Bäckström pelasi kelpo kisat, mutta en häntä ihan ykkösveskariksi sijoittaisi. Eli olen edelleen samoilla linjoilla kuin helmikuussa, Lehtonen tai Rask ykköseksi, Bäcks kolmoseksi. Kipperiä ei kysytä.

Eli ketjut nyt näin Kanadan MM-kisojen jälkeen, toukokuussa 2008:

Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
Leino - O.Jokinen - Hagman
Lehtinen - S.Koivu - Pihlström
J.Ruutu - Hahl - Bergenheim
Nokelainen

Timonen - Lydman
Nummelin - Salo
Koistinen - Väänänen
Kukkonen

Lehtonen
Rask
Bäckström

 

[Kole13]

mutta kuitenkin kaksi viimeistä kautta Nikke on ollut hemmetin hyvä NHL:ssä, kun samanaikaisesti joku Lehtonen esim. on vajonnut ihan tusinamieheksi ja menettänyt ykkösmaalivahdin paikkansa.

Kun tämän kauden maalivahtitilastoja katsoo niin eipä Lehtosella ja Nikellä hirveästi eroa ole. Karilla nyt tietysti on parempi joukkue takana ja vähemmän loukkaantumisia.

Mutta lohdullista ainakin Karin kannalta on se että vaikka on tusinamaalivahti niin pitkä matka ei ole huipuksi mikäli Niken statseilla sellaiseksi pääsee.

Peltosella ei ole mitään käyttöä edes maajoukkueen kolmos tai nelosketjussa, jos sinne jotain raatajia tahdotaan niin otetaan edes sitten joku joka ei häviä jokaista kaksinkamppailua.

Mutta hei ehkä sieltä Hifkistäkin nousee joku päivä suuri Leijona, silloin pääset sinäkin elämässä eteenpäin ja voit jättää katkeruuden menneisyyteen.

 

[Pata_1993]

Vancouver 2010

Kaikki, joilla on mahdollisuuksia kisoihin (nimen perässä ikä olympiavuonna):

Maalivahdit:
(Miikka Kiprusoff 34)
Kari Lehtonen 27
Niklas Bäckström 32
Tuukka Rask 23
Antero Niittymäki 30
Vesa Toskala 33
Karri Rämö 24

Puolustajat:
Kimmo Timonen 35
Joni Pitkänen 27
Toni Lydman 33
Sami Salo 36
Ville Koistinen 28
Lasse Kukkonen 29
Sami Lepistö 26
Ossi Väänänen 30
Anssi Salmela 26
Janne Niskala 29
Mikko Lehtonen 32
Aki-Petteri Berg 33
Arto Laatikainen 30
(Petteri Nummelin 38)
(Teppo Numminen 42)
(Janne Niinimaa 35)

Hyökkääjät:
Tuomo Ruutu 27
Mikko Koivu 27
Valtteri Filppula 26
Olli Jokinen 32
Saku Koivu 36
Jere Lehtinen 37
Jussi Jokinen 27
Niko Kapanen 32
Niklas Hagman 31
Antti Pihlström 26
Petteri Nokelainen 24
Antti Miettinen 30
Jarkko Ruutu 35
Petri Kontiola 24
Jukka Hentunen 36
Sean Bergenheim 26
Ville Leino 27
Janne Pesonen 28
Oskar Osala 23
Perttu Lindgren 23
Lauri Tukonen 24
Lauri Korpikoski 24
Riku Hahl 30
Esa Pirnes 33
Sami Kapanen 37
(Teemu Selänne 40)
(Ville Peltonen 37)

Kentälliset menisivät näin (suluissa olevat pelaajat mahtuisivat kyllä joukkueeseen):

Maalivahdit:
Lehtonen 27 - Bäckström 32 - Rask 23

Puolustajat:
Timonen 35 - Pitkänen 27
Lydman 33 - Salo 36
Koistinen 28 - Kukkonen 31
Lepistö 26 - Väänänen 30

Hyökkääjät:
T. Ruutu 27 - M. Koivu 27 - Filppula 26
O. Jokinen 32 - S. Koivu 36 - Lehtinen 37
J. Jokinen 27 - N. Kapanen 32 - Hagman 31
Pihström 26 - Nokelainen 24 - Miettinen 30

Elikkäs kisajoukkueesta on tulossa suht iäkäs ja suluissa olevat pelaajat vain nostaisivat joukkueen keski-ikää. Rohkeasti vain kasikolmoset (ja Filppula) ratkaisijan rooleihin ja vanhemmat sukupolvet antamaan taustatukea. Lähdetään luottavaisin mielin Jukka Jalosen aikakauteen!

 

[varjo]

Hei, eiköhän nämä schollit, mixut ja snaipperit sun muut ole jo nähty. Yhdistävänä tekijänä on suosikkijoukkue ja käsittämättömän suuri katkeruus siitä ettei Olli Jokinen koskaan noussutkaan maajoukkueen ykkössentteriksi.

Näinhän se taitaa olla. Etenkin kun nyt viimeisten kahden vuoden perusteella on aika selvää, Koivu tulee yhä olemaan ykkösenä Ollin pysyessä yhä kakkosena. Lisähuomiona toki, että Koivun etunimi vain vaihtuu.

Mutta pitää tosiaan toivoa, että OJ palaa tasolleen ensi kaudeksi. Ongelma tosiaan vain taitaa olla siinä, ettei NHL-Ollille ole sijaa voittavassa maajoukkueessa, vaan OJ:n on totuteltava täysin erilaiseen rooliin kuin Floridassa ja se on ehkä tuottanut ongelmia. OJ:lle todella tekisi hyvää saada treidi jonnekin, missä pääsisi harjoittelemaan menestystä.

 

[Snaipperi #16]

Näinhän se taitaa olla. Etenkin kun nyt viimeisten kahden vuoden perusteella on aika selvää, Koivu tulee yhä olemaan ykkösenä Ollin pysyessä yhä kakkosena. Lisähuomiona toki, että Koivun etunimi vain vaihtuu.

Mutta pitää tosiaan toivoa, että OJ palaa tasolleen ensi kaudeksi. Ongelma tosiaan vain taitaa olla siinä, ettei NHL-Ollille ole sijaa voittavassa maajoukkueessa, vaan OJ:n on totuteltava täysin erilaiseen rooliin kuin Floridassa ja se on ehkä tuottanut ongelmia. OJ:lle todella tekisi hyvää saada treidi jonnekin, missä pääsisi harjoittelemaan menestystä.

Öh uskomatonta ihmetystä herättää tämä saku #11 ylimielinen avautuminen.

Minä edelleen ihmettelen, voiko tähän nyt joku jo viimein vastata. Miten minun sanomisiin vaikuttaa IFK, kun pidän suurimpana suosikkinani edelleen Jari Kurria joka on NARRI. Niin miten se nyt se IFK siinä vaikuttaa, Ollista olen muuten vain aina pitänyt, kumminkin ollut jo nuoresta asti voittamassa maailmanmestaruutta -98, Torinon ja WC:n legendatiimeissä tärkeässä roolissa esim Torinon maalikuninkuus. Ja ollut NHL:n toiseksi tehokkain pelaaja suomalaisista viime vuosina, itse asiassa työsulun jälkeisen ajan tehokkain (lue: Teemun tynkäkausi).

Itse ihmettelen ainaista narinaa Ollista, nytkin hän oli se pelaaja joka laitettiin laitaan. Olisiko Saku tai Mikko pelannut siinä paremmin, OJ kumminkin pelasi kohtuulliset kisat ja tärkeihin peleihin paransi huomattavasti. Ihme kun OJ:ta edes kiinnostaa Leijonat kun aina parjataan, muistan vielä hyvin kun kieltäytymisten ja muiden pelaajien "kynsi poikki, väsyttää" poraamisten sijasta tuli paikat puolikuntoisena Leijoniin 2006.

Minulle on ihan sama, mitä sinä pidät tai varjo pidät ykkösenä ja kakkosena, kun se raja siinäkin on niin häilyvä. OJ ja Mikko kumminkin kannattelevat maajoukkuetta tulevaisuudessa. USKONKIN että noiden ylläolevien sen kauden kunto kertoo kumpi on sitten ehkä se "ykkönen". OJ on kumminkin kova luu, takoo 90 pisteen kausia NHL:n ehkä huonoimmassa joukkueessa ilman back-uppeja. Siinä olisi jopa niillä teidän aina hehkuttamilla Koivuillakin tekemistä, nuorempi ehkä voi joskus noin tehdäkin mutta Sakusta ei pistepirkkoa NHL:ään saa tekemälläkään ainakaan noin paskaan joukkueeseen kuin Pantterit.

Edit: Suomen tulevaisuus jääkiekossa on huono ilman muutoksia. Ehkä vielä joku 5v sinnitelllään, mutta missä on meidän tulevaisuuden aivan kärkitekijät.

 

[varjo]

Minulle on ihan sama, mitä sinä pidät tai varjo pidät ykkösenä ja kakkosena, kun se raja siinäkin on niin häilyvä. OJ ja Mikko kumminkin kannattelevat maajoukkuetta tulevaisuudessa. USKONKIN että noiden ylläolevien sen kauden kunto kertoo kumpi on sitten ehkä se "ykkönen". OJ on kumminkin kova luu, takoo 90 pisteen kausia NHL:n ehkä huonoimmassa joukkueessa ilman back-uppeja.

Ykkösstatus kuitenkin vaikuttaa siihen, ketä Suomen harvalukuisesta/olemattomasta tähtihyökkääjä-kaartista pistetään laitaan. Eli kun hyviä laitureita ei ole paljoa, ei niitä kannata tuhlata pelaajan laitaan, joka ei pysty käyttämään niitä hyväkseen.
Ero ei tällä hetkellä ole häilyvä juuri sen takia, että Mikko Koivu tuntuu osaavan ottavan paljon paremmin huomioon ketjukaverit, siinä missä Jokinen taas pelaa kuin Floridassa, eli ensisijaisesti "yksin". Ja toisinkuin turkulaisille, minulle Koivu ei nimenä merkitse mitään sen suurempaa, että vain sen takia Mikon pitäisi olla automaattisesti paras tjsp.

Juuri tämän takia se, että tekee kovia tehoja huonossa joukkueessa ei ole varsinaisesti hyvä asia, koska se helposti puuduttaa pelitavan sellaiseksi, että kun vieressä sitten on muutakin kuin roskaa, ei tulosta synnykään. Ja lukuunottamatta henkilökohtaisia tehoja, ei tulosta synny myöskään Floridassa. Täytyy muistaa, että huolimatta viime kausien tehoista, Jokisesta tulee ensi kaudella _NHL:n historian_ eniten pelejä ilman pudotuspelikokemusta pelannut pelaaja.

Juuri tämän takia OJ:lle tekisi todella hyvää saada pelata _joukkueessa_ eikä vuodesta toiseen pelata yksin, ottaen jatkuvasti kaikki ratkaisut.

 

[Saikka]

Itse ihmettelen ainaista narinaa Ollista, nytkin hän oli se pelaaja joka laitettiin laitaan. Olisiko Saku tai Mikko pelannut siinä paremmin, OJ kumminkin pelasi kohtuulliset kisat ja tärkeihin peleihin paransi huomattavasti. Ihme kun OJ:ta edes kiinnostaa Leijonat kun aina parjataan, muistan vielä hyvin kun kieltäytymisten ja muiden pelaajien "kynsi poikki, väsyttää" poraamisten sijasta tuli paikat puolikuntoisena Leijoniin 2006.

------------------------------------

Edit: Suomen tulevaisuus jääkiekossa on huono ilman muutoksia. Ehkä vielä joku 5v sinnitelllään, mutta missä on meidän tulevaisuuden aivan kärkitekijät.

Ollihan laitettiin laitaan, koska oli aivan hyytävän paska ykkösen keskellä pelatessaan. Tärkeisiin peleihin paransi huomattavasti? Jos vertaa alku- ja jatkosarjan peleihin, niin syöttö omalle pelaajalle per erä on huomattava parannus. Vaikka OJ ei enää näissä tärkeimmissä peleissä ollut yhtä heikko kuin aikaisemmissa matseissa, niin miehen potentiaaliin nähden edelleen alisuoritti uskomattoman paljon. Eikö mielestäsi miehen otteista saisi valittaa, vaikka pelaa kuinka huonosti?

Kyllähän Suomella on hyviä junnuja tulossa taas vaihteeksi, Rask (Joonas), Rajala ja Pulkkinen näyttäisivät tällä hetkellä olevan potentiaaliltaan kovimmat jannut. Rajalasta ainakin odotettavissa ykköskiekan alun pickiä, ellen ole aivan väärässä.

edit. Niin ne mielipiteetkin vaan muuttuvat, ennen kisojahan Mikko oli sinulle "vain kova duunari kenen työtä omat joukkuekaverit arvostavat", "eikä kelpaa edes OJ:n apupojaksi". Kannattaa joskus lukea muidenkin viestejä, ainakin niiden ketkä näkevät näitä äijiä kauden aikana todella paljon. Pyydän anteeksi, sisäinen Tami iski pintaan taas.

 

[Snaipperi #16]

Niin niin, ymmärrän sanomasi, mutta OJ ei itse varsinaisesti voi tehdä mitään ongelmalleen. Toisaalta olisihan se ihan kiva, jos OJ pysyisi Floridassa ja sitten kun joukkue joskus pärjää niin voi ainakin sanoa pysyneensä uskollisena tjsp.

Minähän olen aina ihmetellyt sitä, että varsinkin ennen suomalaiset tähdet pelasivat joukkueissa jotka eivät pelaa niitä kovia poff sarjoja niinkuin esim Detroitin ruotsalaiset ja Fopat ja muut. Nyt ehkä tämä on vähän murtunut, kun Kipper, Teemu ja parit muut ovat päässeet haistelemaan menestystä ja Jerehän on aina ollutkin siellä missä menestystä tulee ja nytkin konfferenssifinaaleissa.

Joku kaipailee Heatleya, ymmärrän mutta meidän pelaajamassasta ei vain tule isoja, taitavia kovia maalintekijöitä, kun pelaajia on vain joitain kymmeniätuhansia. Jokinen on kumminkin tehnyt parilla kaudella 40 pintaan häkkejä huonossa joukkueessa ilman Spezzaa ja Alfieta. Tätä ei kannata ymmärtää väärin, en vertaa Danya ja OuJeita, muistutin vain tuollaisestakin pointista.

 

[Snaipperi #16]

Niin ei minulle Mikko Koivu vieläkään ole World Class pelaaja ainakaan NHL:ssä. EI yhdet hyvät MM-kisat sitä muuta, ei Koivukaan tapellut pistekuninkuudesta tai tehnyt tuhoja mitalipeleissä. Jokinen oli vain pelaaja joka ei saanut pelata tuttujen kavereidensa kanssa ,toisin kuin Koivut. Usko jo mulle on ihan sama kuka ne pistet tekee. Muistutan että OJ:kin on pelannut joitain hyviä kisoja, Torino varsinkin oli jo lähellä loistavaa.

Saa ja pitääkin pelaajia arvostella, niinhän olen OJ.ta arvostellut, mutta ei ollut nytkään kaiken paskan arvoinen mitä sai niskaansa. Muutkin tähdet pelasivat alle tasonsa, myös Saku Koivu joka ajoittain väläytteli, mutta oli itse pääosissa Venäjä tappiossa.

Minä olen huolissani Suomen tilanteessa, first round pickeja pitää alkaa tulemaan, pelkät kassarit ei riitä, niissä ei ole ongelma. Nuoret puolustajat puuttuvat ja pisteitä tekevät tähtipelaajat.

Edit: Jotta et ymmärrä väärin, Koivu oli MVP näissä kisoissa. Ja minä kyllä seuraan NHL:ää ja muitakin liigoja ja pitkään olen niin tehnytkin.

 

[scholl]

Mutta hei ehkä sieltä Hifkistäkin nousee joku päivä suuri Leijona, silloin pääset sinäkin elämässä eteenpäin ja voit jättää katkeruuden menneisyyteen.

Naurettavaa, että objektiivisuus katsotaan jonkinlaiseksi katkeruudeksi. Eiköhän se katkeruus ole sinun puolellasi.

edit. olen samaa mieltä kuin Snaipperi siitä, että Jari Kurri on ykkönen, voittaja. Selänteet ja Koivut eivät ole. Helppohan se on tehdä 150 maalia organisaatiossa, mikä ei koskaan menesty kuin tehdä joka ilta pari maalia tiukoissa playoff-väännöissä.

 

[Snaipperi #16]

saku #11, nyt vain odotellaan mitä tulet vastaamaan tuohon kirjoitukseesi. Ehkä jotkut ovat täysin punasilmiä IFK:n äijien kanssa, mutta minä ennen. Kurri on minulle numero uno ja on narri.

Aika ylimielistä niputtaa minut johonkin listaan missä on scholl ja MIXU, luulin ainakin tietäväni tästä lajista jotakin.

 

[Murmeli]

Mutta pitää tosiaan toivoa, että OJ palaa tasolleen ensi kaudeksi.

Palaa mille tasolle?

MM 1997   8  4+ 2= 6
MM 1998  10  0+ 1= 1
MM 1999  12  3+ 1= 4
MM 2000   9  1+ 3= 4
OK 2002   4  2+ 1= 3
MM 2003   9  1+ 1= 2
MM 2004   7  5+ 3= 8
WC 2004   6  2+ 1= 3
MM 2005   7  1+ 4= 5
OK 2006   8  6+ 2= 8
MM 2006   5  2+ 1= 3
MM 2008   8  1+ 4= 5
--------------------
Yhteensä 93 28+24=52

Olli Jokinen on maajoukkueen arvoturnauksissa pelannut kahdesti piste per peli -tasolla, joka lienee ainakin höpöhöpö -turnauksissa vaatimus NHL:ssä OJ:n pistemääriä hakanneelle pelaajalle.

En oikein ymmärrä mikä O Jokista vaivaa miehen pelatessa maajoukkueessa. Selvää kuitenkin on, että vain Torinon olympialaisissa ja Tsekin MM-kisoissa mies on pelannut kuten pitäisi. Toki myös MM'97 oli loistava suoritus nuorelta pelaajalta.

 

[Kole13]

Naurettavaa, että objektiivisuus katsotaan jonkinlaiseksi katkeruudeksi. Eiköhän se katkeruus ole sinun puolellasi.

Noilla sun kirjoituksillasi ei ollut mitään tekemistä objektiivisuuden kanssa

Kerro mistä voisin olla katkera? Ei mun tarvitse täällä olla haukkumassa Suomen parhaita pelaajia ja olla nostamassa jalustalle jotain Peltosen tasoista virtuoosia.

Mutta kukin tavallaan, mielipiteitä pitääkin olla vaikka ne välillä olisivatkin räikeitä.

Jos joku odottaa O.Jokisesta jotain Selänteen tai S.Koivun paikan täyttäjää, niin todennäköisesti saa odottaa sitten lopun elämäänsä. Kaverin tehot ovat vähintääkin heikohkot ollut arvoturnauksissa, kuitenkin ikää on se kolmekymmentä kohta.

Itse odotan eniten luonnollisesti M.Koivulta, T.Ruudulta ja Filppulalta tulevaisuutta ajatellen, kuitenkin se aukko jonka Selänteet Koivut ja Lehtiset tulevat jättämään on oikeasti valtava suomalaisessa kiekkoilussa.