Suomi Vancouverissa 2010

[Taitopelaaja]

Ei kuulosta lainkaan hullummalta tuo Saku #11:n ajatelma Vancouverin mahdollisesta kokoonpanosta.

Maalivahdeissa meillä ei liene hädänpäivää ja valinnanvaraa riittää. Puolustuksessa meillä on luultavasti käytettävissä vielä pari kovaa runkopelaajaa Timosen ja Salon johdolla. Myös Pitkänen on varmasti avainasemassa tuolloin 2010.

Hyökkäyskalusto näyttää senttereiden osalta kelvolliselta, mutta huippulaitureiden puute on merkittävä. Miettinen, Hagman ja muutama muu loistava kolmos- ja neloskentän puurtaja löytyy, mutta siinäpä ne taitaa olla. Itse todella toivon, että Valtteri Filppula löisi itsensä todenteolla läpi ja hänestä kehittyisi suuri pisterohmu NHL:ään. Myös Ruudun Tuomolta odotan vielä nousua seuraavalle tasolle, joka tarkottaisi ehkä ~60 pisteen kausia.

Voisi myös harkita Filppulan ja Olli Jokisen peluuttamista laidoilla laitureiden puutteen vuoksi. Jokinen ei ole edes kummoinen aloittaja ja hän on aiemmin pelannut hiukan laiturina. Ja vaikka Suomelta pelillistä taitoakin puuttuu jonkin verran, niin suurin huoleenaihe on tosiaan tuo henkinen puoli, kuten Saku #11 aiemmin totesi.

 

[Putkinotko]

Tosi hyvä rosteri, vastaa tällä hetkellä lähes täysin omia ajatuksiani.
Ehkä Miettisen korvaisin Jesse Joensuulla, joka vääjäämättä on nousemassa tunnetuksi muuallakin kuin Satakunnassa... Miettinen oli vähän jäässä viime MM-kisoissa, toisaalta kuluva NHL-kausi on ollut kohtuullinen.
Ja sitten tapaus Selänne...Teemu jatkaa uraansa ainakin ensi kauden ja jos paikat pysyvät ehjinä varmaan alkaa Vancover kiinnostamaan.
Jos joitakuita listan ulkopuolelta pitää vielä nimetä, niin ehkä Pesonen, Leino, Pihlström, Mäenpää, Salmela kolkuttelevat kisakoneen ovea.
Suuri ongelma meillä on, että meillä ei ole tullut viime vuosina uusia NHL-tähtiä, vaan pelaajamme jotka siirtyvät euroopasta taalajäille jäävät useimmiten rämpimään AHL:aan tai muuten pieneen rooliin joukkueessaan. Tämä heijastuu maajoukkueeseen jollain aikavälillä, mutta tuskin vielä Vancouverissa. Nykyinen runkomiehistö, joka silloin on yli kolmekymppinen klaaraa homman vielä niissä skaboissa.

 

[IceWalker]

Olympialaisiin on aikaa tasan 2 vuotta. Tässä ehdotelmani rosteriksi.

Maalivahdit: Lehtonen, Bäckström ja Rask.

Puolustajat: Salo, Timonen, Lydman, Berg, Väänänen, Kukkonen, Koistinen.

Sentterit: S.Koivu, O.Jokinen, N.Kapanen, M.Koivu ja Filppula.

Laitahyökkääjät: Lehtinen, Hagman, Miettinen, T.Ruutu, J.Jokinen, Kontiola, Bergenheim ja Nokelainen.

Maalivahtien valinta lienee hyvin helppoa. Valinnanvaraa on 10 veskarista, joista ainakin puolet joukkueessaan ykköstorjujana. Lehtonen on matkalla kohti ehdotonta huippua, joten selvä ykkösveskari.
Puolustus on hyvin haavoittuva kohta. Uusia tähtiä ei ole, eikä todennäköisesti ehdi tullakaan kahdessa vuodessa. Lepistö ja Laakso joutuvat vielä pelaamaan suurimman osan peleistään farmissa. Jos Niinimaa kykenee vielä nousemaan uudestaan huipulle, hän on potentiaalinen valinta joukkueeseen. Pitkänen ei ole tähän saakka osoittanut mitään kiinnostusta leijonapaitaan: eiköhän joku tekosyy löydy taas Vancouverinkin varalle.
Hyökkääjistöön ei kannata valita kovin montaa vanhaa sotaratsua. Kokemus on osoittanut, että joukkueen pitää olla sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Junioreilla ei kuitenkaan ole mitään asiaa Vancouveriin. Peltonen, J.Ruutu, S.Kapanen, Laaksonen ja kumppanit ovat jo liian vanhoja. Filppulaa voi käyttää laidassakin. Rosterin ulkopuolelta on vaikea nimetä ketään, joka olisi riittävän hyvä hyökkääjistöön. Tukosen urakin menee farmissa piloille, kuten Korpikosken. Kotimaasta ei löydy näihin karkeloihin 1-3-kenttään ketään. Muiden nuorten pitäisi ensin päästä edes MM-kisoihin ja menestyä siellä, ennenkuin Vancouverista voisi haaveilla.

 

[Väsyneet Kädet]

Sanoisin, että mikäli Salmelan kehitys jatkuu hyvänä, niin kilpailee tosissaan paikasta tuonne. Menee heittämällä Lepistön ja Laakson ohi - ellei jo nyt ole. Erittäin todnäk kuitenkin lähtee Amerikkaan ens kaudeks, siellä sen suunnan näkee.

 

[Fordél]

Aika samoilla linjoilla tässä ollaan kun muutkin. Maalivahdit, pakisto ja sentteristö ovat kunnossa vielä vuonna 2010 jos ei nyt ihmeitä tapahdu. Sen sijaan ratkaisuihin pystyvät laiturit ovat melkosen tiukassa. Toivotaan, että parissa vuodessa muutama kaveri ottaa sen seuraavan askeleen urallaan kuten esim. Leino ja Pesonen.

Suomen maajoukkue Vancouverin olympiafinaalissa:

1.Filppula - O. Jokinen - J. Jokinen
Timonen - Salo

2.T.Ruutu - M. Koivu - Hagman
Nummelin/Pitkänen - Lydman

3.Lehtinen - S.Koivu - Peltonen/Pesonen/Miettinen
Koistinen - Kukkonen

4. J.Ruutu - Hahl/Kontiola - Bergenheim
Sami Lepistö - 13.hyökkääjä Tomi Kallio:)

MV: Lehtonen, Bäckström, Rask

 

[Mängimies]

Sanoisin, että mikäli Salmelan kehitys jatkuu hyvänä, niin kilpailee tosissaan paikasta tuonne. Menee heittämällä Lepistön ja Laakson ohi - ellei jo nyt ole. Erittäin todnäk kuitenkin lähtee Amerikkaan ens kaudeks, siellä sen suunnan näkee.

Millä perusteella Salmela menee heittämällä Lepistön ohi? Lepistön AHL-pelejä en ole tällä kaudella päässyt näkemään, mutta raportit kertovat varsin lupaavia asioita. Lisää aiheesta tuolla Caps-ketjussa. Laakso nyt onkin näiden kahden rinnalla toistaiseksi ihan nobody.

 

[Eddie]

Jokinen-Jokinen-Miettinen
Lehtinen-Koivu-Hagman
TRuutu-Filppula-Pesonen/Leino/Nokelainen
BergenHeim-Koivu-JRuutu/Nokelainen/Wirtanen

Vaikea sanoa, mikä on tilanne melkein kahden kokonaisen pelatun NHL runkosarjan jälkeen. Varmaa on, että "uusia" nimiä tulee esille ja joku vanhoista notkahtaa. Miten esimerkiksi Tuomo Ruudun ura jatkuu? Aika heikko kausi nyt takana.... Sentteritilanne näyttää kyllä aika selvältä. Kova pitää olla Kontiolan ja NKapasen kehitys, että tuo nelikko syrjäytyy, tietty jos laidalle menevät... Sami Kapasta tuskin kannattaa enää laskea mukaan.

Lydman-Pitkänen
Salo-Timonen
Koistinen-Salmela/Lepistö/Kukkonen/Niinimaa/Lehtonen/Väänänen jnejne

Kipru, Lehtonen, Bäckström, Niittymäki.. ketä näistä nyt valitaankaan.

 

[Rocket Richard]

Miten esimerkiksi Tuomo Ruudun ura jatkuu? Aika heikko kausi nyt takana.... Sentteritilanne näyttää kyllä aika selvältä. Kova pitää olla Kontiolan ja NKapasen kehitys, että tuo nelikko syrjäytyy, tietty jos laidalle menevät... Sami Kapasta tuskin kannattaa enää laskea mukaan.

Tuomo Ruutu tehnyt taas ihan hyvää duunia kentällä, mutta tehoissa se ei juurikaan näy. Itse kuitenkin näkisin, että vaikka tehot eivät tähänastisella NHL-uralla kummoisia ole ollutkaan, on Ruutu kuitenkin erittäin tarpeellinen maajoukkueelle, kuten on muuten isoveli Jarkkokin.

Sami Kapanen ollut menneen talven lumia jo pitemmän aikaa...

 

[Väsyneet Kädet]

Millä perusteella Salmela menee heittämällä Lepistön ohi? Lepistön AHL-pelejä en ole tällä kaudella päässyt näkemään, mutta raportit kertovat varsin lupaavia asioita. Lisää aiheesta tuolla Caps-ketjussa. Laakso nyt onkin näiden kahden rinnalla toistaiseksi ihan nobody.

Perustan näkemykseni analyytikon intuitioon.

Lähinnä vertaan sitä tasoa millä Lepistö pelasi ennen lähtöään ja millä Salmela pelaa nyt, eli todnäk myös ennen lähtöään. Salmela on kehittynyt merkittävästi parin viime kauden aikana ja uskon hänen sopeutuvan erittäin hyvin pienempiin laatikoihinkin. No, se meneekö Lepistön ohi vai ei, nähtäneen parin seuraavan kauden aikana.

 

[Snaipperi #16]

Perustan näkemykseni analyytikon intuitioon.

Lähinnä vertaan sitä tasoa millä Lepistö pelasi ennen lähtöään ja millä Salmela pelaa nyt, eli todnäk myös ennen lähtöään. Salmela on kehittynyt merkittävästi parin viime kauden aikana ja uskon hänen sopeutuvan erittäin hyvin pienempiin laatikoihinkin. No, se meneekö Lepistön ohi vai ei, nähtäneen parin seuraavan kauden aikana.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Salmela ei pelaa huippujoukkueessa (lue: Kärpät, Jokerit) mutta parhaimmillaan dominoi tapahtumia. Lepistö taas ei ole koskaan erottunut yksilönä muista puolustajista vaikka lahjakas onkin. Salmelalla on vahva kilpailija-luonne ja hänellä on samanlainen "rento fiilis" pelaamiseen ja tekemiseen kuten Kimillä ja Teemulla. Häntä ei hetkauta mitä hänestä puhutaan, hän on vain hyvä.

Ja Salmelalla on PELIROHKEUTTA, hän uskaltaa tehdä sen harhautuksen alimpana miehenä tiukoissa paikoissa, eikä lyö kiekkoa vain ristikulmaan. Salmela voi olla tulevaisuudessa niitä pelaajia jotka jatkoajalla kääntävät niitä pelejä Suomen voitoksi pelirohkeudella ja taidoillaan. Muistuttaa paljon nuorta Jere Karalahtea siis kun puhutaan jääkiekosta.

Mutta se vaan on hyvä jos Lepästä ja Laaksostakin tulee kovia pelimiehiä, siinähän on silloin jo melkein kaksi pakkiparia ;)

Edit: Ja Jere Lehtisestä samaa mieltä mitä saku #11 eli että on liian rikki ollakseen TÄLLÄ huipputasollaan enää seuraavissa olympialaisissa. Voihan se sitkeä pirulainen vielä tuolloin pelatakin, muttei välttämättä ole avainpelaaja enää tuolloin.

Myös Saku Koivu ei ole enää tuolloin samalla tasolla kun on ollut, mutta voi olla tuomassa johtajuutta ja pelata vähän alemmissa ketjuissa. Sakua voisi myös roolittaa ja säästää enemmän ylivoimaan?

Ykköskenttä saadaan koottua Olli Jokisen ja Valtteri Filppulan ympärille. OJ tarvitsee aina kenttäänsä hyvän playmaykkerin ja Filppula on siihen hyvä mies, OJ:n pelatessa suoraviivaisemmin.

 

[Mängimies]

Lähinnä vertaan sitä tasoa millä Lepistö pelasi ennen lähtöään ja millä Salmela pelaa nyt, eli todnäk myös ennen lähtöään. Salmela on kehittynyt merkittävästi parin viime kauden aikana ja uskon hänen sopeutuvan erittäin hyvin pienempiin laatikoihinkin. No, se meneekö Lepistön ohi vai ei, nähtäneen parin seuraavan kauden aikana.

Salmelan kehitys on ollut erinomaista. Hyvien Pelicans-kausien jälkeen paluu kasvattajaseuraan on nostanut Salmelan jälleen uudelle tasolle. Myös raportit Lepistön kehityksestä kertovat todella hyvää, kuten mainitsinkin aiemmin. Sen voin minäkin myöntää, että tämän kauden Salmela on parempi kuin viime kauden Lepistö. Siitäkin voin olla varma, että tämän kauden Lepistö on parempi kuin viime kauden Lepistö. Ja mitä tulee Salmelan pelaamiseen pienessä kaukalossa, siitä voidaan vain arvailla kun taas Lepistö on jo osoittanut pärjäävänsä erinomaisesti kapeammassakin kaukalossa.

Jos tänään 11. helmikuuta 2008 pitäisi sanoa kumpi on parempi, niin sanoisin kyllä Lepistö. Se taas ei minua haittaa ollenkaan, että Suomesta on kaikesta kritiikistä huolimatta kasvamassa hyviä kansainvälisen tason pakkeja useampikin ja näin ollen otan Salmelan (ja Lepän) kehittymisen vastaan erittäin mieluisasti. Sama pätee Koistiseen, joka etenee vieläkin askeleen edellä kuin nämä kaksi mainittua peluria.

 

[Mind over matter]

"Kyllä mä haluaisin, että Teemu pelaisi vielä 2010 olympialaisii, koska tota Teemu on ollut jo parit olympialaiset mukana ja saanut hopeata ja saanut pronssia sieltä. Ja tota kyllä siinä Suomen joukkueella..aletaan, että tässä on vielä kaksi vuotta aikaa olympialaisiin, ja tota kahdet mm-kilpailut, nyt nämä ja seuraavat, ja sitten olympialaiset. Kyllä olympialaiset on sellaiset, että kyl se niinkuin ittekin olisin halunnut pelata Naganon olympialaisissa finaaleissa, mutta yksi pelaaja sitten sorsi sen. Pavel Bure, Venäjä.., mutta se on mennyttä. Mutta mitali on aina mitali. Ja olympiamitali on sellainen asia, että sitä kannatti odottaa niin kauan, että pääsi pelaan ne." -Esa Tikkanen 02.05 2008

 

[H.Hyvönen]

Voivoi. Ei kyllä omaan silmään eikä varmaan monen muunkaan silmään näytä kovin ruusuiselta tuo Suomen tulevaisuus.

Ehkäpä nuo Vancouverin kisat voitaisiin klaarata nipinnapin mitaleille, mutta sen jälkeen ei kyllä hyvältä näytä.
USA:kin menee nuorten kaverien johdolla ohi materiaalissa ihan lähivuosina.
Suomen rooli taitaakin olla muutaman vuoden päästä sama kuin Slovakialla (ja Tsekillä?) eli 4:n kärkimaan haastaminen ylisuorittamisen turvin?


Nyt kun katsoi tämäniltaista välieräpeliä Venäjää vastaan niin vähän kyllä kauhistuttaa tuo Venäjä, joka alkaa valmennuksellisesti olevan hyvää luokkaa ja ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Venäjä pelasi Suomea vastaan hyvin kurinalaisesti ja yhteen hiileen puhaltaen. Aikaisemmin juuri leijonien valtti on ollut valmennuspuoli ja miten käy, kun sekin etu lähes kokonaan menetetään.


Noista kentistä mitä katsoin niin vähän kyllä hirvittää että J.Jokinen kaavailuissa 1-2 kentissä.
Ainakin mitä MM-kisoissa katsoo niin eihän Jokinen saa niissäkään mitään aikaan, joten miten hän voisi onnistua olympialaisissa, joissa taso on vieläkin korkeampi..

 

[Lexaa]

Minusta Suomen joukkueeseen pitäisi ottaa näitä Antti Pihlströmejä/Niklas Hagmaneita, jotka on hemmetin nopeita ja aiheuttaa nopeudellaan tilanteita, kuin Jussi Jokisia, jotka saa tilaisuuksia silloin tällöin ja hukkaa ne. En tavallaan ole huolissani tulevaisuudesta, kun kuitenkin löytyy Osalat, Puustiset, Filppula(maajoukkueessa uusi kortti), Tukoset ja kumppanit. Puolustuksessakin on Lepistöä ja Koistista. Mutta kenestä saadaan se uusi Selänne, joka ratkaisee maaleillaan ne pelit? Uusi Koivuhan meillä on, etunimi vain vaihtunut Mikkoon.
Onneksi Vancouveriin on vielä pari vuotta aikaa, niin aikaa rakentaa on, itse ajattelin jotain tälläistä kokoonpanoa:

Moket:
Niittymäki
Lehtonen
Toskala
-Kipperiä pyydetään, muttei suostu mukaan vedoten jälleen johonkin. Niitty varmasti mukana Torinon onnistumisen jälkeen.
Lehtonen taas esitti Venäjän maalla voittavan vahdin otteita ja ei ole iällä tosiaan pilattu.
Toskala pelannut änärissä tasaisen hyvin, joten tuskin kieltäytyy ja uskon että kutsutaan joukkueeseen, toinen vaihtoehto on Raskin Tuke.

Pakit:
Timonen - Salo
-Salon laukaus on vaan niin ihailtava, toivottavasti tulee yv:llä pyssyttämään parit maalit, tulevaisuudesta uusi Salo on löydyttävä. Timonen taas ei selittelyitä kaipaa, maailman top 5 pakistossa.

Lydman - Pitkänen
-Toivottavasti Jonia Känädässä tällä kertaa kiinnostaisi oikeasti pelata leijonalogon eteen. Lydman taas tehnyt vakuuttavan leipätyön änärissä ja varma valinta joukkueessa.

Nummelin - Numminen
-Nummisen heitin vähän läpällä, mutta luulen että jos the TEPPO pelaa vielä tuolloin hänet joukkueessa nähdään ja rinnalla toinen jo aika wanha siinä vaiheessa oleva mr. Petu Nummelin. Petun mailakäsittelyä tullaan tarvitsemaan.

Lepistö - Kukkonen
-Lepistö kehittynyt pikku hiljaa ja varmasti tuolloin jo hionut itsensä olympiakuntoon. Kukkonen taas varma peruspakki ja hyvä parin muodostaisi Lepistön kanssa.

Hyökkäysosasto:
Selänne - S.Koivu - Lehtinen
-Selänne ja S.Koivu olivat aika heikot tähän asti, mutta Lehtinen taas venäjällä aika nimettömällä miehistöllä kuitenkin oli vahva lenkki, ratkaisi mm. USA pelin upealla rankkarilla ja tämä kenttä tulee olemaan pitkään kaikkien aikojen leijona hyökkäysvitja. Selänne aika iso kysymysmerkki joukkueessa, mutta Sakun ja Jeren uskon pelaavan.

Hagman - M.Koivu - T.Ruutu
-Toivon Nikkeä pitkästä aikaa joukkueeseen, tykkään hänen nopeasta luistelustaan ja periksiantamattomasta asenteesta. M. Koivu ja T.Ruutu vahva potentiaalinen tulevaisuuden Koivu - Selänne akselin perijä.

O.Jokinen - Filppula - Pihlström
-Filppula tulee olemaan tulevaisuudessa korkeammallakin, tämä kausi antanut jo osviittaa siitä. OJ taas ei ole vielä pystynyt huikeita otteita tarjoamaan leijonapaidassa, Pihlström taas pelasi itsensä leijonasydämiin joten paikka Vancouverissa tuskin on mahdottomuus?

S.Kapanen/Miettinen - Leino - Peltonen
-Peltosta tuskin ikinä syrjäytetään leijonista, vaikka ikä rupeaa pikku hiljaa viemään voiton miehestä. Leino taas ei ole omillaan neloskentässä, mutta luulen hänen joukkueessa olevan, mutta ylempänä ei ole vain tilaa? S.Kapasen luulen pelaavan vielä olympiakisat, mutta se ei välttämättä tule pitämään paikkaansa, joten laitoin Miettisen tilalle.

13.Hyökki J.Ruutu
-Rudin otan aina joukkueeseen, saisi monet ottaa Jarkon asenteesta ja taistelusta kentällä mallia.

Lisäksi kisoihin voisi päästä:Tukonen, Janne Pesonen, Salmela jne. Eli jännä katsoa mitä kahden vuoden päästä on jäänyt käteen Vancouverista.

 

[Ghost]

Maalivahtiosasto on se, josta ei tarvitse olla Vancouveria ajatellen huolissaan. Lehtonen, Bäckström, Niittymäki, Toskala, Rask, Toivonen, Rämö, Rinne, Kiprusoff. Kyllä tuosta joukosta saadaan veskari, joka on lähtökohtaisesti samaa tasoa kuin Niittymäki 2006.

Pakistoon voisi nimetä useamman kaverin jo nyt. Sami Salo, Kimmo Timonen, Toni Lydman ja Joni Pitkänen eivät taannu niin paljoa, että eivät joukkueeseen mahtuisi. Kieltäytymiset ja loukkaantumiset tietysti ovat mahdollisia.

Näiden takana ensimmäinen kysymys on se, jatkuuko Teppo Nummisen ura vielä kahden kauden verran. Jos jatkuu, on kokeneelle konkarille tarjolla kisapaikka.

Lopuista paikoista onkin sitten vähän taisteluakin ilmassa. Tällä hetkellä tarjoaisin kolmosparin paikkaa Lasse Kukkoselle ja seiskapakkia vähän puolustavammalle kaverille, eli Ossi Väänäselle.

Haastajia on kuitenkin paljon. MM-kisajoukkueesta Anssi Salmela, Sami Lepistö ja Ville Koistinen voivat kehittyä olympiatasolle. Petteri Nummeliniakaan ei kannata ihan pois laskea, vaikka ikääkin alkaa olla ja luulen Petun olevan potentiaalinen vaihtoehto vasta siinä vaiheessa, jos kiekollisten pakkien osastolla tulee kieltäytymisiä. Puolustavissa puolustajissa haastajat ovat hieman vähemmällä. Aki Berg voi terveenä pysyessään olla kärkinimiä siellä. Ikä ei Bergillä ole este.

Nuoremmista kavereista kukaan ei taida ehtiä tarpeeksi korkealle tasolle Vancouveriin mennessä. Teemu Laaksolla ja Joonas Lehtivuorella on potentiaalia korkealle urallaan, mutta kisajoukkueeseen asti kehittyminen vaatii huimia harppauksia kahden seuraavan kesän aikana.

Hyökkäyspäähänkin voisi aika monta nimeä jo pistää. Mikko Koivu, Olli Jokinen, Tuomo Ruutu, Saku Koivu, Jere Lehtinen, Valtteri Filppula alkajaisiksi. Tällä hetkellä loput paikat nappaisivat omissa papereissani Teemu Selänne, Niklas Hagman, Niko Kapanen, Jussi Jokinen, Antti Pihlström, Jarkko Ruutu ja Ville Peltonen.

Kahden vuoden päästä tilanne lienee muuttunut ainakin kahden konkarin osalta. Teemu Selänne on todennäköisesti lopettanut ja Ville Peltosella joukkueeseen mahtuminen voi tehdä tiukkaa. Petteri Nokelainen ja Lauri Korpikoski ovat hyvät ehdokkaat nappaamaan paikat. Nokelainen pelasi jo suurimman osan kaudesta NHL:stä, joten jos suunta jatkuu ylöspäin, on kisapaikka selviö. Lauri Korpikoski on edennyt tasaiseen tahtiin AHL:ssä ja vähintään toivon, että urakehitys jatkuu.

Hyökkäyspään haastajat löytyvät suurelta osin nuoresta kaartista. Antti Miettinen on kokeneista sellainen, joka on ihan kiva varamies jo nykytasollaan, mutta kuitenkin vain "ihan kiva". Vähän sellainen paremman puutteessa kaveri maajoukkueessa. Petri Kontiola teki AHL:ssä komeat tehot. Iso kysymys on se, pystyykö pysymään pari vuotta nuorempien kavereiden edellä seuraavat vuodet? Nelosen puolustavaksi sentteriksi en Konnaa ottaisi. Hahl on siihen rooliin parempi vaihtoehto, mikäli Nokelainen pysyy laidalla jatkossakin.

-86-syntyneistä Lauri Tukosta huhuillaan takaisin Suomeen ensi kaudeksi. Tukonen tarvitsee melko jyrkkää urakehitystä, jotta joukkueeseen mahtuu. Ei se hänen potentiaalillaan mahdotonta kuitenkaan ole. Oskar Osala oli SM-liigassa erinomainen ja voi kahdessa kesässä nousta NHL:n vakiokokoonpanonpelaajaksi sekä olympiaedustajaksi. Eikä nyt lasketa Ville Leinoa ja Janne Pesostakaan pois, vaikka joukon vanhimpina urakehitys voi olla nuorempia hiljaisempaa ja tällä hetkellä kisoihin ei olisi mitään asiaa. Jesse Joensuulla kehitys on mahdollista, mutta on esimerkiksi Osalan takana tällä hetkellä, joten tie on pitkä.

Myöhemmin kuin 1987 päivänvalon nähneistä en usko kenenkään kehittyvän kisoihin asti. Liigaan asti voi yltää 90-luvun puolella syntyneitäkin tuohon mennessä, mutta ei olympialaisiin.

Oma veikkaus kisajoukkueesta vajaat kaksi vuotta ennen kisoja on siis:

Tuomo Ruutu-Mikko Koivu-Valtteri Filppula
Olli Jokinen-Saku Koivu-Jere Lehtinen
Niklas Hagman-Niko Kapanen-Jussi Jokinen
Antti Pihlström-Petteri Nokelainen-Jarkko Ruutu
Lauri Korpikoski

Haastajien kärki: Miettinen, Kontiola, Osala, Hahl

Teppo Numminen-Kimmo Timonen
Toni Lydman-Sami Salo
Lasse Kukkonen-Joni Pitkänen
Ossi Väänänen

Haastajien kärki: Sami Lepistö, Anssi Salmela, Ville Koistinen, Petteri Nummelin

Kari Lehtonen
Tuukka Rask
Karri Rämö

Haastajat: Kaikki NHL-vahdit.

EDIT: Sean Bergenheimin näköjään unohdin. Haastajalistalla melko lähelle kärkeä.

 

[El Guaje]

Ensimmäinen fantasiarosterini kaksi vuotta ennen kisoja.

Toskala
Lehtonen
Bäckström
Niittymäki

Siitä nelikosta maalivahdit. Kipperiä viitsi edes laittaa koska kumminkaan kiinnosta.

Timonen-Salo
Lydman-Pitkänen
Koistinen-Kukkonen
Salmela-Väänänen


Haastajat: Lepistö, Niskala, Nummelin...


T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
O.Jokinen-Filppula-Hagman
Pihlström-Kapanen-Ruutu

Haastajat: Pesonen, Leino, Miettinen, Osala, Kontiola...

 

[Woland666]

Vancouver 2010 on ehdottomasti Leijonien ja Jukka Jalosen seuraava Iso Maali, The Tavoite.

Mielenkiinnolla odotan ja toivon että sentteriosasto olisi kondiksessa (tässä tapauksessa siis ei lasaretissa), sillä tämä osasto näyttää paperilla ehkä vahvimmalta kymmeneen vuoteen.

Saku Koivu
-Päättääkö huikean maajoukkue uransa näihin kisoihin?

Mikko Koivu
-Debytoi MM-kisoissa kaksi vuotta sitten hyvin, oli vuosi sitten profiilipelaaja ja näissä kisoissa Suomen paras hyökkääjä. Jos kehitys jatkuu tällaisena niin... Huh!

Valtteri Filppula
-Katsomaton kortti vielä arvokisoissa, plussaa siitä että voi pelata luontevasti laidassakin.

Olli Jokinen
-Huippupelaaja, mutta samalla tietynlainen arvoitus; millä saa kaivettua Jokiselle tasaiset hyvät otteet Leijonapaidassa?

Niko Kapanen
-Ei petä koskaan; pelaa loistavasti molempiin suuntiin.

Laittakaahan tuohon lisää pelaajia joukonjatkeeksi jos siltä tuntuu, kisoihin on vielä aikaa =)

 

[Saikka]

Kipperiä viitsi edes laittaa koska kumminkaan kiinnosta.

Täällä näyttää jengillä unohtuneen kokonaan tämä pikku juttu

Kun Kipper allekirjoitti viime syksynä uuden sopimuksensa, niin samalla hänen mahdollisuutensa edustaa Leijonia kaatuivat samalla hetkellä.

Kukaan ei ole halukas maksamaan hänen satojentuhansien vakuutustaan, mutta se ei ole edes The Ongelma. Yksikään vakuutusyhtiö ei ole valmis vakuuttamaan hänen koko vartaloaan, koska hänellä on vanha vamma kirjoissa.

Se sama, mikä esti osallistumisen myös Torinon kisoihin. Kun Calgary Flames esti osallistumisen silloin, niin mitkä ovat mahdollisuudet osallistumiseen jatkossa?

Ilman koko vartalon kattavaa vakuutusta Kipper ei voi lähteä mihinkään turnaukseen ilman Calgaryn antamaa allekirjoitusta siitä, että he maksavat jäljellä olevan sopimuksen omasta taskustaan, vaikka mies ei enää koskaan Flames-paidassa pelaisi.

 

[Lexaa]

Kipperistä tuli tuolla linkissä alempana hyvin kommenttia:
Tuntuu vain että ainut supertähti joka aina kieltäytyy tai jota ei päästetä on juuri Kipper. Ja tosiaan maajoukkueen kautta Kipperhän sinne änäriin pääsi parrasvaloihin, niin miksei antaisi jotain takaisin. Uskon että jos Kipper haluaisi lähteä leijonia edustamaan niin ei häntä kielletä, eihän Calgary Iginlaakaan ja muita tähtiään kiellä edustaa maataan. Kirjoittajahan sanoi olevansa Kipperin hyvä ystävä, niin hyvin oli faktat vedetty hänen edukseen.

Tulen aina ottamaan Miikka Kiprusoffin avosylin vastaan maajoukkueeseen, mutta realismi huomioon ottaen, sitä tuskin tulee tapahtumaan. Suomen onni on, että hyviä maalivahteja löytyy onneksi joilla riittää sydäntä kuitenkin tulla. Kipper pysyköön sitten havajilla jos haluaa.

 

[Jazerman19]

Kipper on edustanut Suomea kaksissa mm-kisoissa ja World Cupissa, joten hän ei ole Suomen maajoukkueelle tai Suomelle mitään velkaa. Se joka muuta väittää puhuu paskaa.

 

[Lexaa]

Ei velkaa ei, mutta eikös Kipper juuri näiden kahden mm-kisojen ja world cupin kuumilla ja hyvillä otteillaan, pelannut paikan NHL:ssä ja nousi parhaiden maalivahtien joukkuoon maailmalla. Kyllä niistä tilaisuuksista mitä leijonat Kipperille antoi, luultavasti moni antaisi iloisin mielin jotain takaisin suostumalla siirtämään havajin matkaa muutamalla viikolla, että saa pelata isänmaan puolesta. Vai oletko eri mieltä, ettei isänmaan puolesta voi enää kiinnostaa pelata kun on miljoonapalkka?
Pitääkö leijonissa sitten pelata, koska ollaan velkaa Suomelle ja jellonille?

Kysytään vaikka Teemu Selänteeltä ja Saku Koivulta jotka kisoihin on muutaman kerran enemmän tullut kuin Kipper, että pelaavatko he isänmaan puolesta vai siksi että olisivat jotenkin velkaa.

Tyhmää jankata tätä samaa, mutten vain Kipperin käytöstä voi ymmärtää.
Jos sinulle tarjotaan SM-liigan runkosarjan jälkeen paikkaa pelata SUOMEN puolesta, suostut siihen, saat luottamusta ja pelaat hyvin. Sen jälkeen pääset rapakon taakse. NHL paikka ei vielä oikein aukea, sitten taas saat maajoukkuekutsun ja pelaat hyvin, jolloin todistat että paikka rapakon takana on pelata ylhäällä.
Saat NHL:ssä 20-30 peliä kaudessa, tulee jälleen maajoukkuekutsu eteen ja pelaat loistavasti, jonka jälkeen saat pysyvästi ykkösvahdin paikan. Sittenhän ei ole enää maajoukkueessa kuulunut, joten kun katsoo Kipperin uraa miltä kantilta tahansa, niin maajoukkue pelasti tai edesauttoi Kipperin uraa aika lailla, niin kyllä tuossa vaiheessa moni varmasti olisi kiitollinen ja suostuisi siirtämään havajin matkaa.

Tulipas selitettyä pitkästi, noh olkoon, Bäckström onneksi torjuu kuin Kipper konsonaan ja pronssit on tuomisiksi Känädästä.

 

[varjo]

No, pronssi tuli ja se olikin oikeastaan parasta mihin tämä joukkue pystyi. Ei ole edes realistista odottaa muuta, ottaen huomioon sen että Kanadan kaataminen on ennenkin ollut lähes mahdoton tehtävä ja tällä kertaa Venäjälläkin oli yksi perinteisesti heikko lenkki, eli maalivahti, kunnossa.

Selänne ei varmastikaan pelaa 2010, tai ainakaan hänelle ei kyllä löydy tilaa rosterissa. Ehkä vielä ensi kausi änärissä, 60 pinnaa (tai sitten YV:n avulla se piste/peli, ei sitä koskaan tiedä) mutta pakko on myöntää että alkaa Teukalla jo nyt sitten oikeasti ikä painamaan.

Koivu jatkanee, kolmosketju on ehkä vähän huono paikka, koska liikeen hidastuessa ei myöskään karvaus välttämättä suju kummoisesti. Toki aika näyttää miten käy.

MKoivun kehitys on kiinnostavaa seurattavaa, Wildin pelityyli syö toki tehoja mutta muuten voisi odottaa piste/peli-tahtia.

OJ:n tämä kausi meni huonosti, kuten myös MM-kisat, mutta pitää toivoa että kyse on hetkellisesti romahduksesta. Jos taas OJ:n käyrä kääntyy laskuun, tällöin Olli pitänee pistää kolmoseen karvaamaan. Nykymoodissaan ei kyse ole voittavan joukkueen pelaajasta.

Maalivahtien saralta Vancouver lienee vielä aika helppo nakki, ketkä ikinä ovatkaan parhaimmassa kunnossa, otettakoon kisoihin.

Pakistossa tapahtunee jonkin verran uusiutumista, mutta Timosen luulisi olevan vielä pelikunnossa mikä takaa ainakin yhden kiekollisen huippupakin joukkueeseen.

Muuten on ehkä vähän turhan aikaista rakennella ketjuja.

 

[Saikka]

Kyllä niistä tilaisuuksista mitä leijonat Kipperille antoi, luultavasti moni antaisi iloisin mielin jotain takaisin suostumalla siirtämään havajin matkaa muutamalla viikolla, että saa pelata isänmaan puolesta.

Et siis ole lukenut tämän ketjun viestejä yhtään?

Tässä nyt vielä uudestaan aikaisemmin postaamani viesti uudestaan...

Täällä näyttää jengillä unohtuneen kokonaan tämä pikku juttu

Kun Kipper allekirjoitti viime syksynä uuden sopimuksensa, niin samalla hänen mahdollisuutensa edustaa Leijonia kaatuivat samalla hetkellä.

Kukaan ei ole halukas maksamaan hänen satojentuhansien vakuutustaan, mutta se ei ole edes The Ongelma. Yksikään vakuutusyhtiö ei ole valmis vakuuttamaan hänen koko vartaloaan, koska hänellä on vanha vamma kirjoissa.

Se sama, mikä esti osallistumisen myös Torinon kisoihin. Kun Calgary Flames esti osallistumisen silloin, niin mitkä ovat mahdollisuudet osallistumiseen jatkossa?

Ilman koko vartalon kattavaa vakuutusta Kipper ei voi lähteä mihinkään turnaukseen ilman Calgaryn antamaa allekirjoitusta siitä, että he maksavat jäljellä olevan sopimuksen omasta taskustaan, vaikka mies ei enää koskaan Flames-paidassa pelaisi.

 

[Jazerman19]

Ei velkaa ei, mutta eikös Kipper juuri näiden kahden mm-kisojen ja world cupin kuumilla ja hyvillä otteillaan, pelannut paikan NHL:ssä ja nousi parhaiden maalivahtien joukkuoon maailmalla.

Ei. Vain sokeimmat sinirillit näkevät asian niin, että juuri maajoukkuepelien ansiosta Kipperistä tuli hetkeksi maailman paras maalivahti. Mies oli jo ennen 01 mm-kisoja nhl-molari ja World Cupissa 04 hän oli jo pelannut itsensä kiistattomasti Calgaryn ykkösmaalivahdiksi. World Cupissa hän vain todisti sen, että tuo ei ollut mitään sattumaa, kun mies oli 03-joulusta lähtien aina 04 kevääseen asti maailman paras maalivahti.

Kyllä niistä tilaisuuksista mitä leijonat Kipperille antoi, luultavasti moni antaisi iloisin mielin jotain takaisin suostumalla siirtämään havajin matkaa muutamalla viikolla, että saa pelata isänmaan puolesta.

Varmasti moni antaisikin, mutta ei Kipperillä ole mitään velvollisuutta riskeerata omaa tulevaisuuttaan yhden maajoukkue turnauksen takia.

Vai oletko eri mieltä, ettei isänmaan puolesta voi enää kiinnostaa pelata kun on miljoonapalkka? Pitääkö leijonissa sitten pelata, koska ollaan velkaa Suomelle ja jellonille?

En ole. Ei pidä.

Tyhmää jankata tätä samaa, mutten vain Kipperin käytöstä voi ymmärtää.
Jos sinulle tarjotaan SM-liigan runkosarjan jälkeen paikkaa pelata SUOMEN puolesta, suostut siihen, saat luottamusta ja pelaat hyvin. Sen jälkeen pääset rapakon taakse. NHL paikka ei vielä oikein aukea, sitten taas saat maajoukkuekutsun ja pelaat hyvin, jolloin todistat että paikka rapakon takana on pelata ylhäällä.

Niin tyhmää se on, varsinkin kun argumenttisi ovat lastentarha osastoa. Edelleen et ole selvästi tietoinen Kipperin urakehityksestä sillä hän ei lunastanut ykkösmaalivahdin paikkaansa yhdenkään maajoukkuepelin ansiosta vaan omilla otteillaan NHL:ssä kaudella 03-04 sen jälkeen kun hänet treidattiin pois San Josesta.

Saat NHL:ssä 20-30 peliä kaudessa, tulee jälleen maajoukkuekutsu eteen ja pelaat loistavasti, jonka jälkeen saat pysyvästi ykkösvahdin paikan.

Ei pidä edelleenkään paikkaansa tuo. Ota asioista selvää äläkä jankuta näitä sinirilli-mielikuviasi. Kipper oli ykkönen jo ennen World Cuppia.

Sittenhän ei ole enää maajoukkueessa kuulunut, joten kun katsoo Kipperin uraa miltä kantilta tahansa, niin maajoukkue pelasti tai edesauttoi Kipperin uraa aika lailla, niin kyllä tuossa vaiheessa moni varmasti olisi kiitollinen ja suostuisi siirtämään havajin matkaa.

Edesauttoi kyllä, siinä olet oikeassa, mutta Kipper maksoi tuon velan pois pelaamalla huikean turnauksen WC:ssä 04.

 

[Jazerman19]

Sanon vielä lyhyesti sen, että mielestäni yksikään urheilija/kiekkoilija ei ole maalleen ikinä velkaa yhtään mitään siitä että on päässyt huipulle lajissaan. Kipperinkin vanhemmat ovat aikoinaan makseneet itsensä kipeiksi rahoittaessaan Kipperin jääkiekkoharrastusta ja tämän lisäksi ovat maksaneet vielä valtiolle veronsa, joten unohdetaan nämä iänikuiset nationalismi-paskanjauhannat joiden mukaan yksilö on velkaa jotain valtiolle.