Suomi Vancouverissa 2010

[PikkuKasi]

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Niklas Hagman - Valtteri Filppula - Antti Miettinen
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Antti Pihlström

Kimmo Timonen - Sami Salo
Joni Pitkänen - Ossi Väänänen
Teppo Numminen - Toni Lydman

13h: Ville Leino 7p: Petteri Nummelin

Miikka Kiprusoff
Nicklas Bäckström
Pekka Rinne(/Tuukka Rask)

Hivenen fiilispohjalta heitetyt kokoonpanot, mutta kuitenkin. Hyökkäyksessä ykkönen olisi se selkeä ykkönen ja kakkosesta löytyisi myös maalintekovoimaa Filppulan saadessa kakkossentterin paikan. Kolmoseen papat pelaamaan pienemmällä peliajalla tärkeitä vaihtoja ja yv:tä, jolloin paikat kestäisivät loppupeleihinkin. Nelonen sitten se vastustajan ärsyttäjä ja tähtien nollaaja hurjalla sisulla ja taklauspelillä. 13.hyökkääjänä Leino toisi yllätyksellisyyttä hyökkääviin koostumuksiin loukkaantumisten tai pelin sujumattomuuden sattuessa. Peltonen ja OJ surutta ulos.

Pakissa sitten kiekollinen pakki - peruspakki jako ja kolmoseen Buffalo-kaksikko. Ylivoimalla Timonen, Salo, Pitkänen ja Numppa erikoisosaajana.

 

[thego]

Nyt en kyllä mitenkään voi ymmärtää miten niin monet ovat tunkemassa Miettistä ykkösketjun laitaan? Siksikö, että mies iski menneellä kaudella kokonaiset 15 häkkiä pelaten vaivaiset 82 ottelua? En toki epäile etteikö miehellä olisi varaa pieneen tasonnostoon ensi kaudeksi, mutta tämän hetken näytöillä varauksin kakkosen laitaan ja mieluummin kolmoseen.

OJ. Jos tämä kaveri olisi koko uransa rapakon takana pelannut laiturina niin miehen kanssa ei olisi mitään ongelmaa. Loistava snaipperi joka tarvitsee pelintekijän vierelleen. Kai tää on jossain kisoissa kokeillut myös laidassa melko heikoin tuloksin. Kisoihin kyllä mukaan, mutta pelipaikan kanssa on sitten melkoinen arpominen

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Niklas Hagman - Valtteri Filppula - Antti Miettinen
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Antti Pihlström

Ehdin tuossa jo kirjoittaa täysin samat koostumukset pienillä vaihtoehdoilla joten käytetään tätä lainausta. Eli lisätään näihin ketjuihin vaihtoehdoiksi seuraavat: Olli Jokinen, Ville Leino, Petteri Nokelainen, Sean Bergenheim ja Lauri Korpikoski.

Sanomatta on selvää, että monien paikka riippuu vielä pitkälti siitä miten ensi kausi lähtee käyntiin. Vanhemman Koivun kenttä on edelleen käyttökelpoinen, mutta pienemmällä peliajalla mihin on totuttu. Filppula ja Kapanen sitten ovat sellaisia sentterejä jotka voivat tarvittaessa vetää vähän erilaisia rooleja, mutta ilman muuta lähtökohtaisesti Mikko Koivu on meidän ykkössentteri Vancouverissa.

Alivoimalle tuosta voi heittää ainakin nuoremman Koivun, Miettisen, Lehtisen ja tietenkin Jarkko Ruudun. YV:n suhteen luotan Jalosen näkemykseen, mutta kyllähän Teukalle se oma paikka pitäisi nykykunnolla löytyä.

Kimmo Timonen - Sami Salo
Joni Pitkänen - Ossi Väänänen
Teppo Numminen - Toni Lydman

Nämäkin parit olit valinnut aivan yksi yhteen. Puolustuksessa on siinä mielessä hyvä tilanne, että herrat Timonen ja Pitkänen voivat tärkeissä peleissä pelata vaikka sen puoli tuntia. Molemmat YV:n tehopyssyjä ja ainakin Timosen kuuluisi pelata suurin osa alivoimista.

Winnipegin saaminen taitaa olla toiveajattelua joten siihen pariin pitää ehkä heittää Kukkonen/Lepistö-akselilta tai vaihtoehtoisesti joku euroopassa unelmakauden pelannut varma puolustaja. Monien ehdottamalle Koistiselle en näe mitään käyttöä tosipeleissä, tuskin saa edes NHL-sopimusta tulevaksi kaudeksi.

Miikka Kiprusoff
Nicklas Bäckström
Pekka Rinne(/Tuukka Rask)

Maalivahdit unohdin kokonaan, mutta onneksi nekin oli melkein oikein valittuna tuossa edellisessä viestissä. Ainoastaan tuota Raskia ei millään muotoa voi ymmärtää, MM-kisat ovat sitä varten, että tuodaan nuoria pelaajia sisään maajoukkueeseen. Kaksi ensimmäistä ovat ihan selviä ja kolmantena tulee sitten joukosta Rinne/Toskala/Lehtonen/Niittymäki se joka on sillä hetkellä parhaassa kunnossa (pelillisesti ja fyysisesti).

 

[Rod Weary]

Nyt en kyllä mitenkään voi ymmärtää miten niin monet ovat tunkemassa Miettistä ykkösketjun laitaan?

Ei taida olla Antilla edellytyksiä ykkösen laitaan Vancouverissa. MM-kisat saattavat sokaista hiukan muutamia. Kyllähän hän erikoistapauksissa kelpaa siihenkin rooliin, mutta se vaatii hiukan toisenlaista kaveria toiseen laitaan, kuin mitä Suomella on tarjolla. Teemu olisi lähinnä tätä kaveria, mutta en näe, että kemiat toimisivat riittävän hyvin. Se, mitä tällä haen, on joku Suomen Oma Dany Heatley. Jätkä, joka näkyy lähinnä tilastoissa, mutta ei välttämättä kentällä. Eli keskellä M. Koivun tasoinen pelintekijä, jolta ei saa laillisesti kiekkoa pois, ja toisessa laidassa armoton maalintekijä. Teemu on loistava maalintekijä, mutta joku tässä ei nyt vain loksahda kohdalleen päässäni. En osaa tarkemmin selittää. Ehkä se on se, että molemmat ovat righteja. Nääh, huono selitys.

Suomen kaltaisessa joukkueessa Miettisestä olisi varmaan eniten hyötyä kakkosen laidassa paikkaamassa OJ:n höntyilyä. Kauniita kuvioita olisi turha odottaa, mutta eipä soisi omissakaan ihan niin tiiviiseen tahtiin. Nyt kun sen sanoo noin, niin herää taas kysymys, että mitä se OJ tuolla oikeastaan taas tekisikään? Antaa vähän, mutta vie paljon.

 

[Vele]

Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - M.Koivu - A.Miettinen
J.Jokinen - Filppula - T.Ruutu
Peltonen - O.Jokinen - J.Ruutu

Varalla: A.Pihlström, N.Kapanen, Leino, S.Kapanen, Hahl ym.

Timonen - Salo
Nummelin - Lydman
J.Pitkänen - Kukkonen

Varalla: V.Koistinen, O.Väänänen, M.Jokela, T.Jaakola ym.

Kiprusoff
Bäckström
Rinne

Muita vaihtoehtoja: Lehtonen, Toskala, Niittymäki ym.

 

[olkikuukkeli]

Huoh. Palstan antipatiat Olli Jokista kohtaan saavat kyllä hivenen koomisia piirteitä. OJ nelosketjuun? Turnauksesta ulos?

Onhan se Jokinen monesti MM-höntsyissä ollut odotuksia huonompi. Täällä kuitenkin heitetään paljon huonommin menestyneitä pelaajia tilalle, enkä voi ymmärtää kuvitteleeko joku oikeasti sen parantavan Suomen menestymismahdollisuuksia. OJ on kuitenkin NHL:n suomalaisista yksi parhaimmista pelaajista. Jopa tällaisella off-kaudella pisteitä napsui suomalaisista toiseksi eniten.

"Eihän niillä NHL-pisteillä ole merkitystä.. mömmöm.. Pistetään Pillu "2+5 runkosarjassa" Pihlström siihen tilalle..." Torinossa OJ oli joukkueen paras maalintekijä yhdessä Teemu Selänteen kanssa. 8:ssa pelissä syntyivät tehot 6+2. Jokinen oli kova juuri siinä Suomen maajoukkueen heikoimmalla osa-alueella; maalinteossa.

"No se on niin flegu... laiska... peliesitykset..." Joo. Pistetään kisoihin joukkueellinen bergenheimejä ja pihlströmeitä. Luistellaan takuulla koko kisojen eniten sekä kilometreissä että vauhdissa mitattuna. Vastustajan maalivahtien tilastot ovat vain jostain syystä jälleen käsittämättömän kovat.

Siis oikeasti. Jopa ketjukin on taidettu tästä maalinteosta perustaa ja silti ollaan edelleen ihan yhtä sokeita sille ongelmalle. Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa jättää Jokisen kaltaista maalintekijätyyppiä pois tärkeästä turnauksesta. Ihan sama, vaikka näyttäisi välillä flegulta surffailijalta, kunhan tekee niitä maaleja. Suunnilleen koko muu maajoukkue koostuu näistä kahden suunnan raatajista. Ja sitten vielä puhutaan siitä, että se roolitus on tärkeää. Joo, onhan se. Maalintekijän roolia ei tietenkään kannata laittaa jakoon.

Tulipa pitkä vuodatus. OJ ei ole lempipelaajani, eikä esim. kurpitsapääksi nimittäminen häiritse minua millään tapaa. Jotenkin tästä ketjusta kuitenkin loistaa ilmoille niitä syitä, miksi Suomesta ei niitä maalintekijöitä tule.

 

[R-G-P]

Tehdäänpäs vähän koontia. Tilanne on siis se että sentteritilanne on meillä erinomainen. Kolme ensimmäistä sentteripaikkaa vie Mikko Koivu, OJ/Filppula sekä Saku Koivu. Nelossentterin paikasta taistelee sitten osakkeitaan MM-kisoissa nostanut Niko Kapanen, JJ:n luottomies Riku Hahl sekä kaksi nuorempaa NHL:ssä vastuuta saanutta kahden suunnan hyökkääjää eli Nokelainen ja Korpikoski. Muita tuskin tähän taisteluun ehtii.

Laituritilanne sen sijaan aiheuttaa päänvaivaa. Meillä ei ole selkeitä tähtilaitureita vaan tusina hyviä 25-50 pojon kakkos-nelosketjun hyökkääjiä. On erittäin vaikeaa ennustaa kuka Vancouver-ehdokkaista nousee uudelle tasolle ja kuka floppaa. Vanhimmat laitahyökkääjämme uraansa jatkaessaan tuskin enää parantavat mutta en kuitenkaan jaksa uskoa että esimerkiksi Selänteellä ja Lehtisellä tulee niin suurta notkahdusta että putoaisivat olympiakoneesta. Käsitellään nyt selvyyden vuoksi kaikki täällä ja mediassa esille otetut laitahyökkääjät.

OJ/Filppula, T.Ruutu: Satavarma kisapaikka. Tuomo Ruudun asema ykkösketjussa Mikon rinnalla on jo sinetöity ja kukaan tuskin kyseenalaistaa. Ruutu ja Koivu dominoivat molemmissa päissä ja heidän rinnalleen tarvitaan vain joku, joka tuo ketjuun lisää taitoa ja maalintekovoimaa. Kakkosketjussa taas toinen kaksikosta Jokinen Filppula tulee pelaamaan laidassa.

Lehtinen, Selänne Molemmat mukana jos jatkavat. Itse uskon että Selänne jatkaa, Lehtinen ei. Molemmilla olisi paikka kolmosessa Sakun rinnalla ja Selänteelle yv-aikaa plus Lehtiselle av-aikaa. Olisi kyllä nostalgista nähdä vanha tehoketju vielä yhdessä, tosin vähän pienemmällä vastuulla. Kerran vielä pojat!

Hagman, Miettinen Molemmat tällä hetkellä vahvoilla mutta asetelmat ehtivät muuttua nopeasti kun takaa tullaan. Molemmat loistavia kolmosketjun hyökkääjiä, hyviä kakkosketjulaisia mutta eivät tarpeeksi hyviä ratkaisurooleihin. Kykeneekö Hagman ottamaan maalintekijän vastuuta olympiakisoissa? Saako Miettinen otteisiinsa tasaisuutta? Mahdotonta sanoa.

J.Jokinen, Bergenheim: Vaikka ovatkin hyvin erilaisia pelaajia, niin kumpikin on suunnilleen samassa asemassa. Molemmilla loistava loppukausi on parantanut osakkeita ja jos nouseva käyrä jatkuu ensi vuonna niin kaikki on mahdollista. Jos Jokinen pystyy pelaamaan ensi kaudella samalla tasolla kuin tämän kauden pudotuspeleissä, on kisapaikka melko varma, ja mahdollisuudet nelosketjusta aina ykköseen asti. Vauhtikone Bergenheim kykenee 20 maaliin ensi kaudella, mutta jos kisalippu tulee Vancouveriin niin paikka on melko varmasti nelosketjussa.

Korpikoski, Pihlström: Taistelevat nelosketjun paikoista. Molemmat ovat nopeita roolipelaajia, vaikkakin erityylisiä. Pillu on aika yksipuolinen pommikone, kun taas Korpikoski on monipuolisempi ja pystyy pelaamaan myös keskellä.

Leino, Pesonen Leino pelaa lähes satavarmasti ensi kaudella ylhäällä, todennäköisesti Detroitin kolmoskentässä. Kaikki on mahdollista, floppaus ja maitojuna tai todennäköisemmin nelisenkymmmentä pistettä ja olympiapaikka ykkösketjuun. Jokerikortti. Pesonen taas on paljon epävarmempi, vaikka tekikin huikeat pisteet AHL:ssä niin silti täysin mahdollista että palaa Eurooppaan, ja sieltä tuskin olympiakoneeseen noustaan.

J.Ruutu, Komarov: Jos joku kaipaa agitaattoria...

S.Kapanen, Peltonen: Kaksi uransa ehtoopuolella olevaa suurisydämistä taistelijaa ja tsempparia. Peltonen tuskin pelaa ensi kaudella P-Amerikassa, vaikka pelasikin ihan hyvän kauden, 30 pointsia ja erinomaista kahden suunnan peliä plus av:ta. Erinomainen 13. hyökkääjä joukkueeseen. Kapasta nyt en ottaisi vaikka mediassa häntä on vakavasti ehdotettukin.

Joensuu, Lehtonen Osala: Ihan mahdollista että joku näistä breikkaa ensi kaudella mutta en näe heitä joukkueessa kuitenkaan.

Pakistossa tilanne on paljon selvempi. Top viisi on Timonen, Salo, Pitkänen, Lydman ja Väänänen ja lopuista paikoista taistelee Numminen jatkaessaan, Nummelin, Kukkonen, Lehtonen, Koistinen, Salmela ja Lepistö.

 

[Selänne 8#]

Juuri näin Olkikuukkeli yllä hyvin asian tiivisti. Kyllä OJ ehdottomasti mukaan ja mielellään kakkosketjuun, että peliaika riittävää tehojen tekemiseen. Aika moni näkyis olevan ottamassa Nummelinia mukaan. Itse en ottaisi, koska kisat pienessä kaukalossa ja Numppa tahtoo siellä jäädä kyllä liikaa alakynteen, kun tulee fyysisemmät joukkueet vastaan. Itse laitoin jo aiemmin oman hahmotelman pakistosta joka on isokokoinen ja tarpeeksi fyysinen, oma pää hoituu varmasti. Kiekollisuutta kuitenkin löytyy Timosen, Pitkäsen ja Salon muodossa riittävästi.

 

[thego]

MM-kisat saattavat sokaista hiukan muutamia. Kyllähän hän erikoistapauksissa kelpaa siihenkin rooliin, mutta se vaatii hiukan toisenlaista kaveria toiseen laitaan, kuin mitä Suomella on tarjolla.

Enkä tosin ymmärrä nyt miten edes MM-kisat voi sokaista. Miettinen ei tehnyt yhtään maalia suurmaita vastaan eikä niillä Norja sun muilla peleillä ole mitään merkitystä kun ajatellaan Vancouveria. Toki Antti on ihan hyvä sellanen all-around pelaaja joka silloin tällöin osuu maaliin ja pelaa hyvää kahden suunnan peliä. Silti näen jo silmissäni ykkösketjuun varmana Mikon sekä Tuomon ja näiden kahden seuraan ei kyllä enempää puolustusvoimaa tarvita.

Onhan se Jokinen monesti MM-höntsyissä ollut odotuksia huonompi. Täällä kuitenkin heitetään paljon huonommin menestyneitä pelaajia tilalle, enkä voi ymmärtää kuvitteleeko joku oikeasti sen parantavan Suomen menestymismahdollisuuksia. OJ on kuitenkin NHL:n suomalaisista yksi parhaimmista pelaajista. Jopa tällaisella off-kaudella pisteitä napsui suomalaisista toiseksi eniten.

Mulla ei sinänsä ole mitään OJ:ta vastaan ja kuten kirjoitin jos mies olisi laituri niin olisi todella hyvä valinta ylempiin kentällisiin. Nyt kun OJ on kuitenkin sentteri niin miehelle pitäisi keksiä toiselle laidalle pelintekijä sekä toiselle laidalla puolustava laituri. Puolustavia kavereita meiltä kyllä löytyy, mutta kuka olisi se pelintekijä tähän ketjuun?

Pahoittelen ehkä idoottimaista ajattelutapaani, mutta mun mielestä sentterin pitäisi olla se ketjun pelintekijä sekä hyvä kahden suunnan pelaaja. Näitä meillä on ainakin Koivut, Filppula ja N Kapanen. Jo tämän vuoksi on vähän vaikea löytää OJ:lle paikkaa keskeltä kun meillä on ylempiin kentällisiin tarjolla paremmat sentterit. Ja kyllä. OJ on toki paras maalintekijä näistä neljästä, mutta mielestäni jo Filppulaki on parempi sentteri kuin OJ.

Korpikoski, Pihlström: Taistelevat nelosketjun paikoista. Molemmat ovat nopeita roolipelaajia, vaikkakin erityylisiä. Pillu on aika yksipuolinen pommikone, kun taas Korpikoski on monipuolisempi ja pystyy pelaamaan myös keskellä.

Pihlströmillä on kuitenkin sitä maalintekovaistoa mikä on elintärkeä tälläisissä turnauksissa. Ei niinkään käsiä, mutta ne jalat ja se halu painaa sinne maalille sekä antaa kaikkensa joukkueelle. Olen asiassa toki puolueellinen, mutta näen Pillun myös monipuolisena pelaajana joka pystyy hoitamaan 3-4 ketjun duunit ja tarvittaessa stunttaamaan ylemmissä ketjuissa. Antilla on suoraan sanottuna aivan räjähtävä lähtonopeus jopa NHL-tasolle. Tosin Korpikoskelta mulla ei ole oikeastaan mitään hajua joten voi mahdollisesti olla jopa parempi vaihtoehto.

 

[olkikuukkeli]

Pahoittelen ehkä idoottimaista ajattelutapaani, mutta mun mielestä sentterin pitäisi olla se ketjun pelintekijä sekä hyvä kahden suunnan pelaaja. Näitä meillä on ainakin Koivut, Filppula ja N Kapanen. Jo tämän vuoksi on vähän vaikea löytää OJ:lle paikkaa keskeltä kun meillä on ylempiin kentällisiin tarjolla paremmat sentterit. Ja kyllä. OJ on toki paras maalintekijä näistä neljästä, mutta mielestäni jo Filppulaki on parempi sentteri kuin OJ.

Näinhän se toki on. Onkin todella erikoista, että OJ on pystynyt luomaan uran NHL:ssä!

Vakavoidutaanpa taas hieman. Jotkut täällä ovat ehdottaneet OJ:ta laitaan, mutta itse en ole Jokisen nähnyt laidassa pelaavan ainakaan hajavaihtoja enemmän, joten ei oikein nappaa. Jotenkin jopa Filppula olisi helpompi kuvitella laituriksi kuin OJ. Ehkä kuitenkin voisi olla paikallaan kokeilla Jokista Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun kaverina, maalintekovoimaahan tuokin ketju huutaa.

Traditionaalinen käsitys sentterin roolista on tietysti tuo pelintekijä, mutta itse en voi kyllä yhtyä tähän näkemykseen. Ensinnäkin Jokisen syöttötaito on kyllä riittävä, toiseksi, peliä voi tehdä ihan hyvin sieltä laidastakin. Esimerkiksi Carolina Hurricanesissa loistavaksi yhdistelmäksi on osoittautunut pari Whitney - Staal, joista Whitney (laituri) tekee peliä ja Staal (sentteri) viimeistelee.

 

[kesäesa]

Hagman - M.Koivu - Selänne
Timonen - Pitkänen

Miettinen - O.Jokinen - T.Ruutu
Salo - Väänänen

Leino - Filppula - J.Jokinen
Nummelin - Lydman

Kapanen - Nokelainen - Peltonen
Numminen (7.) - J.Ruutu (13.)

Bäckström (Kiprusoff)

Toki mikäli loukkaantumisia tulee niin mukaan näitä Lehtosia, Osaloita, Pesosia ymm.

 

[Väsynyt Selänne]

Leino pelaa lähes satavarmasti ensi kaudella ylhäällä, todennäköisesti Detroitin kolmoskentässä. Kaikki on mahdollista, floppaus ja maitojuna tai todennäköisemmin nelisenkymmmentä pistettä ja olympiapaikka ykkösketjuun. Jokerikortti.

Elitserien Färjestad on kovimmin panoksin Leinon perässä.

Peltonen tuskin pelaa ensi kaudella P-Amerikassa, vaikka pelasikin ihan hyvän kauden, 30 pointsia ja erinomaista kahden suunnan peliä plus av:ta. Erinomainen 13. hyökkääjä joukkueeseen.

Sen verran on tietoa Peltosen tilanteesta, että neuvottelut Bernin, Luganon ja ZSC Lionsin kanssa ratkaisevat ensi kauden pelipaikan ellei ura Florida Panthersissa jatku.

 

[thego]

Traditionaalinen käsitys sentterin roolista on tietysti tuo pelintekijä, mutta itse en voi kyllä yhtyä tähän näkemykseen. Ensinnäkin Jokisen syöttötaito on kyllä riittävä, toiseksi, peliä voi tehdä ihan hyvin sieltä laidastakin. Esimerkiksi Carolina Hurricanesissa loistavaksi yhdistelmäksi on osoittautunut pari Whitney - Staal, joista Whitney (laituri) tekee peliä ja Staal (sentteri) viimeistelee.

Kuten sanoin mulla ei ole mitään OJ:ta vastaan ja mahtuisi mun Nashvilleen koska tahansa. Nyt kuitenkin puhutaan maajoukkueesta ja ainakin itse olen ihan pihalla sen suhteen kuka olisi se pelintekijä OJ:n ketjuun jos OJ pelaa keskellä? OJ osaa varmasti syöttää ihan hyvin, mutta mielestäni kaverilla ei ole niitä muita tärkeitä ominaisuuksia jotka tekisivät hänestä riittävän hyvän pelintekijän näin kovatasoiseen turnaukseen.

"Pelintekijä?" - OJ - Lehtinen/Miettinen/Hagman/XXX

 

[olkikuukkeli]

Kuten sanoin mulla ei ole mitään OJ:ta vastaan ja mahtuisi mun Nashvilleen koska tahansa. Nyt kuitenkin puhutaan maajoukkueesta ja ainakin itse olen ihan pihalla sen suhteen kuka olisi se pelintekijä OJ:n ketjuun jos OJ pelaa keskellä? OJ osaa varmasti syöttää ihan hyvin, mutta mielestäni kaverilla ei ole niitä muita tärkeitä ominaisuuksia jotka tekisivät hänestä riittävän hyvän pelintekijän näin kovatasoiseen turnaukseen.

"Pelintekijä?" - OJ - Lehtinen/Miettinen/Hagman/XXX

No minun mielestäni mitään huikeaa playmakeria ei OJ:n ketjuun edes tarvitsisi. Peltonen - OJ oli ihan hyvä yhdistelmä, lisäksi suomalaisista laitureista ainakin Jussi Jokisen syöttöpeli on "maalimanluakkaa". Jokisista mielestäni Jussi onkin se paljon kyseenalaisempi valinta tai ei-valinta. Jos jatkaa ensikaudella samaa rataa kuin nyt pelaa, niin käytännössähän häntä ei voi jättää joukkueen ulkopuolelle. Ja Jokinen - Jokinen samassa ketjussa kuulostaa ihan hyvältä.

 

[Johnnie]

Elitserien Färjestad on kovimmin panoksin Leinon perässä.

Mistäs tällainen tieto?

Harmittavaa jos/kun Leino Ruotsiin menisi, potentiaalia löytyy ja pystyy pelaamaan NHL-tasollakin, kuten kuluvan kauden pikavisiitti näyttää.

 

[Golden Ari]

J.Pitkänen - Kukkonen

Varalla: V.Koistinen, O.Väänänen, M.Jokela, T.Jaakola ym.

Millä perusteella Kukkonen mahtuu jenggiin jos ei Väänänen ei mahdu?

Kyllä me saadaan kova jenggi kokoon, ei olla enää yhden ketjun varassa. Maalivahdit ovat kovia, puolustus voi olla kova jos se on oikein roolitettu ja hyökkäys tulee olemaan (toivottovasti) sekoitus kokemusta ja nuoruuden intoa. Parhaat pelaa ja niinhän sen pitääkin olla.

 

[Väsynyt Selänne]

Mistäs tällainen tieto?

Harmittavaa jos/kun Leino Ruotsiin menisi, potentiaalia löytyy ja pystyy pelaamaan NHL-tasollakin, kuten kuluvan kauden pikavisiitti näyttää.

Tammikuun lopulla Färjestad yritti kovasti saada Leinoa joukkueeseensa. Seura totesi, että tulee olemaan heti valmiina tarjoamaan rahakasta sopimusta ellei ura aukea NHL:ssä. Yzerman toki tiesi MM-kisojen aikana, että Leino tulee saamaan mahdollisuuden ensi kaudella. Leinon nosto Detroitin joukkueeseen kielii nytkin siitä, että tulevaisuutta NHL:ssä olisi. Leino pelaa suurella todennäköisyydellä Färjestadissa ensi kauden, ellei NHL:stä löydy yksisuuntaista sopimusta.

 

[tinkezione]

Leino pelaa suurella todennäköisyydellä Färjestadissa ensi kauden, ellei NHL:stä löydy yksisuuntaista sopimusta.

Ja se on kyllä todella sääli, jos NHL-uran kynnyksellä lähdetään jonnekin Ruotsin pumppuliigaan sen vuoksi, että "Detroitissa eivät arvostaneet tarpeeksi".

 

[Jazerman19]

En usko, että Leinoa tullaan vähän aikaa Euroopan liigoissa näkemään, sillä jos Detroit ei tarjoa hänelle yhdensuunnan sopimusta - mikä olisi jo sinänsä ihmeellistä - niin aivan varmasti noilla teoilla ja näytöillä paikka aukeaa jostain heikommasta nhl-joukkueesta. Leinon valttikortti tulee varmasti olemaan hänen sopimuksensa edullisuus, jolloin myös ottajia olettaisi olevan. Kaiken kaikkiaan aika paljon saa mennä päin vittua, jos Leino ensi kaudella jossain Ruotsin höntsä-liigassa pelaa.

 

[thego]

Millä perusteella Kukkonen mahtuu jenggiin jos ei Väänänen ei mahdu?

Nimimerkki Vele myös laittoi Nummelinin J.Pitkäsen edelle joten ei kannate kovin järkeviä perusteluja odotella. Mun papereissa Nummelinille ei ole mitään käyttöä jos saadaan kaksikko Pitkänen-Timonen kisoihin.

 

[Jazerman19]

Nimimerkki Vele myös laittoi Nummelinin J.Pitkäsen edelle joten ei kannate kovin järkeviä perusteluja odotella. Mun papereissa Nummelinille ei ole mitään käyttöä jos saadaan kaksikko Pitkänen-Timonen kisoihin.

Juuri näin. Nämä kisat pelataan pienessä kaukalossa, jolloin kaksinkamppailujen tärkeys korostuu ja valitettavasti Petu on jo NHL-urallaan osoittanut sen, miksei pieni kaukalo ole miehelle sopiva; liian pieni ja heiveröinen omassa päässä, vaikka olisi kuinka hyvä kiekollisena. Siihen ei meillä ole varaan, vaan kyllä jokaisen pakin joka tuonne valitaan, pitää myös kyetä puolustamaan omaa maalia.

Pelkäksi yv-pelaajaksikaan en näe Numpalla käyttöä, sillä meillä löytyy viivalle ihan tarpeeksi hyviä pelaajia muutenkin. Eikä se Numpan tehopisteiden määrä näissä kisoissakaan ollut mitään päätä huimaavaa. Jään odottamaan Numppa-fan clubin lynkkausta taustalle ;)

 

[R-G-P]

Pihlströmillä on kuitenkin sitä maalintekovaistoa mikä on elintärkeä tälläisissä turnauksissa. Ei niinkään käsiä, mutta ne jalat ja se halu painaa sinne maalille sekä antaa kaikkensa joukkueelle. Olen asiassa toki puolueellinen, mutta näen Pillun myös monipuolisena pelaajana joka pystyy hoitamaan 3-4 ketjun duunit ja tarvittaessa stunttaamaan ylemmissä ketjuissa. Antilla on suoraan sanottuna aivan räjähtävä lähtonopeus jopa NHL-tasolle. Tosin Korpikoskelta mulla ei ole oikeastaan mitään hajua joten voi mahdollisesti olla jopa parempi vaihtoehto.

Joo minäkin muistan viime vuoden MM-kisat ja Pihströmin viisi maalia:) Pihlström on erittäin energinen pelaaja joka pystyy sytyttämään joukkueen taklauksillaan ja luo nopeudellaan maalipaikkoja mutta ei hän silti ole mikään synnynnäinen sniper, sillä laukaus ei ole erikoinen. Tällä kaudella sai mahdollisuuksia Nashvillessä muistaakseni myös ylemmissä ketjuissa mutta eipä tuo maalimäärä kovin vakuuta: 53 ottelussa kaksi maalia. Korpikoski ei ole yhtä räiskyvä kuin Pihlström mutta hän on erinomainen luistelija, hyvä laukoja ja pelaa luotettavasti puolustussuuntaan.

 

[Jeffrey]

Pakisto on mielestäni senverta selkeä tapaus mielestäni ja maalivahdit otetaan mukaan sen mukaan, että kuka sattuu olemaan liekeissä silloin niin näitä en nyt jaksa alkaa monetta kertaa tänne listaamaan, mutta hyökkäysketjut minun mieleeni.

Leino-SKoivu-Selänne

Hyökkäyskolmikko joista jokainen pystyy monipuolisiin ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Hieman kärjistäen pelaajatyypeiltään samanlainen kuin viimekaudella (siis kait toissakaudella) dominoinut Leino-Santala-Stapleton -ketju. Mielikuvitusta ja raitkaisukykyä löytyy yllinkyllin.

JJokinen-OJokinen-Filppula

Sitten sellainen ketju jossa kukaan ei varsinaisesti loista luistelutaidolla, mutta pelintekovoimaa löytyy sitäkin enemmän. Ja maalejakin osataan tehdä. Vaikka haluaisin nähdä kaksi taikuria Leino-Filppula samassa ketjussa niin uskoisin kuitenkin, että näin parempi.


Hagman-MKoivu-TRuutu

Luisteluvoimaa ja sähäkkyyttä tarjoaa tämä kenttä. Äärimmäisen kovaa tsemppiä ja hyvää vaihtelua muille ketjulle. Mun filosofian mukaan vastustajan on huomattavasti vaikeampi puolustaa silloin kun ketjujen pelitavat eroaa näinkin paljon toisistaan.

Ja sitten neloseen; JRuutu, Bergenheim, Pihlström, Nokelainen, Korpikoski taistelemaan niistä kolmesta paikasta. Sellainen hämmennysketju. Sähäkkä ja kovaa taklaava. Jos puhtaasti puolustusketjua jossain tilanteessa tarvitaan voi sen sitten koota erikseen. Ja tietysti 13 hyökkääjäksi spesiaali tilanteita varten Peltonen/Lehtinen.

 

[Nakkikastike]

Helppoo..

Ilman sen syvällisempiä pohdintoja tässä olisi minun dream team Vancoverissa.

Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
Selänne? - S.Koivu - Lehtinen?
Hagman - O.Jokinen - J.Jokinen/V.Leino
Pihlström - N.Kapanen/A.Miettinen/J.Ruutu

Lydman - Pitkänen
Timonen - Salo
Väänänen - Numminen?
Lepistö

Kysymysmerkeillä varustetut pelaajat ovat epävarmoja sillä ura saattaa päättyä ennen kisoja. Mikäli kysymysmerkkikaverit elikkäs Teemu, Jere ja Teppo ovat ulkona niin joukkue olisi seuraavanlainen :

Filppula - M.Koivu - T.Ruutu
Hagman - S.Koivu - Leino
J.Jokinen - O.Jokinen - A.Miettinen
J.Ruutu - N.Kapanen - A.Pihlström

Lydman - Pitkänen
Timonen - Salo
Väänänen - Lepistö

Bäckström
Rinne
Kiprusoff (Kiinnostaako kisat?)

 

[Mordjinn]

Pakisto ja maalivahdit otetaan tilanteen mukaan fiksuiten, mutta tässä meikän Vancouverin unelmaketjut.

Leino - Filppula - OJ
Taitoa kahden taikurin voimin ja OJ tuo suoruutta kehiin. Filppulan ansiosta kenttä osaa myös puolustaa.

Selänne - S.Koivu - Pihlström
Loistava sentteri ja kaksi supernopeaa pommikonetta.

Hentunen - J.Jokinen - T.Ruutu
Carolinan superkaksikko vahvistettuna Jokereissa jo tammikuussa yhden kauden SM-Liigan maaliennätyksen tehneellä Hentusella.

Korpikoski - Pirnes - Peltonen
Peltonen tuo kokemusta ja Korpikoski vauhtia. Keskellä uskomattoman kauden Jokereissa pelannut Esa Pirnes.

Tarvittaessa voidaan sitten esimerkiksi laittaa Jokereiden ensi kauden superkaksikko Pirnes - Hentunen yhteen, jolloin maaliverkot vastustajan päässä soivat lähes jatkuvasti. On ne vaan huimia jätkiä :)

 

[sampio]

On ne vaan huimia jätkiä :)

Aika huimia saavat olla, jos syrjäyttävät Suomen parhaan hyökkääjän kokoonpanosta.