Suomi Vancouverissa 2010

[#16 Murray]

Minun joukkue Olympiakisoihin Vancouveriin:

T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - O.Jokinen - J.Jokinen
Korpikoski - Filppula - J.Ruutu

Potentiaalisia vaihtoehtoja: Bergenheim, Peltonen, Pihlström, Nokelainen, Leino, ?

Timonen - Pitkänen
Nummelin - Lydman
Väänänen - Salo

Potentiaalisia vaihtoehtoja: Väänänen, Numminen, Lepistö, M.Lehtonen, ?

Kiprusoff
Bäckström
Rinne

Potentiaalisia vaihtoehtoja: Lehtonen, Toskala, Niittymäki, ?

Ihan vaan mielenkiinnosta: ketkä nämä kuusi maalivahtia ovat?

Miikka Kiprusoff, Kari Lehtonen, Pekka Rinne, Niklas Bäckström, Vesa Toskala ja Antero Niittymäki

 

[R-G-P]

Puhut asiaa. Olen pohtinut juuri samaa asiaa hiljaa mielessäni. Nyt on juuri oikea aika tehdä nuorennusleikkaus. Vanhoilla näytöillä voi päästä korkeintaan telkkariin kommentaattoriksi, jos minulta kysytään.

Mielenkiintoisin tilanne on Saku Koivun kohdalla. Pikkuveli on ajanut selkesti ohi ja on Suomen ykkössentteri tällä hetkellä. V. Filppula, N. Kapanen ja J. Jokinen ovat omissa kaavailuissani vahvimmat ehdokkaat pelaaviksi senttereiksi. O. Jokinen mahtunee vielä mukaan kisoihin, mutta todennäköisesti laitaan. Jos tulee muutostarpeita/loukkaantumisia, OJ:n voi heittää melko huoletta keskelle. Mutta mikään itsestäänselvyys 1/2-sentterin paikka OJ:lla ei todellakaan ole. Olisi ehkä ollut, ellei N. Kapanen olisi pelannut loistavia MM-kisoja.

Muista vanhoista staroista Lehtinen pelasi niin rikkonaisen kauden, että hänen tilanteensa pitää katsoa aika tarkkaan.

Ei saunakavereita, kiitos.

Täyttä paskaa. Olympialaisiin otetaan parhaat pelaajat ja Lehtinen, Koivu ja Selänne kuuluvat terveenä ollessaan (ja jos jatkavat) niihin parhaisiin. Mitään nuorennusleikkausta ei tarvitse tehdä koska Suomesta ei löydy neljää kentällistä parempia pelaajia kuin nämä kolme veteraania. Kukaan ei ole tietenkään samanlaisessa kunnossa kuin ennen vanhaan mutta jokaisen taso on aivan riittävä kakkos-kolmosketjuun.

Ja Niko Kapanen ei ole missään tapauksessa mennyt hierarkiassa Sakun, Filppulan tai OJ:n ohi. Erinomaiset kisat pelasi toki mutta siitä huolimatta edelleen vasta viidenneksi paras sentteri hyökkäävässä roolissa. Tämän nyt huomaa jokainen vaikka ei värilaseilla katsoisikaan. OJ ja Saku pelasivat molemmat vanhaan tasoon verrattuna melko vaisun kauden, Jokisen saldo 76 peliä 57 pistettä ja Sakulla 65 peliä ja 50 pistettä. Niko Kapanen on tehnyt parhaalla NHL-kaudellaan 35 pistettä, tällä kaudella KHL:ssä 53 ottelua ja 29 pistettä. Vaikka tilastot eivät kaikkea kerrokaan niin kyllä niistä nyt jotain voi päätellä! Eikä Kapanen ole koskaan ollut parhaimmillaan kapeassa kaukalossa. Mielestäni hänen ainoa mahdollisuutensa kisoihin on jonkun kärkisentterin loukkaantuminen.

Eli summa summarum, Niko Kapanen on loistava pelaaja mutta se ei riitä. Saku on häntä edelleen niin monella osa-alueella edellä että typerää edes ehdottaa hänen pudottamistaan.

Jussi Jokinen on taas luku erikseen. Loistavat otteet pleijareissa ovat nostaneet hänet taas mukaan kuvioihin mutta hänkään ei nouse neljän kärkisentterin ohi. Taistelee laituripaikoista tai nelosketjun sentterin tontista.

 

[Leon]

Täyttä paskaa. Olympialaisiin otetaan parhaat pelaajat ja Lehtinen, Koivu ja Selänne kuuluvat terveenä ollessaan (ja jos jatkavat) niihin parhaisiin.

Itse puhut. Tuo kolmikko oli ehkä viisi vuotta sitten viimeksi tuollainen, miksi sen kuvittelet. Kai tässä vielä kaivetaan Teppo Numminenkin naftaliinista tällä menolla. Reality checkiä kehiin ja äkkiä.

Niko Kapasella on aika vahvat näytöt useilta vuosilta maajoukkueessa. NHL:ssä rooli on aina ollut puolustava, missä hän on myös erinomainen. Ja sellaisessa roolissa hän Suomen hierarkiassa myös Vancouverissa pelaisi. Mutta kykenee myös hyökkäävään peliin, jos on tarve. Ei olisi mitään järkeä jättää noin monipuolista kaveria rannalle. OJ sen sijaan on arvokisojen kestoepäonnistuja, jolle ei ole mitään käyttöä 3/4-ketjussa. J. Jokinen on sentään uransa suhteen nousuvaiheessa. Miksi ottaa laskusuunnan pelaajia mukaan, jos on parempiakin tarjolla?

 

[Johnnie]

Itse puhut. Tuo kolmikko oli ehkä viisi vuotta sitten viimeksi tuollainen, miksi sen kuvittelet. Kai tässä vielä kaivetaan Teppo Numminenkin naftaliinista tällä menolla. Reality checkiä kehiin ja äkkiä.

Ehe ehe, mielestäsi Niko Kapasen 29 pistettä KHL:stä on kovempi saavutus kuin Koivun 50, ja Selänteen 54 pistettä? Lehtinen paukutti 0,5 pistettä per peli (jota N.Kapanen ei ole NHL:n kapeissa kaukaloissa koskaan tehnyt) ja on edelleen yksi NHL:n parhaista puolustavista hyökkääjistä.

Niko Kapasella on aika vahvat näytöt useilta vuosilta maajoukkueessa. NHL:ssä rooli on aina ollut puolustava, missä hän on myös erinomainen. Ja sellaisessa roolissa hän Suomen hierarkiassa myös Vancouverissa pelaisi. Mutta kykenee myös hyökkäävään peliin, jos on tarve. Ei olisi mitään järkeä jättää noin monipuolista kaveria rannalle. OJ sen sijaan on arvokisojen kestoepäonnistuja, jolle ei ole mitään käyttöä 3/4-ketjussa. J. Jokinen on sentään uransa suhteen nousuvaiheessa. Miksi ottaa laskusuunnan pelaajia mukaan, jos on parempiakin tarjolla?

Meinaat siis että Niko Kapanen on parempi kuin OJ? Ja en tosiaankaan allekirjoita tuoa, että OJ olisi muka arvokisojen kestoepäonnistuja, muistatko Torinon? Ehkäpä Jokista ei yksinkertaisesti ole napannut MM-kisat, ehkä hän on lähtenyt kullan toivossa surffailemaan, periaattella "aina kannattaa kokeilla"?

J.Jokinen on uransa suhteen nousuvaihteessa..? Laskua on tapahtunut viimeiset pari vuotta, enkä usko että J.J palaa tasolleen - niin vähäinen kuin se onkin - ensi kaudeksi(kaan) vaikka hyviä playoffeja pelaakin. Ja kuten täällä on asia jo var-sin selkeästi ilmaistu, Niko Kapanen ei vain ole tarpeeksi hyvä nimenomaan kapeaan kaukaloon. Isossa kaukalossa pärjäisi miten kuten, mutta ei pienessä kaukalossa ole mitään asiaa vaikkapa O.Jokisen edelle, vaikka itse hänet laitaan asettaisinkin. Mielestäni (ja luultavasti aika monen muunkin mielestä) lähtökohtaisesti Suomen sentterit ovat kisoihin Koivut, Filppula ja Nokelainen/Korpikoski.

 

[Hejony]

Itse puhut. Tuo kolmikko oli ehkä viisi vuotta sitten viimeksi tuollainen, miksi sen kuvittelet. Kai tässä vielä kaivetaan Teppo Numminenkin naftaliinista tällä menolla. Reality checkiä kehiin ja äkkiä.

Paskanpuhumisesta puheen ollen, Selänne ja Koivu olivat kolme vuotta sitten Torinossa pistepörssin TOP3:ssa.

Niko Kapasella on aika vahvat näytöt useilta vuosilta maajoukkueessa. NHL:ssä rooli on aina ollut puolustava, missä hän on myös erinomainen. Ja sellaisessa roolissa hän Suomen hierarkiassa myös Vancouverissa pelaisi. Mutta kykenee myös hyökkäävään peliin, jos on tarve. Ei olisi mitään järkeä jättää noin monipuolista kaveria rannalle. OJ sen sijaan on arvokisojen kestoepäonnistuja, jolle ei ole mitään käyttöä 3/4-ketjussa. J. Jokinen on sentään uransa suhteen nousuvaiheessa. Miksi ottaa laskusuunnan pelaajia mukaan, jos on parempiakin tarjolla?

Selänne ja Koivu olivat tällä kaudella suomalaisten pistepörssissä sijoilla kolme ja viisi. Selänteeltä ja Koivulta on aika paljon Niko Kapasta vahvemmat näytöt useilta vuosilta maajoukkueessa. Anna yksi hyvä syy miksi pitäisi heittää pelillisesti selkeästi joukkueeseen kuuluvat miehet ulos? Ja jos eivät mielestäsi pelillisesti mahdu joukkueeseen, niin perustele se. Ja mielellään faktoilla tällä kertaa.

Oikeastihan tässä taitaa olla kysymys vain siitä, että tiettyjä tyyppejä ärsyttää kun maajoukkueen runko on ollut sama viisitoista vuotta. Eihän se mikään optimaalinen tilanne ole, mutta minkäs teet kun parempia ei ole.

 

[R-G-P]

Itse puhut. Tuo kolmikko oli ehkä viisi vuotta sitten viimeksi tuollainen, miksi sen kuvittelet. Kai tässä vielä kaivetaan Teppo Numminenkin naftaliinista tällä menolla. Reality checkiä kehiin ja äkkiä.

Niko Kapasella on aika vahvat näytöt useilta vuosilta maajoukkueessa. NHL:ssä rooli on aina ollut puolustava, missä hän on myös erinomainen. Ja sellaisessa roolissa hän Suomen hierarkiassa myös Vancouverissa pelaisi. Mutta kykenee myös hyökkäävään peliin, jos on tarve. Ei olisi mitään järkeä jättää noin monipuolista kaveria rannalle. OJ sen sijaan on arvokisojen kestoepäonnistuja, jolle ei ole mitään käyttöä 3/4-ketjussa. J. Jokinen on sentään uransa suhteen nousuvaiheessa. Miksi ottaa laskusuunnan pelaajia mukaan, jos on parempiakin tarjolla?

No annetaan sen verran periksi että kolmanneksitoista hyökkääjäksi voisi Kapasella pienet mahdollisuudet olla. Tämä saattaa olla lähinnä makuasia mutta nelosen sentteriksi en Kapasta halua koska häneltä ei löydy riittävästi fyysisyyttä ja vääntövoimaa. Ja Jos nyt ruvetaan vaikka Koivua ja Kapasta vertaamaan niin Saku vie joka osa-alueella: hän on nopeampi, taitavampi, kovempi ja tuo johtajuutta sekä kentälle että pukukoppiin. Ainoa alue missä Kapanen on samaa tasoa on puolustuspeli. Eikä tämä nyt ole mitään sankarinpalvontaa. Sakun maajoukkuenäyttöjä tuskin tarvitsee kerrata. Kapanen on saanut NHL:ssäkin mahdollisuuksia tehdä läpimurto hyökkääviin ketjuihin mutta se läpimurto taisi jäädä eniten fysiikasta kiinni. Leveässä kaukalossa Kapanen pystyy paremmin käyttämään vahvuuksiaan. OJ: pelityyli sen sijaan sopii Vancouverin kaukaloon kuin nenä päähän.

 

[Lampinen]

Ihan hyvältähän tuo näyttää. Suomella on juuri kaikki palasten ollessa mukana "täydellinen joukkue". Oikea ykkösketju, LOISTAVA kakkonen, kolmonen on allround ja nelonen jarruttaa.

Jokaiselle pelipaikalle tässä oma järjestys:

Sentterit:
Mikko
Saku
Olli
Hahl
N.Kapanen
Nokelainen

Kaikenkaikkiaan aika selkeä tilanne. Mikko on suomalaisista tällä hetkellä ehkä kuumin pelaaja ja tulee tuon ykkösen ruudun kantamaan. Saku ja Olli sitten vetävät perässään 2-3 ketjuja. Ollia voidaan toki asetella laitaan, jos on tarves. Hahl on edelleen se paras jarrusentteri ja Niko Kapanen voi tarvittaessa paikata joka ketjua. Noksu on Hahlin varamies.

Laiturit:
T.Ruutu
Selänne
Miettinen
Filppula
Lehtinen
Leino
Hagman
JJokinen
J.Ruutu
Korpikoski

Paljon on vaihtoehtoja. MiettisenAna oli todella positiivinen ilmestymä ja toivottavasti jatkaa ainakin Vancouverissa kovia tehoja Tuomon ja Mikon vierellä. Kakkonen kootaan Teemun ja Sakun ympärille ja lähtökohtaisesti Jere on kolmaslenkki. Jos lasinilkka, kuten yleensä on telakalla kokeilisin Leinoa sille paikalle. Olli saisi kolmoseen laidoilleen Filppulan ja Leino/Hagman/toinenJokinen ottaa toisen laidan. Nelosen laidat itseoikeutetusti ottaa Jagrin tappaja Ruutu ja Korpikoski.

Puolustus:
Timonen
Pitkänen
Salo
Lydman
Koistinen
Lepistö
Lehtonen
Kukkonen
Nummelin
Väänänen


Pakkikalusto on kahden ekan parin osalta ihan maailman tasoa. Timonen-Salo jatkaa parina ja toisen superparina Pitkänen-Lydman. Kolmospari aiheuttaa Jaloselle ehkä eniten pohdintaa ja saa nähdä mikä painaa vaakakupissa eniten. Lepistö AHL:ästä, Koistinen ja Väänänen NHL:ästä taitaa olla ne eniten tyrkyllä olevat tuolle tontille.

Maalivahdit:
Bäckström
Niittymäki
Rinne
Toskala
Lehtonen

Toivottavasti Hawajille on olympialaisien aikaan oikein mukavat säät, niin Kipperiä ei kisoissa tartte nähdä. Niklas ykkösenä, Niitty kakkosena ja Rinne kolmosena.

Kaksi variaatiota Leijonista:

Ykkösvaihtoehto:

Tuomo - Mikko - Miettinen
Lehtinen - Saku - Selänne
Filppula - Olli - Leino/Hagman/JJ
Korpikoski - Hahl - Jarkko

Timonen-Salo
Pitkänen-Lydman
Väänänen-Lepistö
Koistinen

Bäckström
Niittymäki
Rinne

Kakkosvaihtoehto:

Tuomo - Mikko - Olli
Leino - Saku - Selänne
Filppula - N.Kapanen - Miettinen
Korpikoski - Hahl - Jarkko

Timonen-Salo
Pitkänen-Lydman
Lepistö-Kukkonen
Väänänen


Bäckström
Niittymäki
Rinne

 

[tinkezione]

Leino - M.Koivu - Miettinen
T.Ruutu - O.Jokinen - J.Jokinen
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - Filppula - J.Ruutu

Niko Kapasta en näe kapeassa kaukalossa sohimassa. Leinon nostelen suoraan ykköseen, niin saa noita seurajoukkuepelikavereita vähän samoihin nippuihin. Tekihän Leino tällä kaudella jo ylhäällä 13 ottelussa 5+4 ja AHL:ssä on syntynyt mainiota jälkeä, enkä näe yhtäkään syytä, miksi Leino ei ensi kaudella pistäisi selkeästi paremmaksi pl. maitojunakortti. Pappaketju saa luvan olla kolmosketju; eiköhän peluutus hoida hommansa sen mukaan, että papatkin saa pelata sen mukaan, mitä jaksavat. Aivan älyttömällä kuormittamisella noin vanhoja ja raihnaisia pelaajia tuossa vaiheessa kautta on kuitenkaan turha vaivata. Neloseen sitten loistavaa karvaus- ja suunsoittovoimaa ja tarvittaessa Filppulan ja kurpitsapään paikat voi vaihtaa päikseen niin voi Jakke ja Olppa rääpiä naamojaan vaikka toisilleen.

Timonen - Pitkänen
Nummelin - Lydman
Väänänen - Salo

Tätä tänään arvoin, että mistä helevetistä Nummelinille se edes vähän varmistava NHL-pakki saadaan, kun en muistanut Lydmania laisinkaan. Muutenhan nuo ovat varsin hyvin kohdallaan; Salon ollessa kuitenkin multippelisti klesana ehkä jopa Mikko Lehtonen tilalle.

Kiprusoff
Bäckström
Rinne

Erittäin hankala kysymys. Mielelläni näkisin Kärppä Lehtosen tuossa nipussa. Ensi kauden esitysten perusteella valinnat ja sikäli, kun vanhat merkit paikkansa pitävät, Kipper peluutetaan Calgaryssa puhki. Siispä yllätysvetona Bäckström-Lehtonen-Rinne?

 

[Finnish Isles]

Itsekin toivon, että Leino ja J.Jokinen jatkavat ensi kaudella lupaavia otteitaan. Se toisi kaivattua leveyttä juuri hyökkäävien laitureiden suhteen, mutta molempien todellinen iskukyky olympialaisiin nähdään vasta ensi kaudella.

Uskoisin silti, että terveenä ollessaan Bergenheim pystyy tulevalla kaudella haastamaan jonkun tai useamman joukosta Leino, Hagman, J.Jokinen, Miettinen ja Korpikoski. Kaikki edustavat sitä osastoa, jotka oikeassa roolissa voivat NHL:ssä tehdä hyviäkin tehoja esim. Miettinen Koivun kanssa ja Jokinen Canesien kärkiketjuissa tms., mutta vaara huonompaankin suoritukseen on olemassa, sillä huono alku voi kenen tahansa osalta vähentää vastuuta ja tuottaa vaisuja tehoja jarrukentissä. Vaikea heistä on ketään vielä varmana vastuunkantajana pitää näin epätasaisilla näytöillä.

 

[The Great Cornholio]

Bergenheim on aika nähty maajoukkuepeleissä, vaikka hän onkin nostamassa rooliaan NY Islandersissa.

Maajoukkuepelit nyt ovat Bergenheimilla menneet aika penkin alle, mutta kannattaa ottaa huomioon miehen tämän kauden kehitys mikä oli ehdottomasti iso käyrä ylöspäin ja enemmän on varmasti luvassa. Pisteet nyt ei vieläkään päitä huimanneet, mutta se taisteluilme varsinkin loppukaudesta oli hienoa katsottavaa. Jokatapauksessa mies on jo kaukana siitä pelaajasta mitä ollaan Leijonissa totuttu näkemään, eli taistelee kulmissa ja saa sillon tällöin tehtyä hyviä suorituksia ja ottaa alokasmaisia kakkosia. Enemmänkin hän oli Islandersissa viime kaudella se joka omassa kentässään sitä peliä rakensi ja toi hyökkäyksiä ylös. Myöskin tutun tyhmät kakkoset Sean on onnistunut korvamaan puhtaammalla karvauspelillä.

Bergenheim tulee pelaamaan todennäköisesti ensi kauden Islandersissa kentässä 1 tai 2, sekä hän on yksi kehitysprojektin tärkeimmistä pelaajista tulevaisuuden Islandersissa. Tulee saamaan training campilla ns. "yksitysopetusta" joukossa Okposo, Bailey, tulevat varaukset ja kehityskelpoisemmat nykyiset prospectit mm. Jesse Joensuu. Yksi hyvinkin mahdollinen kenttä missä Sean saattaa ensi kaudella pelata voipi olla Okposo-Tavares?/Weight-Bergenheim, eli paperilla luulisi myös pisteitä tulevan paljon enemmän mitä edellisvuosina. Garth Snown mukaan Bergenheim tulee jokatapauksessa olemaan yksi ensikauden avainpelaajista, joten peliaikaa ainakin on luvassa.

Jos hyvin käy (enkä epäile yhtään etteikö kävisi) niin Bergenheim tulee olemaan aika korkealla ensikauden NHL:n suomalaisten pistepörssissä. Katsotaan kuinka käy, mutta en jättäisi pois kisakoneesta ainakaan vielä.

 

[katariina]

Ihan vaan mielenkiinnosta: ketkä nämä kuusi maalivahtia ovat?

Kari Lehtonen, Antero Niittymäki, Vesa Toskala, Miikka Kiprusoff, Pekka Rinne, Niklas Bäckström. Kuten jo mainittu muutamaan kertaan. Oletko eri mieltä?

 

[tinkezione]

Jos hyvin käy (enkä epäile yhtään etteikö kävisi) niin Bergenheim tulee olemaan aika korkealla ensikauden NHL:n suomalaisten pistepörssissä. Katsotaan kuinka käy, mutta en jättäisi pois kisakoneesta ainakaan vielä.

Hyvä tähdennys, en vain listannut leinojen ja hakkien kanssa paikasta kilpailevia pelaajia, joihin Bergenheimkin kuuluu. Lisäksi Sami Lepistö varmaan kannattaa pitää Sami Salon kohdalla varalla muistissa Mikko Lehtosen ohella.

 

[Finnish Isles]

Jos hyvin käy (enkä epäile yhtään etteikö kävisi) niin Bergenheim tulee olemaan aika korkealla ensikauden NHL:n suomalaisten pistepörssissä. Katsotaan kuinka käy, mutta en jättäisi pois kisakoneesta ainakaan vielä.

Näinpä ja lisäisin, että mikäli Bergenheim saa tätä lisävastuuta, (jota kaiken järjen mukaan on tulossa ja pysyy vielä terveenäkin) eikä siltikään saa kasaan tarpeeksi tehoja mahtuakseen Suomen joukkueeseen, niin ura NHL:ssä alkaa olla taputeltu tai maajoukkeen taso on saavuttanut uuden huippunsa. Ura maajoukkueessa ei välttämättä senkään jälkeen olisi 1984 syntyneeltä vielä ohi, jos vielä vanhemmat; Immonen, Hahl sekä N.Kapanen maitojunasta ovat nousseet Leijonien vastuupelaajiksi.

 

[Teisa]

Ja Niko Kapanen ei ole missään tapauksessa mennyt hierarkiassa Sakun, Filppulan tai OJ:n ohi. Erinomaiset kisat pelasi toki mutta siitä huolimatta edelleen vasta viidenneksi paras sentteri hyökkäävässä roolissa.

Niko Kapaselle onkin luvassa rooli nelosketjussa, ei hyökkäävässä roolissa. Tämän roolin hän onkin täyttänyt mainiosti useamman kerran, mm. olympialaisissa ja World Cupissa. Hän on muutenkin tottunut pelaamaan puolustavampaa roolia NHL:ssä. Suomen sentterit Vancouverissa ovat lähes pommin varmasti nämä: M.Koivu, S.Koivu, O.Jokinen/Filppula (toinen laidassa), N.Kapanen.

Niko Kapasta en näe kapeassa kaukalossa sohimassa.

Kuitenkin hän pärjäsi World Cupin ratkaisupeleissä, jotka pelattiin pienessä kaukalossa. Lisäksi hän suoriutui ihan hyvin NHL:ssä puolustavammassa roolissa. Pieni kaukalo ei siis todellakaan ole ongelma.

 

[eh]

Kari Lehtonen, Antero Niittymäki, Vesa Toskala, Miikka Kiprusoff, Pekka Rinne, Niklas Bäckström. Kuten jo mainittu muutamaan kertaan. Oletko eri mieltä?

Olen. Toskalaa en missään nimessä laskisi tuohon porukkaan, laskeva käyrä jo useamman kauden ajan, eikä ihan huipulla ole koskaan käynytkään. Kiprusoff kävi, mutta alaspäin on hänkin vuosi vuodelta tullut, niin kuin itse asiassa aika moni yli kolmikymppinen maalivahti. Bäckströmin tilastot näyttävät todella hyviltä, mutta kenelläpä Wild-maalivahdilla ei olisi Lemairen aikana näyttänyt.

Niittymäki on ollut NHL:ssä keskinkertaisen maalivahdin takana kakkosena, mikä ei ole kovinkaan hyvä meriitti. Ehkä ensi kausi antaa uuden suunnan Niittymäen uralle.

Oma kolmikkoni olympialaisiin olisi edelleen Lehtonen, Rinne ja Rask. Tämä siis edellyttäen, että Lehtonenkin olisi täydessä pelikunnossa, mikä taas ei ole valitettavasti kovinkaan todennäköistä.

 

[Saikka]

Bäckströmin tilastot näyttävät todella hyviltä, mutta kenelläpä Wild-maalivahdilla ei olisi Lemairen aikana näyttänyt.

Tässä pitää myös muistaa se, että siellä on pääasiassa ollutkin vain hyviä maalivahteja. Roloson on ollut hyvä Oilersissa, Manny oli ailahteleva Wildissa, mutta periaatteessa kuitenkin hyvä lähes jatkuvasti, ja Bruinsissa mies on myös ollut hyvä. Ok, ensimmäisellä kaudella kävi McLennan sähläämässä 38 matsin verran, mutta siitä lähtien on ollut hyviä maalivahteja. Eli eivät nuo Bäckströmin tilastot ole pelkkää "Lemairea", vaan ihan NHL:n kärkikassarista puhutaan. Ja about 50-60 Wildin matsia viime kaudella nähneenä voisin todeta että peliotteet tukevat noita tilastoja. Helkkarin hyvä maalivahti. Rauhallinen kuin mikä.

Ja näkisin että äijällä jolla on pokkaa odottaa laukauksen lähtöön asti ennen hanskan liikuttamista Ryan Smythin b-pisteen one-timerissa, ansaitsee paikan kisajoukkueessa. Tuo torjunta ei lähde mielestäni ikinä. Ei ikinä.

 

[yki]

Miksi Filppulaa kaavaillaan nelosketjun keskelle? Ei mitään käyttöä siellä, vaikka onkin hyvä kahdensuunnan pelaaja. Järki käteen, meiltä lyötyy nelosen keskelle paljon parempia pelaajia, kuten esimerkiksi Hahl.

Itse näkisin Filppulan kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Siellä hänen avut tulevat parhaiten näkyviin.

 

[hekottava pappi]

Alkaa näyttää tosiaan siltä, että JJokinen on pelaamassa itseään kisajoukkueeseen, jos pystyy jatkamaan ensi kaudella edes suunnilleen samanlaisia otteita kuin nyt pleijareissa. Ei näitä maalintekijöitä ole koskaan Suomella liikaa, ja Jokinen on kyllä osannut tehdä vielä maalinsa suht tärkeillä hetkillä.

 

[Sturm]

Mikä on sitten Suomen lopullinen sijoitus? WC 2004 sekä Torino 2006 antaa hyvät edellytykset mitalijatkeelle. Pääsääntöisesti katson, että ainakin Kanadalla ja Venäjällä tulee olemaan odotetusti kovimmat rosterit. Heidän jälkeensä tulee Tshekki, Ruotsi ja Suomi. Nämä kolme viimestä tulevat ratkaisemaan keskenäiset sijoitukset sen perusteella;

A) Kumman joukkueen "kunto" on korkeammalla.
B) Kumman joukkueen avainpelaajat onnistuvat ratkaisuhetkillä
C) Materiaalin laajuus, 3. kentän panos-, löytyykö ratkaisijoita

Materiaalierot ovat marginaalisia, katson kuitenkin että olemme Tshekkejä edellä.

Maalivahtityöskentely kallistuu puhtaasti Suomelle. Tällä hetkellä tolppien väliin lähettäisin kaksikon; Kipper, Backs. Pystyykö Selänne-S. Koivu ratkaisemaan pelejä puhtaasti omilla suorituksilla, sukupolven vaihto tulee tapahtumaan juuri näissä kisoissa. Nämä kisat antavat hyvin paljon osviittaa siitä, miten Suomi tulee pärjäämään tulevissa World Cupeissa sekä Olympialaisissa. Miettinen, M. Koivu, T.Ruutu, J. Jokinen, Koistinen, Nokelainen... Ovatko nämä ne herrat, jotka kantavat tulevat vastuut.

Tottakai playoff-systeemi on kerrasta poikki, joten "mitä vaan voi tapahtua". Pystymmekö ylittämään itsemme ja pelata sen toistaiseksi parhaan pelin ja kaataa Kanada/Venäjä välierissä, tästä tietenkin seuraisi se tärkein peli. Rakkauteni tätä lajia ja etenkin tätä Joukkuetta kohtaan ei katoa ikinä!

 

[Alamummo]

Leino - M.Koivu - Miettinen
T.Ruutu - O.Jokinen - J.Jokinen
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - Filppula - J.Ruutu

Ykkösketju on hyvä, mutta Filppulan paikka ei ole nelosessa vaan kakkosessa. Kaksi muuta sentteriä voisivat olla Niko Kapanen ja Riku Hahl. Saku Koivun aika alkaa olla ohi, samoin Jere Lehtisen, jolla alkavat jo paikat prakailla. Selänteestä on vielä pelimieheksi, joten hänet ottaisin mukaan ja Olli Jokisen laittaisin laitaan pelaamaan. Vancouverissa pitäisi suorittaa sukupolven vaihto ja ottaa rohkeasti mukaan näitä nuorempia kavereita. Papparaiset voivat tällä kertaa seurata kisoja katsomosta.

 

[Leon]

Ehe ehe, mielestäsi Niko Kapasen 29 pistettä KHL:stä on kovempi saavutus kuin Koivun 50, ja Selänteen 54 pistettä? Lehtinen paukutti 0,5 pistettä per peli (jota N.Kapanen ei ole NHL:n kapeissa kaukaloissa koskaan tehnyt) ja on edelleen yksi NHL:n parhaista puolustavista hyökkääjistä.

Meinaat siis että Niko Kapanen on parempi kuin OJ? Ja en tosiaankaan allekirjoita tuoa, että OJ olisi muka arvokisojen kestoepäonnistuja, muistatko Torinon? Ehkäpä Jokista ei yksinkertaisesti ole napannut MM-kisat, ehkä hän on lähtenyt kullan toivossa surffailemaan, periaattella "aina kannattaa kokeilla"?

J.Jokinen on uransa suhteen nousuvaihteessa..? Laskua on tapahtunut viimeiset pari vuotta, enkä usko että J.J palaa tasolleen - niin vähäinen kuin se onkin - ensi kaudeksi(kaan) vaikka hyviä playoffeja pelaakin. Ja kuten täällä on asia jo var-sin selkeästi ilmaistu, Niko Kapanen ei vain ole tarpeeksi hyvä nimenomaan kapeaan kaukaloon. Isossa kaukalossa pärjäisi miten kuten, mutta ei pienessä kaukalossa ole mitään asiaa vaikkapa O.Jokisen edelle, vaikka itse hänet laitaan asettaisinkin. Mielestäni (ja luultavasti aika monen muunkin mielestä) lähtökohtaisesti Suomen sentterit ovat kisoihin Koivut, Filppula ja Nokelainen/Korpikoski.

Hohhoijjaa, tekstiteeveevalmennusta parhaasta päästä. On se helppoa. Otetaan 13 kovinta pistemiestä hyökkäykseen ja ongelmat on ratkaistu. Pitääkö se vielä tavata sulle isoilla kirjaimilla, että joukkuetta ei kasata tuolla tavalla? Pitää osata ottaa huomioon myös roolit joukkueen sisällä. En kerta kaikkiaan pysty edes kuvittelemaan jotain Olli Jokista jossain nelosketjun laidassa. Niihin rooleihen otetaan sellaiset jannut, jotka ihan oikeasti osaavat pelata sitä peliä. Esimerkiksi Niko Kapanen. Nelosketjun sentterinä NK on n. 5 kertaa parempi kuin OJ. Mitä lähemmäs ykkösketjua mennään sitä tasaisemmaksi kisa käy. Tosin sinne kummallakaan ei ole mitään asiaa Vancouverissa. Puhtaasti hyökkäävässä roolissa OJ on ok, mutta puolustuspäässä hän on katastrofi. NK on taas puolustuspäässä erinomainen, hyökkäyspäässä ok. Höntsäkisoissa jopa erinomainen.

Jussi Jokisen kohdalla käytän tosin tällä kertaa itse text-tv -kortin. Käy katsomassa esimerkiksi nyt sivu 236 Ylen puolelta. Minusta tuo on jotain ihan muuta kuin laskusuhdannetta.

Jere Lehtinen on sen sijaan hiukan vaikeampi tapaus. Vuosikausia NHL:n arvostetuimpia puolustavia hyökkääjiä, mutta tämä kausi oli todella rikkonainen. Eikä häntä voi tosiaankaan päästää millään vapaalipulla Vancouveriin, jos paikat ovat helmikuussa siinä kunnossa, että ei saa välttämättä edes nauhojaan itse sidottua. Terveenä kyllä mahtuisi yhä joukkueeseen. Mieluummin kuitenkin terve Korpikoski (nimi vedetty ihan hatusta nanosekunnin miettimisajalla) kuin risa Lehtinen, olen pahoillani.

Ja sitten vielä takaisin tapauksiin Saku Koivu ja Teemu Selänne. Teemu on kyllä yhä ykkösketjun kamaa (koska ei parempaakaan ole tarjolla), mutta... Ihan helvetin iso riski kaavailla näille kovaa vauhtia neljääkymppiä lähestyville jätkille ratkaisurooleja isoilla minuuteilla. Jos peli ei kulje, homma on sitten siinä. Silmäkulmat kosteina selitellään, että "Nää oli mun viimeiset arvokisat. Harmi, kun piti päättää homma puolivälierätappiolla Slovakialle". Saku taas ei ole enää Suomen ykkössentteri. Eikä välttämättä edes kakkossentteri, koska tarjoan sitä paikkaa Filppulalle. Saku oli ehkä kolme vuotta sitten vielä mies paikallaan, mutta ne kisat menivät jo.

 

[sampio]

Ykkösketju on hyvä, mutta Filppulan paikka ei ole nelosessa vaan kakkosessa. Kaksi muuta sentteriä voisivat olla Niko Kapanen ja Riku Hahl. Saku Koivun aika alkaa olla ohi, samoin Jere Lehtisen, jolla alkavat jo paikat prakailla. Selänteestä on vielä pelimieheksi, joten hänet ottaisin mukaan ja Olli Jokisen laittaisin laitaan pelaamaan. Vancouverissa pitäisi suorittaa sukupolven vaihto ja ottaa rohkeasti mukaan näitä nuorempia kavereita. Papparaiset voivat tällä kertaa seurata kisoja katsomosta.

Turha Ruutua ja Koivua on erottaa, kun homma on ennenkin toiminut. Lisäksi vanhempi Koivu mahtuu sentteriksi helposti ja voisi olla aika ideaali kolmonen.

 

[Schadowan]

Näitähän on aina kiva miettiä, joten lähdetään vaikka hyökkäyksestä liikkeelle:
Top-9 on aika selkeä mielestäni, eli: M.Koivu, T. Ruutu, Miettinen, Filppula, O. Jokinen, Hagman, Lehtinen, Koivu ja Selänne. Saku teki kuitenkin 50 pistettä 65 pelissä, joten kyllähän on ehdoton kakkossentteri ainakin vielä tällä hetkellä. Uskon, että Filppula menee kyllä ohi vuoden parin sisällä.
Ruutu-M.Koivu-O.Jokinen
Lehtinen-Koivu-Selänne
Hagman-Filppula-Miettinen
Neloskenttään on sitten omat miehet, kuten J.Ruutu, Pihlström, Pyörälä, Hahl, Korpikoski, Osalakin voisi ehkä olla hyödyllinen siellä. Suomi saa aina rakennettua toimivan neloskentän, joten sen kanssa ei ole hätää.

Noihin ensimmäiseen kolmeen kenttään löytyy haastajia vaikka muille jakaa, eli: Leino, Bergenheim, J.Jokinen, Korpikoski, Peltonen, Pesonen, Kontiola, N. Kapanen, S. Kapanen, Pirnes, J. Immonen ja varmasti monia muita, riippuen ensi kauden suorituksista. Paljon potentiaalisia pelaajia, joista moni saattaa lyödä läpi ensi kaudella.

Pakeista puuttuu fyysiset puolustajat kyllä melkein kokonaan. Top3 on Timonen, Salo ja Pitkänen. Sitten tulee Lydman, Numminen (mikä muuten Tepon tilanne MJ-uran suhteen?) ja ööö, siinäkö ne sitten olikin? Siis NHL-tason pakit, en nyt ehkä Väänästä laske mukaan, mutta ehkä hän siihen kolmospakkipariin voisi mahtua. Hyökkääviä pakkejahan Suomella on vielä tarjolla, kuten: Salmela, Lepistö, Koistinen, Nummelin ja Niskala. Mutta ne 2metriset 100kg kyllä puuttuu kokonaan. No, eiköhän noilla ihan ok pärjätä.

Veskoista ei tartte sen enempää sanoa. Kiprusoff, Bäckström, Lehtonen, Rinne, Rämö, Toskala, Rask, Niittymäki. Eiköhän noista löydy joku sopiva. Kausi sitten näyttää, että kuka on ns. "kuuma" veskari.

Mun mielestä erittäin potentiaalinen nippu tuosta saadaan kasaan, kaikki mahdollisuudet on yllättää nämä huippumaat.

 

[TM]

Pakeista puuttuu fyysiset puolustajat kyllä melkein kokonaan. Top3 on Timonen, Salo ja Pitkänen. Sitten tulee Lydman, Numminen (mikä muuten Tepon tilanne MJ-uran suhteen?) ja ööö, siinäkö ne sitten olikin? Siis NHL-tason pakit, en nyt ehkä Väänästä laske mukaan, mutta ehkä hän siihen kolmospakkipariin voisi mahtua.

Toivottavasti Teppo haluaa pelata vielä ensi kauden ja pelit lähtee hyvin taas sujumaan. Onhan se mahdollista, että legendaarinen kuuskasi vielä kerran haluaa edustaa Suomea olympiajäillä, jos on niin hyvässä vireessä kisojen aikaan.

J. Jokinen-M. Koivu-T. Ruutu
Miettinen-S. Koivu-Selänne
Hagman-Filppula-Leino
Bergenheim-N. Kapanen-J. Ruutu
Pihlström

Mahdollisten loukkaantumisten varalle Hentunen ja MM-kisat odotuksiani paremmin pelannut Komarov.

Lydman-Salo
Timonen-Pitkänen
Väänänen-Numminen
Lehtonen

Bäckström
Niittymäki
Rinne

 

[Alamummo]

Mahdollisten loukkaantumisten varalle Hentunen ja MM-kisat odotuksiani paremmin pelannut Komarov.

Komaroville voi olla paikkansa hämmentäjänä, varsinkin jos lyö läpi Venäjällä. Sen sijaan Hentusta en ymmärrä; kas kun ei Tomi Kallio. Hentunen on nähty ja näissä nuoremmissa on monta, jotka menevät heittäen ohi. Ennemmin vaikka Immonen kuin Hentunen.