Suomi Torinossa 2006

[V-man]

Kuullostaa järkevältä ja näyttää toimivan. Ilmeisesti pelaajat osaavat taistella ilman puolihullua huutajaakin. Tässä systeemissä pelaajien keskenäiset sopimiset korostuvat ja ainakin Koivun kentällisellä taitaa olla kuviot selvillä (kumma olisikin jos ei homma pelittäisi).

Silti olen sitä mieltä että Jutilan nenänkaivuutaito on ollut se ratkaiseva tekijä.

 

[Kaivanto]

Turnaus on alkanut yllättävän hyvin, joskin alkusarjapelit ovat lähinnä kenraaliharjoitus. Ehkä menestys (=finaalipaikka) parantaisi Summas-trauman, joka on ohjannut maajoukkuetta koskevaa keskustelua pitkään.

 

[Panzerfaust]

Turnaus on alkanut yllättävän hyvin, joskin alkusarjapelit ovat lähinnä kenraaliharjoitus. Ehkä menestys (=finaalipaikka) parantaisi Summas-trauman, joka on ohjannut maajoukkuetta koskevaa keskustelua pitkään.

Mutta Kummolatraumaa ei valitettavasti taida parantaa mikään muu kuin Kalen...no, niin kauan kun tätä jatkuu, vitut yhdestä Kummolasta.

En kyllä olisi uskonut vielä pari kuukautta sitten, että tässä saa jännätä innostuneena ja optimistisena Suomen matseja kuin pikkupoika.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Turnaus on alkanut yllättävän hyvin, joskin alkusarjapelit ovat lähinnä kenraaliharjoitus. Ehkä menestys (=finaalipaikka) parantaisi Summas-trauman, joka on ohjannut maajoukkuetta koskevaa keskustelua pitkään.

Älä älä tuollaista päästä suustasi, joku "lahkolainen" saattaa kokea tuollaiset kannanotot The Raimon glooriaa himmentävänä. Tästä syystä sinut syötetään leijonille. Eikä kannata mainita, että nythän viime yönä, Erkka vei Raimoa, 1-2 vastaan 2-0. Selittelyt jättäkää jo sikseen.

Itsekin olen yllättynyt noista Suomen otteista. Heikompaa odotin, tosin nythän ollaan vasta harjoitusottelumeiningeissä.

Itse asiaan... Kävi tuuri Kanadaa vastaan. Tosin, ei pelkästään tuurilla voitettu, vaan kyllä tuossa hyvä joukkue pelasi paremman pelin, kuin toinen hyvä joukkue. Hieno tuollaista on katsella, vaikkakin tuo pääsääntöinen safetyn pelaaminen johtoasemassa saa aina kylmiä väreitä kulkemaan... menneisyyden haamut eivät anna rauhaa.

2. kentän peli on heikkoa. Kaksi toistensa kloonia laidoilla ei tee kesää. J.Jokinen on kovin kovin myöhässä tilanteista, eikä ratkaisut ole riittäviä. Peltonen on toistaiseksi näyttänyt kovissa peleissä positiiviselta vain karvauksessa, muuten kyllä J.Jokistakin heikompaa peliä. J.Jokinen esimerkiksi Hagmanin kanssa päittäin vaihtoon? Saataisiin kolmannesta kentästä reserviin ratkaisukenttä, puolustusvelvoitteen siitä kärsimättä.

 

[J.Hotti]

Mielenkiintoista kuultavaa toi YLEN äsken tekemä Ville Niemisen haastattelu. Paljon haukuttu kaksikko Westerlund-Kurri sai ansaittuja kehuja, pelaajien suuntaan tehty työ ennen turnausta näyttäisi olevan yksi suuri tekijä siihen, miksi Leijonien peli on ollut niin valmista heti kisojen ensimmäisellä viikolla. Kun muut huippumaat ovat pitäneet palavereja Torinossa ja käyneet pelisysteemiä läpi Torinon aamujäillä, Leijonien pelisysteemi on ollut selvää pelaajille jo kuukausi ennen kisoja. Olisi mielenkiintoista nähdä tämä valmennusjohdon dvd-pelikirja, josta Nieminen puhui.

 

[Pauli]

Paljon on Westerlundia haukuttu mutta minä uskoin hänen olevan pätevä valmentaja ja kyllä hänen haukkujat sietäisi pyydellä anteeksi. Hyvin on pelit sujuneet, kaikki on kaatuneet. Tosi pelit alkavat keskiviikkona, mutta kuitenkin valmennus on saanut porukan hyvin kasaan ja pelaamaan yhteen. Valmennus on onnistunut huippuhyvin, yksi Suomen vahvuuksia.
Tietysti jos olisi ollut joku toinen valmentaja Suomi olisi voinut voittaa tähän mennessä kaikki pelit... mutta nehän on voittanutkin mutta ehkä isommalla maalierolla...

 

[Czescku]

Paljon on Westerlundia haukuttu mutta minä uskoin hänen olevan pätevä valmentaja ja kyllä hänen haukkujat sietäisi pyydellä anteeksi.

En rupea anteeksi pyytelemään sen takia että Erkka on yllättänyt positiivisesti, vaikka en hänen suurin faninsa olekaan, joskaan en myös suurin vihaajakaan. Toisaalta ehkä tässä ei pitäisi olla edes kovin yllättynyt, koska voisin kuvitella, että Erkan delegoiva johtaminen toimii juuri tämän materiaalin kanssa, mutta ei läheskään yhtä hyvin enää MM-kisoissa. Voihan tietysti olla niinkin, että JOS tästä turnauksesta tulee menestystä, lataa se myös MM-kisoissa pelaavat pelaajat semmoiseen vireeseen, että Erkka voi vain tyytyväisenä seurata.

En siis sinänsä epäile Erkan pätevyyttä valmentajana, mutta epäilen hänen tyylinsä sopivuutta erityylisiin joukkueisiin. Tällä kertaa näyttää sopivan erittäin hyvin, mikä on tietysti positiivinen seikka. Viime MM-kisojen tai tämän kauden Eurotourin joukkueista Westerlund ei selkeästi ole saanut kaikkea irti.

Ja oli tosiaan varsin mielenkiintoinen tuo Niemisen haastattelu. Monet valmentajathan ovat kiertäneet yrityksissä pitämässä esitelmiä johtamisesta, joten Erkkakin voisi käydä kertomassa, että eivät asiat ylettömällä määrällä palaveerejä parane. Tosin tämän "teorian" uskottavuutta lisäämään pitäisi saada mitali näistä kisoista, ja neljän nähdyn pelin perusteella se ei ole enää kovin utopistista, kuten ennen kisoja luulin.

 

[MM]

Näissä karkeloissa olen mielihyvällä seurannut taktista peluutusta.

Kanada-ottelussa esimerkiksi nelosketjua alettiin peluuttaa ykkösketjun jälkeen - ilmeisesti siksi, että kakkosketjun peli ei toiminut parhaalla tavalla Kanadan ketjua vastaan.

Aiemmista vuosista poiketen 60 minuuttia vedetään pakettiin kuudella pakilla. Nyt ei seitsemättä enää kierrätetä.

 

[cottonmouth]

Eniten kertoo koko joukkueen sitoutumisesta puolustuspeliin, että Suomelle ei ole tehty turnauksen neljässä ottelussa yhtään maalia tasakentällisin. Selitykseksi ei riitä pelkkä Niittymäen (ja Norrenan) onnituminen. Tällaiseen en muista maajoukkueen ennen pystyneen ko. tason turnauksissa(?).

 

[Viltsu]

Tämä pelaajien valmistaminen kisoihin jo hyvissä ajoin ennen turnausta ei ole uutta Suomen maajoukkueessa. Aravirta lähetti myös pelaajille näitä CD-romppuja ennen olympiaturnauksia sekä ilmoitti pelaajille kokoonpanot. Westerlund on käyttänyt samoja, hyviksi havaittuja juttuja hyväkseen. Paljon tietysti auttaa, että pelaajat ovat tuttuja toisilleen monista yhteyksistä.

Lisäksi poisjääneiden tilalle tulleista pelaajista suuri osa on todella ns. vakiopelaajia eri turnauksista, joten tämä 7 pelaajan muutos lienee vain yhtenäistänyt joukkuetta. Kuten jo aiemmin totesin, niin esim. Miettinen, T. Ruutu ja Pitkänen ovat olleet aika vähän maajoukkuessa mukana. Samoin Sami Kapasen edellisestä maajoukkuepelistä on aikaa. Sen sijaan Hagman, Nummelin ja Niemi esim. tietävät unissaankin maajoukkueen käytännöt, miten maajoukkueessa eri tilanteissa toimitaan.

 

[mikæl]

TS lainattua

lukematta nyt onko näitä jo tänne linkitetty niin hehkutanpa tähän varmuuden vuoksi:

Turun Sanomat:
"Leijonista maailmalla sanottua

- Suomi pelaa todella vaikuttavalla tyylillä. Leijonien yhteispeli on kivenkovaa, kiekkoekspertti Johan Tornberg Aftonbladetissa.
- En ole koskaan nähnyt Teemu Selänteen pelaavan näin hienosti, Tornberg Aftonbladetissa.
- Finn-Tastic, NBC:n olympiauutisten otsikko.
- Lentävät suomalaiset ottivat jo neljännen voittonsa, USA Today.
- Leijonat jatkavat täydellistä menoaan, otsikko Kansainvälisen jääkiekkoliiton, IIHF:n sivuilla.
- Janet Jonesin (Rouva Gretzky) olisi kannattanut lyödä 500 000 taalaa vetoa, että Kanada häviää olympiakisoissa Sveitsille ja Suomelle 0-2-lukemin, Montreal Gazette.
- Ottelu pienoiskoossa; 80-kiloinen Saku Koivu voittaa 110-kiloisen Chris Prongerin laitaväännössä ja syöttää Selänteen maalintekoon, Montreal Gazette.
- Suomalaisten kanssa on yksi ongelma: kun taklaat suomalaista, hän taklaa takaisin, Montreal Gazette."


http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2006-02-21,104:6:360731,1:0:0:0:0:0:

Loppukaneetti lehden jutusta ko pelistä
Montreal Gazette:
"Canada did come hard - for about one minute. The towering line of Joe Thornton, Rick Nash and Todd Bertuzzi hit some Finns. Trouble is, when you hit a Finn, a Finn hits back. The Finns hit, they skated and they took over the game in that first period and never looked back."

 

[RtSn]

Kohti puolivälieriä - voittavana joukkueena

Kyse on ollut nyt yksinkertaisesti siitä, että joukkue on valmiiksi tiivis ja yhtenäinen. Toisensa tuntevien pelaajien roolitukset ovat selvillä sekä ison jään nollatoleranssilinjan kanssa ollaan oltu turnauksen vahvimpia joukkueita - ainakin alkusarjan pelien perusteella.

Kova liike isolla jäällä on tuottanut paljon ylivoimaa, jossa supertähdet ovat olleet omalla tasollaan. Erikoisesti Teemu Selänne, jonka status on tällä hetkellä turnauksen paras hyökkääjä.

On ehkä kuitenkin liian aikaista vetää mitään yleistilinpäätöstä, kun kerrasta poikki-puolivälieräkamppailu USA:ta vastaan on vasta edessä. Kuitenkin, hyvällä syyllä voidaan sanoa, että joukkue on toteuttanut Westerlundin teoriapeluutusta erinomaisen hyvin, vaikka joukkue välillä kärsii vieläkin eri osa-alueiden sirpaloitumisista käsiin kuten nähtiin vahvaa Kanadaa vastaan kaksi viimeistä erää.

Perisynti - liian valuva puolustuspelaaminen - vei erityisesti Kanadaa vastaan liikaa energiaa, josta oli koitua kohtalomme. Ilman Niittymäen huippu-game savereita oltaisiin peli hävitty, koska tiivis puolustuspelaaminen muuttui liian flegmaattiseksi ja valuvaksi systeemiksi.

Käytännön tasolla pelitapa on ollut tutulla joukkueella hyvin selvillä, koska arsenaalin roolitus on turnauksen vahvinta. Erittäin energinen pelitapa, joka perustuu hyvään liikkeeseen, hyökkäyspään häirintäpeliin ja haastoihin on tuottanut erikoistilannepelaamisen valttikortin, joka on ollut pelien kannalta se pelastus - myös mentaalisesti katsottuna.

Kaiken kaikkiaan Erkka Westerlund on antanut joukkueen pelata rauhassa vahvuuksiaan käyttäen. Ison jään nollatoleranssi sopii liikkuvalle häirintäporukalle, jonka maalivahtipeli sekä roolitus lienee tällä hetkellä mitaliainesta.

...Mutta pelataanhan pelit ensin. Vedetään sitten palaset yhteen.

 

[Viltsu]

Niin, puolivälierässä kiukaaseen, niin turnaus on paketissa eikä kukaan muista alkusarjan hienoja Tsekki -ja Kanada -voittoja.

 

[crosby]

Kyllähän tuo meno alkaa hirvittämään, sillä ei yksi joukkue voi loputtomiin voittaa. Tänään voisivat pelata vaikka tasapelin Saksan kanssa että saisi taas jalat jään pinnalle, muuten on pelko puserossa että lähdetään leuka turhan korkealla ja lippis väärinpäin USA:ta vastaan huomenna. Siitä ei hyvä seuraa, Suomi on tähän asti voittanut yksinomaan asenteensa vuoksi, jos ylilatautuminen pääsee käymään niin homma kääntyy päälaelleen.

 

[Iker]

Niin, puolivälierässä kiukaaseen, niin turnaus on paketissa eikä kukaan muista alkusarjan hienoja Tsekki -ja Kanada -voittoja.

Ei muista ei, mutta uskon niiden voittojen siivittävän joukkuetta sen verran kovaan lentoon, että USA kaatuu keskiviikkona.

Voitto Yhdysvaltoja vastaan on etukäteen ihan yhtä epävarmalla pohjalla kuin voitto Kanadaa tai vaikka Saksaa vastaan, mutta alkusarjan mahtavien otteiden perusteella uskon Suomen voittavan, yksinkertaisesti siksi että kasassa on parempi joukkue. Voitto ja välieräpaikka ei missään nimessä irtoa helposti (eikä välttämättä siis lainkaan), mutta kuitenkin.

Totta on, että turnaus on Suomen loistavista alkulohkon suorituksista huolimatta suuri pettymys, jos häviää vaikka kuinka hyvän taistelun päätteeksi tuon huomisen USA-ottelun. Mutta toisaalta, voitolla ollaankin jo mitalipeleissä, ja mielestäni plussamerkkisessä kokonaissuorituksessa.

Kauhea kiire, mutta loppuun vielä kiteytyksenä: Suomen alkusarjan mahtava meno on varmasti nostanut joukkueen tasoa entisestään, henkisten juttujen lisäksi varmasti myös ihan fyysisesti, sillä pelaajat alkavat olemaan entistä paremmin sinut ketjutovereidensa, peluutuksen ja jopa maalivahtipelin kanssa. Siihen valtava itseluottamus (minkä en kuitenkaan SUomen kohdalla usko yltyvän ylimielisyyteen) lisäksi, niin homma on todella hyvällä mallilla.

Kuten sanoin, USA tulee olemaan kaikkea muuta kuin helppo vastus, mutta en silti löydä suht´tuttua ja tasaista mäts-appia koskien mitään syytä uskoa, että nimenomaan jenkit poistuisi ottelusta voittajana. USA ei ole oikein vakuuttanut näissä peleissä, Suomi sen sijaan on. Tämä ei huomisessa kuolemanpelissä merkitse mitään, mutta antaa uskoa siihen, että omalla tasoillaan pelatessaan ottelusta poistuu voittajana Suomi.

Tuo verellä tahrittu leijona.

 

[lihaani]

Suomen ylivertainen ykkönen aiheuttaa mielestäni lievän optisen harhan. Kakkonen on oikeasti hyvä hyökkäysketju ja parantanee peliä tämmoisenaankin.

Eikä nelonenkaan aivan puukäsiketju ole. Kaiken vastustajan hämmennyksen ja hiillostuksen ohella tämäkin vitja voi värkätä sen tärkeän maalin.

Jos pelikuri on kanadapelin luokkaa niin kanukkeja huomattavasti kapeammalla materiaalilla pelaava USA on kusessa Suomen kanssa. Uskon, että Suomi menee välieriin, jos vain pelataan omalla perustasolla.

 

[cottonmouth]

Mitähän nämä Mertsin juuri äsken selostuksessa mainitsemat "NHL-kytkökset" Ville Peltosen kohdalla konkreetisesti ovat?!?Mertarannan luotettavuus tietolähteenä nyt tosin on mitä on, mutta silti...

 

[Olkku]

Mitähän nämä Mertsin juuri äsken selostuksessa mainitsemat "NHL-kytkökset" Ville Peltosen kohdalla konkreetisesti ovat?!?Mertarannan luotettavuus tietolähteenä nyt tosin on mitä on, mutta silti...

Ville menee varmaan Washingtonin veskariksi. Päättelin siitä, kun Mertsi puhui Kölzigistä pakkina.

 

[Rebel]

Onkos joku selvillä, että alkaako Suomen peli huomenna klo 17.30 vai 18.30? MTV3 ja muutama muu sanoo aikaisemman olevan totta, Yle myöhemmän. Torinon sivuilta en suoraan löytänyt ohjelmaa, eikä kukaan muukaan tunnu tietävän tarkkaan.

 

[hylsy]

Onkos joku selvillä, että alkaako Suomen peli huomenna klo 17.30 vai 18.30? MTV3 ja muutama muu sanoo aikaisemman olevan totta, Yle myöhemmän. Torinon sivuilta en suoraan löytänyt ohjelmaa, eikä kukaan muukaan tunnu tietävän tarkkaan.

http://www.yle.fi/urheilu/torino/muut/id19068.html

Jääkiekko
Miehet
17.35 Puolivälierä 1
18.35 Suomi - USA
21.35 Puolivälierä 2
22.35 Puolivälierä 3

 

[Rebel]

Tuon jo löysinkin, mutta onko varmistusta tullut tilanteelle. MTV3:n sivuilla lukee A1-B4 Klo 17.30.

 

[Czescku]

Tuon jo löysinkin, mutta onko varmistusta tullut tilanteelle. MTV3:n sivuilla lukee A1-B4 Klo 17.30.

Aikataulu IIHF:n sivuilta
NBC halunnut siirtää jenkkien pelin tuohon tuntia myöhemmäksi.

 

[Lucky]

Suomen alkusarjan mahtava meno on varmasti nostanut joukkueen tasoa entisestään, henkisten juttujen lisäksi varmasti myös ihan fyysisesti, sillä pelaajat alkavat olemaan entistä paremmin sinut ketjutovereidensa, peluutuksen ja jopa maalivahtipelin kanssa. Siihen valtava itseluottamus (minkä en kuitenkaan SUomen kohdalla usko yltyvän ylimielisyyteen) lisäksi, niin homma on todella hyvällä mallilla.

Samaa mieltä. Tosin Suomi ei ole kovin tiukkaan paikkaan joutunut näissä kisoissa, mutta pelaajat ovat niin kokeneita, että tietävät ne ennestään.

Aion lähteä niin päin, että nyt on paljon voitettavaa.

 

[aurinkolahna]

Ja mikä tärkeintä MM-kisoissa:
-pelejä eivät tuomitse NHL-tuomarit (esim. Kanadan peleissä ei voi olla kanadalaista päätuomaria)

Lainasinpas näin itseäni (8.2.2006)...

Ei Torinossakaan voi kanadalainen tuomita Kanadan matsia. Kummola kertoi tämän jossain lehdessä aikoja sitten.

Itse taas olen vahvasti sitä mieltä, että ei piiiitkään aikaan arvokisoissa ole saman maan kansalainen saanut viheltää PÄÄTUOMARINA oman maan pelejä.

Niinpä niin. Tsekki-Kanada -pelin tuomitsi juuri kanadalainen Dan Marouelli...

 

[Lauri]

Niinpä niin. Tsekki-Kanada -pelin tuomitsi juuri kanadalainen Dan Marouelli...

Onko kenelläkään mitään tietoa, että miten saamarissa näin on voinut tapahtua. En nähnyt kyseistä peliä, oliko tuomari Kanadan puolella?