Suomi Torinossa 2006

[Black Adder]

Lisäksi av-pelaamista tulee tulevissa otteluissa olemaan enemmän. Av:tä kuitenkin jauhaa erimiehet kuin ykkösessä ja kakkosessa olevat. Ellei sitten Lehtiselle ja Koivulle anneta vastuuta. Vois kuvitella, että tärkeissä oman pään aloituksissa av:lla käytettäisiin kahta sentteriä jne.

Tuosta yv:stä sen verta, että yksinkertainen on kaunista. Kanada ja Venäjä pelaavat suhteellisen samanlaista yv:tä, venäläiset toki pitävät vähän enemmän kiekkoa itsellään, mutta ero näiden maiden välillä tulee siinä, että venäläisillä ei ole maskimiehiä juurikaan siniviivakutienkaan edessä, kun taas Kanadalla siellä voi olla ja on lähes kuka tahansa Sakicia ja St. Louisia lukuunottamatta.

Tässä maskipelissä Suomella on toki yksi kuningas yli muiden, OJ, joka pistelee NHL:ssäkin sellaisella prosentilla maalin edestä kiekkoja sisään, että heikompaa hirvittää. Mutta ykkösketjussa Lehtisen pitäisi ehkä ottaa enemmän roolia räkämaalirintamalla. Vaikka onhan tuo ykkönen ratkonut pelejä ennenkin näteillä klap-klap -kuvioilla.

 

[varjo]

Lisäksi av-pelaamista tulee tulevissa otteluissa olemaan enemmän. Av:tä kuitenkin jauhaa erimiehet kuin ykkösessä ja kakkosessa olevat. Ellei sitten Lehtiselle ja Koivulle anneta vastuuta. Vois kuvitella, että tärkeissä oman pään aloituksissa av:lla käytettäisiin kahta sentteriä jne.

Koivu pelaa Montrealissa av:ta erittäin paljon ja Gainey on muuttanut Koivun roolia muutenkin paljon puolustavammaksi. Lehtisen puolustustaidot sitten ovat tiedossa jo entuudestaan.
Vaikka av-pelaaminen Koivua ja Lehtistä rasittaakin, niin täytyy myös muistaa, että Kanadaa tai vast. vastaan ei ole toisaalta myöskään varaa antaa anttijussiniemien sohlata av:lla.
Parhaat pelaavat, oli sitten av, yv tai tv.

 

[Rinksu]

Tsekki pelistä eteenpäin vastus kovenee koko ajan sitä mukaan rasituskin tulee jakautumaan tasaisemmin. Kun mm. yv-aika tippuu ainakin puoleen. Mielestäni on aivan erinomainen asia että 1. ja 2. ovat saaneet MIELETTÖMÄSTI jääaikaa jolloin harjoitella yv:aa.

Toivoa ainakin sopii. Omasta mielestäni nämä Italia-ottelut olisivat vain hyvä paikka 3. ja 4.-ketjun miehille hieroa omia kuvioitaan. Koivu ja kumppanit löytävät toisensa kyllä ilman treenaamistakin. Ovat ne sen verran yhdessä jo pelanneet.

 

[spade]

Tuosta yv:stä sen verta, että yksinkertainen on kaunista. Kanada ja Venäjä pelaavat suhteellisen samanlaista yv:tä, venäläiset toki pitävät vähän enemmän kiekkoa itsellään, mutta ero näiden maiden välillä tulee siinä, että venäläisillä ei ole maskimiehiä juurikaan siniviivakutienkaan edessä, kun taas Kanadalla siellä voi olla ja on lähes kuka tahansa Sakicia ja St. Louisia lukuunottamatta.

Tässä maskipelissä Suomella on toki yksi kuningas yli muiden, OJ, joka pistelee NHL:ssäkin sellaisella prosentilla maalin edestä kiekkoja sisään, että heikompaa hirvittää. Mutta ykkösketjussa Lehtisen pitäisi ehkä ottaa enemmän roolia räkämaalirintamalla. Vaikka onhan tuo ykkönen ratkonut pelejä ennenkin näteillä klap-klap -kuvioilla.

Tosin Olli Jokinenhan pelaa käsittääkseni Floridan ylivoimassa viivamiehenä.

Mutta onhan OJ mainio mies siinä maalin edessä myöskin!

 

[Monttu]

Liittymättä asiaan ja olematta puolueeton, tästä saa pienet arviot, ja jopa naurut:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Jääkiekkotyngät

Mä sain 9.

 

[Brunberg]

Niittymäen otteet Sveitsi pelissä ilahduttivat kyllä vaikka ei se mikään koetinkivi ollutkaan. Pari pahaa paikkaa jotka hoidettin hyvin. Mutta enemmän pisti silmään kuinka Niittymäen ja pakkien yhteispeli sujui helkkarin hienosti. Aina kiekko lapaan kun Niittymäki katkaisi maalin takana ja antoi pakille sivuun. Näytti, että siellä puhutaan eikä mökötetä, helkkarin hyvä homma. Tänään sitten saadaan vähän isompi maa vastaan mutta uskon suomen voittavan apaattisen tsekin.

 

[Olkku]

Tuli juuri Radio Suomesta; Saku ja Mikko Koivun haastattelu. Kuuntelin sitä tuossa takkahuoneessa ja pisti korvaan eräs Sakun lause. Haastattelija kysyi vastoinkäymisistä ja loukkaantumisista Suomen joukkueen kohdalla. Saku vastasi, "Onhan näitä ollut, valitettavasti osa on joutunut jäämään pois loukkaantumisten takia ja osa muihin syihin vedoten".

Miehen puhetta Saku, ei silitellä ketään. Olisko Suomikin menossa aikaan, jossa asioista puhutaan oikeilla nimillä ja hyssyttely jätetään sikseen?

 

[ranger]

Jos sillä nyt niin minkäänlaista merkitystä on, Sveitsin voiton myötä Suomella on kaikki mahdollisuudet viedä oman alkulohkonsa voitto jopa Kanadalle häviämällä.

Mutta, kuten sanottua, turha tekijä: Suomi lienee B-lohkon puolivälieräjoukkueille lähinnä himoittu vastustaja Tshekkiin saati Kanadaan verrattuna.


Ranger

 

[Lapanen]

Lupaavalta Suomen meno vaikuttaa.

Hyökkäyksessä ei ole mitään ongelmaa. Tupu-Hupu-Tepu -ketju on liekeissä ja pelihuumorissa löytyy. Aivan ihailtavaa katseltavaa, etenkin Tepun meno.

Villen ja Jokisten eväät kakkosessa ovat myös lupaavalla mallilla. Eivät ehkä aina aivan riitä ykkösmaita vastaan, mutta kyllä Ville ja Molo kuitenkin tuikkaavat tarvittaessa tärkeät maalit tärkeään paikkaan, oli vastassa mitä hyvänsä.

Maalivahtipeli oli etukäteen suurin hiustenlähtöä aiheuttava kysymys. Niitti on osoittautunut ennen kaikkea rauhalliseksi ja perusvarmaksi torjujaksi. Pelkoni siitä, että Suomen meno katkeaa maalivahtipeliin, on hyvää vauhtia osoittautumassa aiheettomaksi. Hyvä niin.

Ainoa heikkous on pakiston kapeus. Joku Ossi Väänänen olisi tuonut hommaan lisää rauhallisuutta kolmen diapam-rekallisen verran. En ymmärrä miksi joku Nummelin on kisoissa. Ei mitään käyttöä oikeita kiekkomaita vastaan.

Kentällisten roolittaminen on oikea ratkaisu. Lisäksi tykkään siitä, että kahdessa vikassa kentässä on perinteisiä härmäläläisjääriä tyyliin Nieminen, Laaksonen, Ruutu. Kapaset ja kumppanit tuovat tarvittavaa vauhtia ja vaarallisuutta. Saattaa olla että jatkossa, kun vastustajat alkavat pelaamaan Suomen ykkösketjua pois, nousee Kapasen ketju ratkaisijaksi.

NHL-tyyppinen tuomarointi suosii Suomea ja estää pohjois-amerikkalaisia käyttämästä heidän perinteisiä konstejaan henkisen yliotteen saamiseksi.

 

[Lauri]

En ymmärrä miksi joku Nummelin on kisoissa. Ei mitään käyttöä oikeita kiekkomaita vastaan.

Olisiko sen takia, että on Euroopan parhaita kiekollisia pakkeja. Tsekkipeli oli ensimmäinen kunnon peli, joten voisitko kertoa montako virhettä Petu teki tänään? Luulin, että nämä Nummelinin vihaajat olisivat tämän pelin jälkeen rauhoittuneet, mutta ei näköjään.

 

[bitnir]

Maalivahtipeli oli etukäteen suurin hiustenlähtöä aiheuttava kysymys. Niitti on osoittautunut ennen kaikkea rauhalliseksi ja perusvarmaksi torjujaksi. Pelkoni siitä, että Suomen meno katkeaa maalivahtipeliin, on hyvää vauhtia osoittautumassa aiheettomaksi. Hyvä niin.

Itse en koskaan - jostakin todennäköisesti ihan väärästä syystä - kauheasti arvostanut Niittymäkeä, mutta kyllä torkahtelun lomasta katsottu Tsekki-peli lämmitti mieltä. Järkevää, luotettavaa ja hötkyileimätöntä maalivahtitoimintaa on mukava katsoa ja takki Niitymäen suhteen alkaa kääntyä. On jotenkin mukavaa, kun oma maalivahti ei ole se, jonka jokaista torjuntaa pelkää.

Toivotaan, että valmennusjohdossakin on vihdoin tajuttu, että yhdellä maalivahdilla mennään, vaikka sinne seuraavassa pelissä menisi parikin helppoa. Voi vai kuvitella Clan Mertarannan "Norrena maaliin"-kampanjaa, jos Kanada-peli menisi huonommin.

 

[Pascal Lemoix]

Ei tässä vaiheessa voida Suomessakaan olla niin tyhmiä, että lähdetään maalivahtia vaihtamaan. Niittymäellä pääsee päätyyn asti, jos muuten kulkee. Esim. USA:lla, Tsekillä ja Slovakialla on huonommat vahdit.

Suomen mahdollisuudet ovat kahdenlaiset: kultaa tai puolivälierissä ulos. Aika 50-50-tilanteesta lähdetään joka matsiin, paitsi Saksaa vastaan.

Puolivälierissä paras vastustaja Suomelle varmaankin olisi Ruotsi. Sehän on kaadettu tällä tasolla lähes aina (Eli Naganossa).

Suomi pelaa joka tapauksessa 2000-luvun parasta peliään, jos ei oma silmäni aivan valehtele. Nopeusero WC:hen on merkittävä. Ja viimeistelyprosentti hipoo sataa.

 

[Lapanen]

Olisiko sen takia, että on Euroopan parhaita kiekollisia pakkeja. Tsekkipeli oli ensimmäinen kunnon peli, joten voisitko kertoa montako virhettä Petu teki tänään? Luulin, että nämä Nummelinin vihaajat olisivat tämän pelin jälkeen rauhoittuneet, mutta ei näköjään.

Juuri noita kiekollisen pakin ominaisuuksia Nupalla ei (hyökkäyspäässä) ole oikeissa peleissä aikaa tahi tilaa harrastaa. Kakkos-yv lienee ainoa käyttöpaikka Petulle näissä kisoissa, enkä tiedä onko se riittävä syy hänen mukana pitämiselleen.

Puolustuspäässä pelkästään hyvä kiekollinen pakki vailla fyysisiä ominaisuuksia on kuin - no, pelkkä kiekollinen pakki vailla fyysisiä ominaisuuksia. Tsekki-pelissä Nummelin hävisi kulmavääntöjä ja kaksinkamppailutilanteita ilman meriittejä hyökkäyspäässä.

MM- ja EHT-tasolla Numppa on yleensä suorastaan nautinnollista seurattavaa.

Nyt on kyseessä eri kilpailut.

 

[Pascal Lemoix]

Mitä mä kattelin, niin Bergillä oli mun mielestä eniten vaikeuksia omassa päässä. Lydde paikkasi aika hyvin. Myös Salo oli vähän hukassa ajoittain. Nummelin selvisi mun mielestä hyvin.

Mutta onneksi on Timonen ja Teppo. He ovat kansainvälistä tähtiluokkaa.

 

[Lapanen]

Mitä mä kattelin, niin Bergillä oli mun mielestä eniten vaikeuksia omassa päässä. Lydde paikkasi aika hyvin. Myös Salo oli vähän hukassa ajoittain. Nummelin selvisi mun mielestä hyvin.

Mutta onneksi on Timonen ja Teppo. He ovat kansainvälistä tähtiluokkaa.

Jep. Ei Böögiin, saati Lydmaniin, osaa isossa kaukalossa suhtautua aina kauhean luottavaisin mielin.

Telkkari on sikäli viheliäinen tapa seurata hokia, että siinä korostuu helposti sen tyyppinen tilanne, jossa kiekko karkailee tai pomppii yli lavan. Kamera (ja selostaja) seuraa tiiviisti vain sitä pientä mustaa ja monet muut pelin kannalta ratkaisevat tapahtumat näkyvät kuvaruudussa miten sattuu, ja monesti eivät.

Jos ois käytettävissä nelikko Teppo-Time-Ossi-(huippukuntoinen ja motivoitunut)Kara ja siihen jatkeeksi Salo, Berg ja Lyde, niin tää hommahan olis ihan ihQ.

Tässähän kaipaa pikkuhiljaa Niinimaatakin.

edit: No, ehkä Jeren ja Samin paikat vois vaihtaa :)

 

[Lauri]

Tsekki-pelissä Nummelin hävisi kulmavääntöjä ja kaksinkamppailutilanteita ilman meriittejä hyökkäyspäässä.

Telkkariruudustako näit Numpan häviävän kaksinkamppailuja? Taisit seurata peliä muutaman oluen nauttineena?

 

[KukaMitäHäh?]

Nummelin on kisojen ehkä positiivisin yllättäjä. Paremmin numppa on pelannut kuin Timonen tai Salo. Myös Berg on onnistunut välttämään turhat hölmöilyt, mutta Bergillä on ominaisuus jolle Jyrki Lummekin jää kakkoseksi. Kukaan ei ole nähnyt ratkaisupelien vastustajien tekemiä maaleja yhtä läheltä. Mutta ei nyt manata. Pakeista plussalle pääsee myös Lyde ja Numminen. AJ-Niemi ei(?) ole pelannut kisoissa vaihtoakaan. Tai sitten äijä on ollut pimennossa kuin Anson Carter...

 

[M10]

Suomalaispelaajilla on tällä hetkellä valtava itseluottamus. World Cup -menestys ja lähes jokaisen avainpelaajan hyvä kausi NHL:ssä on luonut tuon itseluottamuksen. Jussi Jokinen on ollut lievä pettymys. Ihan ei Juicyn kaliiberi riitä vielä tuohon kakkosketjuun. Vai onko alkusarja vain totuttelua ja isoissa peleissä räjähtää? Eipä tuohon kakkosketjuun oikein muutakaan voi laittaa, joten Jussi saisi mielestäni jatkaa siinä.

Helvetin hienoa nähdä, että ykkösketju hakee ylivoimalla ja aika usein tasakentällisinkin Lehtiselle vetopaikkaa tuohon b-pisteen kaarelle. Tuo on erittäin järkevää, sillä tuolta paikalta Jere on urallaan tehnyt tuollaiset 150 maalia ja hän osaa homman.

Niittymäki on hyvä, eleetön ja varma maalivahti. Uskomatonta että Suomesta löytyy tuon tasoisia veskoja niin paljon. Toivottavasti Nitty pelaa kaikki loput ottelut.

Tänään on vastassa Kanada ja uskon että Suomi voittaa tuonkin ottelun. Nimet selässä eivät juuri merkitse mitään, kun Suomi valtavalla itseluottamuksella, riittävällä taidolla ja erinomaisella viisikkopelillä hoitaa tuon homman. Saku Koivu Suomen kapteenina on joukkueen tämän hetkisen flown ruumiillistuma. Hän on jatkuvasti vaarallinen kiekollisena ja taistelee hurjalla sydämmellä kaksinkamppailut lähes järjestäen itselleen.

 

[Lauri]

AJ-Niemi ei(?) ole pelannut kisoissa vaihtoakaan.

Yhden vaihdon taisi jossain pelissä vetää. No, otti jäähyn ja kentälle ei ole enää asiaa.

 

[Amerikanihme]

Teemulle tunnustusta, luistin suorastaan lentää, ihan eri ote pelaamiseen kuin Anaheimissa tällä kaudella jossa se peli menee usein surffailuksi ja seisoskeluksi (yllättävän hyvät tehot silti Änärissäkin). Hienoa Teemu, minulta ainakin hattu päästä!

 

[Viltsu]

Ollaanko suoamalaiskiekossa pääsemässä pois tästä valmentajakeskeisyydestä, kun Suomen joukkue pelaa tällä hetkellä loistavaa kiekkoa? Mehän olemme itkeneet, että menestys ei ole mahdollista Westerlundin johdolla. Ei Suomi nyt vielä ole tässä turnauksessa menestynytkään, mutta joukkueen ilme on hyvä ja ilmapiiri jengissä näyttää olevan loistava.

 

[Panzerfaust]

Ollaanko suoamalaiskiekossa pääsemässä pois tästä valmentajakeskeisyydestä, kun Suomen joukkue pelaa tällä hetkellä loistavaa kiekkoa?

Ja pelaisi ilmeisesti vielä loistavammin ilman valmentajia?

Westerlund on huippukoutsi(muuta väittäneet ovat väärässä), jolla tosin tulee vaikeuksia, jos pelaajiin iskee paniikki. Aivan kuten Aravirran kanssa. Suomi(siis pelaajat) ovat saaneet nyt kuitenkin unelmastartin ja mitään herättelyjä tai muuta valmentajan sooloilua ei tietenkään silloin tarvita. Riittää kun peluttaa vaihdot oikein, eli kuumat kaverit kaukaloon, katsoo vähän kenet laittaa mitäkin viholliskenttää vastaan ja osaa jakaa rasitusta. Aina ei näin optimaalisesti asiat kuitenkaan suju ja silloin tarvitaan toisenlaista johtamista, mutta nautitaan nyt tästä.

 

[siffa]

Ollaanko suoamalaiskiekossa pääsemässä pois tästä valmentajakeskeisyydestä, kun Suomen joukkue pelaa tällä hetkellä loistavaa kiekkoa? Mehän olemme itkeneet, että menestys ei ole mahdollista Westerlundin johdolla. Ei Suomi nyt vielä ole tässä turnauksessa menestynytkään, mutta joukkueen ilme on hyvä ja ilmapiiri jengissä näyttää olevan loistava.

Westerlund ja Saku Koivu antoivat ennen Torinoa lausunnot tästä asiasta. Westerlund on luonut pelisysteemin, jota Torinossa noudatetaan. Pelaajat saivat etukäteen tietoa Westerlundilta pelisysteemistä. Pelaajien tehtäväksi jää noudattaa pelisysteemiä sekä luoda omalta osaltaan tarvittava joukkuehenki ja lataus kulloiseenkin peliin. Westerlund ja muut valmentajat johtavat pelinaikaisia tapahtumia.
Summasen johtaminen WC:ssa oli kokonaisvaltaisempaa johtuen persoonaerosta Westerlundiin. Summanen panosti henkilökohtaisesti latauksen nostamiseen ja Westerlund jättää sitä puolta urheilijoiden omalle vastuulle.
Torinossa Westerlundin menetelmä on toiminut loistavasti tähän asti. Puolivälieräottelu on sitten se kova testi Erkan metodeille.

Mikä on Westerlundin pelisysteemi, joka on tuonut pelkkiä voittoja Torinossa? Mikäli joku täällä JA:ssa pystyy sitä analysoimaan niin nyt olisi mahdollisuus päästä "loistamaan" jääkiekkoasiantuntemuksella. Helpompi on kritisoida muiden tekemiä analyyseja kuin tehdä ne itse ensin. Westerlund on Suomessa Summasen rinnalla johtava pelisysteemien kehittäjä ja panostanut epäilemättä tähän puoleen Torinoa varten paljon.

 

[Panzerfaust]

Westerlund on Suomessa Summasen rinnalla johtava pelisysteemien kehittäjä ja panostanut epäilemättä tähän puoleen Torinoa varten paljon.

S&W ovat tehneet niin paljon yhdessä, että ihan mahdoton ulkopuolisen sanoa mikä on Summasen ja mikä Westerlundin käsialaa. Pelitavassa en sinänsä mitään mullistavaa muutosta ole nähnyt(WC2004 verrattuna), mutta pelaajien valmistautuminen ja lataus on ollut käsittämättömän hyvää(varsinkin verrattuna MM05). Juuri tätä pelaajien lataamista pidettiin Westerlundin heikkoutena(siis muutkin kuin Sihvonen) ja viime MM-kisat vahvistivat sitä käsitystä. Toki nyt on terve LKS-ykkösketju(jota Summasella ei ollut), mutta sekään ei selitä finskien hurjaa tahtotasoa, joka on ollut sama turnauksen ensimmäisestä vaihdosta asti.

Ehkä johtavat pelaajat ovat todellakin olleet huolissaan WC:n jälkeisestä sotkusta, joka näytti johtavan katastrofiin ja ovat nyt päättäneet, että PERKELE! Näin toivon.

Itselläni ei ole ollut kuin sympatioita Westerlundia kohtaan, niin vittumaiseen rakoon hän Kummolan sekoilujen jälkeen joutui.

 

[Viltsu]

Saku Koivu totesi, että valmennus on antanut ohjeet vain hyökkäyksiin lähtöihin ja karvauspeliin, muutoin pelaajat saavat itse suunnitella, päättää ja tehdä asioita.