Suomi Torinossa 2006

[X-Hearted]

...miksi Jokinen ei voisi flopata? Mielestäni hänen kautensa ei ole kuitenkaan ollut niin järisyttävän erikoinen (vaikka hieno toki, sitä en edes halua kiistää), etteikö hanat voisi mennä kiinnikin. Mikä tuo kuvaamasi noususuhdanne on? Henkistä laatuako, koska pisteitä hän on kai tehnyt tasaisesti kauden alusta saakka.

Toki myös henkisen tason arvionti on tässä tapauksessa yksi pointeista, jopa iso sellainen. Kuten kaikki varmasti tiedämme, jääkiekko on - ainakin minun mielestäni - pääosin henkistä urheilua ja oman kapasiteetin kanssaelämistä ottelusta toiseen, illasta iltaan. Tässä nöyrä, työtä pelkäämätön Jussi Jokinen on parhaimmillaan.

Itseasiassa Kärppien luoma - ja sitä edelleen Starsissa jalostettu - pohjakunto kestänee Jokisen seurajoukkueen kovan NHL:n peliruuhkan ideologiat sekä Torinon pelilliset paineet, jotka suoranaisesti voitaisiin yhdistää enemmän henkimaailman jutuiksi. Joka tapauksessa, juuri suhteellisen nuoresta iästä johtuva pelillinen noususuhdanne ja tämän hetkinen henkinen kunto antavat Jussi Jokiselle sen potenttiaalin käyttöön mitä olympiaedustus vaatii. Korkea itseluottamus on NHL:ssä tapahtuvien hyvien esitysten summa, joka nyt johti siihen että Jokinen repäisi sen tarvittavan hajuraon valintaehdokkaiden joukosta. Mielestäni juuri Ruudun rooliin iskostettu pelitapa ja odotettava vastuu puoltaa myös Jokisen valintaa parhaiten. Eikä varmasti vähiten sen takia, että rookie on osoittanut onnistuvansa aiemmissa maajoukkuepeleissä, turnauksissa.

Kaiken kaikkiaan Jokisen otteet ovat olleet maajoukkuetasolla huikeita, kun ajattelee mistä puskista kaveri on noussut ja millä tahdilla; rivipelaajasta Kärppien parhaaksi pistemieheksi, maajoukkuetasolle pelaavaan kokoonpanoon ja siellä kovia lukemia eritoten ylivoimalla kertonevat siitä nuoren miehen kokoajan nousevasta balanssista, mikä huokuu nyt sitten Dallas Starsissa.

Miksei taso voisi pysyä - jopa nousta? Henkilökohtaista motoriikkaa on edelleen kehitetty, mikä näkyy suoraan tehoissa (10+17), itseluottamuksessa ja vastuussa. Heilahteluja pelien sisällä ei ole, vaan tasainen rookie-kausi - myös pisteiden valossa - muovautui kutsulla, joka kruunaa kauden tavoitteet. Hyvällä syyllä voisin todeta, että vastuun ja roolituksen ollessa kunnossa Jokinen on maajoukkueen parhaimmistoa Torinossa.

On erittäin miellyttävää, että Jokista halutaan käyttää Torinossa. Vahvuudet peilaavat suoraan Ruudun rooliin, joka tulee olemaan hyökkäysvoittoinen, maaleihin kykenevä iso ruutu, jossa nimenomaan henkiset vahvuudet nousevat, erikseen tärkeissä peleissä omaan lokeroonsa. Ei ole sattumaa, että Jokinen on aina ollut vahva turnauspelaaja Suomelle - parhaimpia suomalaisista. Tämä vielä korostuu, kun aikaerojännite tulee olemaan pelaajilla raskas ainakin alkuun. Nuorelle miehelle se ei sitä ole. Motoriikka säilyy tasapainossa kaikesta huolimatta.

Muuten erillistä kantaa ottamatta aiempiin, jopa huikeisiin, teksteihin voinen sanoa, että aikaero tulee olemaan alkuun (1-2 peliä) näkyvä, joka kyllä korjaantuu hyvin nopeasti. Kaiken pitää olla yhtenäistä sekä valmista kun aletaan taistelemaan olympiakullasta. Suomi on yllätysvalmis mitalimaa.

 

[Zorba]

Minulta on kyllä päässyt unohtumaan nämä Jussi Jokisen uroteot maajoukkuepaidassa. Yhdet MM-kisat, pirteää peliä mutta ei kuitenkaan tehoja. Muistanko väärin? Todennäköisesti.

EHT-pelejä ei kannata muistella, on niissä kaikenlaiset kimmokuhdatkin maaleja tehnyt.

 

[X-Hearted]

Minulta on kyllä päässyt unohtumaan nämä Jussi Jokisen uroteot maajoukkuepaidassa.

Kannattaa myös muistaa Jokisen peliaika ja roolitus kyseisissä MM-kisoissa.

 

[Mr Scarface]

Jottei tarvi kenenkään enää yksityisviesteillä kysellä olenko minä Niinisalo, niin tässä vielä tämä McCrackenin teksti aiemmin, tuntuu menneen joiltakuilta ohi:

McCracken kirjoitti: Kiitos kommenteista, varsinkin niiden, jotka ovat sitä asiallisesti tehneet. Kritiikki on aina tarpeellista ja kehittävää.

On kuitenkin syytä tuoda julki se fakta, että kirjoitukseni EI ollut mielipidekirjoitus. Spekuloin olympiajoukkuevalintoja vain yleisellä tasolla ja epäilen itsekin, että SM-liigapelaajat onnistuivat nykyisellä valmennussysteemillä NHL-pelaajia parempaan suoritukseen. Tämä oli ehkä se pointti, joka useimmilta lukijoilta ja kirjoittajilta meni ohi.

Se, että kirjoittaa jostakin asiasta ei välttämättä tarkoita, että kirjoittaja on samaa mieltä kirjoituksen sisällön kanssa.

Ainut mitä pidin mahdollisena oli SM-liigapelaajien mahdollisuus tasapäiseen otteluun NHL-miehiä vastaan, jos heidän valmennussysteemiään muutettaisiin yhteistä päämäärää tukevampaan suuntaan. Muu oli puhdasta ajatusleikkiä. Tässä suhteessa on todella ikävä huomata tulleensa leimatuksi paskaksi, toisinajattelijaksi ja boikottiin joutuneeksi kirjoittajaksi.

Toisin kuin jokunen kirjoittaja epäili, en ole sama henkilö kuin Mr. Scarface, enkä tunne kyseistä kirjoittajaa missään suhteessa. Lisäksi lienee syytä mainita, että Jatkoajan päätoimittaja, toimituspäällikkö ja yksi toimittaja lukivat kirjoitukseni ennen sen laittamista sivuille.

-Niinisalo

 

[Major Julli]

Kiitos kommenteista, varsinkin niiden, jotka ovat sitä asiallisesti tehneet. Kritiikki on aina tarpeellista ja kehittävää.

On kuitenkin syytä tuoda julki se fakta, että kirjoitukseni EI ollut mielipidekirjoitus. Spekuloin olympiajoukkuevalintoja vain yleisellä tasolla ja epäilen itsekin, että SM-liigapelaajat onnistuivat nykyisellä valmennussysteemillä NHL-pelaajia parempaan suoritukseen. Tämä oli ehkä se pointti, joka useimmilta lukijoilta ja kirjoittajilta meni ohi.

Se, että kirjoittaa jostakin asiasta ei välttämättä tarkoita, että kirjoittaja on samaa mieltä kirjoituksen sisällön kanssa.

???? Jos kyseessä ei ollut mielipide, niin mitä sitten? Puhdasta faktaa? Ja jos kirjoitetaan että olisi syytä kasata maajoukkue SM-liigasta, niin kuitenkin salaa ollaan mieltä että näin ei pitäisi tehdä. Kyllä kirjoittaessa artikkeli jatkoaikaan pitää pystyä seisomaaan kirjoittamansa takana.

 

[Mäyris]

RS:lle:

Ootko itse huomannut "pientä" kotiin päin vetoa kirjoittaessasi Jussi Jokisesta? Vaikka Jussi ihan kelpo pelimies onkin niin noi sun hehkutukset ja ylistykset menee jo vähän yli. Kuulostaa siltä kuin kyseessä olisi tyyliin korvaamaton kaveri, jota hän ei kuitenkaan ole. Otappa rauhallisesti.

 

[Maglor]

???? Jos kyseessä ei ollut mielipide, niin mitä sitten? Puhdasta faktaa? Ja jos kirjoitetaan että olisi syytä kasata maajoukkue SM-liigasta, niin kuitenkin salaa ollaan mieltä että näin ei pitäisi tehdä. Kyllä kirjoittaessa artikkeli jatkoaikaan pitää pystyä seisomaaan kirjoittamansa takana.

Ehkä kirjoittaja vain leikitteli ajatuksella. Niin kuin minä välillä mietin, pitäisikö Suomen ottaa armoton ja julma jalostus käyttöön juniorijääkiekossa: otetaan kylmästi ikäluokkansa parhaat pelaajat 12-vuotiaana pois joukkueistaan ja koulusta, ja vietäisiin heidät Tampereelle - jääkiekon Mekkaan - harjoittelemaan jääkiekkoa 12h päivässä. Kyllä meillä olisi helvetin kova jengi kun kaikki 25-vuotiaina pyörittelisivät olympialaisissa väsyneitä NHL-miehistöjä, kun joukkueella on takana 13 vuoden harjoitusleiri. Tällä systeemillä saataisiin tulosta aikaan, mutta se ei ole millään tasolla realistinen.

 

[McCracken]

???? Jos kyseessä ei ollut mielipide, niin mitä sitten? Puhdasta faktaa? Ja jos kirjoitetaan että olisi syytä kasata maajoukkue SM-liigasta, niin kuitenkin salaa ollaan mieltä että näin ei pitäisi tehdä. Kyllä kirjoittaessa artikkeli jatkoaikaan pitää pystyä seisomaaan kirjoittamansa takana.

Ensiksi en missään sanonut, että maajoukkue pitäisi kasta SM-liigasta. Kirjoitin: "Entä jos.." Tämä on spekulointia. "Näin ei pitäisi tehdä." No voi soo-soo, paha setä kirjoitti kielletyistä asioista. Kuka kieltää? Sinäkö? Jos päätoimittaja ja toimituspäällikkö antaa siunauksensa asialle, niin siinä ei paljon yhden Jullin mielipide paina. Jos et ymmärrä mun pointtia tässä asiassa niin mene katsomaan kuviokelluntaa viikonloppuna.

 

[Grainger]

Kirjoitin: "Entä jos.." Tämä on spekulointia.

Tässähän se olennaisin.

Monestihan toimittajat spekuloivat asioilla, jotka voivat olla ihan mahdottomiakin. Ei kai siitä tarvitse kenenkään vetää hernettä nenään ja alkaa keskustelemaan toisen ammattitaidolla. Juttu oli hyvin tehty, perusteluja löytyi.

Itsekin olen, totta kai, eri mieltä. Eihän Suomella ole SM-liigapelaajilla mitään jakoa. Ensin Luttinen voittaa kulmaväännössä Jarome Iginlan. Sitten Arttu syöttää Salmelaiselle, joka kiihdyttää Sakicin ja Gagnen ohi. Tonyn syöttö maalille missä odottaa Hauhtonen. Tämä pistää kiekon Brodeurin ohi Blaken ja Prongerin estelyistä huolimatta. Näinkö muka tapahtuu, muualla kuin IFK-kannattajien päiväunissa?

Ehei. Mukavahan tuollaisella on spekuloida ja saa sillä ainakin keskustelua aikaan, mutta ei kai kukaan, edes Arpinaama, tosissaan tuota syötä? Suomen kannattaa ottaa Karo Koivunen ennen Jere Lehtistä tai Jari Viuhkola ennen Saku Koivua, joka kärsinee kahdessa ensimmäisessä ottelussa aikaerosta? Lundell tai Puurula maalille ennen Lehtonen-Niittymäki -akselia? Juu ei.

 

[Mr Scarface]

McCracken kirjoitti: Jos et ymmärrä mun pointtia tässä asiassa niin mene katsomaan kuviokelluntaa viikonloppuna.

Kyllä majuri Julli ja kaikki muutkin varmaan ymmärtävät pointtisi. Sehän tässä juuri onkin. Muut eivät vaan halua tunnustaa, että maailmassa voisi tehdä jotain mullistavaa ja uudistavaa. He haluavat lyödä kapuloita rattaisiin tällaisten hienojen ideoiden takia. Kansainvälistä jääkiekko (joukkuetta) voisi koota paljon järkevämminkin, ja pelaajatkin jaksaisivat. Nämä näkemykset, joita kirjoitit kolumniin, osuvat erittäin hyvin yhteen omien mielipiteideni kanssa. Maailmassa on kateellisia ihmisiä paljon, tuntuu että Suomessa erityisesti.

 

[Mr Scarface]

Grainger kirjoitti: Lundell tai Puurula maalille ennen Lehtonen-Niittymäki -akselia? Juu ei.

Jos olisit lukenut ketjun, olisit huomannut, että ei nimenomaan maalivahteja tarvi hommata Euroopasta. NHL:ssä pelaa parhaita maalivahtejamme. Myös toki Euroopassakin on pari. Mutta kenttäpelaajat tietysti kannattaisi valita suurelta osin Euroopasta, esimerkiksi juuri SM-liigasta.

 

[Grainger]

Mutta kenttäpelaajat tietysti kannattaisi valita suurelta osin Euroopasta, esimerkiksi juuri SM-liigasta.

Logiikkaa en ymmärrä. Eikö aikaero kosketa maalivahteja? Parhaat kenttäpelaajammekin pelaavat NHL:ssa. Kysyinkin, että otetaanko ennemmin maajoukkueessa aina loistanut Viuhkola ennen joka sopassa keitettyä kapteenia? Jätetäänkö herra Selke Trophy ulos ja otetaan tilalle Karo Koivunen?

Miksi sitten molarit NHL:sta, jos kenttäpelaajat SM-liigasta?

 

[Mr. Smith]

Maailmassa on kateellisia ihmisiä paljon, tuntuu että Suomessa erityisesti.

Miten tää liittyy tähän ketjuun mitenkään? Tai yleensäkään jääkiekkoon?

 

[Mr Scarface]

Mr. Smith kirjoitti: Miten tää liittyy tähän ketjuun mitenkään? Tai yleensäkään jääkiekkoon?

Moi. Miten tää liittyy tähän ketjuun mitenkään? Tai yleensäkään jääkiekkoon?

Grainger kirjoitti: Logiikkaa en ymmärrä. Eikö aikaero kosketa maalivahteja? Parhaat kenttäpelaajammekin pelaavat NHL:ssa. Kysyinkin, että otetaanko ennemmin maajoukkueessa aina loistanut Viuhkola ennen joka sopassa keitettyä kapteenia? Jätetäänkö herra Selke Trophy ulos ja otetaan tilalle Karo Koivunen?

Maalivahteja ei välttämättä (tarvisi) hommata väkisin Euroopasta. Olet itsekin aivan selväsi huomannut tekstistäsi päätellen, että kenttäpelaajat kannattaa hommata Euroopasta tällaisessa tilanteessa. Ei välttämättä Karo Koivusta, minä en ole maajoukkueen valmentaja, joten en tiedä kuka esimerkiksi Ruudun tilalle. Pelaajia kun pitää seurata otteluissa niin paljon, että voisi tehdä tarkemman analyysin kuka kannattaa valita, ja ketä ei. Systeemiä, jolla valitaan pelaajat ja harjoitellaan turnaukseen, voisi muuttaa. Saisi etulyöntiaseman kaikkiin muihin maihin heti ensimmäisestä ottelusta lähtien. Ja kun et ole lukenut ketjun viime sivuja, niin kerrataan, että väsyneitä kenttää ympäri luistelevia Kanadan pelaajia voisi olla vastassa sellainen joukko Suomalaisia, joita ei aikaero haittaa. Olisivat virkeitä ja fyysisesti kunnossa.

 

[Grainger]

väsyneitä kenttää ympäri luistelevia Kanadan pelaajia voisi olla vastassa sellainen joukko Suomalaisia, joita ei aikaero haittaa. Olisivat virkeitä ja fyysisesti kunnossa.

Just...

NHL-pelaajatko eivät ole fyysisesti kunnossa? Kärjistettynä, Simon Gagne luistelee minuutin vaihdon jälkeen lujempaa kuin Salmelainen tuoreilla jaloilla.

Meinaat siis tosiaan, että Koivu, Lehtinen ja Selänne ulos, tilalle IFK:n tehoketju? Ei näin, ei näin. Mikään seikka ei puolla Euroopassa pelaavia pelaajia, kun vastassa on NHL:n suomalaiset. Parhaat pelaavat Torinossa, parhaat pelaavat NHL:ssa. Yhtä kuin NHL-pelaajat pelaavat Torinossa.

 

[Master Chief]

Ja kun et ole lukenut ketjun viime sivuja, niin kerrataan, että väsyneitä kenttää ympäri luistelevia Kanadan pelaajia voisi olla vastassa sellainen joukko Suomalaisia, joita ei aikaero haittaa. Olisivat virkeitä ja fyysisesti kunnossa.

Ja kun sinäkään et ole lukenut ketjun viime sivuja, niin kerrataan että vaikka Kanadan pelaajat olisivat väsyneitä niin ei heidän taito ole minnekään kadonnut. Ja kerrataan vieä myös että Suomen eka peli on 15.2. ja Kanada kohdataan 19.2. eli aikaerosta on jo toivuttu. Piste.

 

[Mäyris]

Ja kun sinäkään et ole lukenut ketjun viime sivuja, niin kerrataan että vaikka Kanadan pelaajat olisivat väsyneitä niin ei heidän taito ole minnekään kadonnut. Ja kerrataan vieä myös että Suomen eka peli on 15.2. ja Kanada kohdataan 19.2. eli aikaerosta on jo toivuttu. Piste.

Juuri näin. Turha kuitenkaan olettaa että arpinaama yrittäisi edes asiaa tajuta, ei katsos kapasiteetti riitä muuhun kuin omien juttujen toistamiseen uudestaan ja uudestaan.

 

[Elrith]

Kaiken kaikkiaan Jokisen otteet ovat olleet maajoukkuetasolla huikeita, kun ajattelee mistä puskista kaveri on noussut ja millä tahdilla;

Kiitos päivän parhaista nauruista. Putosin tuosta ja kunnolla.

Jussi Jokisella huikeita näyttöjä maajoukkueessa. Minkä maan? Suomen maajoukkueessa on heiluttu EHT-leikkiturnauksissa ja oltu yksissä MM-kisoissa pokkaamassa 0+1. Jee. Oululainen todellisuudentaju tuottaa onneksi aivan korvaamatonta huumoria. Jatkakaa!

 

[siffa]

Teemu Selänne kertoi aamun urheilu-uutisissa siitä hurjasta otteluruuhkasta, mihin NHL-pelaajat joutuvat. Ennen lähtöä olympialaisiin pelataan NHL:ssä viisi ottelua viikon sisällä ja olympialaisissa alkaa heti tiukka pelitahti. Olympialaisten jälkeen on NHL:sä 16 ottelua kuukauden sisällä.
Selänne ihmetteli, että miten kukaan selviää tälläisestä otteluruuhkasta.Hän ennakoi pahaenteisesti, että loukkaantumisia saattaa tulla liian kovan ottelutahdin vuoksi lisää.
Nyt ymmärtää paremmin sen, että Kiprusoff joutui kieltäytymään olympiamatkasta ja Sami Kapanen miettii omaa ratkaisuaan.

Olympiakisojen ajankohta ei puolusta sitä ajatusta, että turnaus olisi NHL:n järjestämien WC-turnausten tasoinen. Joukkueilla ei ole aikaa yhteisiin harjoituksiin ennen kisoja, mutta tilanne on sama kaikilla joukkueilla.
Olympialaisten jääkiekkoturnaus on siitä huolimatta erittäin mielenkiintoinen tapahtuma, onhan siellä WC-turnausten tapaan kaikki parhaat saatavilla olevat pelaajat mukana.

 

[Black Adder]

Jälleen kerran on syy kysyä miksi ei mennä Jalkapallossa käytössä olevaan turnauskäytäntöön? Olympialaisissa pelaisi amatöörit/junnut/alasarjojen pelaajat ja parin vuoden välein olisi huipputurnaus (MM/EM/WC/...) alkusyksystä. Eihän futaajatkan valita puolikuntoisuutta MM-kisojen aikaan ja pelataanhan suurkisojen välivuosinakin kovalaatuisia maajoukkueturnauksia. Tää ois vaan järjestelykysymys.

 

[vilperi]

Teemu Selänne kertoi aamun urheilu-uutisissa siitä hurjasta otteluruuhkasta, mihin NHL-pelaajat joutuvat. Ennen lähtöä olympialaisiin pelataan NHL:ssä viisi ottelua viikon sisällä ja olympialaisissa alkaa heti tiukka pelitahti. Olympialaisten jälkeen on NHL:sä 16 ottelua kuukauden sisällä.
Selänne ihmetteli, että miten kukaan selviää tälläisestä otteluruuhkasta.Hän ennakoi pahaenteisesti, että loukkaantumisia saattaa tulla liian kovan ottelutahdin vuoksi lisää.
Nyt ymmärtää paremmin sen, että Kiprusoff joutui kieltäytymään olympiamatkasta ja Sami Kapanen miettii omaa ratkaisuaan.

Olympiakisojen ajankohta ei puolusta sitä ajatusta, että turnaus olisi NHL:n järjestämien WC-turnausten tasoinen. Joukkueilla ei ole aikaa yhteisiin harjoituksiin ennen kisoja, mutta tilanne on sama kaikilla joukkueilla.
Olympialaisten jääkiekkoturnaus on siitä huolimatta erittäin mielenkiintoinen tapahtuma, onhan siellä WC-turnausten tapaan kaikki parhaat saatavilla olevat pelaajat mukana.

Tähän täytyy kyllä sanoa, että alkutekstin kanssa täysin samaa mieltä.

Missä on inhimillisyys?

Mutta tuohon lopputekstiin täytyy kyllä sanoa sen verran, että eipä tuo WC- turnauksenkaan ajankohta paras mahdollinen ole. Koska tällönhän NHL-pelaajat tulevat tuohon turnaukseen viimeksi keväskesänä pelanneina.

Mielestäni tämä olympialaisten ajankohta pitää tällainen huipputurnaus on paras mahdollinen, mutta vaatisi sitä, että ottelutahtia hieman hellitettäisiin.

 

[vilperi]

Jälleen kerran on syy kysyä miksi ei mennä Jalkapallossa käytössä olevaan turnauskäytäntöön? Olympialaisissa pelaisi amatöörit/junnut/alasarjojen pelaajat ja parin vuoden välein olisi huipputurnaus (MM/EM/WC/...) alkusyksystä. Eihän futaajatkan valita puolikuntoisuutta MM-kisojen aikaan ja pelataanhan suurkisojen välivuosinakin kovalaatuisia maajoukkueturnauksia. Tää ois vaan järjestelykysymys.

Itse tahtoisin kyllä, että olympialaiset olisivat jalkapallosakin tämä kovatasoisin turnaus. Olympilaiset ovat kuitenkin aina olympialaiset.

Itseänikin ihmetyttää kyllä, että jääkiekossa täytyy olla mm-kisat joka helkutin vuosi, koska aika harvassa lajissa näin on. Yleensähän kovempi tasoinen turnaus on joka toinen vuosi.

Jääkiekossakin voisi esimerkiksi mm-kisat järjestää joka toinen vuosi.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Jälleen kerran on syy kysyä miksi ei mennä Jalkapallossa käytössä olevaan turnauskäytäntöön? Olympialaisissa pelaisi amatöörit/junnut/alasarjojen pelaajat ja parin vuoden välein olisi huipputurnaus (MM/EM/WC/...) alkusyksystä. Eihän futaajatkan valita puolikuntoisuutta MM-kisojen aikaan ja pelataanhan suurkisojen välivuosinakin kovalaatuisia maajoukkueturnauksia. Tää ois vaan järjestelykysymys.

Siksi ei mennä tällaiseen turnauskäytäntöön, koska taso olisi sama kuin EHT:ssä. Olisihan sitä aika masentavaa katsoa ja jos siellä voitettaisiin niin enpä osaisi siitä hirveästi riemuita. Taso olisi huonompi kuin MM-kisoissa. Curling olisi melkein kiinnostavampi olympialaji kuin tuollainen kiekkoturnaus.

 

[Major Julli]

Ensiksi en missään sanonut, että maajoukkue pitäisi kasta SM-liigasta. Kirjoitin: "Entä jos.." Tämä on spekulointia. "Näin ei pitäisi tehdä." No voi soo-soo, paha setä kirjoitti kielletyistä asioista. Kuka kieltää? Sinäkö? Jos päätoimittaja ja toimituspäällikkö antaa siunauksensa asialle, niin siinä ei paljon yhden Jullin mielipide paina. Jos et ymmärrä mun pointtia tässä asiassa niin mene katsomaan kuviokelluntaa viikonloppuna.

No yleensä kirjoitetaan joko oma mielipide tai sitten selvästi puhutaan keskustelualoitteesta ja mainitaan muitakin vaihtoehtoja. Nyt ainakin itselleni tuli mielikuva että kirjoittaja ajaa juuri mainitsemiaan asioita. Itse artikkeli oli hyvin kirjoitettu, mutta jos itse kirjoittaisin hyvin jäsennellyn artikkelin siitä, että maajoukkue tulisi koota pelkästään SM-liiga pelaajista, niin en ihmettelisi miksi joku ymmärtäisi sen minun mielipiteekseni.

Ilmeisesti medialukutaitoni on huono, ja hyväksyiväthän artikkelin kuitenkin ihan herra päätoimittaja ja toimituspäällikkö. Saman heput hyväksyivät myös Matti Liljaniemen Nickerson-vuodatuksen. Ikävä kyllä en silloinkaan tajunnut että kyseessä oli keskustelualoite eikä toimittajan oma mielipide.

Kukaan ei kiellä kirjoittamasta asioista, mutta vetää herneet nenään tolla tavalla arvostelusta on eri asia ...

 

[Olkku]

Ensiksi en missään sanonut, että maajoukkue pitäisi kasta SM-liigasta. Kirjoitin: "Entä jos.." Tämä on spekulointia. "Näin ei pitäisi tehdä." No voi soo-soo, paha setä kirjoitti kielletyistä asioista. Kuka kieltää? Sinäkö? Jos päätoimittaja ja toimituspäällikkö antaa siunauksensa asialle, niin siinä ei paljon yhden Jullin mielipide paina. Jos et ymmärrä mun pointtia tässä asiassa niin mene katsomaan kuviokelluntaa viikonloppuna.

Ensimmäisen kerran näen jatkoajan historiassa, että toimittaja hyökkää virtuaalisesti palstakirjoittajan kimppuun. Mielestäni lehden puolelle kirjoittavat, ovat sen verran ammattimaisempia, kun me palstakirjoittajat, että moisen voisi jättää väliinkin ja kestää kritiikkiä. Tai sitten perustella kirjoitustaan asiallisesti. Itselleni tuli ainakin ylläoleva vastaus Major Jullille luettuani, "ei jumalauta, ei ole totta", olo. Nyt varmaan vastaat, että vittujakos sua, jonkun Olkun olotilat kiinnostaa, mutta tämä kun on keskustelupalsta, niin toimpa mielipiteeni esille. Se siitä ja parempaa huomista.

Itse topiciin mennäkseni, nythän kuuluu jo tuskailua "rapakontakaa", kun ottelutahti on tiivis ja pitäisi olumpialaisia pelata päivä per peli vauhdilla. Pelkäävät ylirasituksen seurauksena loukkaantumisia. En kuitenkaan usko, että Suomen joukkueesta enää "kipperin" lisäksi, kukaan vapaaehtoisesti pois jättäytyy, edes Sami Kapanen.